Bell: Viper pierwszym krokiem Polski do Future Vertical Lift [SKANER Defence24]

13 października 2021, 10:17

„Jedną z rzeczy, które Bell robi bardzo dobrze, to sięgnięcie po technologie i wprowadzanie innowacji. Wzięliśmy istniejące śmigłowce bojowe i uderzeniowe i przekonstruowaliśmy je w nowoczesne AH-1Z i UH-1Y, które posiadają 85 proc. wspólnych komponentów i wyjątkowe możliwości bojowe. To samo podejście doprowadziło nas do stworzenia V-280 Valor, który wylatał już 200 godzin” – przekonuje w programie SKANER Defence24 Steve Mathias, Vice President Global Military Sales & Strategy w firmie Bell. Podkreśla również, że polski przemysł oferuje firmom takim jak Bell ogromny potencjał i potrzebne zdolności, zarówno na poziomie inżynierskim jak i produkcyjnym. Dlatego amerykańskie firmy szukają możliwości współpracy z Polską.

Grafika: Katarzyna Głowacka/Defence24.pl
Grafika: Katarzyna Głowacka/Defence24.pl
KomentarzeLiczba komentarzy: 35
karamba
sobota, 16 października 2021, 18:30

Wobec lawinowego rozwoju dronów śmigłowce szturmowe zaczynają wyglądać na niezbyt przyszłościowy system uzbrojenia. Słaby współczynnik koszt/efekt. Stach go będzie użyć ze względu na koszt i życie pilotów. Przykładem wojna w Jemenie, gdzie Saudowie ograniczyli użycie śmigłowców szturmowych ze względu na straty i ryzyko kolejnych. A przecież Huti to nie jest armia klasy europejskiej.

zdegusto
czwartek, 14 października 2021, 15:58

Czy takie wiatraki to nie jest schodzący model uzbrojenia? Wydamy mnóstwo pieniędzy na kolejny łańcuch logistyczny do czegoś co niebawem będzie zastępowane w najbardziej zaawansowanych krajach przez bezzałogowce choćby w wiatraku. No chyba że znowu chodzi o ilości defiladowe to nie ma o czym mówić.

Autor
sobota, 16 października 2021, 11:05

Oczywiscie, że w europejskich warunkach to sprzęt bezużyteczny bojowo vide Ukraina czy Jugoslawia. Chodzi o to żeby ktoś zarobił kasę. Szkoda, że wszyscy za to zaplacimy.

Pucin :0
piątek, 15 października 2021, 19:26

Tu częściowo masz rację ale tylko w kwestii uderzeniowych śmigłowców raczej nie transportowych - ciekawym projektem był "PZL SW-4 Solo RUAS/OPH – wariant bezzałogowy opracowany wspólnie przez PZL Świdnik i włosko-brytyjski koncern Agusta Westland w oparciu o podstawową wersję śmigłowca SW-4, znajdującego się na wyposażeniu Sił Powietrznych RP. PZL SW-4 Solo RUAS/OPH jako maszyny opcjonalnie pilotowanej fizycznie przez pilota znacznie zwiększa elastyczność zastosowań. Tak więc może on między innymi służyć do takich działań jak: transport personelu, prowadzenie rozpoznania, wywiadu oraz nadzoru,przenoszenia zaopatrzenia, uzbrojenia, systemów obserwacyjnych, czy łączności. Możliwość wykorzystania. Po raz pierwszy zaprezentowany w roku 2012 na MSPO" (Wikipedia). Ale to już historia.

Paweł
czwartek, 14 października 2021, 12:12

Temat ciekawy. Ale sama rozmowa jak w radiu. Tłem dla niej - jeśli jest obraz - powinny być filmy dotyczące tematu rozmowy. Samo obserwowanie dwuch rozmówców jest mało interesujące.

Palmel
czwartek, 14 października 2021, 12:05

w porównaniu z Mi 24 to są złomy lepsze amerykanie zostawili w Afganistanie

ted
sobota, 16 października 2021, 21:45

Nie wiesz o czym piszesz

Monkey
czwartek, 14 października 2021, 01:36

Wydaje mi się, że Bell trochę się spóźnił. Jeśli chodzi o śmigłowce uderzeniowe, to dla nas najlepszą opcją jest współpraca z Leonardo.

War
sobota, 16 października 2021, 11:16

A wiesz to bo tak ci sie przysnilo?

Luke
środa, 13 października 2021, 19:59

czy AH-1Z cay AH64E to bede sie cieszyl, wolal bym AH-64E oczywiscie no ale zobacymy

jarema
czwartek, 14 października 2021, 07:31

AH1Z wypada lepiej od AH64, jest tańszy, również w utrzymaniu, a moiwosci ma większe.

Davien
czwartek, 14 października 2021, 19:00

No chyba ze porównuje pan AH-1Z do AH-64A to się zgodzę:))

rezerwa 77r.
środa, 13 października 2021, 19:16

na już trzeba kupić rakiety od UKRAINY , dla MI-24

Wsa
sobota, 16 października 2021, 11:17

To po co siedzisz przy kompie? Ruszaj kupowac. No juz. Biegusiem.

Predator_ps
czwartek, 14 października 2021, 12:27

Jeśli sprzedaje?

kmdr
środa, 13 października 2021, 16:22

Żadnych tego typów zabytków. Nic na płozach. Jak coś kupić to w wersji E, a nie Z. Z tym do muzeum.

Janekk
środa, 13 października 2021, 16:33

Sprawdź sobie panie muzealnik z którego roku są Abramsy...

Dawid
czwartek, 14 października 2021, 10:25

Albo pierwsze prototypy F-16

kmdr
środa, 13 października 2021, 23:09

Fakt ,faktem. Ale trudno znaleźć lepszy czołg niż M1,ale bardzo łatwo znaleźć coś lepszego o tych zabytków. Technika lotnicza starzeje się szybciej niż technika pancerna. Konstrukcie stuletnie? Ten zakup byłby na 30 lat. A znając jak by to było u Nas to 40. No naprawdę? Chciałbyś jeździć Fordem T ? Ale żołnierzom stuletnią, a co tam.

Oczekiwania
środa, 13 października 2021, 13:40

Mamy zakłady w których montują - produkują S-70i Black Hawk i AgustaWestland AW149 to na kiego wafla pchać się w trzecią montownie niekompatybilną z dotychczasowymi produktami jakie posiadamy ? To jest "wwożenie drewna do lasu".

Oczekiwania
środa, 13 października 2021, 13:40

Mamy zakłady w których montują - produkują S-70i Black Hawk i AgustaWestland AW149 to na kiego wafla pchać się w trzecią montownie niekompatybilną z dotychczasowymi produktami jakie posiadamy ? To jest "wwożenie drewna do lasu".

Predator_ps
czwartek, 14 października 2021, 12:29

Sorry. Ale Bell już u nas od dawna jest w Polsce i produkuje komponenty...

Racjonalizator
środa, 13 października 2021, 13:25

Coś jest chyba na rzeczy, że Bell i Boeing nagle się stali się mocno aktywni w promocji swoich śmigłowców. Może czegoś nie wiemy np o negocjacjach z USA w sprawie Kruka. Jeszcze pół roku temu na forach zdażały się głosy że klamka zapadła: będzie AH-1Z. Ciekawe, ciekawe...

Piotr ze Szwecji
środa, 13 października 2021, 13:19

Gdyby tylko sformować nowoczesną dywizję Piechoty Morskiej obrony wybrzeża i rzek. Wówczas można byłoby się zastanowić nad zakupem takiej grupy _MORSKICH_ śmigłowców uderzeniowych i towarzyszących im transportów dla 1 BLMW. Istniejące potrzeby LWL wskazują inny śmigłowiec niż ten od Bella. Taką "latającą artylerię" po prostu. Niestety dla firmy Bell, ani MON, ani WP(MW) nie planują powołania wyspecjalizowanej formacji piechoty morskiej ku obronie polskiego wybrzeża w najbliższej przyszłości. Polska w odróżnieniu od Czech nie planuje też armii ekspedycyjnej. Problemem wypasienia WP, MW i Lotnictwa w śmigłowce uderzeniowe są także międzynarodowe ograniczenia nałożone na Polskę. Tak więc, przynajmniej według mnie, ten przyszły śmigłowiec uderzeniowy Polski z programu Kruk, musi umieć więcej sztuczek, niźli je potrafią produkty firmy Bell.

Janekk
środa, 13 października 2021, 16:34

Ale okręty desantowe mamy :)

Piotr ze Szwecji
środa, 13 października 2021, 21:35

Gdzieś czytałem, że te okręty desantowe będą wycofywać ze służby w 2024. Piechota Morska nie potrzebuje ich do obrony wybrzeża, tylko szybkie kutry, jak szwedzkie SB-90H. Przewiozą nawet M777 bez problemu. Zaś co się tyczy patrolowców, to SB-90E z radarem by się nadawały. 40 węzłów to jest coś.

Sum
środa, 13 października 2021, 17:17

Mamy. Kiedyś je nawet produkowaliśmy dla CCCP w dużych ilościach np. Ropucha

Oll
sobota, 16 października 2021, 11:19

Wiesz. Kiedys to mielismy nawet kawalerie. Moze kupic konie? Sprawdzily sie w IIWS na dywizje pancerne.

Piotr ze Szwecji
poniedziałek, 18 października 2021, 07:45

Konie i inne zwierzęta noszące ciężary nadal się sprawdzają w nowoczesnej piechocie górskiej.

KrzysiekS
środa, 13 października 2021, 13:17

Ostatnio dużo się mówi o śmigłowcach czyli KRUK z USA już blisko.

Wiem co piszę
środa, 13 października 2021, 21:45

Tak, blisko. Mówi się że Abramsy zostały stworzone do pracy z Apaczami. A zatem wybór jest oczywisty. Bardo droga będzie ta miłość z USA

dr666
środa, 13 października 2021, 22:51

A Rosjanie będą nas kochać bezinteresownie?

War
sobota, 16 października 2021, 11:20

A Ukraincy? A co bedzie jak zaatakuje nas UE porywajac nasze kobiety?

Greedo
środa, 13 października 2021, 18:31

Wolałbym nie. Te pieniądze muszą najpierw trafić na masowe zakupy ppk, wiz ZSSW-30, granatników dla piechoty Narwi. Dopiero wtedy można myśleć o wiatrakach.

Piotr ze Szwecji
środa, 13 października 2021, 21:37

Na odwrót. Kruk to nr 1 niszczyciel wrogiego pancerza. Raz są Kruki to można nasycać bataliony w WP różnymi ppk i granatnikami, jak w US Army. To tylko dopełniacze.

Tweets Defence24