Reklama

Przemysł Zbrojeniowy

Polski sprzęt ochronny dla Obrony Terytorialnej

  • Maska MP-6, fot. MON/Wikipedia
    Maska MP-6, fot. MON/Wikipedia

Inspektorat Uzbrojenia złożył niedawno zamówienie na dostawę ponad 200 tysięcy elementów wyposażenia indywidualnego żołnierzy, z przeznaczeniem między innymi dla Wojsk Obrony Terytorialnej. Zostaną one dostarczone przez spółkę Maskpol, należącą do Polskiej Grupy Zbrojeniowej.

Podpisana w lutym 2017 roku umowa o wartości około 273 mln złotych to jedno z największych zamówień na wyposażenie indywidualne. Zakres kontraktu obejmuje dostawę 77 tys. masek przeciwgazowych MP-6, 79 tysięcy kompletów filtracyjnej odzieży ochronnej FOO-1 oraz 79 tys. narzutek ochronnych NO-1.

Sprzęt ma zostać dostarczony Siłom Zbrojnym RP w latach 2017-2022. Zakres zamówienia wiąże się z zapewnieniem nowoczesnego wyposażenia ochronnego zarówno dla istniejących jednostek, jak i formowanych Wojsk Obrony Terytorialnej. Zgodnie z założeniami MON nowy rodzaj Sił Zbrojnych już na obecnym etapie ma być zaopatrzony w wyposażenie indywidualne porównywalne do najnowszych typów używanych w wojskach operacyjnych.

Fot. R. Surdacki, Defence24.pl

Jak mówił w wywiadzie dla Defence24.pl Dowódca Wojsk Obrony Terytorialnej gen. Wiesław Kukuła, wprowadzenie nowego sprzętu ma na celu między innymi ułatwienie procesu szkolenia i pozwala na zmniejszenie kosztów utrzymania wyposażenia. Ponadto, sprzęt starszych typów, wycofany na przykład z Wojsk Lądowych, w perspektywie i tak musiałby zostać zastąpiony, a przyjęte rozwiązanie daje możliwość unifikacji wyposażenia indywidualnego.

W ramach kontraktu Siły Zbrojne (w tym WOT) otrzymają między innymi 77 tysięcy masek przeciwgazowych MP-6. W chwili obecnej są one już w znacznej liczbie używane w Wojsku Polskim. Stanowią też kolejne rozwinięcie rodziny sprzętu ochronnego, opracowywanego i wdrażanego do armii przez Maskpol. Wcześniej armii, obronie cywilnej czy na przykład Policji dostarczano starszego typu maski MP-4.

W stosunku do poprzednio używanych masek MP-5, modele MP-6 charakteryzuje między innymi zdolność przyłączenia elementu filtrującego z prawej lub lewej strony. Pozwala to na bardziej ergonomiczne użycie broni strzeleckiej przez żołnierzy korzystających ze sprzętu ochronnego. Maska posiada dwa okulary poliwęglanowe, z możliwością założenia dodatkowych filtrów chroniących przed promieniowaniem laserowym. Charakteryzują się one odłamkoodpornością V50 na poziomie 215 m/s.

Maskpol
Maska MP-6, Fot. Defence24.pl

Według deklaracji producenta, maska zapewnia pełną ochronę dróg oddechowych przed bojowymi środkami trującymi, aerozolami bakteryjnymi oraz pyłem radioaktywnym. Jest również standardowo wyposażona w urządzenie pozwalające na picie z zewnętrznej manierki w trakcie noszenia maski, z zachowaniem ochrony. MP-6 dysponuje także komorą foniczną. Istnieje też możliwość jednoczesnego zastosowania dwóch elementów filtrujących, co pozwala na dodatkowe zwiększenie przepustowości powietrza. Maska jest zgodna z normami NATO oraz z europejską EN-136. Maskpol oferuje MP-6 w trzech rozmiarach, zaprojektowanych w celu szczelnego dopasowania do różnych rodzajów twarzy.

Maski typu MP-6 (i podobne) są wykorzystywane razem z filtracyjną odzieżą ochronną, zapewniającą pokrycie całego ciała żołnierza, a zatem ochronę przed skażeniem chemicznym, radiologicznym czy biologicznym w formie pyłów, aerozoli, par oraz kropel. Umowa z lutego 2017 roku zakłada dostawę 79 tys. sztuk systemów FOO-1, składających się z następujących elementów: kurtki z kapturem i spodni, butów gumowych, rękawic gumowych, rękawic ocieplających oraz torby nośnej i zasobnika, służących do przenoszenia elementów ochronnych.

Poszczególne elementy ubrania, wchodzące w skład FOO-1, mają budowę dwuwarstwową – składającą się z wewnętrznej warstwy filtracyjnej oraz zewnętrznej, wykonanej z tkaniny mundurowej o wykończeniu wodoodpornym i niepalnym. Odzież ochronna może być używana zamiast standardowych mundurów polowych, nakładana bezpośrednio na skórę, bieliznę lub dres. Służy do zapewniania pełnej ochrony żołnierzy przed skażeniem chemicznym oraz biologicznym. Ubranie dostępne jest w sześciu rozmiarach, natomiast wchodzące w skład FOO-1 buty i rękawice – w trzech.

Dopełnieniem zestawu ochronnego, zakontraktowanego przez Maskpol, są narzutki ochronne NO-1. Są to jednoczęściowe ubiory typu peleryna, zaopatrzone w kaptur chroniący głowę żołnierza. Ich konstrukcja i właściwości ochronne pozwalają na przekraczanie granicy strefy skażonej czy prowadzenie działań w jej wnętrzu, włącznie z obsługą różnych typów sprzętu wojskowego i uzbrojenia. Zapewniają one ochronę zarówno przed skażeniem bojowymi środkami chemicznymi czy bronią biologiczną, jak i na przykład przed produktami ropopochodnymi czy opadem kondensacyjnym. Narzutka może być nakładana przy założonych hełmie i masce przeciwgazowej. Jej masa wraz z opakowaniem jest zależna od rozmiaru i może wynosić od 0,49 do 0,54 kg.

Należy zauważyć, że sprzęt ochrony przed bronią masowego rażenia powinien znajdować się w dyspozycji nie tylko sił zbrojnych, ale też szeroko rozumianych formacji Obrony Cywilnej czy służb mundurowych. Istotne znaczenie ma także zapewnienie realnej dostępności takiego sprzętu w sytuacji zagrożenia również dla ludności cywilnej. Wreszcie, ta ostatnia musi być zaznajomiona z użyciem sprzętu ochronnego – z kolejnymi jego generacjami.

Zgodnie z założeniami MON, Obrona Terytorialna ma być od początku wyposażona w sprzęt ochrony indywidualnej – w tym kamizelki kuloodporne i hełmy kompozytowe. Maskpol w ramach PGZ oferuje kamizelki Plate Carrier PT-02 (ang. „nośnik płyt” – od twardych wkładów balistycznych stanowiących podstawę systemu) oraz hełmy HA-03. Były one wielokrotnie demonstrowane, również na pokazach Wojsk Obrony Terytorialnej czy resortu obrony.

Kamizelki Plate Carrier integrują standardowy system przenoszenia oporządzenia PALS/MOLL (ładownic czy kieszeni modułowych) oraz modułowy zestaw osłon balistycznych. Podstawę tego ostatniego stanowią cztery twarde płyty (dwie torsowe i dwie boczne), uzupełnione o zestaw wkładów miękkich. Istnieje możliwość dołączania dodatkowych osłon szyi czy krocza.

PT-02 jest też wyposażona w system szybkiego wyczepiania, dzięki czemu kamizelka może zostać zrzucona w sytuacji zagrożenia (np. w trakcie udzielania pomocy medycznej żołnierzowi wyposażonemu w kamizelkę), dysponuje również tylnym chwytem ewakuacyjnym. Została wykonana z materiału Codura 500D. Jej masa jest zależna od zestawu osłon i zakładanego stopnia ochrony i może wynosić od 6 do 11 kg.

Uzupełnieniem zestawu oprzyrządowania, opracowanego przez Maskpol, jest hełm kuloodporny HA-03. Sprzęt tego typu, po wprowadzeniu wskazanych przez armię poprawek, jest wykorzystywany w wojskach aeromobilnych i powietrznodesantowych. W konstrukcji uwzględniono konieczność współpracy z goglami noktowizyjnymi czy nowoczesnymi systemami łączności, dlatego hełm posiada boczne szyny i gniazdo do montażu systemów obserwacji nocnej.

HA-03 posiada też 4-punktowy system pasków nośnych, system poduszek amortyzujących oraz poduszkę potyliczną z systemem regulacji BOA. Charakteryzuje się odłamkoodpornością V50 dla standardowych odłamków o masie 1,1 g, poruszających się z prędkością 600 m/s. Jest też odporny na ostrzał amunicją pistoletową: pociskami 357 Magnum JSP 10,2g (425+/-15) m/s oraz 9x19 mm FMJ 8,0g (360+/-15) m/s. 

Reklama

Rok dronów, po co Apache, Ukraina i Syria - Defence24Week 104

Komentarze (13)

  1. tygrys 007

    Obrona terytorialna powinna mieć maski gazowe i rekawice ochronne

  2. rozczochrany

    Kiedy będę mógł kupić legalnie jako cywil kamizelkę kuloodporną z Lubawy? Albo hełm kewlarowy? Przecież służy do obrony. Czemu w Polsce są tak głupie przepisy prawne?

    1. Marek1

      Bo wybierasz(wybieramy) do parlamentu ciągle tych samych ludzi z tych samych partii-szkodników. To oni stanową prawo, które NIE pozwala Polakom kupić nawet kamizelki kuloodpornej. Inne idiotyczne pomysły są również ich autorstwa.

    2. LEON

      Polski hełm kevlarowy jest wyjątkowo ciężki /1650 g/i na Twoim miejscu nie tęsknił bym za nim....

  3. Ujf

    200 TYS. na kraj 40-to milionowy... śmiech na sali

    1. fuj

      O co chodzi? Każdemu chciałbyś dać maskę?

  4. Marek

    Te szkielka w maskach itp mozna pokrywac grafenem i wtedy sie nie zamglaja ani nie trzymaja kurzu. Szklo pokryte grafenem staje sie cudownym materialem o wielu nowych wlasciwosciach. Wszystkie szkielka i okienka mozna nim pokrywac bo widocznosc jest bardzo wazna.

    1. Piotr

      Czy ty w ogole zdajesz sobie sprawe z tego, jak bardzo drogi jest grafen?

  5. JJ

    Nie bardzo wierzę w to co czytam, zetknięcie dobrze wyposażonej zawodowej Armii, z całym jej zaawansowanym arsenałem, ze słabo uzbrojonymi i wyszkolonymi siłami, w terenie płaskim, pozbawionym gór jakim przeważnie dysponujemy, skończy się jak w Iraku 1991, można poczytać w internecie, skutki mogą być podobne jak na HIGHWAY OF DEATH. Szkolenie obywateli - owszem, ale nie kosztem zawodowego, bardzo dobrze wyposażonego wojska i kompleksowego systemu obronnego. Zabytki w postaci starego po sowieckiego sprzętu powinny być jak najszybciej wymienione - już się kompletnie nie sprawdzają - już Irak 1991 zweryfikował ich wartość a to było ponad ćwierć wieku temu!!! Szkoda jakiejkolwiek złotówki na reanimację trupa i trzeba jak najszybciej się przezbroić - to jest priorytet a nie pakowanie kasy w OT.

    1. Extern

      Możesz przedstawić jakiś realistyczny scenariusz w którym nasza zawodowa armia razem z jej sprzętem nagle znika i WOT samodzielnie przy pomocy karabinków i PPK będzie musiał bronić terenu przed tą obcą dobrze wyposażoną w czołgi, artylerię i lotnictwo armią zawodową?

  6. Olokx

    Niech mi ktoś wytłumaczy po co są te czarne demaskujące wstawki w tych kamizelkach bo ręce mi opadają??????

    1. Marek1

      Demaskujące "czarne wstawki"?? Małe czarne powierzchnie niby w jakim "zielonym" środowisku będą ..."demaskujące" ?? Na śnieg zakłada się na zewnątrz zimową maskirowkę ...

  7. Zawodowy

    Kiedy czytam o sprzęcie dla WOT nóż otwiera się w kieszeni, nie dla tego, że jestem przeciwnikiem OT wręcz przeciwnie uważam, że jest potrzebna ale ludzie jako zawodowy w liniowej jednostce zmechanizowanej mogę co najwyżej pomarzyć o czymś takim. MP 5 to standard, mistyczne FOO niby jest ale nikt nie widział, kamizelka standardowa Lubawa, plate carrier chyba za własne pieniądze i to zakładane w polu bo oczywiście wyższa kadra rodem z układu warszawskiego tkwi w czasach szelek - dusicielek o HA 03 nie wspominam. Brak słów a oni jeszcze snują plany o kolejnej dywizji...

    1. Gall Anonim

      Jak zwykle tytuł jest trochę mylący. Za to w treści jest wyraźnie napisane, że "Zakres zamówienia wiąże się z zapewnieniem nowoczesnego wyposażenia ochronnego zarówno dla istniejących jednostek, jak i formowanych Wojsk Obrony Terytorialnej." Czyli tzw. Wojska Operacyjne też otrzymają ten sprzęt. Zresztą masek MP-6 ma być zakupionych 77 tysięcy, kompletów filtracyjnej odzieży ochronnej oraz narzutek ochronnych 79 tys., a WOT ma liczyć 53 tysiące żołnierzy. Czyli jak łatwo policzyć nawet jeśli większość tego sprzętu trafi do jednostek WOT, z których część dopiero jest w planach, to dla "zawodowych" zostaje 24 tysiące masek i 26 tysięcy kompletów wyposażenia ochronnego. Jak odliczyć tych, którzy nie potrzebują najnowszego sprzętu przeciwchemicznego (sztabowcy, służby tyłowe, załogi wozów bojowych), to liczba ta jest chyba wystarczająca dla wyposażenia wszystkich piechociarzy i spadochroniarzy w WP.

    2. edi

      Przeczytałeś artykuł ? Chyba nie bo tam pisze jak BYK < 70 000 sztuk a w WOT ile masz teraz żołnierzy i max będzie < 50 000. Więc widzisz że co najmniej 20 000 pójdzie do zawodowych. Ze 90 mld zł które będzie wydane przez kilka lat na WOT pójdzie 3,5 mld więc relatywnie nie dużo i za to za bardzo w zawodowej byś nie poszalał ze sprzętem. A tak niskim kosztem szybko będziemy mieli 50 000 ludzi z podstawowym wyszkoleniem których w razie klęsk żywiołowych czy ataków terrorystycznych będzie można wykorzystać. Będą też osobowym zapleczem dla jednostek liniowych w razie W. Można się kłócić jak wydają te pieniądze dzisiejsze władze MON ale jednak wydają a nie jak za Siemioniaka wracają do budżetu aby je przewalić na lotnisko,hala,stadion w każdym mieście.

    3. SAS

      A teraz pomyśl czy to wina WOT, że rok za rokiem mijał, a wojsko to była bida z nędzą.

  8. Zbulwersowany podatnik

    Przypomniało mi się coś... Macierewicz swego czasu powiedział, że wyda na OT ponad 5mld złotych kupując im nowoczesny sprzęt z polskich zakładów. Jawnie go co niektórzy tu wyśmiali w tym ja, jak przypada na honorowych ludzi należy uderzyć się w pierś i publicznie pod tym samym nickiem napisać że się myliło. Więc będę pierwszy i dam przykład innym - myliłem się. Co prawda nie wydano jeszcze całej tej kwoty ale nie mam wątpliwości że to kwestia czasu.

    1. CB

      Ja Ci mogę obiecać, że wydam 10 mld i uwierz, że mi się uda... Tylko co z tego? Czy zamawianie bez ładu i składu sprzętu, który nawet nie wiadomo do czego ma służyć, bo na razie nie ma żadnej spójnej koncepcji działania OT i jego współdziałania z wojskiem (o ile to przeżyje w ogóle te eksperymenty), jest na pewno działaniem w dobrym kierunku?

    2. Maho

      Ja to pamiętam jak mówił, że stworzy OT za 340mln i OT będzie miało nowoczesne wyposażenie. Nie sztuką jest wydać 5mld czy 10mld. Naprawdę to potrafi każda kobieta i większość mężczyzn.

    3. vvv

      w obecnym roku na zakup nowego sprzetu jest przeznaczone 6,2mld zł :) teraz sobie policz jaki % stanowi koszt OT. Ot pochlonie w 3 nablizszych latach 1/3 wszystkich pieniedzy na zakupy wiec wojsko nie dostanie niczego. armia zamiast sie modernizowac bedzie sie rokladac

  9. Olaf

    To są chyba jakieś żarty! Nie ma w WP ważniejszych potrzeb, niż 70 tys masek p-gaz?? Może jeszcze kuszy i Paradne kolczugi niech kupia.

    1. Extern

      Jest jednak spora szansa że w przyszłym konflikcie broń chemiczna jako ta znacznie "bezpieczniejsza" będzie częściej używana niż atomowa.

    2. Podbipięta

      Maska to dla żołnierza taka podstawowa rzecz jak mundur,buty ,karabin (kusza) ,hełm i grochówka. Kamizelka (kolczuga) idzie dopiero po masce.

  10. tak tylko...

    Wszystko co związane jest z WOT podlega zalewowi hejtu i szyderstwa, podobnie jak każda rozbudowa naszych sił zbrojnych, Raki, Kraby, JASSM. Ciekaw jestem jakie państwo jest zainteresowane takim podejściem do naszych zbrojeń? P.S. Oświadczam z całą stanowczością, że na naszych portalach nie ma żadnych trolli, a szczególnie rosyjskich, są tylko czytelnicy o odmiennych poglądach.

    1. CB

      A dziwisz się, że WOT jest krytykowany? To sam AM skutecznie zniechęca ludzi do tej formacji swoimi wypowiedziami i działaniami. Np. dwa cytaty z AM sprzed kilku dni: "Wojska Obrony Terytorialnej są najbardziej nowoczesną formacją w Wojsku Polskim" "Wojska Obrony Terytorialnej są formacją, która jest głównym gwarantem funkcjonowania i skuteczności działania najważniejszej siły Wojska Polskiego, jakim są i pozostaną zawsze jednostki wojsk operacyjnych" Wszystko co dotyczy WOT, dzieje się kosztem prawdziwego wojska, które zamiast być wzmacniane, to jest osłabiane i w dodatku demoralizowane takimi wypowiedziami

    2. Azza

      Krytykowana jest np. pilica która kosztowała tyle co skyshield.

    3. Podbipięta

      Do,, tak tylko....Bo widzisz Pan w Polsce zideologizowanie społeczeństwa sięgnęło bruku.Jak partia na którą głosuję mówi tak to i ja tak.Jak przeciwna partia mówi tak to ja nie.Poglądy wyeliminowały zdrowy rozsadek.Ja mam poglądy prawicowe ale ci którzy mnie znają wiedzą jak często naparzam PIS a potrafię pochwalić opozycję.Inna rzecz że krytykanctwo to nasz największy grzech narodowy.Oby znowu nie doprowadziło to nas do upadku.A przecież można się wysilić i myśleć i mówić że w Polsce jeszcze nigdy tak fajnie nie było.I jest dobrze i pięknie i wszystko idzie w dobrym kierunku bez wzgledu na to kto nami rządzi bo i tak wszystko zależy od nas.P.S.krytycy WOT to najlepszy przykład takiego ideologizowania.P.P.S. Za poprzedniego rządu pozytywnie o zmianach w wojsku wypowiadało się 25 % żołnierzy.Obecnie 60%. Ale żołnierze wszak mniej się znaja na armii niż forumowicze D 24.

  11. Rain

    I to wszystko w dwudziestoletnim kamuflażu, który odstaje nawet od sprzętu Litwinów. Kiedy MAPA?

    1. Podbipięta

      A to nie jest Mapa?

  12. Takitam

    To miłe ze OT traktują poważnie . Będących w NSR traktowali jak batalion budowlany wszystko stare i z drugiej ręki. Łącznie z kadrą. Za karę. Szkoda tylko zapału młodych ludzi chcących wzmocnić obronność kraju. Mam nadzieję ze zrealizuja się w OTK.

    1. AA

      właśnie dlatego dobrze, że WOT dostaje sprzęt spod igły - normalny człowiek w wolnym czasie chce zrobić coś dla kraju, a te 500 zł to na dojazdy i kanapki na podróż starczy

  13. Jasiu

    Przekroje!!!

Reklama