Reklama

Trump ws. Ukrainy: Nie można wygrać wojny tylko się broniąc

Autor. @WhiteHouse/X.com

Prezydent USA Donald Trump skrytykował swojego poprzednika Joe Bidena za to, że - jak to ujął - pozwolił Ukrainie jedynie na to, by się broniła przed rosyjskimi atakami, a nie by oddawała przeciwnikowi ciosy.

„Wygranie wojny bez atakowania kraju będącego najeźdźcą jest bardzo trudne, o ile nie niemożliwe. To tak jakby świetna drużyna sportowa, która ma wspaniałą obronę, nie mogła grać w ofensywie. Nie ma szans na wygraną!” - napisał Trump na swojej platformie społecznościowej Truth Social.

„Tak jest z Ukrainą i Rosją. Nieuczciwy i rażąco niekompetentny Joe Biden nie pozwolił Ukrainie na to, by ODDAWAŁA CIOSY, lecz tylko by się BRONIŁA. Jak to wyszło?” - kontynuował prezydent.

„Mimo wszystko to jest wojna, do której NIGDY by nie doszło, gdybym to ja był prezydentem - ZERO SZANS” - dodał. Na koniec zapowiedział: „przed nami ciekawe czasy!!!”, lecz nie sprecyzował, co ma na myśli.

Czytaj też

Reklama
Źródło:PAP
WIDEO: Czy wojsko zdało egzamin? Rosyjskie drony nad Polską
Reklama

Komentarze (11)

  1. Zam Bruder

    Nie można wygrać wojny za kredyt i darowizny zagraniczne. i przyzwalając młojocom zdolnym do walki dekować się w sąsiednich krajach a tych u siebie nie powoływać na front do 25 roku życia, bo "trzeba chronić żywotną tkankę narodu na powojenne czasy..." (mniej więcej jakoś tak) "Koalicja chętnych" pod wodzą pana Macrona i z jego pomysłami - tej wojny za Ukrainę nie wygra, bo przynajmniej my - to już chyba się aż za dość nawalczyliśmy za tę " waszą i naszą wolność"....

    1. GB

      Jak nie można? Oczywiscie że można. ZSRR jest w gronie zwyciezcow II Woiny dlatego ze dostalo olbrzymie wsparcie Lend lease.

    2. Pucin:)

      @GB - zachłysnąłeś się AI - wbrew pozorom współczesna wojna tak jak i ta rzymska z p.n.e. wymaga masy wojska - piechociarzy. :) terminator to utopia generałów UE-NATO. Tu "chiński model-AI" nadał zwycięża. :)

    3. Boczek

      Zam Bruder, 22 sierpień (15:24) ### Można,. bo wszystkie wojny są na kredyt.

  2. radziomb

    Tak jak Putin dał rozkaz do ataku w lutym 2022 tak teraz Trump i Załęnski (wodz naczelny) da rozkaz do ataku na Rosjan. Rosja jest liliputem gospodarczym wielkosci PKB malej Holandii jakby ktos sie ich jeszcze bal.

    1. Klozapol

      PKB nie walczy, mają własny przemysl wojskowy, surowce, produkty rolne i ludzi.

    2. Rusmongol

      Co z tego że mają takie pkb. Ale sprzętu bo ZSRR mieli w dziesiątki tysięcy.

  3. Myślenie ma przyszłość

    Trump ws. Ukrainy: Nie można wygrać wojny tylko się broniąc. Z wojskowego punktu widzenia to nie jest prawda. Średniowieczne warownie wygrywały wojny tylko się broniąc. Ukraina popełniła największy błąd atakując ufortyfikowane pozycje Rosjan pod przemożnymi naciskami zachodu. Dzisiaj byliby w o wiele lepszej sytuacji tego nie robiąc. Rosja atakując w pośpiechu, daje się okrążać i z definicji ponosi większe straty. Trump powinien się powstrzymać od nieprzemyślanych komentarzy. Zamiast tego wspierać Ukrainę sprzętem i kolejnymi sankcjami na Rosję. Nie robiąc tego wspiera Rosję, robi interesy. Przyjaciół poznaje się w biedzie.

  4. Chris

    Trump ma rację ale sam może to zmienić dając Ukrainie kilkadziesiąt tomahawków. Rakiety zniszczą kilka największych ruskich rafinerii i Rosja nie będzie mogła prowadzić dalej wojny. Ukraińcy atakują je dronami , ale ich glowice bojowe są zbyt małe, żeby rafinerie zrównać z ziemią

    1. GB

      Coraz ciekawsza robi się sprawa z ukraińską rakietą Flaming. Otóż wedle Ukraińców produkują ją obecnie 1 dziennie, a od października chcą produkować 7 dziennie. I wydaje się to możliwe. Ruscy widząc zdjęcia stwierdzili że rakieta ma silnik Progress AI-25TL od czechosłowackiego samolotu L-39 (lata 60-70), a głowica bojowa to po prostu FAB-1000. Wątpią tylko w zasięg, który określają na 1500 km, a nie 3000 km jak mówią Ukraińcy. Jeśli to prawda to rzeczywiście Ukraińcy mogą Flaminga produkować w setach egzemplarzy. Do tego mogą też zamontować silniki od MiG-21 i MiG-23.

    2. radziomb

      Te rakiety posłuża wg mnie do zniszczenia fabryk shahedow, iskanderow, kindzalow, czolgow itd. Celow jest duzo.. Putina czeka gorący rok 2026.

  5. szczebelek

    To chłop odkrył Amerykę xd

  6. Eee tam

    Jeszcze niedawno sam mówił że niemożliwa jest wygrana Ukrainy z Rosją

  7. user_1074157

    Trzeba tu wyciągnąć wniosek, że następnemu krajowi który zostanie zaatakowany przez USA (np. Wenezueli) Rosja, KRL-D, Chiny, Iran powinny dostarczyć również broń ofensywną, która będzie razić cele na terytorium USA, albo najlepiej zrobić to od razu, żeby do wojny nie doszło i odstraszyć potencjalnego agresora :-)

    1. radziomb

      bajki piszesz. Iran lokazal co sie dzieje jak sie zadziera z USA.

    2. GB

      Hehehe... Właśnie kilka okrętów USNavy idzie w kierunku Wenezueli. Część już tam jest. Spóźniłeś się.

    3. GB

      Maduro chce zmobilizować milicję i to w ilości 4,5 ludzi. A u wybrzeży Wenezueli jest już 3 niszczyciele rakietowe AB i grupa desantowa z 4000 marines na pokładzie.

  8. GB

    Palestyńczycy to marnie skończą jak USA nie powstrzyma Izraela. Iran lepiej już dla niego niech więcej nie podskakuje.

  9. radziomb

    Trump ma racje. Joe Biden spowalnial dostawy i dawal kropelkowo. teraz na Ukraine trafia na 99% Jaasmy i Taurusy bo to zapowiedzial ponad rok temu Jens Stoldenberg

  10. Igor Aretano

    Palestyńczycy przyjęli to оświadczenie do wiadomości. I irańczycy.

  11. DanielZakupowy

    Ocho komuś się zacznie palić grunt pod nogami, dosłownie :)

Reklama