Polityk Zielonych: słabość Scholza ośmiela Putina

„Obaj postępują skrajnie nieodpowiedzialnie. Macron ze swoją lekkomyślną wypowiedzią o wojskach lądowych, Scholz ze swoim zupełnie nieodpowiedzialnym uzasadnieniem odmowy przekazania Taurusów. To jaskrawy gest słabości wobec Putina, to wprost zaproszenie dla Putina, by atakował kolejne kraje” – powiedział Hofreiter, w niemieckiej telewizji publicznej ZDF.

#READ[ articles: 1033392 | showThumbnails: true ]

Podkreślił, że ze wsparcia Ukrainy nie można wykluczać żadnych systemów uzbrojenia i „trzeba je dostarczać”. „Wobec Putina trzeba okazywać twardość i jasne stanowisko. Dopiero wtedy będzie szansa na pokój” – stwierdził polityk ugrupowania wchodzącego w skład rządzącej koalicji.

Według Hofreitera „dużo gorsze niż sama odmowa jest jej uzasadnienie”. „Bije z niego słabość, a Putin wykorzystuje słabość bezlitośnie. Kiedy okazujemy słabość, ośmiela to Putina, by rozszerzać wojnę, a nie ją powstrzymywać” – dodał.

„Wypowiedź, że Taurus potrzebuje żołnierzy Bundeswehry, jest oczywiście nieprawdziwa. Korea Południowa ma 260 tych pocisków i by ich użyć, też nie potrzebuje żołnierzy Bundeswehry” – zauważył.

Podkreślił, że ukraińskie siły zbrojne dotychczas ściśle się trzymają wszystkich wytycznych dotyczących użycia sprzętu dostarczanego przez kraje zachodnie i przestrzegają międzynarodowego prawa. „Atakują zachodnią bronią rosyjskie wojska tylko na swoim własnym terytorium, nic nie wskazuje, by inaczej postąpili w przypadku Taurusów. To są tylko nieuzasadnione lęki kanclerza, które przysparzają Ukrainie trudności i wzmacniają Putina” – powiedział. „Od francuskiego prezydenta i niemieckiego kanclerza oczekiwałbym, że wobec obecnej trudnej sytuacji będą postępowali poważnie i najpierw się porozumieją” – dodał, komentując rozbieżności w wypowiedziach obu polityków.

W poniedziałek w Paryżu na konferencji na temat wsparcia Ukrainy Macron stwierdził, że nie należy wykluczać wysłania zachodnich wojsk lądowych na Ukrainę w przyszłości, choć – zastrzegł - na obecnym etapie „nie ma konsensusu” w tej sprawie. Scholz po raz kolejny oświadczył, że RFN nie dostarczy Ukrainie pocisków manewrujących Taurus. Koalicjanci skrytykowali wypowiedź Scholza.

Przewodnicząca komisji obrony Bundestagu Marie-Agnes Strack-Zimmermann z FDP wytknęła Scholzowi, że nie jest prawdą by trzeba było wysyłać niemieckich żołnierzy, aby przygotowali pociski. „Programowanie może odbywać się w Niemczech albo ukraińscy żołnierze mogliby uczyć się tego u nas” – dodała. Wiceprzewodnicząca Frakcji Sojusz 90/Zieloni Katrin Göring-Eckardt podkreśliła, że „nikt, kto domaga się Taurusów dla Ukrainy, nie chce, aby Niemcy stały się stroną w wojnie”.

Według opublikowanego pod koniec lutego sondażu związanego ze stacją ZDF ośrodka Forschungsgruppe Wahlen 62 proc. Niemców chce, by kraje Europy wysyłały Ukrainie więcej broni, przeciwnego zdania jest 32 proc. mieszkańców RFN.