Logotyp serwisu Defence24
Reklama

Wojna na Ukrainie

Niemieckie patrioty niszczą Suchoje?

Defence24

Samolot Su-35
Samolot Su-35
Autor. mil.ru

Siły Zbrojne Ukrainy poinformowały o zniszczeniu kolejnego rosyjskiego bombowca taktycznego Su-34. Dzień wcześniej miały zostać zniszczone dwie takie maszyny, jak i jeden przechwytujący Su-35.

Reklama

Jeśli doniesienia resortu obrony Ukrainy są prawdziwe, oznacza to, że w ciągu około doby zniszczono cztery nowoczesne rosyjskie samoloty bojowe. Trzy z nich to - zdaniem Ukraińców - bombowce taktyczne Su-34, często używane do zrzutów bomb szybujących, pozwalających działać spoza zasięgu większości systemów obrony powietrznej Ukrainy, a jeden - myśliwiec przechwytujący Su-35.

Reklama
Reklama

Rosjanie nie przyznają się do wszystkich strat, w szczególności w Su-34, jednak w Internecie pojawiło się nagranie z zestrzelenia co najmniej jednej maszyny. Część nieoficjalnych kanałów mówi też o zestrzeleniu Su-35 i uratowaniu pilota, więc przynajmniej to jedno zestrzelenie można uznać za potwierdzone.

Warto przypomnieć, że Ukraina już co najmniej kilkukrotnie decydowała się na przemieszczenie posiadanych zestawów Patriot w pobliże frontu, by zadawać straty i utrudniać działania rosyjskiego lotnictwa. W tym celu stosowane są najczęściej baterie niemieckie, bo są zintegrowane na pojazdach, a nie na przyczepach, i można je szybciej przemieszczać. Stosuje się taktykę zasadzek ogniowych. Ukraina ma łącznie trzy baterie Patriot, jedną z USA i dwie z Niemiec. Największy zasięg z posiadanych mogą mieć pociski PAC-2 GEM-T (160 km). Kijów obawia się jednak wyczerpania amunicji do Patriotów, jeśli Kongres nie zatwierdzi kolejnego pakietu pomocy.

Reklama

Komentarze (23)

  1. Tani2

    Ja liczę tak w tym roku ruscy dostali 10 nowych Su-35s ok6 Su-34M i cztery Su-30sm2 czyli 20 maszynw zeszłym roku podobną liczbę.No i 2022 tu zakładam mniej czyli 15 szt Stracili ok 40-50 tych maszyn czyli matematycznie są pięć do przodu czyli dla uproszczenia na zero . Czyli nic nie stracili. Gorzej z ludźmi rocznie wypuszczają 10 załòg dla Su-34 straty są duże wg mnie co najmniej 15 załòg ,czyli 1,5 roczny wypusk nowych kadr a nawet dwuletni. Co prawda zwiększyli nabòr ale efekt będzie za 4 lata.

  2. GB

    Pilot Su-35 zginął. W ciągu 3 dni mamy potwierdzone zestrzelenia 2 Su-35 i 4 niepotwierdzone zestrzelenia Su-34. Niezła masakra najnowszych ruskich samolotów.

    1. młodygrzyb

      No owszem masakra . Tak jak i zdobycie przez ukraińców Moskwy. wszak ją zdobyli ? Prawda?

    2. Davien3

      młodygrzyb, a po co mieli zdobywac Moskwe, zwyczajnie ja zatopili i tyle, archaiczny krazownik bez skutecznego uzbrojenia i radarów do niczego ukraińcom nie jest potrzebny.

  3. Tani2

    Oooo ,to teraz tak będzie . Padły Krynki tak podają sowieci czyli trzeba sukcesòw. Więc mają......

  4. GB

    Zaczyna mówić się ze dzisiaj pod Mariupolem spadły 1 Su-35 i Su-34. Lokalsi mówią że coś paliło się w powietrzu i spadło, ale zdjęć i filmików brak.

    1. młodygrzyb

      Napisz że spadło 1000 taka sama to prawda.

  5. Tani2

    Jest fotka pilota Su-35s uratowanego przez załogę helikoptera ratunkowego WKS. Zaloczyli go tradycyjnie swoi. Fotka jest ze zespołem ratunkowym wymazano tylko twarze. Spadochron uratowano też. Samolot to materiał rozchodowy ,człowiek żyje czyli nie ma sprawy.

    1. Prawdziwy

      rozchodować- rozpisać na Rw, pojęcie z czasów komunizmu.Oznacza zdjąć ze stanu magazynowego,rzecz,przedmiot skradziony,zniszczony przenosząc jego wartość w koszty budowy np.kilku obiektów,czy wliczając w " koszty" różnych robót( płacił za to inwestor) Łza sie w oku kręci( na wspomnienia). Do rzeczy: czyli utratę sprzetu dca rozliczył na zużycie materiałowe, uszkodzenie na lotnisku, sprzedaż Pracownikom na wniosek,amortyzację itp ?

    2. Tani2

      Gościu a czemu nie na długopisy? Albo fajki? Uparliście się liczyć wygraną lub przegraną w sprzęcie? To jest chore, dostajesz zadanie do wykonania i masz je wykonać. Bo jak nie wykonasz to masz problem. A czy stracisz 5 czy 20 czoľgòw to nie ma znaczenia.

    3. młodygrzyb

      Tani chyba czegoś nie zauważyłeś ale Chelengery to już były używane i niszczone na Ukrainie. Po drugie Huti to F-15s sporo zestrzelili na Jemenem. Zestrzeliwali także F-16, Tornado, Mirage, Eurofightery. Zestrzeliwali także śmigłowce różnych typów z AH-64 na czele oraz dronów całe mnóstwo z MQ-9 na czele.

  6. Tani2

    Goście nie kopie się leżącego ake powtòrzę,ruskie lotnictwo to lata 80 te Xxw. Nie ma niczego czyli łącznoścì środkòw rozpoznania ,nawigacji. Technicznie nie ma elektronarzędzi tylko proste narzędzia ala Polonez . Kilka tygodni temu pułk lotnicta strategicznego dziękował za podarunek kilkanaście wiertarek Makita. Kupili je wolonterzy za składkowe pieniądze. To że to działa to zasługa tylko i wyłącznie ludzi. Bo ludzi mają najlepszych z najlepszych. Ja przypomnę u nas za komuny był pobòr ale 6 Brygada pow-des miała samych ochotnikòw nie było ani jednego niewolnika ustawy. Wszyscy przechodzili przed wojskiem kurs spadochronowy w Aeroklubach. Mnie zdyskwalifikowali przez okulary. Nosisz okulary nie miałeś szans na kurs. Jak jest dzisiaj nie muszę pisać.

    1. Shin Kazama

      Powiedziałbym że 90-te, mają w końcu AWACS A-50 i komunikację przez Datalink. W symulatorze DCS Flaming Cliffs 3 można zobaczyć jak to działa lecąc np. Su-27 widzimy na radarze wszystkie samoloty wykryte przez A-50.

  7. Tani2

    Zdjęcie ilustracyjne to samolot doświadczalny czyli jeden z kilku przedprototypów Su-35. Pomimo gwiazd to cywilny samolot własność biura Suchoja.

  8. Tani2

    Jeju plemie Hutti znowu zestrzelili Żniwiarza i bardzo niehumanitarnie obchodzili się z jego resztkami. Pentagonie wstydź się .... Ja rozumiem że dron to materiał rozchodowy ale tu chodzi o prestiż. Jest śmiech na necie.

  9. bezreklam

    Swoj droa takie zetrzelenie to trultycne pewnie preicywie. I Ciekewe czy plitot psychicnei jest gotowy np poniej znowu latac? Pewnie zalezy od chrtretu...Ciekwe tez w jakim stanie ogolnym jest urwatowany

  10. Tani2

    Mnie się podoba jedno nie ma zestrzeleń. Izraelski F-35 zderzył się z ptakiem ale fotek nie pokażą. F-16 też nie ,ale jak jest wrak to wina pilota. Ja czekam na pranie. F-16 muszą dać bo Migi ze 200 już poszły się paść czyli na glebę. Pożyjemy zobaczymy co mamy. Ruscy je przetestują to jest pewne. Pytanie jest jedno warto było czy nie?

  11. TIGER

    Zastanawiam się czemu niby straty Rosji podawane przez Ukrainę to propaganda. Skoro straty USA w Wietnamie to 3000 samolotów i to jeszcze z rąk biednych rolników, więc dlaczego Ukraina nie miała by zestrzelić tych 200-250 maszyn, bo niektóre to jednak to propaganda. Używają nowoczesnego sprzętu

    1. Tani2

      Gdyby ruscy stracili 250 samolotòw to by nie mieli lotnictwa bojowego. Bo Su-34 wyprodukowano ok 130 szt jak i Su-30sm. I ok 110 Su-35s.

    2. Rusmongol

      @tani2. Ty to serio mnie lubisz rozbawić. A ile wyprodukowali su 25 i 24? No chyba że ich nie używali w UA? Dolicz do tego samoloty transportowe.

    3. Tani2

      Rusmongole Su-25 jako bojowy bym nie liczył. Liczą się dla nich tylko te co zrzucą FAB y czyli te szybujące. Za ostatni tydzieñ zrzuciły 300 w samej Awdijewce. Od 250 kg do 1500 kg. Su-25 to taki matuzalem z jego npr. Prawda jest jedna, bojowych to mają z 220 reszta to folklor.

  12. Romaner

    Oby tak dalej.

  13. Adam S.

    Już sześć!

  14. GB

    Wyszedł filmik na którym widać śmigłowiec, a w morzu szczątki samolotu.

  15. GB

    Hmm.... fighterbomber opublikował czarnobiałe zdjęcie Su-35.

  16. Zbyszek

    Naciski rzadu polskiego pod koniec 2022 na przekazanie Patriotów przynoszą efekty

    1. Herring

      nie no pewnie xD...

  17. zegrz69

    Bardzo kulturalne damskie komentarze w tle

  18. GB

    Pod Mariupolem rozbił się jakiś samolot. Jeszcze nie wiadomo jaki.

  19. Wania

    Za chwilę pojawi się kilka narracji. Że to nieprawda, że mają dużo to sobie mogą tracić, że my takich nie mamy więc nie powinniśmy komentować i że baterie obsługiwali żołnierze z NATO, bo Ukraińcy nie potrafią. A to jest kolejny przykład wyższości sprzętu NATO nad rosyjskim. Gdy rosyjskie systemy nie działają, to była wina zagranicznej obsługi. Ale teraz też nie działają. Su-35 generacji 4++++ nagle został strącony systemem, który powinien wykryć i co najmniej zagłuszyć albo zmylić flarami.

    1. Komandos PCK Shev Valdore

      @Wania, no i widzisz, jakoś nikt oprócz ciebie nie przedstawił takiej narracji. Ale tak bardzo byłeś jej spragniony, więc napiszę, jako nagrodę pocieszenia. Saudyjskie supernowoczesne F-15SA tez spadały zestrzeliwane nad Jemenem. A tamci "rebelianci" nie dysponują raczej Patriotami czy innymi nowoczesnymi zachodnimi systemami OPL. Bo widzisz, wania, tak już jest ten świat skonstruowany, że jak cos lata, to musi kiedyś wylądować, a jak coś lata. i do tego walczy nad terenem nieprzyjaciela, to od czasu do czasu musi być stracone.

    2. Davien3

      Wania Su-35 ma przecież super-duper zestaw WRE Chibiny-M z 1988r którym wg ruskich zagłuszaja i całkowicie wyłaczaja nawet elektronike na Burke-u. A tu taka wpadka:))

    3. Davien3

      Komandos żaden F-15SA nie został zestrzelony, jedynie w 2018r stracono jednego F-15S a drugi nieco później został uszkodzony ale wrócił do bazy. Nigdy zaden F-15 nie został zestrzelony przez wrogi samolot Ten uszkodzony F-15S dostał pociskiem z ziemi, dokładnie to R-27R

  20. Marian L

    To jednak też trochę ryzykowne posunięcie UA, Prawdopodobnie ruscy zadają im duże straty bombami i Ukraińcy muszą ryzykować, aby odsunąć rosyjskie lotnictwo od linii frontu. To może być taki trochę akt desperacji jeżeli ta wyrzutnia już drugi dzień w pobliżu wroga, a może to już inna?

  21. Prezes Polski

    Jeszcze rok tej wojny, kolejne kilkadziesiąt maszyn różnych typów straconych, kilkadziesiąt wycofanych z powodu zużycia. Produkcja nowych nie nadąża za stratami. Zjazd ilościowy i jakościowy ruskiego lotnictwa staje się coraz bardziej widoczny. Ruscy najwyraźniej jeszcze tego nie widzisz ale z producenta i eksportera nr 2-3 na świecie, spadają na coraz niższe pozycje. Kraje arabskie, Azja, płd Ameryka już od nich nie będą kupować. Została Afryka, o którą będą się bić z Chinami. No chyba, że Europa albo USA postanowią całkowicie wypchnąć ruskich z rynku i złożą konkurencyjne oferty.

  22. DanielZakupowy

    'Jeśli doniesienia resortu obrony Ukrainy są prawdziwe, oznacza to, że w ciągu około doby zniszczono cztery nowoczesne rosyjskie samoloty bojowe' Słowo "nowoczesne" należy wyciąć w cudzysłów :)

    1. Saymon

      Napisał wielk strateg? Bron nie musi byc nowoczesny, musi byc tania, liczna i skuteczna. I tak to robią Rosjanie. Tym swoim starym, tanim , nienowoczesnym sprzetem rozbijają czolgi Leopardy 2A6 i inny drogi, nowoczesny sprzet. I o to chodzi na wojnie.

    2. thorshammer

      Jeśli chodzi o Su-35, który został oblatany dopiero w 2008 roku, jest zaprojektowany na 4000 godzin służby, jest zdolny do prowadzenia wojny powietrznej z maksymalnie 15 celami i w zasięgu do 400 km, jego lokalizator Fasotron N-011 umożliwia precyzyjne mapowanie terenu itp. to wciąż jest to naprawdę nowoczesna maszyna, nawet w porównaniu z F-16C/D czy FA-50. Na szczęście moskale nie mogą ich produkować w dużych ilościach i nie mają zbyt wiele inteligentnej amunicji. Najgorszą rzeczą, jaką może zrobić żołnierz, jest niedocenianie wroga.

    3. Obiektywny

      Samolot który jest produkowany w obecnej wersji od 2011 roku jest nowoczesny a to czy porównywalny do zachodnich konstrukcji to zupełnie inna kwestia nie mająca wpływu na to ocenę . Analogicznie do czasu wejścia do służby naszych f16 najnowocześniejszym samolotem bojowym polskich sił zbrojnych był Mig29

  23. Msta

    Ja bym aż tak nie łykał tych nowinek UKR - zawsze jak dostają bęcki to za chwilę wypuszczą się info o wielkich sukcesach ….

Reklama

Najnowsze wiadomości

Najważniejsze analizy