USA testuje niskokosztowy pocisk manewrujący. Przełamie systemy antydostępowe?

23 lipca 2020, 14:07
Zrzut ekranu 2020-07-23 o 13.33.35
Rys. DARPA
Reklama

416 Dywizjon Testowy amerykańskich sił powietrznych operujący z bazy Edwards w Kalifornii zakończył w ostatnim czasie serię testów nowych niskokosztowych pocisków manewrujących o kryptonimie Gray Wolf. Uzbrojenie to opiera się na nowej koncepcji, dzięki której ma być możliwe m.in. przełamywanie i niszczenie systemów antydostępowych przeciwnika.

Nowe turboodrzutowe pociski manewrujące mogą być w przyszłości propozycją bardzo ciekawą między innymi dla Polski. Ma to być bowiem uzbrojenie niskokosztowe i stworzone z myślą o myśliwcach wielozadaniowych, takich jak np. polskie F-16C/D Jastrząb. F-16 jest zresztą właśnie platformą, na której prototyp pocisku był testowany, a zatem raczej na pewno staną się pierwszymi, z którymi broń ta zostanie kiedyś certyfikowana.

Obecnie prowadzony projekt ma umożliwić wypracowanie studium wykonalności projektu i jak na razie wszystko wydaje się iść w dobrą stronę. Ukończono już badania nad kompatybilnością elektromagnetyczną prototypów i możliwościami przenoszenia. W marcu br. przetestowano w locie napęd pocisku – silnik turboodrzutowy TDI-J85 - a teraz udało się z sukcesem przetestować zachowanie się pocisku i przenoszącej go maszyny w locie w tym na dużych wysokościach.

Gray Wolf mają być niedrogą samosterującą bronią poddźwiękową. Jej siłą będzie wspomniana możliwość przenoszenia ich nawet przez stosunkowo nieduże myśliwce wielozadaniowe i operowanie w rojach. Wystrzelona grupa Gray Wolfów będzie atakowała wybrane systemy OPL nieprzyjaciela i inne obiekty a ich zasięg będzie umożliwiał ich wystrzeliwanie spoza pola rażenia systemów obrony powietrznej nieprzyjaciela. Ich duża liczba będzie mogła jednocześnie doprowadzić do przesycenia systemów obronnych przeciwnika zbyt dużą liczbą celów, a co za tym idzie jej przełamania. Bo właśnie liczebnością pocisków i ich zdolnością do współpracy a nie wyrafinowanymi rozwiązaniami takimi jak prędkość czy własności stealth chcą Amerykanie pokonywać nieprzyjaciół w przyszłych wojnach.

Jednocześnie modularna konstrukcja ma umożliwić zastosowanie Gray Wolfów do różnego rodzaju zadań, w tym nawet jako środki do walki w domenie cyber, czy jako wabiki do odciągania zasobów defensywnych nieprzyjaciela.

Nowe pociski są tworzone z myślą o wielu samolotach używanych przez USAF i US Navy. Zdolne do ich odpalania mają być m.in. F-16, F-35, F-15E/EX, F/A-18 Hornet i Super Hornet, , B-1, B-2 i B-52.

Program Gray Wolf jest prowadzony sprawnie. W grudniu 2017 roku po 110 mln USD na stworzenie latających prototypów otrzymały firmy Lockheed Martin i Northrop Grumman, a zarządzanie nad programem objął Zarząd Amunicji Laboratorium Badawczego Sił Powietrznych (Air Force Research Laboratory’s  - AFRL). Termin zakończenia prac określono na 17 grudnia 2022, ale może być on przedłużony o 2 lata.

Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 185
Reklama
easyrider
niedziela, 26 lipca 2020, 10:58

Skąd w ogóle nazwa systemy "antydostępowe"? A są jakieś "dostępowe" jeśli chodzi o obronę przeciwlotniczą?

Niuniu
piątek, 24 lipca 2020, 14:55

Jedni i drudzy mają lepsze i gorsze samoloty. Wczoraj parę rosyjskich bombowców Tu 22M nad morzem Czarnym w pobliżu wybrzeża Rumuni eskortowały rumuńskie Mig 21. Według Naszych kolegów samoloty muzealne. A przecież Rumunia to kraj NATO w dodatku "frontowy" z amerykańską bazą obrony przeciwrakietowej. I główną bazą morską NATO na morzu Czarnym.

Daniel
poniedziałek, 27 lipca 2020, 13:07

Ale nawiązujesz do czego? Co te MiGi21 są w stanie zrobić realnie? Gdyby to był konflikt zbrojny, Tu 22M nie leciałyby same - samoloty je eskortujące dawno posłałyby te 21 na ziemię.

Davien
piątek, 24 lipca 2020, 20:16

Niuniu, polecam sobie zobaczyc czym sa rumuńskei MiG-21 LanceR zanim znowu popełnisz jakeis kwiatki:) Aha Rumunia je zastepowac będzie F-16:)

Antytroll
sobota, 25 lipca 2020, 18:18

rumuńskie migi są turbomigami stealth które wymienią na efy 16

Davien
sobota, 25 lipca 2020, 22:22

Rumskei LanceR-y sa całkiem udana modernizacja MiG-21 a że Rumunia je wymienia... Czas przyszedł i na nie wiec daruj sobie głupa manipulację .

Davienici są niesamowici
poniedziałek, 27 lipca 2020, 20:09

Tak udana, że tylko od 1999 r. do 2010 stracili 10% stanu tj. 12 sztuk co pociągnęło za sobą śmierć 5 pilotów z dalej nie było ani trochę lepiej.

Hmmmm
sobota, 25 lipca 2020, 16:45

Jak są takie cudowne to czemu je zastępują, dyżurny klaunie?

Vix
niedziela, 26 lipca 2020, 01:40

Ale u nas mogły jeszcze wiele lat latach choćby jako lotnictwo marynarki. Taki naddźwiękowy nosiciel pocisków. Super entendar i exoset na Sheffielda starczyło.

Ruski A2/AD
piątek, 24 lipca 2020, 12:21

Co na to kindzal? Poszło 2 mld usd na,program propagandowy i tak przestraszył PENTAGON ze on Za mierne 110mln usd dokończył rakietę TRZEBA było?

Pentagram
piątek, 24 lipca 2020, 12:18

110mln usd to PESTKA a w gotowości bojowej od,2022 Amerykanie dostarczą je na lotnisko Starachowice

kaplan
piątek, 24 lipca 2020, 09:44

Skoro wielu próbuje nas przekonać że S-400 i pancyrS są "złomem" a chiński HQ-9 jeszcze większym to po co im to? Skoro S-400 to złom to po co skowyt że Turcja go kupuje? J-20 to nie stealth to dlaczego USA zrobili jego makietę oraz ćwiczą walkę z nim? I dlatego że Chińczycy "mają" złom to Japonia Korea i Tajwan wraz ze swoim panem prowadzą działania wskazujące na to że się boja smoka. Działania USA z sojusznikami pokazują dobitnie co jak i dlaczego a davienopodobne wpisy traktuje jako trolling. Nie można w celach propagandowych i biznesowych nie doceniać przeciwnika zwłaszcza kiedy dysponuje się T-72 bwp1 brakiem OPL i su 22. Silna Polska to silna Polska armia a nie armia obca stacjonująca w Polsce na koszt Polaków na terytorium RP. Wiara w sojuszników tak ale nie ślepa godna fanatyka. Zakupy z głową kierując się dobrem obronności kraju i interesem gospodarczym a nie interesem elit politycznych. Niestety nie wygląda to dobrze. Wisła, Homar, F-35 gdzie i kiedy a jak nawet to ile i co z tegonwynika dla obronności państwa i gospodarki bo pieniądze za nie już odpływają,........niektórzy piszą Ustawa 447. Teraz to ja zaczynam w to wierzyć.

dim
sobota, 25 lipca 2020, 05:59

"Skowyt" - gdybyś myślał czytając informacje - nie jest o to, "że Turcja go kupuje", tylko, że z całą pewnościąprzeprowadzać nim będą szpiegostwo parametrów środków bojowych NATO. A wynik sprzedadzą następnie Rosji czy Chińczykom. I wtedy powstaną systemy antydostępowe już znacznie lepsze.

mobilnyPL
sobota, 25 lipca 2020, 16:39

....serio?....a S-400 w Syrii mają się dobrze a F-35 ponoć latają nie zauważone więc jak to jest panie dom....S-400 to złom jak to wielu twierdzi czy niebezpieczny dla lotnictwa NATO system OPL....a czemu USA tym co chcą kupić w Rosji sankcjami grożą?....o kasę chodzi czy obawę że ruski złom kupują?....wy się kurka zdecydujcie bo taki kocioł wam wychodzi że stajecie się mało wiarygodni....

Whiro
niedziela, 26 lipca 2020, 10:14

No mają się dobrze. A jak się mają mieć jak stoją zaparkowane w hangarze i nic ich nie atakuje.

dim
sobota, 25 lipca 2020, 22:23

Wiesz, ale zajmij się czymś, o czym masz już jakiekolwiek pojęcie techniczne. O radiolokacji widać, że nie masz żadnego.

fog
piątek, 24 lipca 2020, 20:06

No i co z tego, że J-20 to złom... Chińczycy tradycyjnie wyślą tyle tego złomu, że rakiet zabraknie... :P

Davien
sobota, 25 lipca 2020, 22:27

Taak, na razie maja całe 20 i w tym tempie to moze za 20 lat będą mieli 200 . A ich rywal czyli USA ma juz kilkaset F-35 i 189 F-22 wiec jak widac... natomiast z Rosja to bedzie inna sprawa.

dim
piątek, 24 lipca 2020, 09:03

Na Rosjan może i tak. Choć polemizowałbym, kto umie produkować pociski taniej. Ale chyba zupełnie nie na Chińczyków są pomysły, z bardzo dużą liczbą pocisków na niebie ?

Davien
sobota, 25 lipca 2020, 22:29

A co za problem?? Chiny maja jeszcze gorszą OPL od Rosji .

Luk
piątek, 24 lipca 2020, 07:19

I ten silnik TDI.... :-)

lolik
piątek, 24 lipca 2020, 00:57

i nastepna swietna bron ktora moze zasilic nasze f16 i f35. dobra wiadomosc

Fanklub Daviena
piątek, 24 lipca 2020, 10:25

Nasze, czyli czyje, cudzoziemcze?

easyrider
niedziela, 26 lipca 2020, 11:00

No tak, gdyby były rosyjskie, to traktowałbyś je jako rodzime :D

Davien
piątek, 24 lipca 2020, 20:17

Wasze na pewnio nei Rosjaninie bo nikt wam ich nie spzreda.

mobilnyPL
sobota, 25 lipca 2020, 16:40

....Davien....translator ci się zepsuł....

Wnuk Błochina
niedziela, 26 lipca 2020, 10:15

Witamy nowego przyjaciela nkwd na forum.

clash
sobota, 25 lipca 2020, 18:56

Zdrastwujcie towariszcz mobilnyRU dzisiaj sobota - nadgodziny klepiecie ?

Clash
piątek, 24 lipca 2020, 15:04

Nie podszywajcie się Sasza pod Polaka, wszyscy tutaj wiedzą co piszecie, za ile piszecie i z którego miejsca z za Buga piszecie. Daswidania i życzę miłego dnia.

Wnuk Błochina
piątek, 24 lipca 2020, 14:54

Przecież napisał nasze, a nie wasze. Nasze czyli polskie....

myster x (eks)
czwartek, 23 lipca 2020, 23:28

WOT gestorem !

Mike Texas USA
czwartek, 23 lipca 2020, 23:28

Czy USA dostarczyło zakupiony przez Polskę JASSM ER (extended range) ?

;)))
piątek, 24 lipca 2020, 09:58

Poczta polska zgubiła...

Rezerwista
czwartek, 23 lipca 2020, 22:02

(MALD już istnieje, o tym artykuł nie wspomina)

ustrolle się załamią
czwartek, 23 lipca 2020, 21:49

"...Bo właśnie liczebnością pocisków i ich zdolnością do współpracy a nie wyrafinowanymi rozwiązaniami takimi jak prędkość czy własności stealth chcą Amerykanie pokonywać nieprzyjaciół w przyszłych wojnach..." To przecież straszne i przerażające zarazem: jak to tak? Przecież cały czas nam wmawiano, że USA ma przewagę nad wszystkimi dzięki wyrafinowanej technologii dla innych we wszechświecie niedostępnej a nie na.poleganiu na ilości. A tu taki zongpowrót do "masówki" na wzór Chin i Rosji. Czyli to "oni" mieli rację? Jak taką voltę przeżyją Davieny, GB, JW, bendery, clasche, Wanie, dromy i fadromy i cała reszta davienitów?

Clash
piątek, 24 lipca 2020, 12:39

Towarzyszu Sasza a o Fordzie modelu T to wy kiedykolwiek słyszeliście?

nom
piątek, 24 lipca 2020, 11:09

high tech i stealth ma swoje zastosowania a masówka ma swoje - czy to tak trudno zrozumieć ? czy jak armia ma czołgi to znaczy że może pozbyć się karabinów ? armia to synergia różnych rodzajów broni które się dopełniają. Dalej jesteś przerażony ?

Clash
piątek, 24 lipca 2020, 10:52

To są rzeczy dla przeciętnego Saszy szarego zjadacza tuczonki zapijanej bimbrem nie do zrozumienia. Ale postaram się wyłożyć temat najłatwiej jak to możliwe. Podstawowym zadaniem produkcji jest by produkować jak najwięcej i jak najtaniej przy zachowaniu jakości produktu. Cele te wykluczają się nawzajem czego wyśmienitym przykładem jest ZSRR produkująca dużo i do d/ooo/py. Nikomu to tam szczególnie nigdy nie przesadzało bo nikt nie szanował ntam jednostki( zwykłego człowieka - ot taka tradycja) a sztuka jest sztuka. W cywilizowanych krajach aby pogodzić owe wykluczające się cele prowadzi się badania, unowocześnia technologię przez co można produkować dużo i zapewnić jakość będąca wykładnią poszanowania jednostki. To takie coś co kraj z którego piszecie towarzyszu nie ma. Tak więc produkcja masowa przy zapewnianiu jak najlepszej jakości a tym samym maksymalizacja zysków zawsze była celem USA. W waszym rozmowaniu towarzyszu jest typowy schemat myślenia dla homosovoetikus że jak coś jest produkowane masowo tzn że jest do niczego. (Logika oparta na doświadczeniach i obserwacjach dokonanych z kraju z którego piszesz Sasza). Najważniejszym elementem mego wykładu jest jakość która została dzięki zastosowniu nowych technologii jest zachowana i która zawsze góruje na ilością. Paniał? To daswidania Sasza i życzę miłego dnia.

Sarmata
piątek, 24 lipca 2020, 16:20

No to co te USA produkują jak najtaniej i w jak najwiekszej liczbie? Jesli USA takie wspaniałe to pewnie na całym swiecie mamy ich tanie i dobre towary. Zaraz biegne do sklepu po tanie dobre smartfony z USA, komputery, lub byc może nawet kupię loodówkę.......... już wróciłem w sklepach nie ma nic z USA..... kompletnie nic. Ale kupiłem dobry i tani smartfon z Chin plus tapblet też z Chin, tani i dobry. Tobie chyba kraje się pomyliły? Z USA można kupic wieprzowinę i mięso drobiowe, to kraj rolniczy. Mają teraz podobno robić też palety..... będą tanie i dobre i dużo ich będzie, Trump też będzie zbijał.

abc
niedziela, 26 lipca 2020, 10:24

Panie Sarmata. Technologii made in USA jest tak wiele, że trudno wszystkie wymienić. IBM przoduje w technologiach komputerowych. Choć odbiegł od komputerów klasy PC (od 1987 kontrolę nad komputerami PC przejął Intel) to w ubiegłych latach firma zaczęła czerpać duże zyski z patentów. W każdym roku począwszy od 1993 IBM otrzymał znacznie więcej patentów niż jakakolwiek inna firma. W ciągu tylko 11 lat udało mu się zdobyć przeszło 25000 patentów. Innym wynalazkiem ostatnich lat made in USA jest telefon komórkowy. Martin Cooper z koncernu Motorola po raz pierwszy zadzwonił z telefonu komórkowego - ciężkiego aparatu Dyna Tac (ważącego ponad 1,5 kilograma), bez wyświetlacza - do swojego największego rywala, Joela Engela, dyrektora Bell Labs (Lucent). Motorola jako pierwsza wprowadziła w Ameryce i na świecie usługi telefonii komórkowej. Za historyczny model przyjmuje się najczęściej telefon Motorola Dyna TAC 8000X, który pojawił się na rynku w 1984 roku. Dodac należy jeszcze takie "drobiazgi" jak tranzystor (J. Bardeen, W.H. Brattain), układ scalony(J. Kilby i R.Noyce), laser(Theodor H. Maiman), pierwszy robot (General Motors -George Devol i Joe Engleberger), respirator ratujący życie (Philip Drinker), pierwszy mikroprocesor(Ted Hoff z firmy Intel), kalkulator(Merryman i Tassel z firmy Texas Instruments) i jeszcze wiele innych technologii. Ostatnio najbardziej modne technologie tabletu, smartfona i odtwarzacza multimedialnego (iPhona, iPada, iPoda). Z innej branży to syntetyki jak nylon i cordura (firma DuPoint) stosowna w akcesoriach turystycznych. Jeżeli już jesteśmy przy firmie DuPoint należy wspomnieć o teflonie opatentowanym w 1956r., W branży turystycznej to przede wszystkim tkanina membranowa(W.L. Gore & Associates) i polarowe (Malden Mills). Bob Gore odkrywa pierwsza tkaninę oddychającą, wodoszczelną i wiatroszczelną Gore-tex w 1969r. Patent na tę tkanine uzyskuje w 1982r.. Astronauci z misji wahadłowca Columbia w 1981r noszą skafandry wykonane z materiału Gore-Tex. Sa jeszcze inne technologie wprowadzone na rynek przez tę firmę jak Windstopper, Revivex(tkanina odporna na plamy) czy Activent. Dosłownie nie ma dziedzin życia aby nie bylo technologii `made in USA`. W Chiach tania siła robocza jak w firmie Foxconn produkuje tylko produkty w oparciu o technologie zachodnie lub japońskie z napisem made in China.

Sarmata
niedziela, 26 lipca 2020, 23:31

Przy okazji Motorola to tez teraz Chinska firma i jest wlasnoscią Lenovo.

Davien
poniedziałek, 27 lipca 2020, 16:34

Motorola jest ciągle firma amerykanska wiec skoncz kłamac. Lenovo kupiło jedynie dział smartfonów i to bez patentów, które ma Google:)

LOL
sobota, 25 lipca 2020, 10:15

bo ty chyba nie wiesz jakie firmy sa z usa. pepsico, apple, procter gamble, general electric, tesla, spacex, boston dynamics, microsoft, nzxt, patriot, crucial, facebook, qualcomm, coca cola, ups, amazon, boeing, kellogs, johnson johnson, kraft food, intel, amd, whirlpool, hp, i wiele innych.

Sarmata
niedziela, 26 lipca 2020, 23:29

Technologii made in USA jest tak wiele, że trudno wszystkie wymienić. IBM przoduje w technologiach komputerowych. Choć odbiegł od komputerów klasy PC (od 1987 kontrolę nad komputerami PC przejął Intel) to w ubiegłych latach firma zaczęła czerpać duże zyski z patentów /////////////////////Kochany panie cześć IBM związana z komputerami nie przejął Intel tylko wykupili Chinczycy i nazywa się teraz Lenovo. Tak że sorry nie ma sensu czytac dalej szanownego pana, brak wiedzy.

bender
poniedziałek, 27 lipca 2020, 13:12

IBM stworzył standard PC i udostępnił go, słusznie mniemając, że w ten sposób ich standard podbije świat. Korzystając ze standardu IBM powstały firmy jak Compaq czy Dell, które zaczęły same tworzyć komputery nie odbiegające możliwościami od oryginałów. A potem tysiące innych producentów i domorosłych składaczy komputerów na całym świecie. W finale do dziś nasze domowe komputery to pochodne standardu IBM, choć sam gigant uznał, że nie ma sensu kontynuować tego wyścigu i dział ThinkPadów sprzedał Lenovo. Dla standardu PC powstał DOS, Windows oraz ogromny rynek oprogramowania, z którego żyje Microsoft, ale też i w pewnej części IBM (np. dzisiejszy Lotus Notes to IBM Notes i Domino) oraz cała masa innych firm, głównie amerykańskich. Sama technologia PC to rozwój podzespołów, procesorów i chipsetów amerykańskich producentów jak Intel czy AMD. Do tego dochodzą europejscy dostawcy maszyn do produkcji procesorów jak holenderski AMSL. Lenovo składa komputery tak jak Asus czy HP. Nawet fajne zabawki, ale nie czyni to kontynentalnych Chińczyków z Lenovo czy wyspiarskich z Asusa wynalazcami technologii PC. Po prostu budują komputery, korzystając z zagranicznych technologii.

kaczkodan
poniedziałek, 17 sierpnia 2020, 21:32

IBM niczego nie udostępniał, tylko raz że nie wykupił prawa do systemu operacyjnego na wyłączność a dwa BIOS który miał chronić monopol został zreimplementowany przez firmy trzecie. W pewnym momencie klonów pojawiło się tyle, że pozycja IBM jako twórcy standardu stała się bez znaczenia. Widać to było w przypadku gdy IBM chciał narzucić standard microchannel interfejsów, reszta świata stworzyła sobie EIDE. IBM miał szansę zostać liczącym się graczem przez licencjonowanie systemu OS/2, ale wolał traktować go jako środek do odrobinę większej sprzedaży komputerów - krótkowzroczna głupota.

sobota, 25 lipca 2020, 08:08

Były premier Rosji Miediediew jest wielkim fanem amerykańskich telefonie marki iPhone, nawet dostał przedpremierową sztukę jakiś czas temu.

Sarmata
sobota, 25 lipca 2020, 10:37

Telefony Apple są produkowane w Chinach przez Chinską firmę i nie są tanie tylko bardzo, bardzo drogie.A miało byc dobrze ale tanio. Dobre i tanie telefony produkują Chinczycy pod swoimi markami. Przy okazji Motorola to już Chinska marka więc niech nikt o niej nie pisze.

Anty rusofil
sobota, 25 lipca 2020, 11:44

Może byś tak nie stawiał obok Rosji w tej gadce Chin. Co do nich nikt nie ma wątpliwości że są postępowi i robią wiele. Lepiej poopowiadaj coś o rosyjskich produktach zalewających świat. Bo pewno jak byłeś w sklepie to widziałeś ich całą masę....

Davien
sobota, 25 lipca 2020, 11:40

Motorola ciągle jest amerykanska firma, Lenovo kupiło jedynie Motorola Mobility Inc. więc jak nie masz pojecia to głosu nie zabieraj:)))

mobilnyPL
sobota, 25 lipca 2020, 16:42

....co nie zmienia faktu trolli że....Motorola to chińczyk jeśli chodzi o smartfony.....łosiu....

Davien
poniedziałek, 27 lipca 2020, 00:39

Motorola to firma amerykanska i twoje skamlenie tego nie zmieni mobilku:)

Whiro
niedziela, 26 lipca 2020, 10:18

Chińczyk też z amerykańskimi prockami i innymi komponentami. Taki świat.

Sarmata
niedziela, 26 lipca 2020, 15:05

Własnie że Chinczycy odchodzą w telefonach od czesci z USA bo po prostu wiedzą że wczesniej czy pożniej beda na nie sankcje, zaczeli produkowac własne procesory. W takim najnowszym Huawei nie ma już praktycznie nic z USA. Trump wlasnymi rękami niszczy USA.

bender
poniedziałek, 27 lipca 2020, 13:18

Sorki, ale nie masz żadnego pojęcia jak wygląda rynek produkcji chipsetów. Zwłaszcza tych używanych w smartfonach. Zdecydowana większość korzysta z układów Qualcomm (firma amerykańska) i sensorów MEMS niemieckiego Boscha.

Davien
poniedziałek, 27 lipca 2020, 00:38

W najnowszym Huawei jest pełno technologi z USA i WB. jak ARM nałożył casowy ban na Huawei to w CVhinach wybuchła panika:) Procesory HiSilicon Kirin to ciągle ARM i jedno słowo firmy blokuje ich produkcje na stałe.

Clash
piątek, 24 lipca 2020, 18:19

Kolega nie zrozumiał postu mowa jest o najniższej cenie gwarantującą jakość i funkcjomnalność a nie najniższej cenie gwarantującą....... loterię. Dziekuje za uwage.

Sarmata
sobota, 25 lipca 2020, 10:43

Napisał czlowiek z Chinskiego telefonu lub komputera. Akurta Polacy lubią kupowac dobre i tanie produkty więc pewnie dlatego najpopularniejszym telefonem w Polsce jest Xiaomi i Huawei . USA własnie boją sie tych dobrych i tanich produktow więc robią sankcje bo wiedzą że ceną i jakoscią nie wygrają.

Davien
sobota, 25 lipca 2020, 11:42

No popatrz Huawei istotnie jest tani bo ceny leca na łeb na szyję jak odcieli go od Google'a, Xiaomi własnei wpadł na szpiegostwie i wysyłaniu danych do Chin i Rosji wiec nie zdziwiłbym sie jakby podizelił los Huawei. A jakoś w Polsce widuje więcej Samsungów od Huawei:)

Sarmata
sobota, 25 lipca 2020, 13:11

Davien to ty czasem przyjezdzasz do Polski z ukrainy? A co do danych i szpiegowania to aplikacje z USA słyną z tego. Zdecydowanie wolę być szpiegowany przez Rosjan i Chiny bo oni przynajmniej nie będą chcieli ekstradycji. Niedawno Wielka Brytania wydała do USA swojego obywatela bo on według wladz USA złamał ich prawo, ale oczywiscie te prawo nie obowiązywało w WB ale brytole posłusznie wysłali swojego obywatela do USA chociaz nie złamał prawa WB. Zdecydowanie wolę być szpiegowany przez Chiny.Nigdy nie wiadomo co jest nielegalne w USA a legalne w Polsce.

Bat
niedziela, 26 lipca 2020, 10:21

Ja nie lubię być szpiegowany przez nikogo. Ale jako rosyjski trol musisz być twardy do końca i lubić bardziej rosyjskie szpiegowanie. Po prostu załamka...

Dwa baty
poniedziałek, 27 lipca 2020, 20:14

Taki "Bat" to raczej nikogo nie interesuje aby go szpiegować.

Sarmata
niedziela, 26 lipca 2020, 15:07

Każda aplikacja w smartfonie to szpieg, aby ją używac musisz dac jej prawo do szpiegowania, ale co ty wiesz o technologi? Radze wrócić do telefonu stacjoonarnego i nie używac komputera.

czytelnik D24
sobota, 25 lipca 2020, 11:27

Skończ te bajki o chińskich dobrych produktach bocie.

clash
sobota, 25 lipca 2020, 11:17

Akurat ze cos szanownemu panu udalo kupic to nalezy gratulowac szczescia. Panskie przyklady na poparcie tezy o niezawodnosci chinskiej elektroniki sa bardzo subiektywne -moje doswiadczenia sa w tej materii calkowicie inne. Powiedzmy ze lekcje pt "Skapy placi podwojnie" odebralem z nawiazka. Chinska elektronike w tym telefony omijam szerokim lukiem. Dziekuje za uwage i zachecem do gry w Lotto....

Sarmata
sobota, 25 lipca 2020, 13:14

W ttakim razie jakie telefony i elektronikę kupuje szanowny pan? Bo zdaję się wszystko produkowane jest w Chinach albo z chinskich podzespołow. TRzeba miec ogromną wiedzę techniczną aby znalezc coś bez chinskich czesci. No chyba że kolega kupuje rosyjskie towary.Oni robią swoje.

Davien
sobota, 25 lipca 2020, 22:33

Że co??? Rsyjskei smartfony to czysto chiński wyrób a Rosja tylko naklejki przykleja:)) A elekronikę istotnie robicie swoja bo nawet w Chinach takich staroci juz nie produkuja;)

stary wojak
piątek, 24 lipca 2020, 18:10

No oprócz mięsa i pszenicy produkują jeszcze samoloty,rakiety i okręty podwodne o innych jak samochody nie wspomnę.

Sarmata
sobota, 25 lipca 2020, 10:45

No mają przemysł zbrojeniowy ale tutaj też przegrywają ceną i jakoscią i znów bronią się sankcjami. Albo kupisz broń z USA albo będą sankcje. Ale już i sankcje nie pomagają .

Davien
sobota, 25 lipca 2020, 11:45

Taak jaka jest jakośc rosyjskich wyrobów czy chińskich to widzielismy wielokrotnie wiec daruj sobie załosna propagande:)) Ale, ale Polska nie kupiła z USA pocisków pokr, nie kupiła czołgów, i jakoś nie było sankcji, Turcja chciała kupic z chin HQ-9 i tez sankcji nei było? Sankcje są trollu na zakupy rosyjskeij broni i tyle:)

Sarmata
sobota, 25 lipca 2020, 13:14

Rosja ani Chiny nie muszą grozic sankcjami aby coś sprzedac.

Davien
sobota, 25 lipca 2020, 22:35

Nie, Rosja i Chiny musza prosic by ktos chciał cos od nich kupić :) Poza tym ich klientami s.a tylko tacy co nie mogoa nic innego kupic oraz inne satrapie. A USA to inni prosza by im cos sprzedały, jak ostatnio np Japonia:)

ustroll załamany już się zameldował
piątek, 24 lipca 2020, 14:47

Bingo. No a nie mówiłem.

Clash
piątek, 24 lipca 2020, 16:39

Szczytujesz?

ustroll załamany już się zameldował ale znowu wtopa
piątek, 24 lipca 2020, 22:13

To raczej odruch wymiotny powodowany rozpaczą nad upadkiem poziomu werbunku i kwalifikacji ustrolli. Ja wiem, że ponad 23 biliony USD długu powoli dusi hegemona ale żeby aż tak oszczędzali na kadrach?

Davien
sobota, 25 lipca 2020, 11:46

Tylko uwazasz bys sobie z podniecenia monitora nie zachlapał na biało:0 Bo to słuzbowy i sie nie wypłacisz:)

sobota, 25 lipca 2020, 08:09

Na szczęście Rosja stoi mocno jak ZSRR kiedyś, tylko potem się okazuje że to Ruskie się rozpada USA się trzymie

;)))
piątek, 24 lipca 2020, 10:00

"zwycięstwo liczby nie chce, męstwa potrzebuje..."

Chyba przeczytalem co innego.
piątek, 24 lipca 2020, 08:48

" Wystrzelona grupa Gray Wolfów będzie atakowała wybrane systemy OPL nieprzyjaciela i inne obiekty a ich zasięg będzie umożliwiał ich wystrzeliwanie spoza pola rażenia systemów obrony powietrznej nieprzyjaciela. Ich duża liczba będzie mogła jednocześnie doprowadzić do przesycenia systemów obronnych przeciwnika zbyt dużą liczbą celów," Czytaj ze zrzumieniem, ilosc nie oznacza ze nie beda celne. Tu raczej chodzi o wiele pociskow w jeden cel ( za duzo dla systemow OPL ) a nie kasetowe bombardowanie.

BOLEK
piątek, 24 lipca 2020, 07:43

Do WOJNY się szykują !

Sarmata
sobota, 25 lipca 2020, 10:46

Każdy kto ma wojsko szykuje sie do wojny. Bo inaczej po co tracic pieniądze na te wojsko?

Bat
piątek, 24 lipca 2020, 07:17

Chyba czegoś nue rozumiesz. Każda metoda w walce sprawdza się w jednym wypadku a w innym nie. Ktoś rozsądny ma do walki nie tylko piechotę ale i konnicę oraz łuczników. Jeśli możliwe jest rzucenie na A2/AD przeciwnika nisko kosztowe środki które zminimalizują później straty w drogim sprzeciw jak okręty, samoloty, to chyba całkiem normalne że USA chce mieć taką broń w ręce. Twoje wycie jest jedynie nieudolną próbą dyskredytacji USa.

Sarmata
sobota, 25 lipca 2020, 10:48

Jesli robią to Chiny albo Rosja to jest żle, ale jesli USA to już dobrze? Rosja produkując dużo taniego uzbrojenia jest słaba i zapózniona technologicznie, USA robiąc to samo jest jest super nowoczesne. Tylko psychiatra zrozumie fanboyów USA.

Wnuk Błochina
sobota, 25 lipca 2020, 11:51

Boże. Ale USA produkuje broń masową i prostą obok lotniskowców i samolotów stealth które dla Rosji są problemem. Dlaczego więc owijasz w bawełnę prosty temat? Musisz się nakręcić i nakombinować żeby wysp że Rosja jest wspaniała i najlepsza.

Davien
sobota, 25 lipca 2020, 11:48

Nie, Rosja produkuje duza starego uzbrojenia odstającego poziomem od reszty czesto o dekady. A tanie uzbrojenie z Rosji to pociski neikierowane i zwykłe bomby, tanie z USA to jak widać pociski manewrujące jak te, nowoczesne bomby samonaprowadzajace sie o zasiegu 110km i inne podobne wyroby:)

Niuniu
czwartek, 23 lipca 2020, 21:41

Idzie sprawnie ale termin zakończenia może być przedłużony o 2 lata. To co oznacza w tym przypadku słowo "sprawnie"?

Nestor
piątek, 24 lipca 2020, 12:59

Lata, trafia itd?

X
piątek, 24 lipca 2020, 10:01

Nooo, że nie 25 lat jak u nas, np z KDA...

Nemo
czwartek, 23 lipca 2020, 20:49

Jednego nie rozumiem. Dlaczego polski przemysł nie podejmie się zbudowania ladowej platformy dla tych rakiet (tak jak norwedzy zrobili z NASAMS dla AMRAAM). Platforma ladowa jest w Polsce dużo bardziej prakryczna.

Smuteczek
piątek, 24 lipca 2020, 09:29

Duzy zasieg pocisku przelicza sie bardzo szybko na koszt i rozmiar. Przenoszenie przez jakikolwiek samolot gwarantuje odpalenie z duzej wysokosci i dalej lot poddzwiekowy a w koncowej fazie moze nawet szybowanie. Odpalenie z ziemii musialoby sie liczyc z duzo wiekszym rozmiarem a mozliwe ze nawet jakims odrzucanym boosterem startowym. To by nigdy nie bylo tanie

Extern
piątek, 24 lipca 2020, 23:18

No tak, tyle że inne są uwarunkowania Amerykanów mających liczną flotę samolotów daleko od przeciwnika a inne nas mających kilkadziesiąt maszyn właściwie już pod obcym parasolem A2/AD. Jak pisze Nemo platforma lądowa nam by się znacznie bardziej przydała.

FunDaviena
czwartek, 23 lipca 2020, 19:10

Ale po co? Przecież davien i mu podobni pokroju wytnij-wklej usilnie i niezmiennie od dawna przekonują nas że Rosjanie są słabi. Sam złom posiadają od su-27 zaczynając po S-400 który bez na najmniejszych szans jest z zachodnimi pfu amerykańskimi odpowiednikami. Podobnie z Chińczykami ma się sprawa. Ci to jeszcze gorsze podróbki robią. To jak to jest? Kogo opl oni chcą przełamywać?

Zabolało?
piątek, 24 lipca 2020, 14:10

"Ale po co" w ogóle się odzywasz? Po co tu wypisujesz banialuki? Kogo chcesz przekonać, że nie jesteś antyamerykanskim trollem, takim za "rubelki transferowe"? Po co martwisz się o Rosjan i ich s400?

Nestor
piątek, 24 lipca 2020, 13:03

Ujmijmy to inaczej. Beda dbali o mniejsze straty wsrod ptactwa i cywili.

czytelnik D24
piątek, 24 lipca 2020, 10:04

To nie Davien przekonuje tylko życie.

Olo
piątek, 24 lipca 2020, 09:48

to wszystko po to abyśmy mogli spokojnie spać, śniąc o potędze naszej armii. Trollami nie są ci co wychwalają ale ci co chcą nas uśpić....

?
piątek, 24 lipca 2020, 08:49

np. Chin

Gnom
piątek, 24 lipca 2020, 08:40

Swój potencjalny kryzys gospodarczy - standardowo zakupami broni.

Fanklub Daviena
czwartek, 23 lipca 2020, 18:03

Nie przełamie. Pomijam już to, że na takie rzeczy Rosjanie będą mieli systemy jak Morfeusz, systemy WRE, EMP itp. ale przede wszystkim dzięki zerwaniu przez USA traktatu INF, rosyjskie systemy antydostępowe wydłużyły zasięg. A2/AD to nie tylko OPL. To również Iskandery czy Kindżały, które rozpier... lotniska, składy paliwowe itp. w całej Europie przy próbie ataku na Rosję i USA nie będzie miało skąd wystartować z tymi Gray Wolfami... Pisałem, ale osiołki nie wierzą, że myśliwce 6 generacji będą musiały mieć zasięg międzykontynentalny, a Putin prezentując broń hipersoniczną pod adresem USA powiedział, by "USA się nie łudziły, że i tym razem kolejna wojna światowa ominie terytorium USA" oraz, że "Rosja ukarze nie tylko rękę, która trzymała miecz, ale i głowę, która tą ręką kierowała" (w sensie, że przy ataku USA z Europy na Rosję, Rosja nie ograniczy odpowiedzi jedynie do Europy, ale zaatakuje i kontynentalne USA)... :)

erer
wtorek, 28 lipca 2020, 04:54

Fanklub Daviena. Oto marzenia ruskiego trolla cyt. "...Iskandery czy Kindżały, które rozpier... lotniska, składy paliwowe w całej Europie...". Oczywiście można pofantazjować, nawet trzeba, gdy się jest na usługach kremlowskiej propagandy, ale należy robić to umiejętnie, aby nie być posądzonym o dewiację. ----------------------W ruskim umyśle czy to Puttina czy zwykłego ruska jest głęboko zakorzenione przeświadczenie, poparte historycznym doświadczeniem, że wszyscy dookoła chcą ich napaść, najbardziej USA, zabrać ziemię, surowce, ogołocić i wykorzystać, na koniec wypluć i podeptać. Świadomie czy podświadomie, tak w każdym razie myślą rosjanie i tak ich zresztą uczą, czyli paranoja. Mówią: dlatego musimy się zbroić, mieć czołgi i rakiety, aby odpowiedzieć na ewentualną agresję. Ale z czyjej strony byłaby ta agresja? Ze strony USA, NATO, Europy czy Estonii? A może Polski? --------------------------------------------------------Dla USA gospodarczo Rosja się nie liczy, nie jest żadnym graczem ani surowcowym ani gospodarczym, ważny jest jedynie jej potencjał nuklearny, a w ogóle to Amerykanie rywalizują teraz na indopacyfiku z Chinami i nie zawracają sobie głowy Rosją. NATO bez USA nie zaatakuje Rosji, bo i po co? Europa potrzebuje ruskich węglowodorów, rynków zbytu, współpracy, wymiany handlowej. Dopóki do władzy w Niemczech nie dojdzie jakiś nowy Putlerek z przerostem ego, Rosja może spać spokojnie, my zresztą też; No więc kto będzie tym agresorem? Nie wiadomo. Z tego wynika, że groźby Puttina wobec USA, że Rosja 'ukarze nie tylko rękę ale i głowę' to tylko blef, bo nikt takiej Górnej Volty z rakietami nie napadnie. Po prostu. Czy ktoś ich do tej pory napadł? Poza Polską w 1920r. i Niemcami w 1941r.? Nie, od kiedy mają broń jądrową. Ukraina miała niedawno okazję, Turcja, Gruzja, wcześniej Chiny. Nikt nie napadł, bo nikt nie jest idiotą. ---------------------------------Od kiedy powstaje baza antyrakietowa w Redzikowie, obwód Kaliningradzki jest zagrożony, stąd te groźby Puttina, bo dobrze wie, że w pierwszych minutach konfliktu Polacy i Amerykanie wyłączą w bastionie światło, zniszczą stanowiska baterii Iskanderów, zanim te odpalą pierwszą salwę, nastąpi kolaps ruskiej bańki antydostępowej, a flota bałtycka nie zdąży nawet wyjść za główki portu w Bałtijsku. Po to, tworzymy własny A2/AD, kupujemy uderzeniowe F-35, JASSMER, dyslokujemy Kraby, Kryle blisko granicy, nasze sztaby mają plany operacyjne, a nasze dywizjony NSM-ów jeżdżą po całej pribałtyce, aby zasygnalizować nasze zdolności projekcji siły. Rosjanie to dobrze wiedzą, i widać w jakim są w szoku, dosłownie trzęsą portkami bo nie wiedzą jak wyjść okrętami z Bałtyjska, pod nosem naszych NSM-ów, ostatnio zaczęli ćwiczyć na kutrach taktyczny desant morski w warunkach nocnych.

Czas przyszły "wszystko zniesie"??
piątek, 24 lipca 2020, 14:13

Jak ja lubię gdy piszesz "Rosjanie będą mieć"..... I zawsze mi się przypomina te pierwsze 100 s e r y j n y c h Armat, które wg samego Szojgu "będą"... do końca 2017 roku.

Davien
piątek, 24 lipca 2020, 20:21

Biedak nawet nei wie ze Morfeusza skasowano ładne kilka lat remu:)

KrzysiekS
piątek, 24 lipca 2020, 13:50

Fanklub Daviena macie tylko mały problem jeszcze kilka lat i czeka was znowu wewnętrzna rewolucja nie zasypiacie ze spokojem już dziś. Odnośnie broni hipersonicznicznej wasza świeci się jak choinka po odpaleniu ta z USA już nie.

Nestor
piątek, 24 lipca 2020, 13:06

Rozumiem ze Putain marzy o tym aby odczuc cieplo? Tak kilkaset tysiecy stopni wystarczy? Jesli sowieci mysla ze atak na cokolwiek nie spowoduje kontrakcji to sie myla.

Towarzysz Polak
piątek, 24 lipca 2020, 09:48

Może w końcu zamiast tych rakiet to sobie porządne sklepu wybudują to nie będą musieli jeździć do naszych, mieszkam na mazurach i Rosjanie robią masowe wycieczki na Polską stronę bo jak się id nich dowiedziałem jest taniej i wyższej jakości.

Sarmata
sobota, 25 lipca 2020, 10:53

No to robią to samo co Niemcy. Cała zachodnia granica opanowana jest przez klientów z Niemiec, wszedzie reklamy po Niemiecku i ceny w euro. A jesli Rosjanie tak tłumnie przyjezdzają do Polski to znaczy że ich stać na nasze towary i nie są tak biedni jak się niektórym wydaje. A ceny w Kalingradzie są wysokie bo to enklawa i wszystko musi byc sprowadzane z zagranicy.

FIFA rafa
sobota, 25 lipca 2020, 11:59

Niemcy jadą do nas bo mamy taniej. Ale kto jedzie do kogoś coś kupować jak u siebie ma taniej? Bo go stać? I dlatego stara się o wizę i tłucze ileś tam km do polskiego sklepu bo jest taki bogaty że nie ma co z kasą robić... I do Kaliningradu sprowadza się z zagranicy czyli z Rosji hmmm. Dodatkowo najlepsze rosyjskie jedzenie bez GMO. I do tej Rosji jest tak daleko że normalnie te banany z Hiszpanii u nas powinny na pewno kosztować więcej z piec razy niż czereśnie i pomidory. Znowu głaskanie kotka młotkiem... Ileż m9z3ez z siebie robić takiego pajaca dla tej Rosji? Jak bardzo jesteś gotów się poniżyć?

czytelnik D24
sobota, 25 lipca 2020, 11:30

Robią to Niemcy z post nrdowskich zubożonych przez wspaniałą Rosję landów.

Sarmata
sobota, 25 lipca 2020, 13:19

Robią to tez Niemcy z dawnego Berlina zachodniego.A landy wschodnie Niemiec są teraz dużo bogatsze od Polski, zresztą zawsze były.Trudno aby ludzie z Hamburga przyjezdzali na zakupy do Polski.

wtorek, 28 lipca 2020, 00:47

Kiedy byłeś

Smuteczek
piątek, 24 lipca 2020, 09:31

Patrz na to inaczej. Jezeli bedzie istotnie tani i bez zaawansowanych technologii to najdalej za rok bedzie Chinska kopia.

Ja
czwartek, 23 lipca 2020, 23:08

Tak tak Wania, Iwan czy Sasza. Oczywiście będzie miała... Proponował bym żebyście zbudowali wyrzutnie karaluchów, sporo tam tego u Was więc niskokosztową amunicję już macie, tylko jako paliwo, może na bąki Waszego, żywiącego się chlebem i ziemniakami wojska? A tak na serio jakim ataku, Wam prostym żołdakom się marzy taka wojna, ale Wasi generałowie do tego nie dopuszczą, jak Wam Europa i USA zrobią z Rosijji jesień średniowiecza to nie będzie co rozkradać... Daj sobie odpowiedź czy tam na górze są tylko tacy jak Ty czy jednak trochę mądrzejsi...

Fort
czwartek, 23 lipca 2020, 22:48

A świstak siedzi i zawija je w te sreberka:)

Wuj Sam
czwartek, 23 lipca 2020, 22:35

Bzdury... zeby rozwalic jedno.lotnisko na dluzszy czas potrzeba parenascie celnych Iskanderow, a DOL w europie zachodniej może byc od groma.. ruski beda obkładac rakietami tysiace kilometrow autostrad?;)) hahaha...

Extern
piątek, 24 lipca 2020, 23:23

Z tego co wiem DOLe u nas (gdy jeszcze były) nie były przypadkowymi odcinkami autostrady, tylko specjalnie budowanymi kawałkami z myślą o takim właśnie zastosowaniu.

Olo
piątek, 24 lipca 2020, 09:51

przy ładunku kasetowym ilości mogą być nader skromne

Paweł
czwartek, 23 lipca 2020, 22:26

Spokojnie was przełamie. 30 pocisków spod pułapu na wasze stanowisko WRE i nawet nie wiecie, że już po was.

Iwan
piątek, 24 lipca 2020, 04:36

Dawajcie, niech NATO pokaże jakie jest mocarne, spóbujcie zająć chociaż Krym ha ha :) Czekamy już 6 lat ponad, a tak USA gwarantowało Ukrainie granice i tak tchórzy ha haha, tyle są warte ich gwarancje :)

Extern
piątek, 24 lipca 2020, 23:26

USA nie gwarantowało Ukrainie granic, tylko podobnie jak Rosja gwarantowało że nie naruszy suwerenności terytorialnej Ukrainy. No i z tego co wiem to USA nie naruszyło.

Davien
piątek, 24 lipca 2020, 20:23

Popatrz USA gwarantowało że NIE NARUSZY granic Ukrainy, podobnie jak zdradziecka Rosja:) Ale , ale czy to nie Putin ostatnio prosił USA o nowy traktak kontroli zbrojeń i prawie błagał by do neigo właczyc broń hipersoniczna??

Ha ha ha
piątek, 24 lipca 2020, 14:15

Gwarancje dała też... Rosja. O tym mam napisz! I t y l e warta jest cała ta bandycka Rosja, podpisy i słowo samego Putina.

Nestor
piątek, 24 lipca 2020, 13:08

Tam byly tez i rosyjskie gwarancje - prawda?

prawda w oczy kole
piątek, 24 lipca 2020, 12:13

Rosja tez gwarantowała :(

Agent usrsela z pod łóżka Fankluba
czwartek, 23 lipca 2020, 22:17

A myślisz że USA nie ma czym oddać gdy Rosja wystrzeli cokolwiek na ich terytorium? W twoim wyimaginowanymi świeci Rosja to pewnie i cały świat by podbiła ale póki co nie mogą nawet samolotu 5 generacji wprowadzić w jakikolwiek większej skali, ZSRR miał trzy razy większy potencjał od obecnej Rosji i ekonomicznie wysiadł, zostając zazbrojony na śmierć przez USA, a ty mówisz że Rosja coś nowojuje?

Iwan
piątek, 24 lipca 2020, 04:41

Ta 5 generacja którą uważacie że tylko wy macie i tak wam nic nie pomoże jak wkurzycie Rosję :) Czasy bezkarnego wszczynania wojen światowych z za oceanu się skończyły :)

Wnuk Błochina
piątek, 24 lipca 2020, 15:10

Znowu ten propagandowy bełkot z Kremla. Co jak co ale my dobrze wiemy kto wszczynał wojny światowe w Europie. Zachowaj więc te brednie dla siebie.

Gaspode
piątek, 24 lipca 2020, 12:19

Pięknie się odkryłeś. Tylku ruscy i ich piewcy twierdzą że USA wywołało I i II WS. Drugą wojnę wywołał Stalin do spółki Hitlerem i wasze skomlenia znad psiej miski cienkiej zupki tego nie zmieni.

Fanklub Fanklubika
czwartek, 23 lipca 2020, 22:09

Oczywiście że karzeł ekonomiczny jakim jest Rosja pokona USA Europę i Chiny a potem podbije Marsa, zejdź na ziemię bo póki co to zwykle domowej roboty drony przełamały ten rosyjskie systemy w Syrii.

Iwan
piątek, 24 lipca 2020, 04:32

Tu nie chodzi kto jaką ma na papierze ekonomię polski karzełku :) Rosja ma wystarczający arsenał który gwarantuje, że każdy agresor, również USraelski zostanie zniszczony. A wtedy żadnej ekonomii w USraelu już nie będzie, poniał ? :)

Davien
piątek, 24 lipca 2020, 20:25

Widzisz biedny trollu ale USA ma tej broni nie dość ze więcej, nei dość ze lepszą to jeszcze ma obrone przed waszymi rakietami a wy niet. I co na to powiesz?

Iwan
piątek, 24 lipca 2020, 23:28

Nie łudź się, że z USraela zostanie choćby kamień na kamieniu gdy próbuje zaatakować Rosję. A amerykański arsenał jądrowy łącznie z głowicami i rakietami jest żałośnie przestarzały w porównaniu z rosyjskim. Krótko mówiąc - Wielkiej Rosji nie podskoczycie, bo zostanie z was kotlet mielony. A co do obrony, już niedługo Rosja będzie miała o wiele lepszą obronę, niż ta wątpliwa z USarela ;)

Sarmata
sobota, 25 lipca 2020, 13:20

Porównując nawet obszar Rosji i USA oraz zaludnienie to Rosjanom łatwiej zniszczyć USA niż odwrotnie.

FIFA rafa
niedziela, 26 lipca 2020, 10:32

Obszar Rosji czyli co? Moskwa i kilka większych miast, parę rakiet w terminale naftowe i gazowe i Rosja cofa się do epoki kamienia łupanego. Oni zdają sobie z tego sprawę, ale wiedzą też że USA nie posunie się do ataków na większe miasta. To nie przyniosło by im ani chluby ani zysku.

FIFA rafa
niedziela, 26 lipca 2020, 10:32

Obszar Rosji czyli co? Moskwa i kilka większych miast, parę rakiet w terminale naftowe i gazowe i Rosja cofa się do epoki kamienia łupanego. Oni zdają sobie z tego sprawę, ale wiedzą też że USA nie posunie się do ataków na większe miasta. To nie przyniosło by im ani chluby ani zysku.

Davien
sobota, 25 lipca 2020, 22:39

Wow a niby jakim cudem?? USa ma cos co sie nazywa ABM, a Rosja nie, bo jedyny system broniacy Rosji rozkopała do modernizacji i utkneli:)

Davien
sobota, 25 lipca 2020, 11:52

Iwanku, wasze najnowsze ICBMy ledwo osiągaja mozliwości Minutemanów III spzred 40 lat, wasze SLBMy- to najgorsze rakiety tej klasy w historii( Buława) ABM w Rosji nei istnieje, jedyny systemik jaki mieli, ot taki na poziomie SM-3 BL1 własnei sobie rozwalili w niekonczacej sie modernizacji:)) Wiec dawno tak sie nie usmiałem z twoich bredni:)) Was nawet Chiny czy izrael by zaorały a co dopiero mówic o USA:)

Anty rusofil
piątek, 24 lipca 2020, 15:17

Metoda na przeżycie Rosji to na kraść ziemi z której można doić węglowodory, diamenty, słowo a później za tą kasę się zbroić i pilnowac ukradzionych łupów. A gdyby nie broń jądrowa to nie był byś tak mądry. Konwencjonalnie nato i Chiny mogą z was zrobić jesień średniowiecza. Choć i tak pewno nikt się do tego nie garnie, bo niektórzy chcą żyć i się rozwijać. A nie jak Rosja napadać, mordować, okradać. I podziękuj kongresowi USA że nie przychylił się do namów Pattona żeby zrobić na zsrr jądrowe uderzenie wyprzedzające. Choć jak czytam takich jak ty to uważam że to był duży błąd. Z waszych słów i postępowania wydziera taka buta, samozadowolenie i brutalność że jest to nie do uwierzenia....

Iwan
piątek, 24 lipca 2020, 23:33

No pewnie, nikt jeszcze nie wygrał wojny z całym światem i USrael też na pewno nie wygra :) Daremny jego wysiłek :)

Bat
sobota, 25 lipca 2020, 12:07

Rosja nie wygra wojny nawet z Europą, a na to ma chetke. Bo z całym światem już na pewno nie.

Davien
sobota, 25 lipca 2020, 11:53

Z całym swiatem to usiłuje twoja bandycka Rsja walczyc i jak widac będzie trzeci rak wielki huk jak upadneicie.

Ha ha ha
piątek, 24 lipca 2020, 14:24

No właśnie, ale to od Turcji Rosja dostała z gołej d... prosto w pysk! I co? Erdogan "grzecznie" przeprosił, ale samolot ruskim bandytom zestrzelil.

piątek, 24 lipca 2020, 13:22

CHcesz powiedziec, że twoja ukochania Rosja przetrwa wojnę jądrową?

Nestor
piątek, 24 lipca 2020, 13:12

ten potencjal gwarantuje tylko ze po nastepnej wojnie w rosji bedzie duzo parkingow z darmowym oswietleniem. Tyle ze nie bedzie komu tak parkowac.

xxx
piątek, 24 lipca 2020, 13:05

Rosja też zostanie zniszczona. W odróżnieniu od krajów zachodnich nie posiada środków aby się po takim konflikcie odbudować. Rosja po prostu zostanie zajęta przez sąsiednie kraju po takiej wojnie. Zniknie język rosyjski, ich kultura, która obecnie nie jest znana na świecie, również zaniknie. Za 100 lat nawet nie będziemy się uczyć o takim kraju jak Rosja. Historia tego regionu skończy się na upadku ZSRR :)

Iwan
piątek, 24 lipca 2020, 23:30

Uważajcie żebyście wy nie zniknęli, bo już znikaliście z mapy kilkakrotnie, tym razem możecie zniknąć na amen ha ha :)

Davien
sobota, 25 lipca 2020, 22:40

Ty to lepiej iwanku uwazaj by ci sie jakaś W87 na chate w Moskwie nie wmeldowała jak tak usilnie dążysz do wojny:))

dominator za 10
czwartek, 23 lipca 2020, 22:08

Rety :) Rosja przegrywa jeśli chodzi o stealth nie ma nic do pokazania a to co tu jest omawiane to taki gadżet dla ubogich tylko. A nawet te gadżety dla ubogich obawiam się, że będą technologicznie górą :)

Rhotax
czwartek, 23 lipca 2020, 22:00

Tylko Chiny chcą napaść na Rosję - po to tyle czołgów zamawiają i w okolice Syberii rozstawiają . USA to robią co mogą by obronić Bałtów i Polskę czy Rumunię przed napaścią FR . A myśliwce 7 generacji pewnie między planetarny zasięg będą mieć wg Ciebie . A co do ataku Rosji --czekam --niech nie stchórzy FR jak ZSRR ...tyle lat się zbroili do Ataku na NATO i NIC !!! Zdrajcy -- wszystkie wydatki na zbrojenia ZSRR poszły na marne - zamiast Komunizmu i łagrów w każdym mieście zachodu i biedy oraz systemu zakupów na kartki wzieli się i rozlecieli z całym Układem Warszawskim ...(a można było na szkoły i szpitale kasę wydać i żyć w Pokoju a nie na bzdurne zbrojenia w sprzęt jaki w 91 w Iraku został rozwalony w czasie 72 h operacji lądowej - hańba ! :)

Hanys
piątek, 24 lipca 2020, 04:03

Chiny nie napadną na Rosję bo by wyparowały,

Davien
piątek, 24 lipca 2020, 20:27

A Rosja w jakieś 15 min pózneij. Tyle ze Chiny to półtora miliarda ludzi a rosja 0 tego.

Bat
piątek, 24 lipca 2020, 15:20

To główny cel Rosji. Odparować kazdego. Ale jak Rosja okrada i napada to yr, dba jej kiwać głową i zachwalać jak wspaniale postępują. Właśnie dlatego Rosja musi kiedyś zniknąć, wraz ze swymi Faszystowskimi poglądami..

Daruj sobie śmieszną propagandę
piątek, 24 lipca 2020, 14:25

Ale to ruski samolot wyparowal jak tylko zbliżył się za bardzo do Turcji, prawda? A nie turecki.

Clash
piątek, 24 lipca 2020, 10:31

Powiem więcej Chiny nie napadną Rosji bo nie będzie komu w Chinach tyrać za miskę ryżu na dzień. A tak Rosjanie będą sobie mogli dorobić do swoich głodowych pensji....

Łuki
czwartek, 23 lipca 2020, 21:31

Nie strasz nie strasz bo się zes....

Piekarz z Hajfy.
czwartek, 23 lipca 2020, 21:12

A2/AD widzimy nad Syrią raz w tygodniu. Ale nad Rosja będzie obowiazywac dekret prezydenta putina że wprowadza sie A2/AD.

frustracja Davienitów jak widać rośnie do kwadratu
piątek, 24 lipca 2020, 10:03

Czy choć jedna bomba czy rakieta spadłą w ostatnich miesiącach na rosyjską bazę w Syrii? Davienici są naprawdę niesamowici.

Davien
piątek, 24 lipca 2020, 20:29

Wow jak nie ma w pobliżu dzihadystów bo przenieśli sie do Idlib to jak widać..... Ale jakoś nie przeszkodziło to amerykańskim pociskom przeleciec sobie nad Hmiejmin a Rosja nawet ich nie wykryła.

frustracja to poważana sprawa ale rozumiemy ten ból
piątek, 24 lipca 2020, 22:19

Dzieciaku-to, że w broszurze dla cowboyskich trolli kolportowanej przez waszych "pracodawców" napisano, że Rosjanie nie wykryli amerykańskich rakiet to przekaz dla was. Wszyscy patrzący na świat racjonalnie i czytający informacje w mediach wiedzą jak było. Ale już późno-kubek kaszki i do spania sio.

Anty rusofil
sobota, 25 lipca 2020, 12:14

Przecież sami Rosjanie byli oburzeni jak im USA powiedziało o tym ataku po fakcie że ich nie poinformowano. Ciekawe czemu nie byli zanim ich USA poinformowało. I tutaj zostaw już te wycieczki w naszym kierunku dla siebie....

Davien
piątek, 24 lipca 2020, 23:08

Skończyłes płakać jak ci sie bajki zawaliły:)) To Rosjanie sami twierdzili ze nie wykryli zadnych rakiet i byli bardzo zaskoczeni jak w Idlib wyleciał w powietrze sztab terrorystów. Ale jak widze jesteś wiekszym ...od ameby.

frustracja Davienitów jak widać rośnie do sześcianu
sobota, 25 lipca 2020, 11:11

Co jak co ale za "konsekwencje" w prezentowaniu wytycznych centrali trzeba was pochwalić. Wam nikt nie wmówi, że "białe jest białe a czarne jest czarne" (cytując klasyka) i jeżeli fakty mówią co innego to tym gorzej dla faktów. Kogoś tak odpornego na wiedzę naprawdę trudno byłoby znaleźć wśród polskich licealistów. A ap ropo ameby-wiem, że swój ciągnie do swego ale z tym żonglowaniem biologią bym nie przesadzał po twoich ostatnich kompromitacjach z pantofelkiem i eugleną.

Bat
niedziela, 26 lipca 2020, 10:39

Fakty dostałeś na talerzu a od ciebie usłyszeliśmy propagandę bez żadnego potwierdzenia.

frustracja Davienitów jak widać rośnie już do czwartej potęgi
niedziela, 26 lipca 2020, 12:19

Nawet nie wiecie co znaczy słowo "fakty" mitomani.

marcin
czwartek, 23 lipca 2020, 21:10

Oj wania,wania...Atak na USA i zostaje z was radioaktywny parking...

sff
piątek, 24 lipca 2020, 09:52

a z ciebie to niby nie?

Davien
piątek, 24 lipca 2020, 20:30

Ty sie lepiej martw by tobie sie jakaś W87 na dacze pod Moskwa nie wmeldowała jak będziecie tak głupi by atakować NATO.

Andy
czwartek, 23 lipca 2020, 21:08

Rzetelna analiza...brawo!!

Ging
czwartek, 23 lipca 2020, 21:07

Tak toczna, tawariszcz politruk! USA o niczym innym nie myśli żeby atakować Rosję... Napisz jeszcze jak Rosja rozwali Chiny i co będzie potem.

Davien
czwartek, 23 lipca 2020, 20:48

No i znowu rozbawiasz wszystkich:)) Kinżał to całe 600km zasiegu i macie całe 10 nosicieli, Iskander-M to ok 500km i nie wystarczy wam rakeit na JEDNĄ baze a co dopiero na kilka:) Morfeusz nie istnieje, sami z neigo zrezygnowaliscie a miał to być system obrony dla S-400:) A co do broni hipersonicznej to ostatnio Putin ustami Ławrowa prosił USA by ja właczyc do nowej kontroli zbrojeń:)) Aha, ICBMy sa i tańsze i szybsze od Awangarda, i jest ich "trochę więcej" Więc jak chcesz wyparowac, droga wolna, zaczynaj wojne jądrową.

Ukulele
czwartek, 23 lipca 2020, 20:43

Nie sądzę by napaść na terytorium USA pozostała bez echa. Z pewnością odpowiedź byłaby taka że Rosja nigdy więcej nie pozwoliłaby sobie na taką prowokację względem Ameryki. Mogą sobie straszyć słabsze kraje ale napaść na USA czy Chiny to dla Rosji samobójstwo

Zenek
czwartek, 23 lipca 2020, 20:24

raczej Fanklub Putina...

Baca
czwartek, 23 lipca 2020, 20:16

Aż strach się bać takie głupoty pisać. Tylko ty czy może putin? Przy okazji nikt nie chce atakować twojego kraju. Bo przy obecnych cenach węglowodorów sam upadnie.

fanclubputina
czwartek, 23 lipca 2020, 19:42

da sasha da...

mirek
czwartek, 23 lipca 2020, 17:51

Też powinniśmy coś takiego opracować. Mieliśmy kiedyś własny silnik odrzutowy do Iskry, to i do takiego "latadła" Polacy też by coś zrobili. WB czy PCO mają co do wnętrza włożyć. Jakieś PIAPy i inni też. Wystrzeliwanie z samolotów w polskich warunkach może być słabym pomysłem, bo Ruscy mogą nam zniszczyć lub uziemić wszystkie samoloty w pierwszej godzinie ewentualnego ataku. Amerykanie mają inne warunki użycia swojej broni. Tyle tylko, że taka "zabawka" jest bardzo droga. Zwłaszcza w opracowaniu, więc pewnie nie będziemy mieli, albo wydamy ciężką kasę na gotowe.

Nestor
piątek, 24 lipca 2020, 13:24

A dla kogo jak myslisz to robia? :) USA ma bronie 'dla siebie' drozsze ale skuteczniejsze. To jest taka troche 'wersja dla ubogich' - czyli akurat dla nas. Bylibysmy w stanie to opracowac (nawet naped i platowiec) ale produkcja by zajela lata a pora najwyzsza miec to na juz na stanie. Pora odbyc powazna rozmowe o poziomie nakladow i planach - takze ludzi z US... Jesli nie bedzie w ciagu 2-3 lat u nas to pora na juz dlubac swoje...

fifi
czwartek, 23 lipca 2020, 20:42

Ale ewentualnego naszego,czy ich ataku?Spróbuj być precyzyjny.Zeby nie wyszło jak z tym "...i czasopisma." :).

Eytu
czwartek, 23 lipca 2020, 20:08

@Mirek My powinniśmy opracować swój pocisk balistyczny o zasięgu 500 km do obrony granic. Zbudować na podstawie V2. Jak sterowany ? TRzeba zbudować 3 mocne nadajniki. Jeden nadajnik Brodnica, drugi Skaryszew, trzeci Cieszków. W rakiecie - 3 oddzielne odbiorniki do odbierania fal modulowanych z każdego nadajnika. Po mocy sygnału - komputer pokładowy będzie dokonywał pomiaru położenia rakiety ( triangulacja) i korygował kierunek lotkami oraz moc silnika. Do precyzyjnego pomiaru wysokości użyć wysokościomierzy - użyć 3 różnych skal- wysokościomierz główny, mniejszy itd. Do prowadzenia toru lotu użyć także 10 laserów wysokościowych i 20 laserów kierunkowych - lewo prawo. Lasery na ziemi. jeżeli rakieta wyczuje laser musi skryć się w pole "bezlaserowe". Dlaczego 10 laserów. To w zależności od położenia rakiety. Na początek lot pionowy i lekko pochylony , pierwszy laser najbliżej. po jakimś czasie wyłączamy go i na linii dajemy drugi laser aby pilnował nieprzekraczania stycznej. I na końcu ostatni laser pionowy 100 km od startu rakiety. Rakieta musi być zimna falowo- pasywna. Jedynie odbiera fale.

Eytu
piątek, 24 lipca 2020, 19:15

PS. Laser od wysokości inna fala , inny czujnik, laser kierunek lewy inna fala- inny czujnik, laser kierunek prawy inna fala inny czujnik. laser promieniujący wycinkiem płaszczyzny.

Juliusz Cezar
czwartek, 23 lipca 2020, 19:04

No, a powiem ci więcej, powinniśmy jeszcze opracować jakiś samolot stealth piątej generacji, może jakiś lotniskowiec. To takie proste.

Nestor
piątek, 24 lipca 2020, 13:26

Wbrew pozorom takie cos jak omawiany tu jestesmy w stanie zrobic.

FR technologiczne imperium
czwartek, 23 lipca 2020, 16:49

Skoro pancyry dają się niszczyć dronom to takie pociski to przerost formy nad treścią, ale tak na poważnie to zakup takich pocisków byłby bardzo dobrym pomysłem zwłaszcza że w Kaliningradzie Rosjanie rozmieszczają systemu anty dostępowe a takie rakiety byłyby wspaniałą kontrą.

piątek, 24 lipca 2020, 08:23

A rosomaki znikały przez pasterzy...no popatrz

FIFA rafa
piątek, 24 lipca 2020, 15:25

A może przez myśliwych? I przypominam że u nas jest borsuk, w USA rosomak a w Afryce rattel....

Davien
piątek, 24 lipca 2020, 20:34

Fifik , borsuk i rosomak to dwa oddzielne gatunki ale jak widać....

Nestor
piątek, 24 lipca 2020, 13:27

Zwiazek?

Tweets Defence24