Twardy obok zmodyfikowanych T-72M w Nowej Dębie

13 maja 2021, 10:06
185039447_1344216519288625_2417667059495489356_n
Fot. 19. LBZ
Reklama

Jak poinformowała 19. Lubelska Brygada Zmechanizowana, rozpoczęto szkolenie poligonowe trzech batalionów wchodzących w jej skład. Jednym z nich jest batalion czołgów, który rozpoczął właśnie kurs kierowców czołgów. Co ciekawe jednym z wykorzystywanych w celach szkoleniowych wozów jest PT-91 Twardy.

Wspomniane ćwiczenia odbywają się na terenie Ośrodka Szkolenia Poligonowego Wojsk Lądowych w Nowej Dębie. Oprócz batalionu czołgów z Lublina szkolenie w zakresie przemieszczania się i zmiany położenia przechodzi także batalion dowodzenia brygady, a 3. batalion zmechanizowany ćwiczy z kolei zieloną taktykę. Na fotografiach dokumentujących przebieg szkolenia czołgistów uwieczniono cztery czołgi podstawowe z rodziny T-72 jakie znajdują się obecnie na uzbrojeniu batalionów czołgów wojsk lądowych SZ RP.

Wśród nich wymienić można trzy czołgi podstawowe T-72M1R, czyli egzemplarze, które w ostatnim czasie przeszły modyfikację i remont w Zakładach Mechanicznych "BUMAR-ŁABĘDY" S.A. Co warte podkreślenia nie jest to jednak bazowo wersja T-72M1, a konkretnie T-72M, która jest nieco starszą, eksportową oraz pierwszą masowo produkowaną i dostarczaną od 1981 roku do Wojska Polskiego wersją tego czołgu. W przeciwieństwie do późniejszego i nowszego T-72M1 produkowanego i dostarczanego od 1986 roku, czołgi tej wersji nie posiadają wkładów piaskowych w pancerzu wieży ani wzmocnionego 16 mm płytą ze stali o podwyższonej twardości pancerza przedniej części kadłuba. Dodatkowo najbardziej widoczną z zewnątrz różnicą jest także brak 12 wyrzutni granatów dymnych 902B kal. 82 mm zainstalowanych z przodu wieży.

image
Reklama

Najciekawszym elementem był jednak towarzyszący wspomnianym trzem T-72M1R pojedynczy PT-91 Twardy, gdyż czołgi tego typu nie stanowią oficjalnego uzbrojenia batalionu czołgów 19. LBZ. W odpowiedzi na pytania zadane przez redakcję Defence24.pl rzecznik prasowy 18. Dywizji Zmechanizowanej mjr Przemysław Lipczyński poinformował, że czołg ten należy do 26. kompanii zabezpieczenia z Centrum Szkolenia Wojsk Lądowych w Poznaniu. Pododdział ten we współpracy z czołgistami z batalionów czołgów 19. Lubelskiej Brygady Zmechanizowanej i 21. Brygady Strzelców Podhalańskich realizują wspólne szkolenie na etatowym sprzęcie swoich jednostek. Jednocześnie realizowane jest także szkolenie zamienne mające na celu zapoznanie poszczególnych załóg z innymi wersjami czołgów T-72 oraz nabycie umiejętności kierowania nimi.

Czołgiści z Lublina w ostatnich miesiącach prowadzą nieprzerwanie intensywne szkolenie poligonowe w Nowej Dębie pod okiem czołgistów z 21. BSP i CSWL. Ma ono na celu kompleksowe przeszkolenie wszystkich członków załóg czołgów podstawowych z rodziny T-72, a następnie certyfikację zarówno w ich specjalizacjach jak i jako załogi. Współpraca z batalionem czołgów z Żurawicy ma także cel praktyczny ze względu na jego docelowe przekazanie z dotychczasowego podporządkowania do struktury 19. LBZ. W związku z tym bliska współpraca obu tych batalionów przełoży się na lepsze zgranie pododdziałów w tej najnowszej brygadzie w Wojsku Polskim. Równolegle batalion czołgów z Lublina obok batalionu czołgów 20. Brygady Zmechanizowanej z Bartoszyc jako pierwszy cały czas systematycznie otrzymuje zmodyfikowane T-72M1R.

Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 50
Reklama
Grzegorz
piątek, 14 maja 2021, 23:55

Z tego złomu może by wykombinowali pojazdy bezzałogowe. Bo chyba po pijaku załoga do tych pudeł wejdzie tylko.

Andrew
piątek, 14 maja 2021, 22:20

A może by tak pociągi pancerne wyprodukować, jeżeli porządnego czołgu nie potrafimy? Byłoby to nawiązanie do historii. A to w Polsce jest na topie. Tak na poważnie co czują załogi tych T-72 bez względu na wersję modernizacji? Co da stworzenie nawet 20 brygad WOT jeżeli brak nowoczesnego sprzętu. Kosy na sztorc.

kriss
piątek, 14 maja 2021, 16:39

Wstyd o tym pisac naprawd nie ma czym sie chwalic wywalone pieniadze w bloto na pudrowanie trupow.

max
piątek, 14 maja 2021, 15:17

Coś jakby inna wieża.

Komentator
piątek, 14 maja 2021, 14:24

Ruskie T-73B3M do Kalinngradu ściągają, a nasi złom ze szrotów. Nie ma co potęga!

Big Jim
piątek, 14 maja 2021, 19:44

Te ruskie T-72B3 to dokładnie taki sam złom, jak nasz Twardy czy ten zmodyfikowany T-72M1R...

Darek
piątek, 14 maja 2021, 15:59

Taaa, i Ruski T 72 wytrzyma bezpośrednie trafienie ze 125 mm?!

optymista
piątek, 14 maja 2021, 11:15

Lufy do góry! Nie od razu Wilka zbudowano.

hihi
piątek, 14 maja 2021, 10:05

Tylko w Polsce dziad, ojciec i syn maja okazje sluzyc w tym samym czolgu. :) Chociaz by ta wieze przerobili jak Chinczycy w swoich czolgach, przypominalaby chociaz ksztaltem nowoczesne czolgi.

Extern
piątek, 14 maja 2021, 16:20

Niedawno Rosjanie odkupili od Laosu 30 ich liniowych T-34 by mieć je na parady, więc niektórzy jednak są sporo od nas lepsi w chomikowaniu starszego sprzętu. :-) A co do przerobienia, to Bumar proponował naszemu MONowi kilka takich modernizacji związanych z wymianą wieży na spawaną i działa na zachodnie 120 mm, wzmocnienie opancerzenia podwozia i wymiany silników na Serbskie lub Ukraińskie, ale MON dał kasę tylko na remont, wymianę kamer i radiostacji w najstarszych wozach. W sumie może i słusznie bo to są już naprawdę najstarsze wersje których i przerabiać na Twarde nie za bardzo warto robić. Ta obecna modyfikacja jest głównie po to by było się na czym szkolić i aby oddać do rezerwy za parę lat w miarę jeszcze działające o minimalnej choć wartości bojowej czołgi.

mand
piątek, 14 maja 2021, 08:39

Kupa bezużytecznego złomu na współczesnym polu walki

Komandos
piątek, 14 maja 2021, 00:31

A co ma to WKZ ? Jest zgoda ? Lubię t72 i te rosyjskie są dobre, ale nasze to niestety złom już. Nawet nasze najnowsze zdobycze Leo też są do tyłu. Pozostaje kupić coś naprawdę nowoczesnego z Korei .

wedd
piątek, 14 maja 2021, 12:48

A może z Japonii? albo z Turcji? może z Niemiec? Francja? Włochy?......

Kustosz
czwartek, 13 maja 2021, 22:23

Ale byśmy tymi siłami dali łupnia Ruskim w 1939. Niemcom pod Studziankami w 1944 chyba też...

Słoń Trąbalski
piątek, 14 maja 2021, 22:45

A pod Grunwaldem byśmy Krzyżaków stłukli tak że sami by się wynieśli do Niemiec.

Aż boli......
czwartek, 13 maja 2021, 20:53

Ani nowej amunicji, ani nowego łożyska wieży, ani nowego SKO, ani cienia wzmocnienia pancerza, ani cienia samoosłony Obra, ani cienia kamuflażu multispektralnego, ani cienia ASOP. Żadnego wzmocnienia zdolności bojowych, czy zdolności przetrwania. Za to będą mogły "widzieć" jak ich amunicja odpada od pancerzy wrogich czołgów lub w ogóle jest niszczona przez wrogie ASOP. I na pewno będą widzieć nawet w nocy, jak ich koledzy giną masowo rozstrzeliwani przez wrogie czołgi. Błaszczak pośmiertnie da im medale i wygłosi płomienne przemówienie, a i sam Prezydent pewnie im pośmiertnie podziękuje!!

piłsuski
sobota, 15 maja 2021, 11:02

prezydent będzie wtedy już dawno w szwajcarii na nartach

wert
piątek, 14 maja 2021, 12:50

No niestety. Te czołgi tylko tworzą złudę potęgi. Kompletnie na dzisiejszym polu walki nie nadają się do niczego. Juz dawno powinny być wycofane. Może ich podwozia do czegoś sensownego można zaadoptować, wieża to po prostu dzisiaj kuriozum. Jeszcze pokazywanie tego na fotografiach....kabaret.

bobo
piątek, 14 maja 2021, 10:28

Po poligonie można sobie pojeździć ale wątpię aby poszli w tym złomie do bezpośredniej walki przeciw ruskim czołgom. Nawet ich dowódcy nie wydaliby im takiego rozkazu bo wiedzą, że udział tych czołgów w walce nie miałby żadnego znaczenia. To jest raczej ten realny WOT gdyby za plecami Leopardów wylądował jakiś desant.

Extern
piątek, 14 maja 2021, 16:51

Dokładnie, nie ma co panikować, te czołgi zostały wyremontowane tylko po to by było na czym obecnie szkolić załogi i by za parę lat jako sprawne mogły pójść do Afryki lub rezerwy magazynowej. Przecież gdyby komuś choć trochę zależało na ich zdolności bojowej to by im choć założyli tanią i lekką Obrę. Względnie w razie W będą ich używali jako WWB, do czego się jeszcze nadają.

Dropik
piątek, 14 maja 2021, 08:30

Jaki ASOP ? przecież tu nie ma nawet Obry. No ale 600-700 "czołków" na stanie będzie można zaraportować prezesu.

Fflyer
czwartek, 13 maja 2021, 23:40

Niestety jest w tym tekście sporo trafnych faktów związanych z tragicznym potencjałem bojowym tych czołgów i muszę się z tym zgodzić

Mariunio
czwartek, 13 maja 2021, 20:08

Proponuję tą światłą modyfikacją koniecznie pochwalić się szerszej publiczności na najbliższej możliwej pocovidowej defiladzie. Efekt WOW w kraju, w NATO i zagranicą murowany! O ile mi wiadomo, to na podobną moderkę tej konkretnej małpiej wersji T-72 na całym świecie porwała się jedynie chyba tylko Syrian Arab Army. I to jeszcze przed wojną domową. Koncepcja jest zatem Combat-Proven i to w dodatku w firmie z historycznie ugruntowanymi "dokonaniami" na polach boju. A tak na serio, tego nie da się obronić rozumowo.

Fan Dviena, pośmiewiska forum.
piątek, 14 maja 2021, 10:02

Davien zaraz wyłumaczy, że na ruskie T-14 Armata i T-90M to w zupełności wystarczy, ponieważ według daviena, na T-90 i T-14 wystarczy nawet Sherman M4.

Pan x
czwartek, 13 maja 2021, 18:49

kpina, ale lepiej takim czołgiem niż butelką z benzyną :)

Tja
czwartek, 13 maja 2021, 18:42

Czy zdjecie przedstawia 4 czolgi na poligonie w roku 1978 czy to moze jakas grupa rekonstrukcyjna?

bobo
piątek, 14 maja 2021, 10:46

Raczej w 1978 udało się zamontować w T72 maszynę do podróżowania w czasie. Ekipa jednak przesunęła wajchę nie w tą stronę i zamiast 40 lat do tyłu aby powstrzymać Wermacht skoczyli 40 lat do przodu.

Żenada
czwartek, 13 maja 2021, 18:09

Poczytajcie od "Dość słabo przedstawia się kwestia zwiększenia przeżywalności sprzętu wojsk lądowych..." https://www.defence24.pl/modernizacja-wojska-polskiego-a-ewolucja-wspolczesnego-pola-walki Wnioski nasuwają się same.

Bor
czwartek, 13 maja 2021, 16:03

Witam, T72 są potrzebne jeszcze w polskiej armi bo rosja ma ich dużo więcej i nadal modernizuje. Tylko nasza modernizacja to kpina, nie liczy się tak pancerz jak siła ognia. Żeby chociaż co 2 nasz czołg zwalczył 1 wrogi.

bobo
piątek, 14 maja 2021, 10:47

To miałoby sens gdyby to Polska miała dużo więcej T72 od Rosji.

Clash
czwartek, 13 maja 2021, 17:34

A więc nie są potrzebne , tych naszych potrzeba wg Ciebie dwa razy więcej niż Rosyjskich. Generują tylko niepotrzebne koszty.

WSA
czwartek, 13 maja 2021, 15:07

Co ciekawe można w oddali też dostrzec dwa czołgi T34 i jeden IS3. To standardowe wyposażenie batalionu. KABARET NIE ARMIA

HRottem fan
czwartek, 13 maja 2021, 14:54

Jak modyfikacja? Naprawy, przeglądy i montaż noktowizji. T-72M1R to dopiero baza pod modyfikację. Szkoda, że najlepsze ze wszystkich twardych to te, co są w jednostkach Malezji. Dobrze, że ludzi szkolą, ale dlaczego na zabytkach? Tradycyjnie napiszę pora na kontrakt na pierwsze dwa bataliony K2PL

Fflyer
czwartek, 13 maja 2021, 23:50

Dodałbym, że najwyższa pora na 10 batalionów czołgów K2PL plus 66szt WZT program Kajman wraz z 16 do 24 nowymi MID/ czołgami saperskimi i ciężkimi trałami przeciwminowymi i to byłby kontrakt konkretny

Żenada
czwartek, 13 maja 2021, 14:19

"czołgi tej wersji nie posiadają wkładów piaskowych w pancerzu wieży ani wzmocnionego 16 mm płytą ze stali o podwyższonej twardości pancerza przedniej części kadłuba. Dodatkowo najbardziej widoczną z zewnątrz różnicą jest także brak 12 wyrzutni granatów dymnych 902B kal. 82 mm zainstalowanych z przodu wieży." Powyższe dowodzi jak nisko cenione jest życie szeregowego żołnierza. Zresztą, gdyby nawet były montowane granaty to starszego typu nie przystające do współczesnych wymogów pola walki, urządzeń optoelektronicznych przeciwnika. Farba też jest na kadłubie czołgu standardowa, nieutrudniająca wykrycia pojazdu. O BERBERYSie (siatka maskująca) zapomnijcie. Diabeł jak zwykle tkwi w szczegółach.

Strzelec
sobota, 15 maja 2021, 09:35

Czyli co lepiej trzymać i nie modernizować wtedy to jest dbanie o żołnierzy? To może na złom? i czym będziesz szkolił załogi i po co trzymać wtedy kadry? Za 10-20 lat jak będzie nowy czołg to od nowa będziesz tworzył struktury? Ludzie zacznijcie myśleć a nie ciągle narzekać....nawet do walki jako czołg w drugiej lub trzeciej linii spokojnie taki się nada

bobo
piątek, 14 maja 2021, 11:00

To dowodzi jak nisko władza ceni życie polskich żołnierzy. Tak jakby to nie była polska władza a jakaś obca. Ale jeszcze pół biedy z politykami bo mogą się kiedyś tłumaczyć przed jakimś sądem, że byli po prostu laikami w dziedzinie uzbrojenia. Gorzej, że wyżsi oficerowie nie mają honoru. Powinni w proteście złożyć dymisję a nie firmować swoim nazwiskiem nieudolność a może i dywersję polityków. Oni nie będą mogli bronić się twierdzeniem, że nie znali się na wartości bojowej tego sprzętu.

Dropik
piątek, 14 maja 2021, 09:41

i co z tego, że mają nawet te granaty dymne (niskiej jakości na jak na dzień dzisiejszy) skoro nie są połaczone z Obrą i nie działają automatycznie

Zalosne
czwartek, 13 maja 2021, 14:11

Strach sie bac

ppp
czwartek, 13 maja 2021, 13:51

jest moc aż ciężko poznać że to t72

okm
czwartek, 13 maja 2021, 13:47

w sumie oprócz pancerza na wieży z zewnaątrz nie ma wielkiej roznicy

Dr House
czwartek, 13 maja 2021, 13:41

Jaka jest różnica między nimi ? Nazwa...ha...ha

tut
czwartek, 13 maja 2021, 13:05

Najwyższy czas podjąć jakieś decyzje w sprawie nowych czołgów. Bo jak zwykle okazja przejdzie obok nas. Mówię oczywiście o K2, Abramsy były by chyba najgorszym wyborem, choć czołg być może najlepszy z nam dostępnych.

BUBA
piątek, 14 maja 2021, 11:36

Nowe czolgi sa potrzebne na wczoraj. K2 bedzie najpredzej znajac obecny MON za 10 lat. Wiec tylko Abrams

riba
czwartek, 13 maja 2021, 16:06

eeeeee, nie mów ;)))

wes
czwartek, 13 maja 2021, 15:08

A ten znowu o K2.....żenada

Alek
piątek, 14 maja 2021, 23:45

Ma rację. Te 2 miliardy przeznaczone na modyfikację mogły już być przeznaczone na K2

wsa
czwartek, 13 maja 2021, 12:53

Szkoda że jeszcze nie wznowiliśmy produkcji tankietek TKS. Pięknie by wyglądały przy tym muzeum.

Driver25
czwartek, 13 maja 2021, 23:54

Dokładnie ale ludzi mi szkoda ! Albo u decydentów jest poważna tama umysłowa od wielu lat aby pozyskać bezpieczniejsze i silne bojowo czołgi albo to czysty sabotaz takie złomy kierować do linii!

Viktor
czwartek, 13 maja 2021, 12:15

Twardy poligon 8x12

Tweets Defence24