Technologie
Kontrakt na pocisk przeciwradiolokacyjny nowej generacji
Koncern Orbital ATK od US Navy kontrakt na prace rozwojowe nad pociskiem przeciwradiolokacyjnym otrzymał nowej generacji typu AARGM-ER.
Zgodnie z komunikatem Orbital ATK, umowa ma pozwolić na zwiększenie dojrzałości technologicznej projektu AARGM-ER, jeszcze zanim trafi on do fazy badawczo-rozwojowej (Engineering and Manufacturing Development). Nowy pocisk ma powstać z wykorzystaniem technologii systemów elektronicznych i sensorów istniejącego AARGM-ER. Otrzyma on natomiast nowy układ napędowy, zmiany planowane są również w konstrukcji zewnętrznej.
Z dostępnych informacji wynika, że pocisk AARGM-ER ma charakteryzować się ponad dwukrotnie dwukrotnie większym zasięgiem od obecnego AARGM. Zostanie też dostosowany do przenoszenia w wewnętrznych komorach uzbrojenia myśliwców F-35. Będzie też kompatybilny z maszynami F/A-18 Super Hornet i E/A-18 Growler, obecnie uzbrojonymi w AARGM.
Z informacji przekazanych w ubiegłym roku Defence24.pl przez kmdr Al Mousseau, dyrektora programu AARGM w połączonym dowództwie systemów lotnictwa morskiego US Navy i USMC NAVAIR wynika, że osiągnięcie wstępnej gotowości operacyjnej przez nowy pocisk jest planowane na rok 2023.
Z kolei obecny AARGM to pocisk przeciwradiolokacyjny rozwijany we współpracy marynarki USA i sił powietrznych Włoch, Orbital ATK jest partnerem przemysłowym. Znajduje się obecnie na uzbrojeniu myśliwców F/A-18C/D Hornet i F/A-18E/F Super Hornet oraz maszyn walki elektronicznej E/A-18G Growler, należących do US Navy i USMC. Oprócz tego jest integrowany z włoskimi Tornado. Australia zakupiła AARGM dla maszyn Super Hornet i Growler. Pocisk został również wybrany przez Niemcy, jako wyposażenie maszyn Tornado.
AARGM jest też przystosowany do użycia przez F-16 i F-15, trwają też prace w celu integracji go z Eurofighterem.
Pocisk jest naprowadzany na źródło promieniowania radiowego, posiada też możliwość naprowadzania na cel za pomocą systemu GPS/INS i aktywny radar milimetrowy. Powstał z wykorzystaniem elementów konstrukcji, układu napędowego i głowicy bojowej istniejących pocisków AGM-88B/C HARM, otrzymał natomiast nowy wielosensorowy system naprowadzania i nowe systemy elektroniczne.
Dzięki posiadaniu radaru milimetrowego i systemu naprowadzania INS/GPS AARGM może zwalczać również cele ruchome, w tym stacje radiolokacyjne które po wyłączeniu rozpoczęły przemieszczenie. Może też razić cele o znanych koordynatach, niebędące stacjami radiolokacyjnymi.
Jassm
Znowu obecność prorosyjskich dygnitarzy zielone ludzki i znawcy skoro w obliczu tego co sami piszą pociski antyradarowe są tak podatne i łatwe do zwalczania to czemu tyle państw NATO używa tego płacąc ogromne kwoty, jedyne do czego zestawy rosyjskie się nadają mowa o bardzo bliskim zasięgu to do zwalczania dronów.
ośmieszacz trolli
Podaj przykład zniszczenia w Jugosławii CHOĆ JEDNEJ MOBILNEJ WYRZUTNI OPL przy pomocy AGM-88 HARM? A Jugole mieli sprzęt z lat 60., gdy tymczasem Rosja wszystkie baterie opl ma mobilne, które zwinąć się mogą w 5 min a ogień prowadzić poniżej 15 min od przybycia. A takiego chałowatego Patriota z lat 60. rozkłada się 6 godzin (w teorii, w praktyce 24) i nawet nie ma możliwości prowadzenia ognia dookoła, tylko w sektorze 90 stopni.
Davien
No i się osmieszyłes na całego:)) HARM-y nie celowały w wyrzutnie OPL, bo nie do tego słuza tylko w radary a same wyrzutnie sobie potem stały bezużytecznie bo zniszczono wiekszość radarów a pozostałe udawały ze ich nie ma. Patriot jest nowszy od S-400 czyli modyfikacji S-300 pod oryginalną nazwą S-300PMU-3 i to o ładne parę lat, a te kilka godzin rozstawiania to akurat domena rosyjskich systemów, bo Patriot robi to w czasie poniżej godziny:) No takiej wtopy dawno nie miałeś:)
Davien
Ta duza baza została zamknieta w 2011r. A pózniej otwarta jedynie dla sił walzczących z ISIS a te raczej nie mają balistycznych:) A klasyczne OPL balistycznych nie zwalcza. Inna sprawa ze pociski i tak poleciały głównie w pustynię.
rododendron
Przydałyby się do naszych F-16.
Adam
F-16 w razie W nie dolecą nawet na odległość strzału. Najpierw trzeba \"zatopić\" ten lotniskowiec koło Suwałk. No, ten, jak mu tam? Aaa, \"Okręg Kaliningradzki\".
Davien
Biorąc pod uwage ze maks zasięg S-400 przeciwko mysliwcom to 120km i to jak leca wysoko to Jastrzębie dadzą radę dolecieć.
asx
Na zwykłe AAMRAM C7 dawno kupione czekamy ponad 2 lata wątpię żeby chciano nam cokowiek sprzedać a szkoda bo potrzebujemy czegoś takiego na wczoraj 1000x bardziej niż Włochy. To my jesteśmy w bańce antydostępowej S400 a pocisk ewidentnie typu stealth, zasięg potwierdzony ok 100km (w rzeczywistości pewnie większy niż AGM-88E). Nam przydałby się nawet AGM-88E który jest na wyposażeniu Maroko, Kuwejtu, Egiptu, Australii itp
vvv
jaka banka i ten mityczny s-400 z zasiegiem 400km :D s-400 to s-350 (czyli nowsza wersja s-300) z nowym radarem i nowymi wyrzutniami i podwoziem. rakiety sa takie same a docelowe rakiety s-400 sa w powijakach. realny zasieg s-400 to 250km przeciwko celom lecacym na min 10km i niemanewrujacych jak np samoloty rejsowe, przeciwko mysliwcom to w zaleznosci od modelu w granicach 100-150km ale jezeli leca bardzo nisko to s-400 ich nie trafi a przeciwko pociskom manewrujacym jest to ponizej 75km ale s-400 nie dzialaja w trybie hit to kill ale jak pac-2 poprzez chmure odlamkow.
Davien
AARGM ma ponad 100km zasięgu więc ten nowy pocisk ma miec ponad 200km zasięgu.
Jassm
Zakupmy je jak najszybciej i jak najwiecej Mam nadzieję że MON dostrzega pilność zakupu tego rodzaju uzbrojenia
Adam
Dorzucisz 50 mln USD? Może wystarczy na 10 takich pocisków.
Polanski
Niezła siurpryza dla S-400.
taka prawda
Mięso armatnie dla Torów i Pancyrów.
tak tylko.... polecam
Osłonę S-400 stanowią też \'Pancyr\", właśnie przeciw tego typu zagrożeniom. Jest film pt: \"Drugie spotkanie\", polecam też \"Gorące niebo nad Bliskim Wschodem.... obrona powietrzna\" itd, itd....
Has
MALD-J + AARGM i mięsem armatnim to będą właśnie Tory i Pancyry a następnie S-400.Te zestawy słabo sobie radzą w Syrii przeciwko prymitywnemu wrogowi strzelającemu przestarzałymi rakietami ziemia-ziemia a co dopiero gdy wykorzysta się przeciwko nim zaawansowaną broń antyraradarową.
arona
A kiedy my w końcu coś takiego kupimy ???