Sobota z Defence24.pl: Kontrowersje wokół planów wysłania polskich żołnierzy na Bliski Wschód; Unijna dyrektywa w sprawie dostępu do broni; Zakończenie Anakondy

Paweł Wroński, Gazeta Wyborcza, "PO chce wiedzieć po co posyłamy swoich żołnierzy do Iraku": Opozycja krytykuje plany wysłania polskich żołnierzy oraz sprzętu na Bliski Wschód. "Nie wiemy, jaki jest polityczny i militarny cel tej misji - twierdzi były szef MON Tomasz Siemoniak, krytykując wysłanie polskich żołnierzy do Iraku, i domaga się w tej sprawie informacji "

Gazeta Polska Codziennie, "Rząd broni prawa obywateli do broni": Spór wokół unijnej dyrektywy dotyczącej przepisów o dostępie do broni. "Chociaż pod wpływem protestów Polski i Czech Unia Europejska złagodziła wersję dyrektywy dotyczącej przepisów o dostępie do broni, rząd RP alarmuje, że nawet ta przyjęta przez UE wersja zaowocuje fatalnymi skutkami gospodarczymi i społecznymi.[...] Moim zdaniem służy to jedynie interesom Rosji. Nie powinniśmy się zgadzać na takie rozbrajanie Polaków [...]"

Piotr Falkowski, Nasz Dziennik, "Anakonda na mecie": Wczoraj zakończyły się największe ćwiczenia wojskowe w NATO pod kryptonimem Anakonda - 16. "To demonstracja siły, możliwości, zwartości i jedności Sojuszu Północnoatlantyckiego tuż przed szczytem NATO w Warszawie. Szef MON Antoni Macierewicz łączył sukces Anakondy z równolegle podjętymi przez ministrów obrony Sojuszu korzystnymi dla Polski decyzjami dotyczącymi wzmocnionej obecności wojskowej we wschodniej flance. - Ćwiczenie kończymy, ale przecież nie kończymy - odwrotnie, rozpoczynamy sojuszniczą obecność na terenie Polski sił NATO i USA. Już niedługo, na szczycie NATO, będziemy mogli to ogłosić całemu światu."