Wojsko, bezpieczeństwo, geopolityka, wojna na Ukrainie
Sobota z Defence24.pl: Jakie powinny być nowe SZ RP?
Sobotni przegląd prasy pod kątem bezpieczeństwa i obronności.
Romuald Szeremietiew, Nasz Dziennik, „Armia Polskiego Wzoru”: Opinia na temat zaproponowanej przez resort obrony narodowej reforma Sił Zbrojnych RP. „Rozważając kwestie obrony państwa, uwzględnia się zawsze czarne scenariusze. Przyjmowanie, że będzie zawsze dobrze i nie ma się czym martwić, jest po prostu niemądre. Rekapitulując powyższe, należy stwierdzić, że odpowiedzi na pytanie, jaka powinna być armia, trzeba szukać w przyjętym sposobie obrony kraju. A sposób obrony powinno ustalić się w przyjętej strategii obrony kraju. […] Niestety nadal obowiązuje pogląd: w razie napaści należy podjąć obronę wojskami operacyjnymi (zawodowa armia z ciężkim uzbrojeniem), a w obliczu przewagi agresora zastosować obronę manewrową i dotrwać do pomocy sojuszniczej. Tymczasem powinniśmy przyjąć inne założenia. Należy w wymiarze strategicznym prezentować zdolność do powszechnej obrony kraju - liczy się wola Narodu stawienia oporu asymetrycznego w razie najazdu jako czynnik przekonujący agresora, że Polski, nawet po rozbiciu jej wojsk operacyjnych, nie będzie można okupować.”
Polska w UE albo w Rosji
Modeli fiński albo izraelski - w sumie bardzo podobne. Jaka armia by tu nie weszła - będzie miała to czynienia z 20 milionami żołnierek i żołnierzy