Wysoka skuteczność niemieckiego systemu przeciwlotniczego
Autor. Повітряне командування "Захід" Повітряних Сил ЗС України/Facebook
Ukraińscy przeciwlotnicy przy użyciu otrzymanego od Niemiec systemu IRIS-T SLM mieli zniszczyć 8 rosyjskich pocisków manewrujących w 30 sekund. Jest to kolejne już osiągnięcie, jakim w ostatnich miesiącach chwali się ukraińska armia.
Ukraińska armia niejednokrotnie pochwaliła się swoimi osiągnięciami w kwestii zwalczania rosyjskich środków napadu powietrznego. Można tutaj przytoczyć m.in. obsługę systemu NASAMS lub załogę zestawu przeciwlotniczego Gepard. Tym razem swoim osiągnięciem pochwalili się przeciwlotnicy z Dowództwa Powietrznego „Zachód”, którzy przy wykorzystaniu przekazanej przez Niemcy baterii IRIS-T SLM mieli zniszczyć 8 rosyjskich pocisków manewrujących w 30 sekund.
Według informacji opublikowanej na początku czerwca, na każdy rosyjski pocisk miała przypadać jedna rakieta ukraińskiego systemu, co ukazuje (jeżeli to prawda) wysoką skuteczność niemieckiego rozwiązania wobec tego typu celów. Dzięki temu udało się ochronić nieokreślony obiekt infrastruktury krytycznej. Sami żołnierze mieli wcześniej służyć na poradzieckim systemie Buk-M1 (zatem także dalej dość skuteczną konstrukcją jak na radzieckie/rosyjskie standardy). Ukraina ma docelowo otrzymać 20 baterii systemów IRIS-TS SLS oraz SLM.
IRIS-T SLM to niemiecki system przeciwlotniczy krótkiego zasięgu opracowany przez przedsiębiorstwo Diehl Defence. Można za jego pomocą zwalczać szeroką gamę celów powietrznych jak m.in. pociski manewrujące, samoloty, śmigłowce oraz bezzałogowce statki powietrzne na dystansie do 40 km i pułapie do 20 000 metrów. Sam pocisk naprowadzany jest na podczerwień i dysponuje łączem danych umożliwiającym przesyłanie informacji pomiędzy nim a wyrzutnią. W ramach systemu możliwa jest integracja kilku typów radarów obrony powietrznej w tym Hensoldt TRML-4D, Thales Ground Master 200 MM/C, CEA CEAFAR czy Saab Giraffe 4A.
Czytaj też
W ramach jednej baterii/systemu IRIS-T SLM wchodzą 3-4 pojazdy-wyrzutnie z 8 gotowymi do odpalenia pociskami, centrum dowodzenia i łączności oraz jednostki wsparcia logistycznego. Wszystkie elementy systemu są umieszczone na pojazdach ciężarowych wysokiej mobilności MAN. Obecnie tego typu rozwiązanie zostało zamówione bądź znajduje się na wyposażeniu takich krajów jak m.in. Ukraina, Egipt, Niemcy, Szwajcaria, Łotwa, Estonia, Litwa, Szwecja, Austria, Bułgaria czy Dania.
Autor. Maciej Szopa/Defence24.pl
Dudley
Może Polska powinna, w zamian za Groma, użyczyć Ukraińcom kompletny system z małej Narwii. To nie byłaby zła wymiana. Dowiedzieli byśmy się na ile skuteczny jest system, i co w nim należy zmienić, by był bardziej skuteczny i mniej podatny na wrogie oddziaływanie, a przy tym zdobylibyśmy interesujące nas technologie.
Davien3
@Dudley bez zgody UK to możesz sobie udostępniać......... A i to w Narwii będą inne rakiety niz w tych dwóch bateriach z UK bo włoskie CAMM-ER a nie zwykłe CAMM.
Chyżwar
Już widzę jak Ukraińcy udostępnią nam Groma w innej wersji niż eksportowa, która lata na mniej niż 300 kilometrów. A eksportowa wersja jest nam potrzebna, że tak powiem średnio ze względu na zasięg kalibru 600 mm z Homara K.
Davien3
@Chyżwar i Ukraina i Polska podpisały MTCR ale Grom nie ma głowicy cięższej niż 500kg więc ograniczenia go nie dotyczą ba mogą nam nawet pomóc w stworzeniu na jego bazie własnego pocisku balistycznego, ale to juz po wojnie
LMed
No cóż, kolejna co najmniej niezła broń z "niemieckich manufaktur". Pozdrawiam kolegów.
Boczek
LMed, 26 lipiec (12:44) ### Ponadto jak się okazuje zwalczyły już (nowy software AI jest właśnie wgrywany) i tak będą dedykowane do zwalczania balistyków) kilka balistycznych, a efektor jest nawet 5-10x tańszy od PAC-3 MSE. podobnie z resztą jak cała bateria, tyle, że IRIS to byłoby wtedy 4 radary rotacyjne, lub jak niektóre wersje z dwoma ale wielościanowymi i bez ograniczeń zasięgu w sektorze 270° jak w PATRIOT.
Davien3
@Boczek a skad masz tą informację bo IRIS-T SLM nie jest w stanie zwalczac balistycznych i dopiero wersja SLX ze zmienionym naprowadzaniem na radarowe i 2x takim zasiegiem będzie mieć ograniczone mozliwosci do zwalczania SRBM Info od Diehl Defence.
Davien3
@Boczek i jeszcze jedno, każda z tych bocznych scian w radarze LTAMDS ma 2x takie możliwości jak AN/MPQ-65 a czołowa jeszcze większe. Więc zapomnij by mu kiedykolwiek dorównał jakiś niemiecki radar od IRIS-T I jeszcze jedno, jak chcesz zwalczać balistyczne to cel musi być stale podświetlany bo na bieżąco musisz korygować jego położenie Radar rotacyjny musi się zatrzymać by to robić a co gorsza IRIS-T SLM nie może być naprowadzana radarowo bo to pocisk z głowicą IIR
user_1074157
szkoda że ukraińska prawda nie chwali sie ile już tych systemów straciła :-)
Davien3
Jak na razie 2-3 wyrzutnie z kilkudziesięciu co mają:)
Boczek
user_1074157, 27 lipiec (18:13) ### Jeden. A co?
Tani2
Davie n nie kłam nic nie straciła bo nie można stracić czegoś czego nie ma.
stasi
Ciekawe czy to prawda. Nawet jeśli nie jest to prawdą to prawdopodobnie liczą na to że ktoś im to przekaże.
Chyżwar
To akurat jest prawda. CAMM/CAMM-ER i omawiany tutaj IRIS-T SLM to systemy wielokanałowe, które nijak się mają do ruskiego czy bazującego na nim ukraińskiego OPL. A, że chcą coby ktoś dał to już odrębna sprawa.
Davien3
Chyzwar IRIS-T SLM to odpowiednik CAMM-ER a nie gorszego CAMM Tu odpowiednikiem jest wersja SLS
Chyżwar
@Davien3 A umiesz czytać ze zrozumieniem? Chodziło mi o wielokanałowość. Nie o zasięg rakiet. Zresztą owa gorszość czy lepszość też jest rzeczą względną, ponieważ za lepszość trzeba zapłacić więcej. A tego nie należy czynić w każdym przypadku tylko tam, gdzie jest to faktycznie potrzebne.
Myślenie ma przyszłość
Iris-t jest lepszy od CAMM, dwa razy szybszy. Niemieckie fregaty są lepsze i tańsze od Angielskich, mają dwa oddzielne systemy walki. Tańsze bo Babcock zaraz po przetargu podniósł cenę bo nigdy by nie dorównali ofercie niemieckiej. Jak ktoś nie lubi Niemców to mówi, że Niemcy to Niemcy. Nie jeździmy Mercedesami tylko Rowerami, Politycy wolą Mercedesy ale to prywatny wybór.
Davien3
Po pierwsze oba pociski mają dokładnie taką sama prędkość czyli Ma 3 po drugie CAMM/IRIS-TSMS czy CAMM-ER/ IRIS-T SLM są porównywalne Po trzecie nie dasz rady strzelać IRIS-T z VLS Mk-41 wiec na fregaty odpada.
kaczkodan
@Davienek Strzelanie CAMM-ami z Mk-41 to aberracja, przy wymiarach tych rakiet i zimnym starcie można było zaprojektować "dedykowaną" wyrzutnie VLS dla tych rakiet, zajmującą ułamek ciężaru i objętości.
Czytelnik D24
Iris-t nie jest w niczym lepszy od CAMM a w pewnych aspektach gorszy bo np głowica IIR jest mimo wszsytko wrażliwa na warunki atmosferyczne w przeciwieństwie do radaru i ma też mniejszy zasięg obserwacji celu.
kaczkodan
8 rakiet w 30 sekund to po przetłumaczeniu 2.8 mln Euro w 30 sekund, gdzie celami były pewnie Szachidy. Bardzo kiepska wymiana, bo rakiet nie da się tak szybko produkować.
Davien3
@kaczkodan a na ile szacujesz straty jakie by te pociski manewrujące, bo na 100% nie były to Szachidy ale Ch-101 lub Kalibry wyrządziły? I tak dla twojej wiedzy cena za jeden Ch-101 przekracza cenę tych wszystkich rakiet IRIS-T razem wziętych a Kalibry są niewiele tańsze.
Boczek
kaczkodan, 28 lipiec (03:49) ### ...a skąd znasz wartość celów Szachidów?
kaczkodan
8 rakiet IRST w 30 sekund po przetłumaczeniu na nasze to 2.8 mln . EURO w 30 sekund. A pociskami manewrującymi musiały być Szachidy. Kiepska wymiana.
Buczacza
Cóż generalnie sprzęt z (zachodu). Nawet nie najnowszy daje radę..
Davien3
Akurat te IRIS-T są jednymi z najnowszych pocisków krótkiego zasięgu.
yeti65
Myślę, ze my też powinniśmy zakupić ten system równolegle do systemu CAMM. Dywersyfikacja w tym przypadku jest jak najbardziej wskazana. Po pierwsze- podwojenie możliwości dostaw. Po drugie, to odmienne systemy naprowadzania, które mogłyby się uzupełniać.
MariuszPoz
Bardzo duże koszty by były, gdybyśmy brali kolejny systrm OPL. Może lepiej szukać czegoś niskokosztowego w użyciu lub próbować samemu opracować podobne systemy niemieckiego typu Gepard. Amunicja programowalna by była tańsza gdyby się to dobrze zrobiło. Fakt, mniejszy zasięg ale i tak chronilibyśmy ważne cele a nie stodoły przeciętnego kowalskiego. Do tego trzeba woli politycznej.
yeti65
Ale tu nie chodzi a cały system, tylko o rakiety. Mamy otwarty system, do którego można dokładać różne klocki.
Davien3
@Yeti Narew nie jest otwartym systemem ale zamkniętym i może używac wyłącznie CAMM i CAMM-ER, to nie NASAMS gdzie na jednej wyrzutni możesz mieć AIM-9. AMRAAM i ESSM
szczebelek
O jak dobrze, że Niemcy mieli niemal skończone zestawy dla innego państwa, które zerwało kontrakt inaczej Ukraina przy obecnym tempie produkcji miałaby jakieś 2-3 zestawy.
Davien3
@szczebelek Egipt nie zerwał kontraktów po prostu dostanie swoje IRIS-T później A obecnie Niemcy robią dosyć zestawów dla siebie, dla Ukrainy i na eksport.