Siły zbrojne
Ukraiński myśliwiec MiG-29 zestrzelony. Mi-8 lądował awaryjnie
Prorosyjscy bojownicy zestrzelili samolot MiG-29, należący do ukraińskich sił powietrznych. Ponadto, uszkodzony i zmuszony do lądowania awaryjnego został śmigłowiec Mi-8.
Według agencji Reutera, samolot MiG-29 został zestrzelony 7 sierpnia w rejonie Gorłówki w obwodzie donieckim. Pilot maszyny zdołał się katapultować. Według władz ukraińskich myśliwiec mógł zostać zniszczony z wykorzystaniem systemu przeciwlotniczego Buk. Podobny zestaw prawdopodobnie został użyty użyty przez prorosyjskich bojowników do zestrzelenia malezyjskiego samolotu pasażerskiego 17 lipca bieżącego roku (lot MH 17).
Prorosyjscy rebelianci zdołali także uszkodzić i zmusić do lądowania awaryjnego śmigłowiec Mi-8. Zgodnie z komunikatem ukraińskiego ministerstwa obrony maszyna miała być wykorzystywana wyłącznie do udzielania pomocy medycznej i była odpowiednio oznakowana.
Polish
BUK-M1 jednak sprawdzony system, przydał by się Polsce już w wersji Buk-M2.
jmw
Potwierdzają się doniesienia fińskiej prasy o wrażliwości systemów naprowadzania pocisków Buk na zakłócenia, przez co przydatność operacyjna jest bliska zera. Finlandia rezygnuje z Buków na rzecz systemów NASAMS.
z prawej flanki
nie zdążyliśmy się już na niego załapać ,ale Komentator p/n ma niestety rację ,bo ten system tkwi swemi korzeniami jeszcze w technologii lat siedem/osiemdziesiątych i perspektywicznie nic więcej się już z niego nie wyciśnie.
JaJakoByły
Co z tego że DOBRY!!! Ale nie z USA, ZAPOMNIJ
ja
Dajcie spokój z tymi "separatystami prorosyjskimi" to są rosyjscy bandyci w mundurach !To jest wojna rosyjsko-ukraińska, tylko że wredni i tchórzliwi Rosjanie swoje wojsko nieoznakowane przerzucili (i ciągle przerzucają) nocami na terytorium Ukrainy i wszystkich oszukują, że to separatyści.
Gunar925
W rzeczy samej. Konkretnie i na temat :)
JA
Tak, tak, z pewnością Rosjanie bawiliby się w tego typu podchody i dawali wybijać ukraińskiej armii. Pierniczysz jak potłuczony, nienawiść do ruskich rozum ci wypaliła. To są PROROSYJSCY SEPARATYŚCI (miejscowi) czy to ci się podoba czy nie. A poza tym skoro ukraińską armię wspiera zachód, to dlaczego Rosja nie może pomagać "swoim"?
olek
Witam czy istniej jakaś obrona samolotu w locie przed rakietami .Bo te flary nic nie warte . Samoloty Ukraińskie spadaj jak ulęgałki .
Legion
Najlepszym jest system wczesnego ostrzegania RWR, dobre wyszkolenie i odpowiednie manewrowanie + systemy walki elektronicznej SPECTRA czy DASS na starsze pociski z radiolokalizatorem tzw. chaff.. Flary są ok tylko na starsze czujniki w podczerwieni bo nowsze je ignorują(tylko DIRCM może pomóc ale on jest jeszcze w fazie rozwojowej, nie słyszałem jeszcze o montowaniu na myśliwcach).
jang
wniosek z tego płynie jeden. Rosyjski system przeciwlotniczy radzi sobie z w miarę nowoczesnymi samolotami rosyjskimi z przeszkolonymi według rosyjskich procedur pilotami. Choć mogą być niespodzianki Jak kiedyś w 1973 "Jom Kipur" sowieckie rakiety zestrzeliwały samoloty izraelskie jak kawki. Zanim sie połapali ,stracili 30% lotnictwa bo im ciągle 1968 r był w pamięci
Gad
Zaraz nie będą mieć lotnictwa jak tak będzie hahahaha
olo
Rosja niech patrzy jak jej złom spadałby przy teoretycznym konflikcie z NATO ha ha ha !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
JEREMI
Jak widać nawet po tej wojence.obrona przeciw lotnicza jest niesłychanie potrzebna. Smigłowce czy to szturmowe czy wielozadaniowe są narażone na strącenie i tyle. W związku z tym że będziemy kupować "moc" śmigłowców widac jak na dłoni że lepiej kupić więcej tańszych niż mniej droższych, Nawet Apache jak dostanie z bazooki o to spadnie i 50 mln $ poszło w p.....! Natomiast jeśli chodzi o Mig-a ciekawe na jakiej wysokoścvi leciał, czy miał jakieś flary, czy zadziałały. Ta ukraińska wojenka przydaje się tak Ruskim jak i Amerykanom, patrzą, próbują i notuja- duże straty lotnictwa, kazdy helikopter to latający cel- rozwijać wiec będą systemy rakietowe- długiego zasięgu, manewrujące i tanie drony, bo te drogie też zestrzelą więc mniejsza strata, Ukraina potwierdza słuszność wybranego dawno temu kierunku, Amerykanie tylko F-35 nie przetestowali, żal im pośladki ściska że ich największa nadzieja nie została wypróbowana na wiernych pieskach największego wroga. Żadne tam manewry Nato nie są lepsze od prawdziwych Ruskich z prawdziwymi radarami i prawdziwymi rakietami.
Patryk Szczecina
niestety prawda. aczkolwiek uważam iż należy zainwestować w systemy głębokiego rozpoznania np. bsl które współpracowały by z lotnictwem wykrywając stanowiska opl i opcjonalnie niszcząc je lub przesyłając współrzędne lotnictwu taktycznemu. po zniszczeniu opl śmigłowce miały by na głowie już tylko manpads-y ale z tym to już niewiele można z daleka:/
Polish
Co mają flary jak rakiety od Buk są przystosowane do zakłóceń :)?
wróg
Obawiam się, że żaden element nie jest istotny sam z siebie ale jako całość. Najistotniejszym elementem całości jest naród dumny ze swojej armii, pragnący ponosić koszta jej funkcjonowania.
podbipieta
Dobrze że sie chłopak katapultował.Zeby go tylko Mochy nie dobili.