Siły zbrojne
Turcja: Rakiety przeciwlotnicze na lotniskach cywilnych?
![fot. www.hvkk.tsk.tr](https://cdn.defence24.pl/2021/05/23/800x450px/2VpgeQzTL7PgSiydjKX9hzYg5CXlWXnVpbzw8Di4.xqgu.jpg)
Turecki rząd zamierza wprowadzić rakietowe systemy przeciwlotnicze na jedenastu cywilnych lotniskach rozlokowanych na całym terytorium kraju.
Zadanie zbudowania system obrony przeciwlotniczej na cywilnych lotniskach zostało zlecone ministrom: transportu oraz spraw morskich i łączności, którzy mają współpracować w tej sprawie z siłami zbrojnymi. Zadanie jest trudne, ponieważ poza samym rakietami w portach lotniczych mają być dodatkowo rozstawiane wojskowe stacje radiolokacyjne oraz systemy obserwacji optycznej. Nowe wyposażenie planuje się również zainstalować na wieżach kontroli ruchu.
Tworzone w ten sposób kompleksy obronne mają w przyszłości informować siły zbrojne o jakichkolwiek obcych statkach powietrznych oraz być gotowe do ich ewentualnego zniszczenia.
Instalacja rakietowych systemów przeciwlotniczych oficjalnie ma być reakcją na zamach terrorystyczny z 28 czerwca 2016 r., kiedy zamachowcy z Daesh przeprowadzili zamach terrorystyczny na międzynarodowy port lotniczy Ataturk. Zginęło wtedy 47 osób, a ponad 230 zostało rannych.
ito
Miałoby to sens gdyby montowali systemy zdolne zwalczać rakiety wystrzelone z MANPADS. Chyba, że szykują się do obrony przed nalotami w wykonaniu lotnictwa terrorystów. A kandydatem na terrorystę z własnym lotnictwem jest...
Davien
Biorąc pod uwagę sytuację w Syrii to Rosja.
Marek1
śmieszne - zestawy plot przeciwko terrorystom z kałachami i plecakami załadowanymi trotylem ?!?!
Afgan
Radar naprowadzania systemu przeciwlotniczego emituje bardzo silną wiązkę. Nie znam się na tym tak dokładnie, ale praca takiej stacji naprowadzająco-namierzającej prawie na pewno zakłóci systemy wspomagania lądowania dla samolotów pasażerskich. Takie systemy jak na przykład widoczny na zdjęciu Hawk można rozlokować kilka kilometrów od lotnisk i też będą one równie skuteczne, bo mają zasięg około 30km. Cały ten pomysł jest wielce bezsensowny, chyba że przeznaczenie ma być inne niż deklarowane.
dimitris
Zapewne chodzi o systemy zwykle nieużytkowane, pojazdy z efektorami ukryte w garażu, łatwe do postawienia w stan gotowośći. Jeśli włączane, to poza godzinami lądowań samolotów cywilnych. Znam taką sytuację z lotniska w ... w Grecji.
Kos
Kompleksy obronne na lotniskach cywilnych przeciwko własnym f16? Inspirujące.
dimitris
Może nie tylko własnym ? Grecy mają ich wiele... Izrael jeszcze więcej. Może nie tylko F-16 ? Rosja ma wiele innych, ale wcale nie gorszych maszyn. Na horyzoncie i bardzo blisko konflikty o wielkie pole gazowo-naftowe między Cyprem - Syrią - Izraelem - Egiptem... Wypisywanie w mediach o rzekomej przyjaźni turecko-rosyjskiej jest oczywistą herezją historyczną. Można mówić o kilku, bieżących, wspólnych celach obu państw, ale także całej masie stałych interesów geopolitycznych, wzajemnie dokładnie przeciwstawnych. A przede wszystkim o ogólnym wzroście zagrożenia wojennego w naszej części świata, ze wskazaniem oczywistego możliwego agresora głównego.