Reklama

Siły zbrojne

Szturmowce A-10 wylądowały w Rumunii

Fot. Staff Sgt. Joe W. McFadden/USAF.
Fot. Staff Sgt. Joe W. McFadden/USAF.

Amerykańskie siły powietrzne rozlokowały w Rumunii dwanaście samolotów szturmowych A-10 Thunderbolt II/Warthog, które wezmą udział w ćwiczeniach prowadzonych w ramach wzmocnienia wschodniej flanki NATO w świetle kryzysu na Ukrainie.

Maszyny A-10 będą między innymi uczestniczyć w szkoleniu pod kryptonimem Dacian Thunder 2015. Zostały wydzielone przez 355 Skrzydło Myśliwskie, stacjonujące na stałe w Stanach Zjednoczonych. Są obecne w Europie w ramach Theater Security Package, czyli okresowego wzmocnienia sił powietrznych na Starym Kontynencie przez jednostki bazujące na co dzień w USA. Ćwiczenia w Rumunii obejmują także współdziałanie z maszynami MiG-21, należącymi do sił zbrojnych tego kraju.

Samoloty Thunderbolt były wcześniej rozlokowane między innymi w polskiej bazie w Powidzu, gdzie brały udział w lotach szkoleniowych. Uczestniczyły również w operacji Dragoon Ride, czyli przerzucie wydzielonych jednostek 2 Pułku Kawalerii US Army z Polski i krajów bałtyckich do miejsc stałego stacjonowania w Niemczech.

W Europie obecny jest także inny Theater Security Package, złożony z dwunastu myśliwców F-15C 125 Skrzydła Myśliwskiego amerykańskiej Gwardii Narodowej. Będzie uczestniczyć między innymi w ćwiczeniach Frisian Flag, odbywających się w Holandii (także z udziałem polskich Sił Powietrznych) oraz w szkoleniu w Bułgarii.

Reklama
Reklama

Komentarze (18)

  1. ww

    https://www.youtube.com/watch?v=pHv50lXfDHQ

  2. michał

    Z wojem mam tyle wspólnego, że rodzina mundurowa i człowiek troche zobaczył na poligonach, nasłuchał się i tyle. Słyszę co się mówi. Idzie wojna tylko nasza banda w Wawie udaje, że coś robi bo są wybory i Bronka trzeba przepychać. Reszta to pic. Wywala się z woja młodych chłopaków, robi cyrk z poborem a efekt mizerny. To nawet nie jest sytuacja, że pali się to kopiemy studnie. To gorsza sprawa. Tu się pali a prezio i premier znowu udaej, ze jest tak źle, że aż tak dobrze i dalej swoje a ruski naprawde jest dziki. To się skończy bardzo źle bo stan naszej realnej armii to żart.

    1. magazynier

      Stan naszej armii? Oto jest pytanie? Może należałoby oddziały samoobrony zacząć organizować?

  3. tadek

    na możliwości rosyjskich odpowiedników to i tak zanadto ...a w końcu zostały zmodernizowane,wyposażone w sieciocentryczny system walki ,

    1. żenada

      bredzisz jak niejaki jw czy jwm czy jakoś tak: A-10 nie zostały wyposażone w sieciocentryczny system walki i w przeciwieństwie do nowych wersji Su-25 nie dysponują też radarem ani rakietami antyradiacyjnymi.

    2. Kilo

      O ile pamiętam, to jednak nie tylko nie są wyposażone w taki system ale również istnieje bardzo silne lobby w Stanach przeciwko modernizacji tych maszyn. Istnieją koncepcje stworzenia z niego doskonałego, nowoczesnego samolotu na miarę wymagań stawianych maszynom współczesnego pola walki (ale bełkot... :D ), o ile pamiętam to zwykłe dodanie Hellfire'ów zwiększyłoby dramatycznie możliwości tej maszyny. Ale obecnie w Waszyngtonie priorytetem jest chyba jednak F-22 i F-35. A co do możliwości rosyjskich odpowiedników - te maszyny nigdy nie walczyły z rosyjskimi Su-25 lub (co ważniejsze) z maszynami przeznaczonymi do zwalczania A-10, obsługiwanymi przez Rosjan a nie w naprędce przeszkolony personel złożony z najemników i/lub ludzi, których dziadkowie łapali Murzynów w Afryce na sprzedaż. Więc skąd taka diagnoza?

  4. defender

    Bazy US Army może kiedyś powstaną u nas. SOFA już ponad 5 lat temu była podpisana, do dzisiaj są negocjowane jej poszczególne zapisy. Myślę, że wiele zależy od tego ile sprzętu od nich kupimy. OPL i śmigłowce są na talerzu, a są to konkurencyjne produkcje. To co jest w ofercie, jest dla nas niedostępne, więc ja się nie opowiadam za tym czy innym rozwiązaniem, a na pewno za chwile znajdzie się ktoś kto rzuci coś w stylu "nieperspektywiczny złom". Nie bądźmy śmieszni, nie mamy na to wpływu co będzie wybrane. Rumunia i Bułgaria leżą nad morzem czarnyn, na którym najwięcej wpływów wojskowych ma rosja. U nas na bałtyku to nie jest aż taka skala przewagi. Poza tym nie wiadomo, czy czasem jakaś jedna bateria Patriot nie została u nas w Morągu, Toruniu czy w Ustce po ćwiczeniach 2-3 lata temu, a na pociąg nie załadowali blaszano drewnianej makiety. Poza tym nie jest niemożliwe, że w Powidzu lub w Łasku nie są magazynowane b-61 do wykorzystania tylko przez USA. Takich tajemnic nie dowiemy się nigdy, możemy sobie tylko bajdurzyć.

    1. zdz

      Dokładnie To amerykańska metoda : zmagazynować sprzęt na miejscu a potem tylko dosłać szybko obsługę .

  5. zdz

    Przestańcie się czepiać , wszystko to faktycznie na pokaz , czyli czysta polityka a nie sztuka operacyjna . Przecież faktyczne Lotnicze Grupy Zadaniowe na Wschodnim Teatrze Działań konstruowano by inaczej i znacznie większymi siłami . Teraz liczy się OBECNOSĆ choćby kilkunastu samolotów czy żołnierzy na terenie państw będących potencjalnym celem ruskich . To element odstraszania . A przy okazji cenne ćwiczenia we współdziałaniu z siłami danego państwa . Zresztą jest powiedziane że ta obecność jest tylko czasowa , w ramach ćwiczeń a nie jako stały kontyngent . To pogwałciło by prawdopodobnie układ i mogłoby sie stać nowym źródłem napięć .

  6. artx

    Moje marzenie życia, to zobaczyć A-10 w jakimś polskim muzeum... Kompletny, z silnikami, rozbrojonymi rakietami i co najważniejsze z GAU-8.

    1. Raider

      Musisz mieć bardzo ograniczone życie skoro Twoim marzeniem jest zobaczyć maszynę do zabijania, która w sumie niczym szczególnym się nie wyróżnia.

  7. magazynier

    US Army robi piknik Wielkanocny w Europie. Zloty, przejazdy. A gawiedź się cieszy. Boskie. Alleluja i do przodu.

  8. bender

    Wesolych Swiat Panowie! Z przyjemnoscia czytam dzis Wasze komentarze :-) Tak trzymac. @JI: nie ma wciaz powodu do paniki. W Rumunii ostatnio duzo sie dzieje, jest niwy prezydent, jest bardzo skuteczne DNA co wsadzilo za kratki wiekszosc poprzednich rzadow i parlamemtarzystow, jest zwiekszona obecnisc amerykanska w tle, ale wciaz Rumunii patrza na Polske jak w obrazek zazdroszczac nam osiagniec i statusu

    1. magazynier

      Cześć CYBORG. Wesołych Świąt

  9. Janek I. - Rusty Sparks

    Nie zmienia to i tak faktu, że jakieś stałe bazy czy to NATO czy to MAerykanów jako takich w Polsce muszą powstać. Inaczej będziemy w średniookresowej perspektywie zmuszeni do wchłonięcia przez rosyjską strefę wpływów... Smutne ale prawdziwe. J.I.

    1. Tyberios

      Zaskakujące stwierdzenie... przecież w Polsce jest sporo baz NATO.

  10. historyk

    MiG 21, A10. Wygląda jak zlot weteranów. Będą rekonstruowac starcie z wietnamu?

    1. fermi

      A10 to nie taki staroć

  11. tadek

    ludzie ,nie straszcie tak ROSJANAMI ,w końcu to Amerykanie mieli 200 tys. wojska w AFGANISTANIE i IRAKU i ich żołnierze też coś tam się nauczyli...

    1. kapralek

      Nauczyli się jak radzić sobie z ruskimi...

  12. Janek I. - Rusty Sparks

    Rumunia ma już amerykański (jego obsługa to US Army) radar będący częścią tarczy antyrakietowej. W tej sytuacji pokuszę się o stwierdzenie, iż w wyniku nowego konfliktu w Europie czy Nowej Jałty, to Rumunia znajdzie się w strefie wpływu Zachodu, a Polska raczej nie. Chyba że, USA zdążą wybudować bazę przechwytującą w Redzikowie zanim w Biały Domu pojawi się nowy lokator (styczeń 2017 r.). Ponoć rozpoczęcie budowy bazy ma się rozpocząć w roku 2016, ale pewnie i to nie jest pewne. Czekam na Wasze opinie na ten temat. Dziękuję. J.I.

  13. Nemido

    Zastanawiam się czy osoby mówiące że powinnismy mieć A-10 są bardziej śmieszne czy głupie.

    1. wunderwaffen

      "...są bardziej śmieszne czy głupie." A Ty do którego zbioru należysz?

    2. ww

      Prosze raczej pomyśleć o sobie

    3. say69mat

      A ko powiedział, że musimy ... mieć??? Posiadanie jakiegoś konkretnego typu uzbrojenia jest determinowane potrzebami SZ. A skoro SZ nie potrzebują tego typu uzbrojenia, to po co do naszego kraju przylatują amerykańskie A-10??? Z kurtuazyjną wizytą???

  14. rapanui

    W przypadku naprawdę realnego zagrożenia konfliktem z Rosją wszystkie te amerykańskie samoloty i inne ich wojsko zostanie natychmiast wycofane na odległość co najmniej 500km od najbliższej granicy z Rosją, pewnie gdzieś na południe Niemiec, może do Włoch.12 samolotów czy nawet kilkukrotność tej liczby nie stanowi żadnej przeciwwagi dla Rosji.

    1. tadek

      masz rację ,u Amerykanów wykorzystuje się NAJNOWSZE TECHNOLOGIE do pokonania wroga a nie mięso armatnie jak u ROSJAN...TYLKO tak szczerze jeśli ten konflikt miałby wybuchnąć to NA PEWNO nie chciałbym być w skórze rosyjskiego żołnierza...

  15. lokiss

    Szczerze ?? Już mnie to nudzi, wszystko na pokaz nic więcej...

    1. wunderwaffen

      Też wolałbym przebazować A-10 i Abramsy nad Wołgę, a nawet pod Ural, ale trzeba uzbroić się cierpliwość. Dzicz jeszcze jest pełna wigoru i chętna do walki a szkoda tracić własnych żołnierzy, skro można ich wziąć głodem. ;)

  16. szyderca

    Jaka trafna nazwa: "Theater Security Package" - Pakiet TEATRALNEGO Bezpieczeństwa!!! Rosjanie mają ubaw z tej "sztuki"! :-)))

    1. szamot

      To twoje tłumaczenie jest bezsensowne,raczej"Pakiet Obszaru Bezpieczeństwa". Jak przetłumaczysz "Theater of war"?.

    2. Tyberios

      Pakiet Bezpieczeństwa Teatru w domyśle Teatru Działań. Pojęcie wojskowe obszaru operacyjnego rozpowszechnione przez teoretyka wojskowości Carla von Clausewitza... powszechnie używany w Armii Czerwonej oraz Siłach Zbrojnych Federacji Rosyjskiej. Ubaw niestety jest... ale z ciebie i twojego braku elementarnej wiedzy z zakresu terminologii.

  17. piot

    USA stare zlomy wysyla do europy po czym sprzeda je nam za duza kase .

    1. Rafi

      @piot Jedną z ważniejszych umiejętności korzystania z internetu jest umiejętność powstrzymania się od głosu jeśli nie ma się nic sensownego do powiedzenia.

    2. hHh

      Ten samolot to nie złom .. on powinien być już dawno w polskim lotnictwie.. ruscy wiedzą że ich złomy czołgowe i BWP to dla niego pesteczka jeden samolot potarfi zniszczyć całą kolumnę pojazdów.. a patrząc na charakter wojny na Ukrainie gdyby mieli te samoloty nie byłoboby zadnych przerzutów wojsk z Rosji.

    3. Tyberios

      Cool story bro, tell it again.

  18. mireks

    Przydały by się u nas do zamknięcia korytarza wybitego przez Rosję z Białorusi do Kaliningradu przez terytorium Litwy lub Suwalszczyznę.To jest realne bo zaopatrzenie Kalingradu drogą morską będzie to trudne lub wręcz nie możliwe.