Reklama

Siły zbrojne

Fot. Ministerstwo obrony Serbii

Serbia: zmodernizowany BWP ujawniony

Zgodnie z wcześniejszymi planami Serbowie przygotowali zmodernizowaną wersję bojowego wozu piechoty M-80A. Nowy pojazd, oznaczony jako M-80AB1, pokazano w Centrum Testowym Nikinci.

M-80 opracowano w Jugosławii na początku lat siedemdziesiątych. Wzorem dla konstruktorów był radziecki BMP-1. Jego zasadniczym uzbrojeniem była 20 mm armata automatyczna i sprzężony z nią 7.62 mm km. Montowano też podwójną wyrzutnię ppk. Załoga liczyła 3 żołnierzy oraz 7 kolejnych jako desant. Pierwsza wersje napędzał francuski silnik HS-115-2 o mocy 260 KM, a od zmodernizowanej M-80A już niemiecki o mocy 320 KM. Oprócz wymiany silnika ten ostatni wariant otrzymał też lepszą osłonę balistyczną.

Powstały też odmiany – M-80A KS/KB (odpowiednio dla dowódców kompanii/batalionu), M-80A SN (ewakuacji medycznej), M-80A LT (niszczyciel czołgów z zmodernizowanymi ppk Malutka), M-80A SPA (zestaw plot. z 30 mm armatami automatycznymi) oraz MOS (samobieżny układacz min). Z czasem zaprezentowano M-80AK/M98 z nową wieżą uzbrojoną w 30 mm armatę automatyczną Zastawa M86/M89. 

Obecna koncepcja modernizacji wozu i dostosowania go do wymagań współczesnego pola walki narodziła się ponad dwa lata temu. Zasadnicze wymagania taktyczno-techniczne szły w kierunku poprawy zapewnianego przez niego poziomu odporności balistycznej, wymianie urządzeń i układów elektrycznych, elektronicznych i optoelektronicznych oraz zwiększenie efektywności prowadzonego ognia. Nad opracowaniem prototypu nadzór sprawowało MON Serbii, a głównym wykonawcą był  Wojskowy Instytut Techniczny (VTI) z Belgradu. 

image
Fot. Ministerstwo obrony Serbii.

W bwp zamontowano zupełnie nową wieżę, zapewniającą wzrost odporności balistycznej w stosunku do poprzedniej wersji pojazdu. Dodano też nowy SKO (nowe bloki optoelektroniczne z kamerą termowizyjną i dzienną) oraz 30 mm armatę automatyczną M86/M89 ze sprzężonym 7.62 mm km i zdwojoną wyrzutnią ppk Malutka 2T-5 naprowadzanych radiokomendowo o zasięgu 5000 metrów (lub przewodowo wersji 2F/2T). Ponadto zmieniono aranżację wnętrza przedziału załogi i desantu oraz zwiększono moc silnika, tak by zrekompensować wzrost masy pojazdu). Zmodyfikowano też zawieszenie wozu, dodano dwa bloki z czterema wyrzutniami granatów dymnych i kamerę przednią i cofania dla kierowcy. Szacuje się, że obecnie zaprezentowane dopancerzenie zapewnia odporność przed ostrzałem amunicją kalibru 30 mm od frontu, 14.5 mm po bokach i 7.62 mm z góry i tyłu.

Oprócz Serbii która ma na stanie ponad 500 M-80A (w służbie i rezerwie), wozy te eksploatuje również armia Bośni i Hercegowiny (60-100 sztuk) oraz Chorwacji (ok. 128  sztuk).

Reklama

"Będzie walka, będą ranni" wymagające ćwiczenia w warszawskiej brygadzie

Komentarze (16)

  1. Afrikaner

    Serbia jest biedna - pensja ok. 400 USD na prowincji. Nie ma szans na nowe prototypy

  2. GUCIO

    no to nasz Rosomak przy nim wygląda ...jak ubogi krewny z bambustanu zacofany o lat 20 wobec w/w wozu...o BWP-1 nie wspominając

    1. Covax

      KTO Rosomak jak sama nazwa wskazuje to Kołowy Transporter Opancerzony. Ale jak się nie odróżnia "Zmechu" od "Zmotu"

    2. Marek1

      Chodzi o potencjał ogniowy, a NIE to na czym pojazd jeździ (trakcja). Pamiętać warto, że choć 9M14 to muzealna staroć i do tego cholernie trudna do użycia, to jednak nadal w zasięgu do 3km rozwali(jeśli trafi) wszystko oprócz czołowych pancerzy współczesnych MBT. W Polsce niestety ciągle wygrywa opcja, że NIE jest wstyd nie mieć na KTO ppk, niż mieć choćby starego typu. Ps. Warto pamiętać, że Borsuk, czy ZSSW-30 dla Rośków, to nadal perspektywa KILKU lat co najmniej. Mamy tyle czasu ?? Casus 1939r może pokazywać, że NIE MAMY ...

    3. kkuh

      Rosomak mimo dodanej wieży to NIE jest żaden BWP tylko KTO.

  3. WF'men

    Pływa?

    1. Nie a na dodatek ledwo sie turla

    2. tozi

      Oczywiście, jak dobrze naostrzona siekiera... co sugeruje kształt, dopancerzenie podnoszące odporność na ostrzał 30mm pociskami i co za tym idzie masa.

    3. nem'FW

      Tak. I lata w powietrzu też.

  4. al2

    Jaki piękny temat analizy dla polskiego MON- "przydatność modernizacji serbskiego M-80A w odniesieniu do polskiego BWP-1" Praca zapewniona dla co najmniej 5 urzędników na najblizszy rok. Podatnicy zapłacą.

    1. Dropik

      zapłaciliby gdybyś tym był kierownikiem IU.

    2. prawda

      a Słowacka modernizacja z wierzą Turra też godna wspomnienia tym bardziej jest to bezzałogowa

    3. fnje

      Serbski już na dzień dobry był inny od BWP-1.

  5. Squadroon

    Merkava w wersji dla biednych haha

  6. Sternik

    I co, da się? Da. Można z BWP-a zrobić całkiem znośny sprzęt. Może nie jest najpiękniejszy ale parametry ochrony ma całkiem przyzwoite. 1000 sztuk czeka na odważnego. Nawet jeśli nie miałyby działać w pierwszej linii a tylko zabezpieczać tyły to i tak warto w nie zainwestować bo 1000 Borsuków to my będziemy mieli najwcześniej za 30 lat.

    1. as

      1800 wszystkich wersji to jakieś 45 lat

  7. Dropik

    moglibyście jednak napisać coś nowego o borsuku. HSW powinno udostępnić jakieś filmy z prób. po co tu takie tajemnice.

  8. Artur

    A u nas będzie pachnący nowością Borsuk. Ja osobiście nie mogę się doczekać.

    1. Covax

      Jeżeli plotki z rynku warzywnego się potwierdzą, Borsuk może pod pewnymi względami nie mieć "analoga w mirze" i to pozytywnym znaczeniu

    2. mobilny

      Całkiem udany i nasz. Osobiście nie mogę sie doczekać

    3. Nie lepiej ta puszeczka z malutką

  9. bender

    Jak się nie ma co się lubi, to się lubi co się ma. W każdym razie z naszego punktu widzenia to bez sensu, bo okamerowanie BWP-1 i obłożenie go żelastwem nie uczyniło z BWP pojazdu z cyfrowego, nie zwiększyło zerowej odporności przeciwminowej, a zwiększenie odporności balistycznej do poziomu 6 z frontu należy włożyć między bajki. Za to na pewno zmodernizowany BWP utracił pływalność. Również zdwojona wyrzutnia Malutkich to jakaś desperacja. Już lepiej niech HSW kontynuuje prace nad Borsukiem.

    1. Hektor

      Tylko, że to nie są takie same ppk Malutka jak u nas tylko zmodernizowane (m.in. tandemowa głowica).

    2. Lord Godar

      Aż tak mocna ingerencja w BWP-1 nie ma dla nas sensu . Jeśli przyszło by zachować część naszych BWP-1 i je modernizować , to zupełnie wystarczy to co ostatnio zaprezentował Poznań.

    3. Covax

      A jakaś modernizacja musi być, bo MON stać na baon rocznie , a jak "przezornie " kupi coś u wujka to będzie jeszcze mniej kasy.

  10. Technokrata

    Z moim skromnym zdaniem. W dobie cyfryzacji wystarczy odpalić ładunek EMP a każda armia w dużym stopniu zcyfrowana stoi. Więc nie ma co się śmiać. Wykorzystali to co mieli i nic więcej dodać nie trzeba. Dodam krótko takie pojazdy mają większe szanse przeżycia po odpaleniu ładunku EMP niż zcyfryzowane pojazdy tej samej klasy

  11. romano

    tragedia

  12. 7plmb

    Jakbym oglądał pierwsze czołgi z lat I WŚ..lub jakoweś deloracje do kolejnego Batmana.

  13. thtyhtyh

    da się ? da się

    1. mobilny

      Akurat serbska modernizacja jest DO BANI ppk malutka to. .....:) słabo

    2. Lord Godar

      Wygląda jak przeróbka na potrzeby Hollywood dla kolejnej części "Rambo" ...

    3. ryba

      hehehe niewiem czy śmiać sie czy płakać !!!!!!!!! co to kurka było .Już kilka lat temu słowacy zmodernizowali BWP i wyszło i nawet niezle ale takie dziwo położy za jednym razem każdą armie świata ,ale ze śmiechu hehehe

  14. Zaq

    Nasz IU natychmiast powinien uruchomic dialog techniczny.

  15. windy_city

    jeszcze jedzie sam, czy może trzeba pchać lub "unikać wzniesień" /to ze starej instrukcji polskiego Tarpana/ :-]

  16. Xl007

    Można

Reklama