Reklama

Według informacji udzielonych przez kpt. Remigiusza Kwiecińskiego, podczas szkolenia zgrywano pododdziały dywizjonu w realizacji procedur przygotowania i wykonywania zadań ogniowych, ćwiczono wykonywanie manewru wewnątrz i pomiędzy rejonami stanowisk ogniowych, a także realizację przedsięwzięć zabezpieczenia bojowego.

Czytaj też: Burza 17 - rakietowcy na poligonie [FOTO]

Oprócz zagadnień artyleryjskich doskonalono też procedury ewakuacji medycznej MEDEVAC, oznakowanie i zabezpieczenie lądowiska, nawiązywanie łączności oraz ewakuację rannych z rejonu zagrożenia.

Fot. kpr. Arkadiusz Polewski

Celem całodziennego szkolenia artylerzystów 3. dar było doskonalenie wykonywanie przedsięwzięć przygotowania Strzelania i Kierowania Ogniem w dywizjonie. W opinii dowódcy 3. dywizjonu artylerii rakietowej ppłk. Piotra Kobyłeckiego cel szkolenia został osiągnięty. Zajęcia pozwoliły dowódcy dywizjonu ocenić poziom przygotowania pododdziałów do udziału w ćwiczeniu Gdad-17, prowadzonym przez dowódcę pułku oraz udziału w ćwiczeniu Borsuk-17, prowadzonym przez dowódcę 11. Dywizji Kawalerii Pancernej.

Fot. kpr. Arkadiusz Polewski

Reklama
Reklama

Komentarze (5)

  1. Marek1

    Pytania do MON - dlaczego NIE wznawia się produkcji WR-40 Langusta ? - dlaczego NIE wznawia się modernizacji BM-21 Grad do standardu Langusta ? - dlaczego nadal Langusty NIE mają systemu rozpoznania/lokalizacji celów ? - dlaczego wstrzymano prace nad pozyskaniem kierowanych wariantów rakiet M-21 FHE Feniks ? - dlaczego NIE prowadzi się prób pozyskania dla WR-40 izraelskich rakiet kierowanych Accular122 skoro NIE potrafimy sami ich skonstruować ?

    1. płk. duch

      Ponieważ Polska nie może mieć uzbrojenia które obroni nas przed sowietami lub innymi wrogami. Stwarzane są tylko pozory modernizacji i kupowania uzbrojenia.

    2. gość

      Nie prowadzimy prac nad feniksem ponieważ nasz przemył zbrojeniowy nie jest w stanie zintegrować francuskiego ślinka z posowiecką rakieta.

    3. Patryk

      No bo widzisz panie Marku1 w polsce nie doszło do dekomunizacji nie udało się tego zrobi 4czerwca 1992r i dla tego polska nie osiąga żadnych korzyści z tego że jest w NATO i tylko robi laski Amerykanom bo "stare kiejkuty" wolą 15milionów usd dla tego była emigracjia okradano kopalnie które notowaly straty teraz nie notują dziwne prawda idźmy dalej wyrzerali do gołej ziemi więc stworzyli Amber Gold i ciężko jest to pozmieniac ale zgodzę się że Antoni robi dużo szumu a mało roboty ale nie zabierzesz mu jedego stworzył koncepcję obronną i w tym kierunku kupuję sprzęt czy chcę kupować a Pan Siemoniak czy Klich co zrobili dla obronności???

  2. ewa

    ak47 z drewniana kolbą.....ile to wydajemy na modernizacje? 10mld dol? hahahaha

    1. cooky

      10 mld $ to jest na cała armię, na zakupy jest 10 mld zł, ale jakos tego w tym roku nie widać... co do kałacha z drewniana kolbą to faktycznie dali czadu :) ale swoja drogą AKMS mogłyby być na wyposażeniu artylerii i oddziałów tyłowych puki nowa broń nie wejdzie, oni przecież na 1-szej linii nie walczą. A potem do magazynów i zostawić na każdy po 120-150 naboi bo mogą się jeszcze przydać

    2. Extern

      A może to specjalnie aby oddział był bardziej wszechstronny. Amerykanie np. lubią w oddziale oprócz samych M-16tek na 5.56 mieć w oddziale przynajmniej z jednego strzelca z M-14 na 7,62, bo jak się okaże że trzeba przestrzelić drzewo, ceglany mur lub ostrzelać cel dalej niż na 300 metrów to żeby było z czego.

  3. kriss

    widzę że AK-47 są w uzyciu :) A miały być już same Beryle :) Groty to pewnie się pojawią ok. 2044 roku :)

    1. niki

      Niech Bryle i Groty zostawią na czas wojny a na ćwiczeniach AKM.

    2. Zet

      AK-47 nie ma w WP od bardzo dawna. Chyba chodziło o AKMS. Którego na zdjęciach też nie ma.

    3. Infernoav

      Przecież w drugiej połowie tego roku zamówiono Beryle. Myślałeś, że łucznik ma na składzie 60 tys beryli?

  4. pk79

    realizowali zajęcia ze strzelania i kierowania ogniem.... - A pakiety PUSTE na langustach...

    1. knox

      Bo wykierowali i wystrzelili

    2. Michał

      Cóż, to zajęcia teoretyczne.

    3. artilleryman

      Nudzisz się? Masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem? Te zajęcia miały na celu przygotowanie m.in obsług wyrzutni do realnych działań podczas szkolenia poligonowego z amunicją bojową. Co twoim zdaniem miało by być w pakietach?

  5. pk79

    realizowali zajęcia ze strzelania i kierowania ogniem.... - A pakiety PUSTE na langustach...

    1. omg

      Przygotowanie do szkolenia poligonowego mówi ci coś? Skoro to było przygotowanie, to chyba nie byli na poligonie, więc w co i gdzie mieli strzelać?