Polsko-amerykańskie rozmowy w sprawie Wisły
Przedstawiciele Inspektoratu Uzbrojenia odbywają wizytę w Stanach Zjednoczonych. Prowadzą rozmowy związane z pozyskaniem systemu obrony powietrznej średniego zasięgu w ramach programu Wisła – podaje rzecznik MON płk Jacek Sońta.
Rozmowy dotyczące pozyskania systemu obrony powietrznej Wisła rozpoczęły się w trakcie spotkania szefa MON Tomasza Siemoniaka i sekretarza obrony USA Ashtona Cartera w maju bieżącego roku. W trakcie wizyty wicepremiera Siemoniaka w Stanach Zjednoczonych otwarto polityczno-wojskową część negocjacji - podkreśla płk Sońta.
W komunikacie nie pada nazwa systemu Patriot, natomiast po jego wydaniu rzecznik MON potwierdził, że prowadzone rozmowy będą dotyczyć zestawów tego typu. W zamieszczonej przez resort informacji zaznaczono natomiast, że oferta USA wybrana została jako najkorzystniejsza „z punktu widzenia bezpieczeństwa Polski i realizacji zobowiązań sojuszniczych”.
Minister obrony narodowej został upoważniony do negocjacji ze Stanami Zjednoczonymi w zakresie systemu obrony powietrznej decyzją Rady Ministrów z 21 kwietnia. Docelowo, do 2025 roku ma zostać pozyskanych osiem baterii systemu Wisła, przy czym pierwsze dwie mają być przekazane w okresie 3 lat od podpisania umowy, co ma pozwolić na uzyskanie „tymczasowej” zdolności w zakresie obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej – podaje płk Sońta.
bolek1
O mamo! Czego by nie wybrali to zawsze źle ! A o za nowe , nie sprawdzone a to stare , to chyba tylko w Polsce takie wieczne sapanie ! Chcesz super to siadaj do kompa i projektuj ! badaj i będziesz miał jeden z drugim !
cuba
Bravo !!! popieram
zxxc
dlaczego ten artykuł, szczerze powiedziawszy nic nie wnoszący do sprawy, pojawił się akurat teraz? szybka wrzutka MON w związku z sygnałami z Niemiec w sprawie MEADS? Z czego ona wynika? Nerwowej reakcji? Utwierdzania społeczeństwa o słuszności wyboru IU MON?
Sky
Dlatego, że teraz odbywa się wizyta.
jacek
osiem baterii?? przecież to śmieszna iliść, zwariowali w tym MON??
Bikon
Reszte dokupią MEADS zobaczysz.
Sky
Jaki budżet taka liczba baterii.
Anty Rusek
Powiem tak czy to Patriot czy to MEDAS i tak zestrzeli wrogi samolot lub helikopter. Więc nie ma co płakać nad rozlanym mlekiem, że MEDAS nie został wybrany.
Sky
Nam nie chodzi wyłącznie o zestrzeliwanie samolotów.
Oj
Natychmiast powinny zostać zerwane te pseudo negocjacje. To jest zdrada interesów naszego kraju -Polski!
AMOR PATRIAE NOSTRA LEX
za ochronę trzeba płacić - bo jaki interes mają Amerykanie by nas bronić???
Boczek
Bzdury, uważam, ze najlepszy wybór. Dziwie się, ze amerykanie w ogóle to partnerowi bez znaczenia dają.
Alfons
Postawiliśmy na rakietowy system OPL średniego zasięgu PATRIOT PAC - 3, czyli obecnie używany system przez USA, Japonię, RFN, Holandię itd.Założenie, iż za kilka ładnych lat otrzymamy zmodernizowaną jego wersję do standardu + lub NG może okazać się fałszywe, gdyż przyszłościowy radar firmy Raytheon jeszcze nie powstał i jego parametry są mgliste pomimo, że ma być oparty o technologie azotku galu, to nic więcej nie wiadomo w tej sprawie.Ponadto jest wiele innych niewiadomych.Uważam, że po wyborach parlamentarnych jesienią żadnej zmiany tutaj nie będzie.Pozostaniemy na dobre i na złe z rakietowym systemem OPL PATRIOT PAC - 3.Po prostu tak wyszło.Może też być taki myk, że nasze, przyszłe baterie przyjadą do nas zza Odry i Nysy Łużyckiej.Kto to wie.
Boczek
" gdyż przyszłościowy radar firmy Raytheon jeszcze nie powstał i jego parametry są mgliste pomimo, że ma być oparty o technologie azotku galu, to nic więcej nie wiadomo w tej sprawie." Człowieku, Alfons, gdzie Ty byle cały czas? "US approves export of Raytheon’s GaN-based AESA Patriot sensor.." - to znaczy oni będą eksportować powietrze? "The company successfully demonstrated a GaN-based AESA prototype Patriot array in February 2014, using GaN manufactured in its department of defense-certified manufacturing readiness level (MRL) 8 foundry." Źródło: airforce-technology.com
Li
https://www.youtube.com/watch?v=DfIH_x7Is6E I WSZYSTKO JASNE...
taad
Jak USA dorzuci na stale z 2 baterie THAAD mona sie zastanowic na patriotami. ale pewine nie dadza.Wiec przetarg do anulowania
BB
Nawet Amerykanie położyli na tym systemie krzyżyk. W 10 lat zastąpią wszystko nowym systemem, a my zostaniemy ze złomem. Tylko my bedziemy ratować tego trupa. Brawo po raz kolejny dla naszego wojska. Zastanawiam się czy tam jeszcze jest ktokolwiek kto z honorem potrafi nosić mundur. Malutkie ludziki na smyczy tymczasowych polityków. Jak można tak postępować i rano spokojnie patrzeć w lustro przy goleniu. Nam potrzeba sprzętu ktory jest rozwojowy i bedzie nam służył 40 lat!!! To oznacza konieczność posiadania kodów i dokumentacji, a nie zapewnienia o przyjaźni. Teraz Noemcy ktorzy maja Patriota ida w kierunku MEADS. Sysyem rozwojowy!!! Co się dzieje w naszym MON? Jak bardzo Pan Premier Siemoniak i Minister Moroczek chcą nas sprzedać? Patriot i Caracal. KUPUJEMY STAROCIE i w dodatku przepłacamy!!!
Pabal
Co do Caracala... był po prostu lepszy od amerykańskiego i włoskiego śmigła. Jeśli chodzi o resztę - masz rację.
ja
Niech wygra meads tym razem,nie biora tego szajsu patriot
Szyderca
Za SLD to przynajmniej USA samo przywoziło kartonowe pudło. Teraz Siemioniak sam musi po nie jechać... :-)))
ministrant
mam nadzieję że nie zdążą podpisać
Krzysiek
Pojechali po granty już to widziałem jak sprzedawali Pekao SA lub jak kupowali system informatyczny -nic nowego
zły
Niemcy i Stany odchodzą od Patriota a my dopiero będziemy wchodzić. Murzyńskość a nie skok technologiczny...
AndrzejMił
Polska powinna mieć stałe dyżury Patriotów NATO - tak jak Turcja. Bez żadnej łaski i "ekstra" dopłaty - jedynie z tytułu zwykłych zobowiązań traktatowych państw członków NATO. Gdzie tu "korzyść" - bo na pewno żadne to "zobowiązania sojusznicze".