Logotyp serwisu Defence24
Reklama

Siły zbrojne

Polskie haubice K9A1 zaprezentowane [FOTO]

Jakub Palowski

Autor. Hanwha Defense

Koncern Hanwha Defense zaprezentował pierwszą partię 24 haubic K9PL (K9A1), przeznaczonych do dostawy dla Polski. Działa trafią do 11 Mazurskiego Pułku Artylerii w Węgorzewie.

Reklama

Prezentacja miała miejsce w zakładach Hanwha Defense w Changwon, około 300 kilometrów na południowy wschód od Seulu. 24 haubice zaprezentowano w mniej niż dwa miesiące po podpisaniu umowy wykonawczej na dostawę łącznie 212 dział (wraz z pakietem logistycznym oraz szkoleniowym i amunicją) do 2026 roku.

Reklama

W prezentacji wzięło udział około 150 gości, w tym minister agencji DAPA Eom Dong-hwan, generał broni Eom Yong-jin, szef logistycznego dowództwa sił zbrojnych Republiki Korei, gen. dyw. Maciej Jabłoński, Inspektor Wojsk Lądowych i ambasador Polski w Republice Korei Piotr Ostaszewski.

Autor. Hanwha Defense

W czasie prezentacji obecne były 24 haubice. Zademonstrowano też inne pojazdy produkcji Hanwha Defense: wóz amunicyjny K10 i wóz dowodzenia artylerią K77, BWP K21, amfibię KAAV i bezzałogowy robot lądowy Arion SMET. Pokazano również kierowane pociski rakietowe oraz silniki lotnicze południowokoreańskiej firmy.

Reklama

Czytaj też

Lee Boo-hwan, Executive Vice President, Hanwha Defense's Overseas Business Division podkreślił, że prezentacja haubic K9PL wiąże się ze zobowiązaniem firmy do zaspokojenia potrzeb obronnych Polski. Wyraził też pewność, że sprzęt zostanie dostarczony w terminie.

Autor. Hanwha Defense

Podpisana 27 lipca br. w Warszawie umowa ramowa zakłada dostarczenie łącznie 672 haubic K9A1/K9PL. Pierwsze 212 z nich zamówiono w sierpniu, za kwotę 2,4 mld USD, wraz z dużą liczbą amunicji oraz pakietem szkoleniowym i logistycznym. Dostawy odbędą się do 2026 roku, a 24 prezentowane działa zostaną dostarczone jeszcze w br. do 11 Mazurskiego Pułku Artylerii.  

Czytaj też

Wszystkie haubice mają zostać zintegrowane z polskimi środkami łączności i systemem kierowania ogniem Topaz. Stosowna umowa na integrację pierwszych 212 dział została podpisana między Hanwha Defense a WB Group we wrześniu. W drugiej fazie 460 haubic K9PL ma być produkowanych w Polsce. Jak zapowiedział resort obrony, mają one wykorzystywać rozwiązania technologiczne haubicy K9A2, dysponującej automatem ładowania, co pozwoliło zmniejszyć załogę do 4 osób.

Czytaj też

Z kolei haubica K9A1 ma 4-osobową załogę. Uzbrojenie stanowi działo z lufą o długości 52 kalibrów, pozwalające razić cele na dystansie więcej niż 40 km, i nawet ponad 50 km w wypadku amunicji specjalnej. Napęd stanowi silnik wysokoprężny MTU MT 881 Ka-500 o mocy 1000 KM, który zapewnia przy masie 47 ton prędkość maksymalną 67 km/h i zasięg 480 km.

Czytaj też

Reklama

Komentarze (22)

  1. Mario74

    "Jak zapowiedział resort obrony, mają one wykorzystywać rozwiązania technologiczne haubicy K9A2, dysponującej automatem ładowania, co pozwoliło zmniejszyć załogę do 4 osób. Z kolei haubica K9A1 ma 4-osobową załogę." Czyli dzięki automatowi ładowania zmniejszono załogę z 4 osób do 4 osób. Normalnie pełny sukces....

    1. Edmund

      @Mario74 zmniejszono załogę wagowo...4 grubych na 4 chudszych :)

    2. WoW

      Z 4 Koreańczyków na 4 Polaków to raczej nie jest zmniejszenie wagowe :)

    3. bc

      K9A2 ma mieć 3 osoby i na nim ma bazować K9PL ale to będzie właściwie Krab 2.

  2. zibi

    Polskie haubice.... K9 są tak samo polskie jak i Black Hawki z Mielca. Czy nie można po prostu napisać koreańskie habice dla polskiej armi? Albo amerykańskie Black Hawki dla polskiej armi, produkowane w fabryce w Polsce? No ale trzeba leczyć narodowe kompleksy bo czyjaś duma jeszcze ucierpi....

    1. bc

      I w tej haubicy i w tych śmigłowcach są podzespoły z całego świata. Co jest warta haubica bez dobrego SKO(Topaz) i łączności to pokazują moskale w Ukrainie. Kupujemy tylko armatohaubice, cała reszta DMO jest z PL.

  3. rwd

    Jak ten trend w myśleniu naszych umiłowanych przywódców nie zmieni się, to Ukraina po wojnie będzie zrujnowana a Polska bankrutem.

    1. bmc3i

      Jesli ten trend sie zmieni, to Ukrainy nie będzie, a Polska bedzie kolejną w kolejce.

    2. wert

      Przychody Budżetu Państwa: 2007- 236 mld; vis 2015- 289 mld, vis 2021- 495 mld. Planowane przychody 2023- 604 mld. Gdzie widzisz bankructwo skoro mimo covidu masz prosperity? "Szaty" drą geszefciarze z Kajmanów, Cypru, Lichtensteinu etc

    3. solaristom

      Kurs dolara 2007 - 2,43 zł - 2022 4,90 zł. Budżet 2007 93 mld dolarów - 2022 106 mld dolarów. Więc co to za wzrost - śmiechu warty ten PIS.

  4. Starszy Nadszyszkownik Sztabowy

    Silniki to niemiecki MTU MT881Ka-500 o mocy 1000 KM (735 kW), produkowany na licencji przez SsangYong Heavy Industries ( obecnie to STX Engine ). W 2025 roku mają zostać wdrożone już koreańskie silniki. Cummings aktualnie opracowuje nowe, duże silniki diesla do czołgów, więc być może z nim nawiążą współpracę, by opracować słabsze siliniki.

    1. Al.S.

      Cummins. nie "Cummings". Mam w pracy pięć motorków tego producenta, każdy 18 cylindrów i o mocy 2,7 MW. Do czołgów opracowują dwusuwy, zasilane kompresorami i sprężarkami, oraz sprzężone z bezstopniową przekładnią eCV. To będzie przełom w napędach do ciężkich wozów bojowych.

  5. kaczkodan

    Armatohaubica "przyszłości" powinna mieć: 1) Twardy pancerz zoptymalizowany na odłamki (zewnętrzna ceramika, idealnie stopy amorficzne) , chroniący również układ jezdny. 2) Aktywny system obrony przeciwko pociskom artyleryjskim 3) Automat ładowania na poziomie 18-20 pocisków na minutę. 4) Chłodzenie lufy cieczą. 5) Napęd hybrydowy (sprinty po akcji ogniowej), pokonywanie przeszkód wodnych po dnie 6) Rozbudowany system tłumienia huku i rozbłysku przy wystrzale (-30dB), prochy bezdymne.

    1. MMir

      i napęd antygrawitacyjny oczywiście

    2. [email protected]

      Daj na to kasę.

    3. Virtus

      Zapomniałeś podać ceny!!

  6. kapusta

    Przez 7 ostatnich lat obecny MON nie zrobił ABSOLUTNIE NIC by rozwijać polską zbrojeniówkę, np. HSW - by zwiększać moce produkcyjne, ściągać nowe technologie, by rozbudowywać zakłady itd. Wszystko kupowano za granicą, z półki, bez offsetu i transferu technologii. I teraz znów dziesiątki miliardów bez żadnego trybu i bez przetargu polecą za ocean, a za pretekst służą... niskie zdolności produkcyjne naszych zakładów. Trybunał Stanu to za mało!

    1. VIS

      Skoro dla nich trybunał to co z POlszewikami którzy kasowali i kadrowali jednostki wojskowe? Chyba tylko mur zostaje i pluton egzekucyjny. Gdzie podział się 1 pułk rozpoznawczy z Lublina, gdzie 1 Warszawska Dywizja Zmechanizowana, gdzie 6BKPanc. dlaczego 9BKPanc. była skadrowana, dlaczego 14 pułk ppanc. został zmniejszony do rozmiarów dywizjonu? Kto zawiesił a potem zlikwidował program polskiego czołgu w zamian za Leopardy z Niemiec? Co ty się wczoraj urodziłeś? Każdy rząd ma za uszami...

    2. [email protected]

      Dla kogo? PO-PSL. Ich masz na myśli?

    3. Chorąży

      Conajmniej pod ścianę

  7. Tadeusz Żeleźny - analityk systemowy

    Cały czas przewija się wątek walki plemiennej PO-PSL z PiS i porównywanie, co kto zrobił lub nie zrobił. Jasne - poprzednia ekipa po prostu demontowała WP i robiła z PMT parodię i pozór i zasługuje wprost na Trybunał Stanu z zarzutem zdrady stany w reżymie wojennym. Ale to nie oznacza automatycznie, że ekipa PiS jest WYSTARCZJĄCO sprawna merytorycznie i organizacyjnie wobec ZEWNĘTRZNIE narzuconych wymagań dla zaspokojenia naszego bezpieczeństwa.. To nie jest RELATYWNE - tylko poziom wymagań narzucony BEZWZGLĘDNIE. Albo państwo i sternicy na czele okażą się sprawni i kompetentni - albo skończymy z PR "silni, zwarci , gotowi" i 1939-BIS. Deklaratywne dobre chęci to dużo za mało - w praktyce piekło nimi wybrukowane.

  8. Ma_XX

    W czasie konferencji prasowej po spotkaniu Ramstein 6 w Brukseli minister obrony Ukrainy Ołeksij Reznikow ogłosił, że Polska przekazała Ukrainie więcej armatohaubic samobieżnych Krab niż do tej pory oficjalnie informowano. Według Reznikowa na Ukrainę trafiły 3 dywizjony Krabów, czyli 54 armatohaubice. Warto podkreślić, że z wypowiedzi ministra wynika, że są to 3 dywizjony przekazane przez Polskę nieodpłatnie. W przyszłości dołączą do nich 3 dywizjony Krabów zamówione przez Kijów w czerwcu br. Tym samym Ukraińcy odbiorą łącznie co najmniej 108 polskich armatohaubic samobieżnych i szkoda, że nasi politycy jakoś nie informują o tym opinii publicznej

    1. Autor Widmo

      Ma_XX, czytam to i widzę, że jesteś o wszystkim dogłębnie poinformowany. Możesz zatem wyobrazić sobie ile jest jeszcze rzeczy, o których nie możesz i nie jesteś w stanie napisać. Nie o wszystkim decydenci muszą Ciebie ( opinię publiczną ) informować.

    2. Ma_XX

      wystarczy wejść na stronę Altair

    3. saint156

      Nie muszą? To co kupują według całkowicie nieznanych kryteriów, bez zachowania jakichkolwiek procedur, kupują za publiczne pieniądze. Także moje. W każdym cywilizowanym kraju takie informacje są jawne.

  9. [email protected]

    A Rosji nie będzie. Przynajmniej w takiej formie jak teraz.

  10. ANDY

    to jakiś absurd ... przez lata olbrzymim wysiłkiem polonizowaliśmy KRABA .... i kiedy się udało osiągnąć sukces z pełnymi prawami do modernizacji eksportu etc. i zamiast inwestować w rozwój zdolności i mocy przemysłowych to teraz będziemy (a jakże równie olbrzymim wysiłkiem finansowym i organizacyjnym ) polonizować K9 -znowu sukces -jak tak będziemy brnąć od sukcesu do sukcesu to nie zostanie z nas kamień na kamieniu ...

    1. wert

      Krab to składak blokowany na rynach ceną i vetem dostawców głównych podzespołów. Francuzi dadzą więcej surówek luf jak ich zwyczajnie nie mają? Pewnie myślisz że najlepiej strzelać z palca! Alians z Koreą to synergia naszych możliwości. Korea dorobiła się rozwojem licencji gdybyś nie wiedział do tego robili to w tym czasie gdy i my się "rozwijaliśmy" "ekspresowo". Cała flanka wschodnia może zaopatrywać się w naszych zakładach produkcyjnych. Jak chcesz znowu polonizować K9 jak jest spolonizowany? Robimy dokładnie taki sam kadłub, nie będziemy mieć problemu z surówkami na lufy, wymieniony zostanie docelowo powerpack który też ma być produkowany U NAS. Czołgowy również. Potrafisz spojrzeć szerzej czy tylko z POziomu psiej budy?

    2. Polak Mały

      @Wert Krab to Krab ale spolonizowany. To też już marka którą zabijamy. HSW produkuje własne lufy , nie rozumiem dlaczego mieszasz w to Francuzów. A co do zaopatrywania wschodniej flanki to zapomnij. Każdy myśli o swoich interesach.

    3. Ma_XX

      jakbym czytał nagłówki gazet przy wejściu Daewoo do FSO

  11. pitR

    Jak Ukraina zapłaci za 91 i Kr aby ? Wiemy że nie gotówką. Potrzebujemy koncesji na wydobycie ropy i gazu. Rosjanie jeszcze coś na Ukrainie naleźli? Bo jakas ta woja głupia. Nasz PKN wniesie UA standardy i technologię, pomoże in rozwinąć wewnętrzne rurociągi. Zbudujemy autostradę na morze Czarne. Będą mieć naszych turystów. To ważne, bo w wyniczonym kraju kasy na odbudowę nie będzie a turystyka prawie bezkosztowa.

    1. Reo

      Nie Ukraina płaci za Kraby tylko zachód. Ich nie będzie stać na takie zakupy jeszcze przez długi czas. A Orlen nigdy nie wejdzie w wielomiliardowe inwestycje w wydobycie na obszarze ruskich bombardowań. To by było biznesowe samobójstwo.

    2. ANDY

      UKA płaci ... ??? chyba naszymi podatkami -jak na razie i docelowo to my dajemy bezzwrotne kredyty w dodatku zarzynając samego siebie finansowo i rozbrajając się totalnie ( zanim dopłynie do nas zagraniczny przepłacony sprzęt i stworzymy z tego cokolwiek warty przeszkolony i poukładany system minie dekada jak wcześniej nasz sojusznik nie wystawi nas do wojny ) a utrzymanie UKA i transfer kasy do zagranicznych koncernów zbrojrniowych (zamiast rozwoju swojego przemysłu ...) zatopi nas finansowo

    3. zegrz69

      Niczego Ukrainie nie "daliśmy". To pięknie brzmi nagłówkach, ale za każdą sztukę broni wystawiamy rachunek i płaci Unia.

  12. Tadeusz Żeleźny - analityk systemowy

    Najważniejsze jest sieciocentryczne wpięcie w rozpoznanie/pozycjonowanie dronowe i do tego licencje z prawem rozwoju - amunicji precyzyjnej dalekiego zasięgu - Leonardo Vulcano 80+ km [także prak/plot], ppanc Bofors Bonus, hipersoniczna BAE HVP [też prak/plot] czy testowana strumieniowa Nammo o zasięgu 130 km. Na to powinny pójść pieniądze - na zakupy TECHNOLOGII high-tech - na INWESTOWANIE w nasz przemysł i nasz B+R - zamiast zakupów z cudzej półki na ilość nośników - gdy priorytet to skuteczność rozpoznania/pozycjonowania real-time i klasa i skuteczność efektorów precyzyjnych dalekiego zasięgu.

  13. szczebelek

    Do Pana co twierdzi, że obecny rząd zawalił moce produkcyjne, a dlaczego nie poprzedni rząd PO-PSL? Po ataku na Gruzję w 2008 roku miała przyjść kolej na Ukrainę, ale wtedy się z tego śmiano, bo gaz z FR palił się dobrze w kuchenkach. Zawaliły wszystkie ekipy bez względu na opcje polityczne, a obecna opozycja już mówi o redukjach zamówień wiedząc, że nasz przemysł nie jest wydajny by tyle wyprodukować. Dostarczą 24 K9A1 w bieżącym roku, zostanie 188, które trzeba zrealizować do końca 2025 roku w trzy lata po 2,5 DMO rocznie. Ktoś ma pytania? Oprócz tego te 212 sztuk po zakończeniu produkcji 490 K9PL ma być zmodernizowane do tej wersji. Linia produkcjyjna będzie miała lata pracy przed sobą.

  14. Pete

    Naprawdę? W tym malowaniu?

  15. Starszy pan

    Czyli PRL bis właśnie powrócił. Bezpowrotnie traciny kompetencje w samodzielnym projektowaniu i produkcji skomplikowanych systemów, w zamian kupujemy licencję na wcale nienajlepszy system. Doświadczenie tzw umowy licencyjnej w MOn budzi uzasadnione obawy odnośnie stopnia polonizacji a przede Wszystkim zakresu produkcji w polskich zakładach. Następnie inżynierowie na bruk a my coraz bardziej przypominamy Bangladesz

    1. kropak

      A skąd pozyskasz nowe technologie jak nie kupisz ich? To takie trudne do zrozumienia? Czy tylko zwykłe trollowanie? A jak jesteś "takim" specjalistą co się zna na tych najnowocześniejszych technologiach to zgłoś się do mon-u, a nie będzie tylko swoje żale na forach wypłakiwał.

    2. DIM1

      @Starszy Pan - sugerowałbym udanie się na ryby lub na grzyby. W obu przypadkach - na świeże powietrze. Ponieważ zarzucanie HSW 'bezpowrotną utratę kompetencji', przez dodanie jej kolejnych, przodujących technologii - to budziłoby wielkie obawy o stan zdrowia.

    3. Edmund

      @Starszy pan To co Pan proponuje to jest PRL. Kompetencje zyskujemy, a nie je tracimy. Nowe technologie, nowe skomputeryzowane narzędzia projektowania i linie produkcyjne, roboty, procesy produkcyjne itp. K9 to obecnie jeden z najlepszych systemów na świecie, rozwijany w trzech niezależnych ścieżkach: jako K9A1, K9A2 i K9A3. Dlaczego Pan szerzy kłamstwa? Czy są doniesienia prasowe o zamykaniu fabryk? o zwolnieniu inżynierów? Nie, są doniesienia o zwiększaniu produkcji, zatrudnianiu nowych inżynierów, nowych zakładach.

  16. Edmund

    Szanowny autorze, w zapowiedzi tekstu jest błąd. To nie są K9PL tylko K9A1. K9PL to będą K9A2 + Polskie udoskonalenia z armato-haubicy KRAB + TOPAZ + Polska łączność.

    1. TFX

      Edmund nawet w tekście masz napisane że K9PL to nie będą K9A2 ale jedynie będą wykorzystywać część rozwiązań z K9A2 i to zapewne ładne kilka lat po rozpoczęciu produkcji . Do tego to zdanie resortu obrony a nie Hanwha Defence.

    2. sebaa

      @Edmund Ale obecna partia K9A1 tez ma TOPAZa :P

    3. piotr04

      System Topaz to te K9A1 już mają zainstalowane Po to w końcu specjaliści z WB Electronics polecieli do Korei Płd aby go i stalować

  17. PJ

    Panowie czy macie jakieś wiarygodne informacje dot. programy Kryl? W szczególności chodzi mi o to czy AHS Krab/K9 ma go zastąpić czy Krył będzie rozwijany równolegle?

    1. mc.

      Na szczęście nasi wojskowi MYŚLĄ I ŻADNEGO KRYLA NIE BEDZIE. Doświadczenia z Ukrainy pokazują że każda jednostka ogniowa musi posiadać dwie podstawowe cechy: zabezpieczenie obsługi i szybkość zmiany pozycji po strzale. Kryl miał nam zastąpić Zuzany, czyli miał być systemem artyleryjskim kontyngentów wojskowych (ekspedycyjnych). Dlatego miał się "mieścić do Herkulesa". Na szczęście to koniec tej historii.

    2. Bellcross

      MON zrezygnowało z kryla ze względu na zerowy poziom ochrony operatorów

    3. Orel

      napisałem maila do AU w sierpniu w tej sprawie i obiecali odpisać do 24.10 (nie dużo czasu im zostało, zobaczymy)

  18. ACAN

    W tej sytuacji w jakiej jesteśmy po przekazaniu naszego sprzętu na Ukrainę należy się cieszyć że w tak szybkim tempie uzupełniane nasze niedobory ALE . Co ta ekipa robiła przez ostatnie 7 lat dlaczego nie inwestowali w moce produkcyjne czego efektem jest zaprzepaszczenie DZIEJOWEJ szansy na rozwój na rozwój własnych kompetencji badawczo produkcyjnych. Jak zwykle PIS-owska ekipa wykazuje się niezwykłą sprawnością w gaszeniu pożarów które sama wywołała sprzedając to jako ogromny sukces.

    1. raczek

      Glopie i bezczelne pytanie ACAN dobrze wiesz ze rzad PO PSL wszystko rozbrajal przez 8 lat lacznie z likwidowaniem jednostek a PIS to odnawia to nie jest na zasadzie pstryknac z pakca i jest to jest dlugi proces samo rozkrecenie HSW bo byla na upadku trwalo wiec nie pisz glopot.

    2. miwis

      Jakimi kompetencjami wykazał się poprzedni obóz rządzący? Też rządził podobny okres czasu i wykazał się redukcjami i spadkiem gotowości armii..Trzeba teraz ponosić olbrzymie koszty aby to odbudować.

    3. Andybuba

      Sami tych zakupów nie wymyślili. Wielki Brat kazał to, to robią. Następnie też to będą kontynuować. Jak by polegać na aktualnych geniuszach to jak widać węgla też nie ma.

  19. Pibwl

    "Z kolei haubica K9A1 ma 4-osobową załogę" - chyba 5-osobową?

    1. tomek czytelnik

      K9A1 ma 1 ładowniczego czyli 4 osobową załogę a K9A2 ma 3 osobową załogę

    2. sebaa

      Chyba "K9A2, dysponującej automatem ładowania, co pozwoliło zmniejszyć załogę do 4 osób" raczej 3 osoby bo A2 ma mieć pełny automat lądowania pocisków i ładunków miotających a A1 ma automat lądowania pocisków

  20. Valdi

    Przypomnijmy 24 sztuki 🦀🦀🦀 to roczna produkcja HSW, oparta na jednej frezarce bramowej, Wersja A2 to nowa wieża czyli Korea Puenta? Podwozie hydropneumatyczne trzeba robić szybciej

  21. Robert00000

    Tempo A by nasze zakłady też tak szybko produkowali

  22. GB

    Nie tylko. Jest także 10 pierwszych czołgów K2.

Reklama

Najnowsze wiadomości

Najważniejsze analizy