Kongres reaguje na decyzję Hegsetha wobec Donahue

W ubiegłym tygodniu świat obiegła informacja o kolejnej zmianie na wysokich szczeblach amerykańskiej armii. Z początkiem lipca ze stanowiskiem szefa Dowództwa Wojsk Lądowych USA w Europie i Afryce pożegna się gen. Christopher Donahue. Oficjalnie dowódca poda się do dymisji, choć prawdopodobnie jest to „ruch wyprzedzający”, zastosowany przed nieuchronnym zdymisjonowaniem przez sekretarza obrony USA, Pete’a Hegsetha.

Zostaną „potakiwacze”?

„Czy usuwa pan tych, którzy mówią prawdę, aby otoczyć się ludźmi, którzy tylko przytakują? Wygląda na to, że sekretarz najsurowiej traktuje właśnie… armię” – powiedział senator Tim Kaine (demokrata z Wirginii) w wywiadzie udzielonym CBS News. Co ciekawe, nie tylko przedstawiciele Partii Demokratycznej krytycznie odnieśli się do zmian na najwyższych szczeblach Dowództwa. Przeciwników zmiany można znaleźć również wśród republikanów, czego przykładem jest senator Thom Tillis.

Jego zdaniem decyzja Hegsetha zmuszająca gen. Donahue do rezygnacji jest „nieuzasadnionym” błędem. „Silni przywódcy nie czują się zagrożeni przez doświadczonych dowódców. Słabi – tak. Jego paranoiczne mikrozarządzanie wyższymi rangą dowódcami wojskowymi i listami awansów to czysta niepewność przebrana za reformę” – napisał Tillis na jednym ze swoich kont w mediach społecznościowych.

Zdania Tillisa nie podziela w tej sprawie inny republikanin – Clay Higgins, członek Komisji Sił Zbrojnych Izby Reprezentantów. „Nie zakładam automatycznie, że w łańcuchu dowodzenia podjęto jakąś niewłaściwą decyzję, gdy ktoś zostaje zwolniony i usunięty z niego w sposób, który był nieoczekiwany” – mówił w rozmowie z dziennikiem „The Hill”.

Zmiany w Kongresie

Z kolei, jak informuje portal „The Hill”, na początku czerwca wspomniana komisja przyjęła zapis w corocznej ustawie o upoważnieniu do obrony narodowej (NDAA). Nowe prawo obliguje Pentagon do poinformowania Kongresu o przyczynach zwolnienia wysokich rangą oficerów wojskowych w ciągu pięciu dni od podjęcia decyzji.