Rosja wymienia lekkie myśliwce na MiG-35
Dowódca wojsk powietrzno-kosmicznych Federacji Rosyjskiej generał Wiktor Bondariew poinformował o planie zastąpienia wszystkich rosyjskich lekkich myśliwców samolotami MiG-35.
Bondariew wskazał wyraźnie, że samoloty MiG-35 będą zamawiane przez wojska powietrzno-kosmiczne i że są one bardzo potrzebne. Według rosyjskiego generała proces ten może potrwać, ale zakończy się w taki sposób, by całe lekkie lotnictwo było wyposażone tylko w jeden typ samolotu.
Czytaj także: Próby samolotu MiG-35 dla lotnictwa Rosji
Jak na razie ujawniono, że planuje się wprowadzenie ponad 170 samolotów MiG-35. Pierwsze zamówienie ma dotyczyć partii 30 myśliwców. Kontrakt ma zostać podpisany po zakończeniu trwających obecnie badań w locie.
Zamówienie tak dużej partii samolotów MiG-35 może pomóc produkującym je zakładom lotniczym „Sokół” w Niżnym Nowogrodzie. Myśliwiec został bowiem zaprojektowany głównie dla potrzeb Indii, które jednak wybrały francuski samolot Rafale. Brak zainteresowania ze strony innych państw zakupem nowych MiG-ów, postawił w trudnym położeniu zakłady „Sokół”, które uratować mogło tylko duże zamówienie rządowe. Teraz potwierdzono, że do takiego zamówienia rzeczywiście dojdzie.
Max
Ja tak myślę że mig 29 jest już przestarzały. A gdy chodzi o sam samolot a nie walory bojowe jest dobry. Gdyby upchnąć w niego zachodnią elektronikę to byłby kozak. Zobaczcie na f 18 hornet i nową odmianę super hornet to już myśliwiec 4+ z możliwościami 5. Mig też tak można zmodernizować . Nie chodzi o ruskie migi. Tylko o te które sprzedali. A my moglibyśmy zarobić na tych modernizacją.
Dox
Rozwój Miga zastopował rozpad Sojuzu. Zresztą tak samo Su-27. Wszystkie (prawie) są jako myśliwce, garstka SMT jest wielozadaniowa. Ich dążenie prowadzi do uzyskania floty wielozadaniowej.
prawieanonim
Rozpadu Sojuza nic nie zastopuje bo Sojuz istnieje wbrew wszystkim podstawowym prawom natury, o prawach znanych cywilizowanym ludziom nie wspominając.
obiektywnie
Rozwój MiGa, który sytuację wyjściową miał lepszą niż Suchoj zastopowało ZŁODZIEJSTWO ZARZĄDU. Zarząd MiG w przeciwieństwie do zarządu Suchoja, który w czasach jelcynowskiej smuty starał się firmę uratować, postanowił firmę rozkraść (znamy to z czasów Balcerowicza w Polsce) - od gotówki na płace dla pracowników poczynając, po wysprzedaż kolesiom za bezcen maszyn i nieruchomości. Za Putina zarząd wsadzono a firmę praktycznie stawiano od nowa. Nie powiedziałbym, że rozwój Su-27 został zastopowany - przystopowany tak, ale zastopowany nie.
vvv
akurat su-27 byl intensywnie modernizowany i nadal jest moderniozwany. masz kilkadziesiat wersji suk od su-27, 30, 33, 35 w wielu roznych wersjach
Tom
To czekajcie. Ruscy jak dotąd: - wymieniają wszystkie myśliwce, - wymieniaja wszystkie Satany na dwójki, - budują drugi lotniskowiec, - wymieniają wszystkie przestarzałe 72 na T-14, - upgradują wszystkie BMP-1 i BRMY, - upgradują T80 i T90 do standardu Arena2 - wprowadzają nowe korwety i niszczyciele rakietowe... Dobrze się dzieje u tych ruskich :D Amerykanie ich dojadą dokładnie tak samo jak to zrobili w '90.
Pieczarkarz
Rosjanie i tak musieli czymś zastąpić swoje MiG-i 29, więc to że tego myśliwca nie kupiły Indie nie ma większego znaczenia. Po za tym MiG-35 znacznie przewyższa MiG-29, ma m.i. dwukrotnie większy zasięg co w Rosji ma znaczenie, 9 węzłów uzbrojenia (Mig-29 tylko 6), i pewnie wszystko ma lepsze od MiG-29, no i ja bym się bardzo zdziwił gdyby Rosja po prostu nie produkowała tego samolotu. Serbia, Białoruś, Kazachstan itp. kraje mogą w najbliższych latach otrzymać dużo "prezentów" z Rosji, czyli wycofanych MiG-29.
lot
No tak Mig się kręci i cofa czas ale kasa będzie a świat idzie do przodu smutne.
obiektywnie
Indie nie kupiły też F-16, F-18 ani F-35. I szanse MiG-35 w Indiach nie są jeszcze pogrzebane - Hindusi po raz drugi się nad nimi zastanawiają. I z Hindusami jest tak: Arjun "na próbach poligonowych zdeklasował (wg Hindusów) T-90" po czym wojskowi zakupili kilkaset T-90... Hinduskie Akash miały zastąpić przestarzałe Kwadraty, a po ostatnich ćwiczeniach i porównaniu w praktyce i przy przerzucaniu w pobliżu pakistańskiej granicy, okazało się, że Akash, który miał deklasować Kwadraty, wypadł gorzej i teraz Hindusi w naprędce zamawiają w Rosji modernizację Kwadratów...
magazynier
Na zdjęciu widać, że silniki kopcą jak u Phantoma, to poziom technologii produkcji RD- 33. Lata 70 ubiegłego wieku. Klapy przednie o regulowanym kącie nachylenia- brawo. Po co nowe węzły podwieszenia? Jeszcze lepsze odbicie radiolokacyjne! I nowy system optoelektroniczny- w rosyjskich mediach broń laserowa. Radar też z ubiegłego wieku. Ale ludzie będą mieli pracę i wyszkolą nowych fachowców- bezcenne. I piloci będą mieli na czym latać. Bo Mig-29, pardon Mig- 35 pięknie lata.
hutownik
gdyby Ci się chciało poczytać to byś wiedział, że dymienie nie jest wynikiem technologii silników a składu paliwa używanego przez samolot
strateg
No nie ma to jak "jaszczomb" który ma promień działania bez podwieszanych zbiorników 500 km czyli ledwo doleci do granicy z Białorusią - a jak chce polecieć gdzieś dalej i wrócić to trzeba go tak obwiesić paliwem że manewrowość ma na poziomie B737 - a i radar nówka sztuka, i po paru takich lotach rozłamie się wpół, no i pewnie davienek napisze o RCS = 0,00000001 m2 który wygra wojnę, o czymś takim jak OLS nawet nie słyszał. Ale ma ładną owiewkę i fajnie wychodzi na zdjęciach - jak dodadzą jeszcze ledy to będzie najbardszy ze wszystkich. RCS i szepczące radary wojen nie wygrywają - wygrywa liczba sprzętu, jego gotowość do walki, zasięg, rodzaje broni , łatwość przywracania zdolności do lotu, odporoność na uszkodzenia, możliwość korzystania z polowej infrastruktury. Wojna z Rosją to nie zrzucanie bomb na pasterzy w pick-upach - i nie pojedyncze uderzenia - tutaj będzie brakować wszystkiego - paliwa, części, lotnisk, mechaników - wszystkiego. I MIG-35 który jest tańszy od F16; przez 2 silniki odporniejszy utratę samolotu przy awarii, ma większy zasięg, odporniejszy na prostą obsługę, przenosi wszelaką broń, jest milion razy groźniejszy od F22 który będzie stał i się serwisował. Gotowość F22 w czasie pokoju to 60%!!!!! - czyli w czasie pokoju, gdzie wszystko jest, gdzie jest nieograniczony czas na obsługe, ilość części itp może latać trochę ponad połowa - przy intensywnym użytkowaniu gdzie nie będzie części, czasu na serwis, dostępnych lotnisk blisko linii fronut itp itd - gotowość zwykle wynosi 1/2 tej w czasie pokoju. Wiec zwykły toporny MIG-29; czy Su-24 będzie bardziej groźny - bo będzie latał a nie stał i ładnie wyglądał i się serwisował.
Odkrywca
Po pierwsze i najwazniejsze. Samolot mysliwski jest czescia obrony OPL. Rosjanie zdaja sobie sprawe z przewagi lotnictwa NATO stad modernizacja a wlasciwie budowa nowego mysliwca (Mig 35). Silna OPL i mimo wszystko masa w miare nowoczesnych samolotow w powietrzu i wlec tam kolego. Proponuje popatrzec na swoje podworko.. Jakby nie bylo trzeba przyznac ze rosjanie potrafia myslec..
Vvv
Plany pany pany. Rosjanie obudzili sie ze ich mig-35 to znowu marketingowy chwyt i jest to zmodernizowany mig-29 i nie dorównuje on w zaden sposób F-16block 62 a tym bardziej F-16V
Marek1
Plany, plany, plany ... to raczej o wiele bardziej pasuje do polskich realiów. Moskwa z trudnościami, ale z żelazną konsekwencją modernizuje starszy sprzęt i gdzie tylko można wprowadza nowy. Maja wieloletnią, mądrą i przemyślaną strategię modernizacji poszczególnych rodzajów sił zbrojnych, a my niestety możemy tylko pomarzyć i pozazdrościć tego pogrążeni od 3 dekad w WPNZ(wielka polska niemoc zbrojeniowa).
anmarin
MiG35 wywodzi się z 29, ale został zbudowany na nowo, większy udział kompozytów, cyfrowe systemy sterowania, jest większy, kierowany wektor ciągu, większy udzwig, większy zasięg, i dużo tańszy od f 16
JAN 22
Jedno trzeba przyznać po nie udanym mariażu z INDIAMI pozostał produkt lepszy od MIG - 29 , by nie doprowadzić do upadku zakładu lepiej wymienić stary typ na coś nowszego ale podobnego parametrami i dalej ten typ rozwijać . U nas w kraju już by ogłoszono następne bankructwo - wszak podobno mamy kapitalizm ? I to jest podejście patriotyczne .
Michał
Jakie mają inne lekkie myśliwce poza MiG-29 ?
Smuteczek
Znajac zycie te 30 samolotów beda produkowac z 5 lat a potem reszte sie anuluje.