Reklama

Przemysł Zbrojeniowy

Ukraina kupi polskie Rosomaki. Premier Morawiecki o wielkości zamówienia

Autor. Sekcja Prasowa 12 Dywizji Zmechanizowanej

Siły Zbrojne Ukrainy chcą zakupić 100 sztuk polskich Rosomaków, które są produkowane w Siemianowicach Śląskich. Zakup zostanie przeprowadzony ze środków USA i UE. O charakterze zamówienia mówił premier Mateusz Morawiecki wizytujący zakłady.

Reklama

"Armia Ukrainy kupi od nas 100 sztuk Rosomaków, które są produkowane w Siemianowicach Śląskich. Rosomaki to transportery bojowe z najwyższej półki. Zapłata za ten zakup będzie z pieniędzy UE i USA" - stwierdził w tweet-cie.

Reklama
Reklama

„Przywożę zamówienie, które dostałem od premiera Ukrainy na 100 Rosomaków, które będą tutaj produkowane" – podkreślił Mateusz Morawiecki.

"Transportery Rosomak niewątpliwie stały się jedną z wizytówek Sił Zbrojnych RP. Wprowadzony w 2004 roku, w momencie gdy Wojsko Polskie rozpoczynało misję w Afganistanie pojazd stanowił niewątpliwie skok technologiczny dla żołnierzy, którzy mieli do dyspozycji albo archaiczne BWP-1, albo wykorzystywane w czasie misji stabilizacyjnych, w Iraku czy wcześniej na Bałkanach jako „ersatz" transporterów opancerzonych samochody BRDM-2. Rosomak, czyli pojazd na bazie Patrii AMV 8x8, był też pierwszą nowoczesną konstrukcją wozu bojowego, którego technologia została przekazana do polskiego przemysłu. Konstrukcja Patrii AMV pokonała w przetargu szwajcarską Piranhę III oraz austriackiego Pandura II" - pisaliśmy na portalu Defence24.pl.

Czytaj też

Popularny "Rosiek" to kołowy transporter opancerzony (KTO), produkowany w wielu wersjach zabudowy oraz modyfikowany w Polsce w oparciu o licencyjną wersję pojazdu AMV XC-360P, konstrukcji fińskiej firmy Patria. W podstawowej wersji uzbrojony jest w armatę kalibru 30 mm w wieży Hitfist. Wieża służy do zwalczania lekkich pojazdów opancerzonych, w tym transporterów i bojowych wozów piechoty. Może również zwalczać śmigłowce w zawisie i w powolnym locie

Reklama

"Będzie walka, będą ranni" wymagające ćwiczenia w warszawskiej brygadzie

Komentarze (66)

  1. DIM1

    Oczywiście, że w artykule nie podano info zupełnie podstawowej: Czy chodzi o nowe Rosomaki, z wieżami ZSSW ? Czy może o niezwłoczną dostawę (co miałoby dla obrońców Ukrainy większy sens), natomiast użytkowanych już w Polsce Rosomaków, z wieżami Hitfist ? Tak więc nie ma o co kopii kruszyć - artykuł NIC praktycznie jeszcze nie mówi. Praktycznie w tej wojnie.

    1. mick8791

      Jest jasna informacja o produkcji, a nie natychmiastowym przekazaniu. Po raz kolejny kłania się brak umiejętności czytania ze zrozumieniem! A poza tym skąd Twoje założenie, że KTO ma mieć wieżę? Bardziej naturalnym uzbrojeniem dla tego typu pojazdów jest moduł uzbrojenia albo obrotnica... Tylko u nas jest taki ewenement, że na większość transporterów piechoty pozakładane wieżę uzbrojone w armatę 30 mm...

    2. Wuc Naczelny

      "Oczywiście, że w artykule nie podano info zupełnie podstawowej: Czy chodzi o nowe Rosomaki, z wieżami ZSSW ?" nie musieli podawać. Tego typu opcja byaby bzdurą: -wieża ZSSW-30 ma sens z Rosomak-BMS -noktowizja ASTERIA jest też montowalna na HITFISTACH -nie ma mocy produkcyjnych ZSSW-30, ogranicza to na szą produkcję Rosomaków jak i Borsuków -nie sprzedaje się wież prototypowych w rejon konfliku

  2. Pucin:)

    A to dla otrzeźwienia jak wygląda gra - Wołodymyr Zełenski zaprosił przywódcę Chin na Ukrainę. Pekin milczy. - Polskie Radio24.pl - cztery dni temu - Oś jest obecnie między Pekinem a Waszyngtonem a nie pod Bahmutem!!!! :0

    1. Rusmongol

      A nie pomyślałeś że po prostu Chiny stoją po stronie 4 rzeszy rosyjskiej?

    2. PszemcioPL

      Albo po prostu kitajce kierują się tym co dla nich jest zyskowne, np: wyczerpana wojną i uzależniona od nich gospodarczo kacapia.

    3. wert

      Pekin milczy bo nie ma juz nic do zaoferowania. Marzenia o powtórzeniu manewru AS- Iran prysły. Kacapia się postawiła, ostentacyjnie ogłaszając Białorus z atomem. Złeński wbija szpilę zapraszając gołego Xi który teraz świeci oczami i jest bardzo "zadowolony" z kacapi

  3. KPS1

    Dla naszego wojska też by się jeszcze przynajmniej 500 sztuk przydało.

    1. mick8791

      A po kiego grzyba skoro będą wprowadzane Borsuki? Planowana była jedna brygada na Rośkach. Z braku laku i tak mamy już ich więcej.

    2. Chyżwar

      @mick8791 Choćby po tego grzyba, że Podhalańczycy i inni to ma być komponent kołowy. Chyba, że twoim zdaniem takiego nie potrzebujemy, co w moim przekonaniu jest bzdurą.

  4. raf4

    dziwna informacja, bez wieży sprzedajemy? podejrzewam ze zaraz pojawia sie nasze Rosomaki z wiezami Hitfist sprzedane jako nowe z zerowym resursem w stylu naszych "nowych" 12-letnich K9 ;) i dobrze za dobra kase pozbedziemy sie problemu z Hitfist i wejdziemy tylko w nasze ZSSW30 ;)

    1. mick8791

      Przecież KTO zazwyczaj operują bez wieży! Roszszyfruj sobie skrót KTO to może pojmiesz do czego te wozy standardowo służą. To u nas jest taki ewenement, że zrobiliśmy z nich praktycznie BWP na kołach...

  5. acideu

    Chwila, chwila,.jak wyprodukujemy skoro części już Finowie podobno nie wytwarzają i z tego powodu nie możemy wyprodukować więcej rosomaków dla WP? Coś mi się wydaje że to kupimy to będzie takie damy nasze wyremontowane, a WP będzie jeździć 40letnim Starem 266...

    1. mick8791

      A co ma chłopcze Star 266 do KTO? To zupełnie inne kategorie pojazdów! Notabene Stary są systematycznie wymieniane na Jelcze Bartki! A co do Rosomaków to jak widzisz wyprodukujemy więc się ciesz, a nie ciskają bez sensu.

  6. DRB

    RAF@ ja się z Tobą w większości zgadzam. Sorry z ukry, bo to niegodziwe ich tak nazywać. Chodzi mi o coś innego - państwo z każdej sytuacji musi myśleć o swoim interesie. Cieszę się że Rosja pono straty i nie jest w stanie pokonać Ukrainy. Ale daleki jestem od myślenia życzeniowego- nie sądzę że ukr coś jeszcze ugra i za kilka miesięcy zachód przeforsuje pokój lub rozejm a nas przy tym stoliku nie będzie. Za kilka lat jak faktycznie zbudujemy taka armie, jaką jest w planach naszapozycja się zmieni. Póki co jestem przeciwnikiem rozbrajania się i bycia kiwanym przez UE (vide zboze). Niby UE taka fajna a pl rolnicy tracą. Z USA dostaliśmy tylko upust na abramsy, a UE da o może 1/4 tego co oddaliśmy. Pomijam pomóc humanitarna gdzie UE nic nas nie wspiera,

    1. bmc3i

      A vzy UE wspiera pomoc humanitarną ze strony Niemiec? UE nie jest panstwem, nie ma budzetu na ksztalt budzetu państwa. Kazda dodatkowe Euro z budzetu EU, musi miec zgodę wszystkich panstw unijnych. EU nie moze wydac pieniedzy jak panstwo tworzac deficyt budżetowy. UE moze jedynie zaciagną pożyczki z banków lub emitować obligacje. Na to potrzebuje jednak jednomyslnej zgody kazdego z państw czlonkowskich.

    2. pl 1

      @bmc no popatrz jak nadciągały hordy z Afryki to pieniądze się znalazły niemal natychmiast na ich utrzymanie w UE!

    3. PszemcioPL

      @DRB w takim razie nie myśl, bo kiepsko ci to wychodzi... UA dostaje sprzęt, szkoli obsługę i zgrywa oddziały. To trwa. NIE było żadnych wielkich ofensyw bo było błoto. "Zimowa ofensywa" kacapów była pośmiewiskiem "Dostaliśmy tylko upust na M1" - nieprawda. Dostaliśmy M1 za free, a płacimy za bardzo obszerny dodatkowy pakiet wyposażenia i amunicji. Ta cena to w zasadzie cena całej otoczki wokół czołgów. zboże - to nasz rząd dał ciała. A zmuszanie UA do rozejmu gdzie tracą tereny to strzał w stopę dla zachodu, bo wtedy każdy kraj, zwłaszcza w Afryce, Ameryce Płd itp zacznie robić własne atomice. Uran MAJĄ.

  7. wert

    bezmyślni roją sobie że ZSSW pójdzie na UKR. Ze Spikiem wymagającym zgody Żydów? Kolejny "polski" wyrób który jest na łasce i niełasce obojętnie kogo. UKR mają swoje dobre wieże - Bucefał więc sobie poradzą. Skoro wysyłamy Rośka to oznacza że następca jest na tapecie. Czas rozstać się z Patrią z którą podpisana umowa licencyjna powinna być wzorem jak NIE podpisywać umów

    1. Chyżwar

      To oczywiste, że ZSSW nie pójdzie. O tapecie natomiast żadnej nie słyszałem. Poza tym jak ktoś wyciągnie ze stanu WP 100 Rosomaków, to jego psim obowiązkiem jest pojechać do Korei i załatwić ekspresową dostawę 100 K808 White Tiger. Wojsko polskie nie może być bezbronne.

    2. Davien2

      Chyżwar te Rosomaki mają być produkowane a nie brane ze stanu WP. Aha zapomnij o marzeniach o kolejnym gorszym niż sami robimy wyrobie z Korei

    3. DBA

      wert&Chyżwar&Davien@ Nie ma o co sie spierać - UA zamówiła 100 wież w australijskim EOS ( info DF24). Czyli z Polski wóz bazowy ze składu lub bieżącej produkcji Siemianowic

  8. Facetoface

    Większośc komentujących poniżej nie dawno pod innymi nickami wypisywało banialuki o Abramsach, Himarsach ...że ich nigdy nie będzie. :))

    1. oops

      No i przecież nadal ich nie ma! Inna sprawa, że przecież polski podatnik płaci ciężkie pieniądze za ten sprzęt - a na dodatek sponsoruje Ukaińcom zbrojenia, bo przecież te luki w uzbrojeniu WP trzeba będzie załatać Z KIESZENI POLSKIEGO PODATNIKA!

    2. bmc3i

      Jak Ukraina zostanie podbita przez Rosję, to z czyjej kieszenie bedzie opłacana obrona Polski przed następną ruską inwazją?

    3. Rusmongol

      Jako podatnik wolę dać kasę na to żeby lać fazioli z Rosji niż choćby na sute emerytury po 25 latach dla nierobów.

  9. Tchibo76

    Wiadomo z jaką wieżą ?

    1. Ketjow_w

      Tak, z wieża Babel ;)

  10. wert

    proste fakty: zamożnośc UKR- zamożność Polski. UKR zniszczona, ze spadkiem i tak mizernego PKB o 30-40%. Kiedy się dzwignie i będzie w stanie przeciwstawić kacapom którzy odnotowali rekordowe NADWYŻKI na poziomie 80 mld dol? Kto bedzie płacił za odtworzenie UKR wojska, gospodarki? Płacił, nie zarabiał bo zarabiać będą gebelsy i inni. Priorytet Polski to UKR silna zdolna do walki z kacapami. Jankesi chcą aby UKR nie przegrała, parszywieńki chce wrócić do interesów. Jaki mamy wybór? Dozbrajanie UKR to NASZ ŻYCIOWY interes, dlatego np Krab będzie robiony dla UKR. Długie lata bo będą potrzebowali drugie tyle co my. Polska ponosić będzie koszty ale to będzie NAJLEPSZA inwestycja w NASZE bezpieczeństwo. Dziś musimy być DAWCĄ bezpieczeństwa, NIE biorcą. NIkt za nas tego nie zrobi

    1. WPRzyb

      Musimy dbać o swój interes, nikt o to za nas nie zadba, jeśli myślisz, że Ukraińcy będą wnikać kto im daje to się mylisz, wezmą wszystko i w dowolnych ilościach ( w "Zagospodarowywaniu" darów mają wielkie doświadczenie). My musimy ratować naszą gospodarkę nie Ukraińską, a na każdym kroku widać że w Polsce sytuacja nie jest różowa. Więc proszę bardzo sprzedajmy im za realne pieniądze, bierzmy kasę i rozwijajmy się a nie innych.

    2. wert

      WPRzyb@ masz większy "interes" jak własne bezpieczeństwo? Wiesz że napływ uchodzców z UKR dołożył nam PKB? Wiesz że ponad 700k z nich pracuje zapewniając wzrost gospodarczy Polsce? Sytuacja nie jest różowa bo dotychczasowa POlityka "parszywieńkich" uzbroiła kacapów i pchnęła do wojny. MAMY WOJNĘ, nic nie będzie już tak jak było. Będziemy ponosić koszty NASZEGO bezpieczeństwa. Póki UKR walczy my nie musimy. Obyś nie był z tych co zaraz zwieją za Odrę. UKR nie będą wnikać tylko jak najszybciej się odbudowywać inaczej kacapia ich zmiecie w drugim rozdaniu. Z nie współpracującą Polską tym bardziej NIE mają szans. Chciejstwo nie mu tu nic do rzeczy

    3. DIM1

      @wert Ceny gazu i ropy spadną, Rosja zostanie z zapóźnioną i zmilitaryzowaną bez uwagi na koszty gospodarką, jak z ręką w nocniku. Przy tym z deficytami. Pamiętaj, że także koszty wydobycia ropy i gazu, poza samym Południem, w Rosji są bardzo wysokie.

  11. Ma_XX

    w najnowszym Global Firepower spadamy już na 20 miejsce

  12. Sybilla

    Nikt nie zwrócił uwagi, że prawdopodobnie pozbędziemy się problemu ze starymi Rosomakami z wieżami Hitfist. Wiadomo, że mamy problem ze zintegrowaniem tych wież z Spike. Niby są propozycje ale wojsku sie one nie podobają. Same wieże w koprodukcji z OTO Melara to też problem. Narzekano na serwis. Dlatego teraz pilnie ogłoszono przetarg na serwis i naprawę aby je w końcu doprowadzić do pełnej sprawności. A tak to sprzedamy stare Rośki i kupimy w ich miejsce nowe z nowymi wieżami ZSSW-30 ze zintegrowanymi już Spikami.

    1. Był czas_3 dekady

      Nie mamy problemów ze zintegrowaniem wież Hitfist ze Spikami. Już dawno została podjęta przez MON decyzja o rezygnacji z integracji w związku z opracowaniem naszej ZSSW 30.

    2. oops

      Nie wiedziałem, że posiadanie sprawnych rosomaków z hitfistami to jest jakiś problem!!!

    3. fefe

      Jak to nie było problemu z integracją Hitfista ze spike???? Był problem ale bardziej natury finansowej włosi jak i izraelici kazali sobie bardzo grubo zabulić za możliwość integracji a oprócz tego fizycznie trzeba było mechanizm obrotu zdaje się wzmocnić w Hitfiscie. MON nie chciało>> i bardzo dobrze w koncu wypieli sie na włochów bo troche przesadzali między innymi z kosztem napraw tych wierz . Szkoda tylko że nie zapadła decyzja systematycznego zamieniania hitfistów przez ZSSW w miare jak Hitfisty będą się psuć .

  13. Seb66

    Ukraina kupuje? A to nie jest żart na 1 kwietnia?? Pamiętam jak Premier podarował Ukrainie od nas węgiel na zimę. Ale już trzy miesiące potem to Polska ZAPŁACIŁA Ukrainie za ponad 100 tys ton węgla z... Ukrainy.. Więc dzisiaj się zastanawiam, czym np. Ukraina zapłaci? Spodziewam się że... zbożem?? Nie zdziwi mnie, jeśli tym składowanym już w Polsce!

    1. Takijeden

      Przecież było jasno powiedziane: za ten sprzęt zapłacą Stany i UE.

    2. oops

      A jak nie zapłacą, to co? Słyszałeś jakąś wypowiedź przedstawiciela UE (która bierze przecież forsę również z Polski) czy USA, że zapłacą? Bo ja nie słyszałem.

    3. Takijeden

      Nie, ale zaprzeczeń też nie słyszałem. Skoro ogłasza się takie informacje na konferencji to znaczy, że wszystko jest już obgadane. Bardzo się cieszę, że ten sprzęt trafi na Ukrainę, niech da ruskom popalić!

  14. Admirał Gawrona

    Kupią za środki przekazane przez usa i ue a Polacy spłacą w paliwie. Ahoj przygodo!

    1. Chinol

      Lepiej - splacimy w paliwie a srodkow nie bedzie:)

    2. Rusmongol

      Zawsze chłopaki możecie jechać na Węgry lub na Białoruś i ta kupić taniego rosyjskiego diesla. Wtedy może ochłonięcie 🤪. Białorusin musi zabulić zaiyr diesla 5 zł a zarabia 2-3 razy mnie niż Ty. Tak carek z kgb dba o swoich 😂

    3. Pucin:)

      @Rusmongol - A i dla twojej niewiedzy Polska dalej importuje LPG z Rosji (50% na stan importu w lutym 2,1 mln ton).

  15. Box123

    [1/2] W tym kontekście nasuwają się dwie uwagi: 1) przez lata polskie wojsko planowało pozyskać kilkaset rosomakow z nową wieżą zssw-30. Kiedy już wreszcie udało się ją opracować okazało się że kończy nam się licencja na produkcję KTO i awaryjnie zamówiono 70szt które miały być skompletowane z już posiadanych podwozi bazowych. W końcu przedłużono licencje na produkcje rosomakow i..... od pół roku nie zamówiono ani jednej sztuki nowego podwozia bazowego pod wieże zssw-30... Pytanie: jaki jest powód tego kolejnego absurdu ze strony MON? Czy po to przedłużono licencje żeby czekać aż się skończy, a w między czasie nic nie zamawiać? Bo tak na dobrą sprawę to do jej ostatniego wygaśnięcia można było wyprodukować kilkaset zapasowych podwozi ale obudzono się dopiero jak licencja się skończyła 2) powyższe po raz kolejny pokazuje jakim błędem jest rezygnacja z opracowania pełnowartościowego czołgu K2PL, który mógłby konkurować nawet z abramsami, nie mówiąc już o leopardach i stanowić światowy

  16. Box123

    [2/2] światowy hit eksportowy, o czym w przypadku lekkiej, a w najlepszym razie średniej wersji tego czołgu, jeśli okaże się że będzie to wersja blisko wschodnia możemy zapomnieć. Dlatego należy bezwzględnie powrócić do równoległego opracowania ciężkiego czołgu K2PL z mocnym pancerzem i z pełną izolacją amunicji, który mógłby wejść do produkcji od 2030-32 roku, tymbardziej że sam minister Błaszczak wypowiadajac się na temat obecnie planowanej wersji spolonizowanego k2 za każdym razem powtarza, że to czołg dostosowany do operowania w rejonie Mazur. Ale czy mazury stanowią 3/4 powierzchni Polski, że 75% naszych czołgów i 4 z 5 dywizji ma się nadawać tylko do walki w tym obszarze? Polska potrzebuje przynajmniej dwóch ciężkich dywizji (18. i 11.) i własnego ciężkiego czołgu klasy abramsa aby być pod względem tej podstawowej broni niezależną od dostaw zza granicy. Brak jak najszybszego uruchomienia prac nad nim będzie powtórką z zaniechania opracowywania ciężkiego borsuka kilka lat temu

  17. radziomb

    Tych roskow mamy ok 800-1000 szt . Czy naprawdę myślisz że po przekazaniu 100szt Rosja nas zaatakuje a tym samym NATO? A być może te 100sz szybko przekazane pod Zaporoze przeważy kontrofensywe ukraińska i Zrobi różnice na froncie:) . Jak my nie dasmy przykładu Jak pomagać to myślisz że inni. Francja czy niemcy im bardzo pomogą? Jak mamy ich cisnąć na większą pomóc a sami trzymamy pod kocem dla siebie?

    1. pjjarzembowski

      Pamiętajmy, że bojowe Rosomaki miały być modernizowane do nowej wieży ZSSW-30. Koszt nowej wieży to prawdopodobnie połowa KTO. Myślę, że warto sprzedać Ukraińcom nasze obecnie zbudowane Rosomaki, tak aby były dostępne dla nich już dziś. Następnie budujemy nowe Rosomaki, które wracają do naszych sił zbrojnych ale będą już w wersji z nową wieżą ZSSW-30.

    2. Pucin:)

      @radziomb - skąd te rewelacje o ilości KTO Rosomak w WP????

    3. Endres

      -radziomb- Człowieku, zachód ma w nosie, co my tam przekazujemy UA, czy jaka tam niby jest nasza narracja w tym zakresie. Oni patrzą swojego interesu, swojego widzimisię na ten konflikt. I robią TYLKO to, co jest w ich interesie. tak na dobrą sprawę, cały zachód zaczyna się drapać po głowie, że interesy które do czasu wojenki prowadzili z FR, idą coraz gorzej, czyli kasa się nie zgadza. Naprawdę trzeba być niesamowitym naiwniakiem, by sądzić, że JAKIEKOLWIEK państwo,szczególnie zachodnie, nie chce maksymalnie korzystnie wyjść na tej sytuacji. A że na UA giną ludzie? I co z tego?

  18. lukasz85

    Z jaką wieżą te rosomaki? Zssw 30? Możemy eksportować z ppk spike? Czy bez wieży? Czy wieża bez ppk? Nic o tym nie ma w artykule

  19. Patryk.

    Byłem pewien, że to żart na 1 kwietnia - tak jak ta info o Raptorach zamiast MIGów. Gdyby jeszcze pojawiło się wyjaśnienie dotyczące kontraktu na Groty dla Ukrainy, to byłoby fajnie.

  20. Endres

    Hmm, wynika z tego, że Kijów śpi na kasie, mają jej chyba tyle, co szejkowie, którzy naprawdę nie wiedzą na co ją wydawać. A tu proszę, wydajna gospodarka UA, może sobie pozwolić, na utrzymanie kilkusettysięcznej armii na froncie, którą trzeba utrzymać, nakarmić. Może sobie pozwolić na masowe zakupy uzbrojenia w całej UE, plus stałe dostawy z USA, zakup ogromnej ilości amunicji, od tej do armat, po solidny OPL, i całą resztę. No, szacunek. Ba, lekką rączką kupują sobie od nas Rosomaki, w liczbie sto sztuk. To pewnie w ramach luzu. Tak na dobrą sprawe, dla tych, co dostarczają im sprzęt, to ten konflikt może trwać wiecznie. Bo interes się kręci.

  21. Sojer

    Czy ktoś zadał premierowi pytanie ile Rosomaków należacych do WP przeniosło się lub przeniesie z PL do UA?

    1. mick8791

      Odpowiedź jest prosta - ŻADEN!

    2. K.

      @mick8791 . Jesteś pewny ? Tak samo było z Krabem . Moim zdaniem pojadą wszystkie z wieża Hitfista .

    3. Rusmongol

      Oby jak najwięcej i lać ta f@systowska zarazę z 4 rzeszy rosyjskiej.

  22. DRB

    Niestety niektórzy tutaj myślą, że jak od czasu do czasu ukr coś kupi to "win" dla naszej zbrojeniowki. Bzdura nawet jeśli pojawi się jakaś rekompensata to i tak jest strata zapłacą za 1 dostaną 10. Niestety bezmyślnie się rozbrajamy a takie kontrakty to tylko zasłona dymna. Policzcie ile np unia ma zrekompensować. Oficjalnie przekazaliśmy już ukr sprzęt zA 10 mlrd beż uwzględnienia lopardow migow I kolejnycylh 60 pt91. Dostać mamy - czas przyszły- maks ok 3,3 mlrd PLN (800 mln EUR) więc nie ma się co podniecać, ile to zarobi zbrojeniowka. A o kasie za kraby cisza. Kolejna rzecz kto płaci za amunicje i122 i155 która dajemy. I już nie przesądzajmy ze nas bronia, oni to tylko bufor. Broni nas nasza armia NATO póki chcą tego USA. Po wyborach tam może być różnie, dlatego trzeba rozbudować armię własną bo historia nas uczy że jesteśmy przegrywami bo zawsze na niej oszczędzaliśmy.

    1. pjjarzembowski

      Za to bezpieczeństwo naszego kraju jest bezcenne!!!! Nawet jeżeli jest to 10 miliardów w postaci starego uzbrojenia. To jest to kwota malutka biorąc pod uwagę możliwość oddalenia konfliktu od naszych granic. Lepiej bić się teraz w Ukrainie niż za 10 lat w Polsce.

    2. RAF

      DRB@ Oficjalnie przekazaliśmy sprzęt za 2 2 mld Euro (dane z lutego), otrzymaliśmy z unii 200 mln,kolejne 800 mamy dostać w ciągu kilku miesięcy (łącnie 1 mld), a to nie koniec. Poza tym dostajemy pieniądze z USA i zniżki na sprzęt. Więc nie jest tak źle. A Ukraińcy (nie ukry, bo to pejoratywne określenie) płacą nam cały czas własną krwią, nie ma mocniejszej "waluty".. To też nasza wojna i musimy pomagać Ukrainie, aby nasz odwieczny wróg wreszcie rozpadł się na kawałki. Jak Ukraina padnie to ty też znajdziesz się na froncie i będziesz prosił inne państwa o pomoc.. Nikt nie chce wojny w Polsce i dlatego toczymy ją poza swoimi granicami, aby do nas nie dotarła. I tak zawsze powinniśmy robić jak każde poważne i myślące państwo.

    3. Rusmongol

      Czyli według ciebie lepie żeby od czasu do czasu nie kupowali tylko dawać? Trudno mi pojąć twój tok myślenia. Czyli różnica pomiędzy 10 mld zł a 3 mld to jesteśmy w plecy 7 mld zł czyli 1.5 mld dolarów. Co chciałeś kupić za to 1.5 mld dolarów co da ci przewagę nad Rosja jesli ten Tylko bufor zniknie? 100 czołgów? 20 samolotów? Tym chcesz pokonać Rosję? Bo mówisz że to takie straty.... Ale dzięki temu że Ukraina się broni to 4 rzesza rosyjska straciła 3 tys czołgów. Widzisz efekt tego przekazywania?

  23. DRB

    Oops@ żebyś nie miał racji. Faktycznie tak może być i teraz zaczniemy oddawać roski za darmo. Za chwilę nic nam nie zostanie. A hasłu że ukr coś kupuje od nas, nie wierzę.. ciekawe czy zapłacili za 54 kraby. To tak jak z ich zbożem- wszystko byle im dogodzić bez patrzenia na swój interes. Wystarczająco im pomogliśmy, obronili kraj przed upadkiem, a to czy coś jeszcze odbijają, to już mniej istotne dla interesu Polski

    1. Adam S.

      To jest teraz podstawowe zadanie rosyjskiej propagandy: maksymalnie torpedować zachodnią pomoc dla Ukrainy. Kłamstwami, insynuacjami - czym się da. Jeśli Ukraina KUPUJE od Polski Rosomaki, to znaczy, ze za pieniądze. I lepiej że za pieniądze unijne, bo Unia jest wypłacalna. To co, znowu źle? Już nie dbamy o polski przemysł zbrojeniowy?

    2. oops

      A słyszałeś wypowiedź jakiegoś oficjela Unii, że Unia (czyli między innymi my!) zapłaci? Bo ja nie słyszałem. Prawda jest taka, że będzie jak z krabami - niby to sprzedajemy, a tak naprawdę oddajemy za darmo - i to nie kilkanaście sztuk, ale prawie WSZYSTKIE!

  24. Tadeusz Żeleźny - analityk systemowy

    Wojna pełnoskalowa na Ukrainie od 2022 pokazała, ze z jednej strony wszelkie platformy bojowe muszą być silnie opancerzone, z drugiej zaś wymagana jest bardzo wysoka mobilność taktyczna i operacyjna, z trzeciej, że należy za wszelką cenę unikać koncentracji przeprawowych jako idealnych celów dla manewru ogniowego, z czwartej, że liczy się multispektralne maskowanie, w tym termiczne, a w strefie walki - także akustyczne. Rozwiązaniem jest napęd hybrydowy, umożliwiający forsowanie wody po dnie, znika SZTUCZNY dylemat "pancerz, czy pływalność", wóz można maksymalnie dopancerzyć, a napęd hybrydowy umożliwa skok mobilności taktycznej i operacyjnej, zasięgu i sterowania sygnaturą cieplna i akustyczną. Mamy pełen sukces programu hybrydowej Autonomicznej Platformy Gąsienicowej z...2011, ale MON nie chce go wykorzystać i wdrożyć...

  25. "Pułkownik" Michał

    Jak to? To my możemy je jeszcze produkować? Co rusz przecież słychać głosy o potrzebie pójścia w nowy KTO bo licencja z Finami jest do bani skonstruowana i w zasadzie nie możemy ich już wytwarzać... Tymczasem tu jest mowa o produkcji na eksport. To jak to jest?

    1. Edmund

      Pieniądze wyłożone na stół wiele mogą zmienić. :)

    2. Był czas_3 dekady

      Przedłużona umowa z PATRIĄ do 2028roku. Mamy czas na opracowanie własnego KTO.

    3. Michal123

      Bo to takie informacje o tej "bardzo złej licencji". Głównie wypowiadane przez ludzi, którym marzą się polskie konstrukcje, jako lepszej, szybszej i mocniejszej, ale nigdy w życiu sami nic nie zrobili. A licencja formalnie jest przedłużona do 2028.

Reklama