Reklama

Przemysł Zbrojeniowy

Borsuk strzela i pływa. Trwają badania państwowe

Bwp Borsuk
Bwp Borsuk
Autor. Robert Suchy/Defence24

Na profilu Polskiej Grupy Zbrojeniowej na portalu społecznościowym Twitter zaprezentowano fragmenty z badań kwalifikacyjnych nowego pływającego bojowego wozu piechoty Borsuk.

Reklama

Wojna na Ukrainie - raport specjalny Defence24.pl

Reklama
Reklama

Redakcja Defence24.pl wysłała zapytanie dotyczące badań kwalifikacyjnych Borsuka, na które udzielono następującej odpowiedzi: "Są prowadzone badania kwalifikacyjne – państwowe. Obejmowały pływanie, brodzenie i strzelanie z wszystkich typów uzbrojenia, w tym armaty, karabinu maszynowego i ppk, również podczas pływania", podał Departament Komunikacji PGZ.

Czytaj też

Co ciekawe, testowany prototyp nieco różni się od wariantu prezentowanego wcześniej. Z przodu kadłuba zainstalowano moduły dodatkowego pancerza. Co istotne, pomimo dodania tej dodatkowej osłony, wóz nadal charakteryzuje się zdolnością do pływania.

Czytaj też

Zakończenie państwowych badań kwalifikacyjnych z wynikiem pozytywnym będzie oznaczać kolejny istotny krok w kierunku rozpoczęcia produkcji seryjnej bojowych wozów piechoty Borsuk dla Sił Zbrojnych RP. Według umowy ramowej planowany jest zakup około 1400 Borsuków, z czego około 1000 wozów będzie w konfiguracji bojowego wozu piechoty. Pozostałe będą stanowić wersje specjalistyczne.

Czytaj też

BWP Borsuk to nowy pływający bojowy wóz piechoty o masie około 28 ton. Napędza go silnik wysokoprężny MTU 8V 199 TE20 o mocy 720 KM, dzięki czemu na utwardzonej drodze wóz osiąga do 65 km/h.

Czytaj też

Borsuk jest wyposażony w zdalnie sterowany system wieżowy ZSSW-30. Zdalnie sterowany moduł posiada 30 mm armatę automatyczną Mk 44S Bushmaster, sprzężony z nią 7,62 mm uniwersalny karabin maszynowy UKM-2000C, a także zdwojoną wyrzutnię przeciwpancernych pocisków kierowanych Spike-LR/LR2.

Czytaj też

Wóz przewozi trzyosobową załogę (dowódca, działonowy i kierowca) oraz desant liczący sześciu żołnierzy. Jego dodatkowe wyposażenie stanowią (między innymi): zestaw samoobrony SSP-1 Obra-3, system komunikacji Fonet oraz układ nawigacji satelitarnej TALIN 5000.

Czytaj też

Reklama

"Będzie walka, będą ranni" wymagające ćwiczenia w warszawskiej brygadzie

Komentarze (30)

  1. bc

    Jeszcze tylko własny ASOP na ppk i drony powinien się już konstruować na podstawie tych trzech porzuconych projektów i będzie wypas. OBRA na wieży powinna mieć dodane dodatkowe czujniki dla górnej półsfery bo podświetlacze laserowe są już na dronach. Na tylnej ścianie wieży zmieści się kontener dla Warmate TL(na czas jego startu wieżą obracana o 90 stopni). W kolejnych partiach wieży warto zintegrować tą osłonę głowicy obserwacyjnej dowódcy z ZSMU 12,7mm bo to się jednak przydaje do czyszczenia krzaków jak pokazuje UA. Jeśli nie niezależny od obrotu wieży zintegrowany z osłoną głowicy to karabin 12,7 albo granatnik 40mm w zasobniku na boku wieży po przeciwnej stronie co kontener na ppk, podobnie jak w najnowszym CV90, w ciężkiej wersji wieży obowiązkowo.

    1. Davien3

      @bc zaden ASOP swiata nie powstrzyma np TOW 2B czy Bil l2 z Obra nie potrzebuje dodatkowych czujników bo promień lasera z drona i tak wykryje, zreszt aostatnio wyszło ze rosyjskie ppk Kornet sa wyjatkowo niecelne na wieksze odległosci. warmate TL wymaga dodatowego operatora do działania wiec co, zmniejszysz desant czy dołozysz dowódcy obowiazków?

  2. Pucin:)

    A teraz dla was brejzolerzy ostania wiadomość - z magazyny MILMAG - cytat - "Przypomnijmy, że 6 stycznia br. Departament Obrony USA ogłosił 29. pakiet pomocy wojskowej dla Ukrainy o łącznej wartości 3,075 mld USD obejmujący m.in. 50 bojowych wozów piechoty M2A2 ODS Bradley wraz z 500 ciężkimi przeciwpancernymi pociskami kierowanymi BGM-71 TOW i zapasem 250 tys. sztuk amunicji do 25-mm armaty automatycznej M242 Bushmaster." HA, HA, HA - 25 mm armata!!!!! Komedia!!!! :0 Ogarnijcie się!!!!! :0

    1. Trump wygrał

      Nie chciałbyś się znaleźć na wprost takiej armaty.

    2. wert

      nie masz pojęcia ani o amunicji ani o rodzajach SpW więc śmiejesz się ze swojej ignorancji. Przynajmniej zdrowo czynisz

    3. Davien3

      @Pucin ta 25mm "armatka" ma lepsze parametry od ruskiej 30mm wiec cos ci zdecydowanie nie wyszło A na naszych Borsukach jest działko ATK-44 Bushmaster II kalibru 30/40mm więc skończ sie ośmieszać dzieciaku

  3. AntekMajcher

    10 lat jak z bicza strzelił, a borsuk ciągle na testach

  4. MaroNegro

    Nie rozumiem czemu nie dodac piorunow do drugiej stronie wiezy. Duzo nie waza a bylby to skokowy wzrost zdolnosci bojowych borsuka

    1. VIS

      Od zwalczania lotnictwa i dronów jest OPL a nie BWP, kto niby z załogi miał by obsługiwać ten system? Gdzie umieścić radar i osprzęt? Idąc tym tokiem rozumowania to jeszcze wyrzutnia torped by się przydała, bo przecież pływa.

    2. Seb66

      #ViS! Sorry ale brak ci podstawowej wiedzy. Dawno temu był projekt zwany AMUR z 6 ppk oraz 4 Gromami. Był to bezzałogowy unoszony moduł na Rosomaku, z DWOMA operatorami obsługującymi niezależnie te dwa całkowicie różne systemy rakietowe. Ciekawym rozwiązaniem było to że Gromy były cały czas w gotowości gdyż nie były chowane do kadłuba w przeciwieństwie do ppk. Jeden tego typu wóz bojowy zapewniał jednoczesne wsparcie ppanc i plot. Uważam za szkodliwe że nigdy nie został zrealizowany.

    3. bc

      Załoga musi się na czymś skupić, od OPL jest SONA. Borsuk z amunicją programowalną i tak ma zdolności OPL(tylko potrzebna jeszcze odpowiednia zakładka w BMSie) a ze Spika to i śmigłowiec w zawisie można ustrzelić.

  5. bc

    Z kosmetyki to podczas startu Spike widać jak uchyliło się zamkniecie schowka.

  6. LMed

    No cóż, komunikat że badania kwalifikacyjne trwają był konieczny. Wszyscy zdrowi znaczy. A to już pewnie jakiś czwarty(?) rok od wybudowania prototypów. "Czas nas uczy pokory."

    1. wert

      "Czas nas uczy pokory." No nie wszystkich, zdecydowanie nie wszystkich

  7. oko

    Osobiście widziałbym jako dodatkowe uzbrojenie na Borsuku zestaw wyrzutni 4 rakiet Piorun i 4 rakiet AKERON .

    1. Esteban

      a wyrzutnia torped też by była? w końcu Borsuk pływa, no nie?

    2. Davien3

      @Esteban wyrzutnia torped to nie ale to co pisze 2oko juz istnieje i nosi nazwe AMUR z ppk Spike i Piorunami

    3. oko

      Najpierw dowiedz się co to jest AKERON i jak działa, a potem głupio komentuj !

  8. Pucin:)

    Do wszystkich bełkociarzy!!!!! - ALO ALO!!!!!! jak tam pływnie na przekopie Mierzeji Wiślanej - popatrzcie na zdjęcia co tam pływa w prawdziwym desancie!!!! : ) ale fajne pływające BWP Borsuk na zdjęciach - Wiwat!!! PTS-M nie do zajechania przy operacjach desantowych - dobrze, że ktoś mądry taktycznie - a tych jest niewielu w WP - zechciał podjąć decyzję o pełnym remoncie posiadanych ok. 280 szt!!!!!! :0

    1. VIS

      PTSy to szczebel batalionu saperów czyli dywizyjny (operacyjny) one nie są przystosowane do operacji desantowych tylko do wsparcia logistycznego i inżynieryjnego.

    2. VIS

      PTSy to szczebel batalionu saperów czyli dywizyjny (operacyjny) one nie są przystosowane do operacji desantowych tylko do wsparcia logistycznego i inżynieryjnego.

    3. Pucin:)

      @VIS - cytat "PTS to dwuśrubowa jednostka pływająca na podwoziu gąsienicowym przeznaczona do przepraw desantowych m.in. artylerii (2 działa kalibru do 85 mm z obsługą, jedno działo kalibru do 122 mm z obsługą lub jedną haubicę do 152 mm z obsługą), kołowych i gąsienicowych ciągników artyleryjskich (po jednym wraz z obsługą), transporterów opancerzonych, pododdziałów desantowych, samochodów oraz innych ładunków o ciężarze nie przekraczającym 10 ton lub desantu złożonego z 72 żołnierzy z pełnym ekwipunkiem. Transporter PTS-2 razem z przyczepą pływającą P-PTS umożliwia jednoczesną przeprawę dział artyleryjskich wraz z ich ciągnikami." HA HA HA - :0

  9. Szwejk85/87

    Ile jeszcze czasu będą trwały badania Borsuka !?!?! Te badania to jakiś sabotaż ? A w związku z opancerzeniem i pływalności, wszelkie dyskusję są bez sensu, Borsuk jest jedynym bwp dostępnym dla WP tu i teraz. Reszta to gwiazdy śmierci dostępne kiedyś.... Produkcja Borsuka musi ruszyć natychmiast, ponieważ BWP 1 pomijając jego możliwości bojowe, rozsypuje się i jeszcze w tym roku istniejące BWP 1 po prostu zaczną się rozlatywać na kawałki !! Produkcja musi ruszyć już, badania mogą się odbywać równolegle !!!!

  10. Jankesd

    Dzień dobry Państwo Post dedykuje @lokal i @szeliga oraz pozostałym osobom. Proszę przeczytać art. w Internecie pt. MON wyjaśnia kwestie licencji na produkcję armat Bushmaster II

  11. Jankesd

    Dzień dobry Państwu. Post dedykuje w szczególności do @Prezes oraz innych tzw.znawców opancerzenia. Proszę przeczytać art. w internecie pt. Inżynieria pancerzy cz. 1 - Jak chroniony jest bojowy wóz piechoty Borsuk? W którym opisane jest od A do Z wszystkie aspekty opancerzenia naszego wozu..Jest to najlepsze opracowanie na ten temat, a nie wróżenie z fusów ,

  12. DRB

    Póki co rózne kraje Nato używaja spików i nie mają z tym problemów. W razie wojny nikt żydów o zgodę pytał nie będzie, a opowieści, że dadzą kody źródłowe to bzdura - bo to nie dotyczy tylko polski. Natomiast inną kwestią jest brak zgody wysyłania ich na ukr - w pełni popieram i dziękuję, dzięki temu mamy jeszcz spike'i, w przeciwnym razie zaraz by wszystko oddali ukrom. Ukr to nie NATO.! Jeśli idzie o dopancerzeie borsuka to wątpię - dlatego ruszył projekt ciężkiego bwpa.

  13. Prezes Polski

    Borsuk- mój ulubiony bwp do bicia, jego bezużyteczna zdolność pływania i pancerz. Dla waszej waidomości- przód dół to dwie płyty - 10mm w układzie przestrzennym, góra 1x10. Boczna gridź wypornościowa to 10mm+8mm. Jakąś odporność to zapewnia, zależy z jakiej odległości, pod jakim kątem i jakie pociski uderzą. Nie czarujmy się jednak. Nawet zwykłe 30mm 3UBR6, czyli najgorszy ruski pocisk przy intensywnym ostrzale, zmasakruje borsuka w kilka sekund. Sytuacja zmieni się po zastosowaniu dodatkowego pancerza, bo nie radzi sobie podobno z pancerzami ceramicznymi. Tylko że....ruscy mają co najmniej 4-5 innych typów pocisków, niestety lepszych. Twardo obstaję przy swoim zdaniu-masowa produkcja bwp o tak słabej osłonie balistycznej to błąd. No chyba, że zapas mocy i zawieszenia pozwala na dodatkowy pancerz 5-6t.

    1. Darek S.

      Nie Borsuk nie może mieć ochrony na poziomie 6 STANAG. Straci pływalność. Nie to nie jest błąd pływający BWP, pod warunkiem, że to nie będzie jedyny BWP. Po kilku modyfikacjach i rezygnacji z pływalności Borsuk może mieć ochronę na poziomie 6 STANAG jak Lynx, ale będzie droższy w produkcji od Lynx KF41.

    2. Esteban

      Znowu fantazjujesz i drzesz szaty nadaremno.. Pokaż bwp, który wytrzyma intensywny jak to ująłeś ostrzał z 30 mam amunicja p.panc. owszem da się to osiągnąć, ale wówczas bwp nie będzie spełniać swojej roli.

    3. Davien3

      @Prezes i znowu sie usmiałem jak norka. ale dla twojej wiedzy Borsuk ma STANAG 4/3 czyli ciut tylko gorszy od takiej Pumy w bazowej wersji czy innego Lynxa/ Redbacka (STANAG 4 dookólnie) z przodu wytrzymuje tez rosyjskie 30mmAPDS dopancerzyc go mozna tak do STANAG 5+ ppodobnie jak Rosomaka majacego taki sam bazowy pancerz jak Borsuk i to bez zmian jedynie utraci pływalność ale popatrzmy na inne europejskie BWP, minimalnie lepsza bazowo ochrona znacznie cieższe i niepływajace , a i tak przed ppk czy granatnikiem poza Pumą sie nie obronią

  14. Bulba1

    Z tą wydrą to fajny pomysł małe sprytne i pływa awieksze ale taks samo wkurzające to borsuk. Ciekawe jaka maksymalnie armatę dałoby zamontować z zachowaniem stabilności przy plywaniu może wyszła by żartobliwie lekka merkava

  15. GB

    Ba, ruskie przez ichnie ministerstwo obrony informują że to "przez przypadek" Su-34 zrzucił tą bombę na Bielgorod. Coraz lepiej. W 2022 ruskie samoloty 9 mają nie uczestniczyły w moskiewskiej paradzie, ale dziś trenują fajerweki w Bielgorodzie.

  16. GB

    Jakaś spora bomba spadła na ruski Biełgorod. Mowia że to ruska bomba kierowana, której system naprowadzania (Glonass) zawiódł (został zakłocony).

  17. lokal

    Licecja na armeate - podstawa- nie ma co czekac.... potem beda kosili jak za zboze...

    1. szeliga

      Licencję można kupić tylko wtedy kiedy ktoś chce ją sprzedać i jeśli tak to na warunkach na jakich chce sprzedać. Licencje w zbrojeniówce nie leżą na półce jako standardowa oferta. I kiedy już się produkuje na licencji wysoka cena zazwyczaj nie wynika z widzimisię producenta, ale z opłat licencyjnych od wyprodukowanej sztuki. Dla producenta zostaje zazwyczaj niewiele.

  18. Seb66

    Ciekawe, że tu Borsuk strzela ze Spike, a na jesieni MON podał, że nie ma obecnie decyzji że będzie to Spike! Zatem CO? Skoro z żadnym innym ppk nie prowadzi się prób? Czy to kolejny klasyczny już misz-masz MON?

    1. Chyżwar

      Bajki pleciesz. W chwili obecnej wieża jest zintegrowana ze Spike, bo to lepszy od Javelina PPK więc z niby czego ma strzelać?. Po wybuchu obecnej wojny Izrael pokazał swoje prawdziwe oblicze, więc MON całkiem słusznie podejrzliwie patrzy na wszystko, co pochodzi z tamtego kierunku. Jeśli załatwimy sobie licencję na Javeliny, to pewnie zostaną zintegrowane z ZSSW-30. Są gorsze od Spike, ale w przypadku wojny ich nie zabraknie a integracja tych PPK to bułka z masłem. Rodzimy Moskit ma umieć to samo, co Izraelski PPK. Dlatego najlepiej by było, gdyby ZSSW-30 mogła wykorzystywać Moskity i Javeliny. Spike już umie.

    2. GB

      Sebisie, pisowcy nie rozróżniają ppk.

    3. Chyżwar

      @GB Nie wiem, co rozróżniają PiSowcy. Dla mnie Szewach Weiss powiedział prawdę. Spike, to "broń pokoju". Kiedy będziemy strzelać się z ruskimi Izrael nie dostarczy gotowych PPK i żadnych "złotych śrubek" służących do ich produkcji. Dlatego bardzo się cieszę, że w Polsce nikt nie pozamieniał, że z tym, co na dole na na tym, co głowie i nie wziął od Izraelitów OPL i całej reszty tego, co oferowali.

  19. wasko

    Serce się raduje !

  20. rwd

    Powinni dodać coś przeciwko dronom, bo jest dla nich idealnym celem.

    1. Był czas_3 dekady

      Z wieży Borsuka można strzelać do celów jak drony, tylko przydałoby się coś nieskomplikowanego, niedużego do ich skutecznego wyszukiwania

  21. GB

    Jednostki na Borsukach i Rosomakach bardzo by się przydały Ukraincom. Właśnie utworzyli niewielki przyczółek na wschodnim brzegu Dniepru. Ale myślę że to nadal zmyłka.

  22. anton1

    Pytanie : czy wieża była testowana z lufa kal. 40 mm. ? Ktoś coś wie na ten temat. Mnie również ciekawi problem PPK . Czy będzie to jakiś substytut Spika, czy dogadamy się z Izraelem na dalszą jego produkcję ? Czy może w miejscu zasobników do PPK może zostanie opracowany moduł misyjny z innymi rakietami ( Piorun, Pirat, APKWS, ) SKO chyba to dzwignie !

    1. Davien3

      @anton1 a po co jak była testowana z ATK-44 30mm to i z 40mm bedzie działac, w końcu to ciagle to samo działko

    2. wert

      Borsuk jest przygotowany do zmiany kalibru. Większy kaliber to jednak mniejsza jednostka ognia. Żydzi zmiękli odkąd Polska zaczęła im płacić pięknym za nadobne dlatego jest porozumienie o wymianie młodzieży na naszych warunkach. Jednak nie liczyłbym na dalsza produkcję Spikea jako podstawowy PPK- wiarygodność się szybko traci a oni stracili ją ekspresowo i z premedytacją. Przegrali i bardzo dobrze

    3. anton1

      Masz racje , że działo to samo ze znacznie cięższą lufą i zapewne większym odrzutem .

  23. Arturro

    Myślę, że nie ma co się martwić na zapas. Borsuk jest w trakcie testów, zanim zostanie skierowany do produkcji seryjnej upłynie trochę czasu. Docelowo ma być produkowany w ilości ok 100 - 150 sztuk rocznie. Jest że 2-3 lata zapasu na dokończenie Moskita. Pierwsze egzemplarze mogą być integrowane że Spikem. Jak się bardzo pogniewamy z Eskimosami to z Javelinem. Kolejne partie to już era Moskita. Przynajmniej ja tak to widzę. Polscy konstruktorzy dali radę z Piorunem to tym bardziej dadzą radę z Moskitem tym bardziej że są podstawy w kwestii napędu układu sterów aerodynamicznych. Są prowadzone prace nad głowicami wielospektralnymi to się powinno dać zaadoptować do tej rakiety.

  24. zuch6

    Fajnie że wieżę mamy opracowaną u nas, gorzej że armata wciąż musi być kupowana za granicą. Nie chodzi mi o opracowanie własnej tylko o licencję na bushmastera. Robimy tak wielkie zakupy w USA że brak załatwienia tej sprawy brzmi jak sabotaż. Bez własnej armaty z eksportem będziemy całkowicie zależni od USA. Rozumiem że obecnie mało kto wyobraża sobie inne działanie jak wypełnianie woli supermocarstwa ale warto myśleć szerzej. Lepiej mieć możliwości ruchu jak ich nie mieć.

  25. Golf

    Aż się prosi, aby tego "gotowego" pływającego Borsuka nazwać WYDRĄ !! Zwierzę lubiące wodę i pływające a nazwę BORSUK pozostawić dla przyszłego, cięższego i nie pływającego BWP-a . Borsuk nie lubi wody i nie pływa !

    1. Vixa

      Na temat borsuka (nie -Borsuka): "...To zwierzęta hałaśliwe i skore do zabawy. Borsuk porusza się zwykle lekko kołysząc się na boki, potrafi być też zwinny. Może też wspinać się na drzewa. Świetnie pływa i robi to dla przyjemności..."

Reklama