Środowy przegląd mediów; Port w Rotterdamie szykuje się na wojnę; Polska bezbronna wobec ataków dronów

Maciej Miłosz: Rzeczpospolita:„Polska bez obrony przed atakami dronów” „Polska pozostaje bez realnej ochrony przed atakami dronów. Wojsko posiada kilkanaście systemów antydronowych, które są przestarzałe i nieskuteczne. Infrastruktura krytyczna, jak lotniska czy elektrownie, jest niemal całkowicie bezbronna – za ochronę odpowiadają firmy ochroniarskie, nieposiadające odpowiedniego sprzętu. Zakupione przez armię systemy SKYctrl nie zostały zmodernizowane mimo rosnącego zagrożenia. Projekt Kinma wstrzymano z braku funduszy, a MSWiA nie traktuje sprawy priorytetowo. Eksperci ostrzegają, że ewentualny atak mógłby sparaliżować gospodarkę i przynieść milionowe straty.”

Piotr Grochmalski: Gazeta Polska:„Nowe BBN – reduta suwerenności” „Nominacja prof. Sławomira Cenckiewicza na szefa BBN to wyraz instytucjonalnej suwerenności. Łącząc pamięć historyczną z bezpieczeństwem, ma on tworzyć nową jakość w doradztwie strategicznym prezydenta. Wspierany przez gen. Kowalskiego i gen. Brysia, dysponuje silnym zapleczem eksperckim. Cenckiewicz, znany z demaskowania wpływów postkomunistycznych elit i rosyjskiej infiltracji, ma doświadczenie w likwidacji WSI oraz kierowaniu komisją badającą wpływy rosyjskie. Jako autor licznych publikacji i analityk IPN, postrzega bezpieczeństwo jako obronę tożsamości, pamięci i instytucji państwa. Nowe BBN może być kluczowe dla redefinicji polskiej polityki obronnej.”

Paweł Kryszczak: Gazeta Polska Codziennie:„Berlin chce rozbudować swoje wojska pancerne i zmechanizowane” „iemcy planują rozbudowę wojsk lądowych – do 2035 r. Bundeswehra ma liczyć 260 tys. zawodowych żołnierzy. Minister obrony Boris Pistorius chce zakupić do tysiąca czołgów Leopard 2 i 2,5 tys. transporterów opancerzonych Boxer. Wartość planowanej umowy to 25 mld euro, choć kwota ta może być niewystarczająca – przykładowo Litwa zapłaciła 950 mln euro za 44 Leopardy 2A8. Obecnie niemieckie wojska lądowe dysponują ok. 300 czołgami Leopard i 330 transporterami Boxer. Plan zakłada też rekrutację 114 tys. ochotników do 2029 r. Jednak realizacja tych założeń może być utrudniona przez ograniczone moce produkcyjne przemysłu zbrojeniowego.”

Aleksandra Hołownia, Wojciech Kubik: Dziennik Gazeta Prawna:„Ministerstwo Klimatu chce by zbrojeniówka sprzątała sama” „Ministerstwo Klimatu apeluje, by MON wraz z rozwojem przemysłu zbrojeniowego uwzględniło utylizację niebezpiecznych odpadów. MON twierdzi, że nie produkuje amunicji, a jedynie ją pozyskuje. Produkcję prowadzi m.in. PGZ, która do 2027 r. ma wytwarzać do 180 tys. pocisków rocznie. Równolegle rozwija się sektor prywatny. Minister Paulina Hennig-Kloska zapowiedziała 200 mln zł na usuwanie nielegalnych odpadów i wsparcie samorządów. Apeluje też o budowę nowych spalarni. W Polsce istnieje co najmniej 311 miejsc nielegalnego składowania odpadów, a problem nasila się wraz z rozwojem zbrojeniówki.”

bankier.pl:„Port w Rotterdamie szykuje się na wojnę. Trwają przygotowania do obsługi armii” „Największy port Europy, Rotterdam, przygotowuje się na ewentualną wojnę z Rosją. Rezerwuje miejsce dla okrętów z wyposażeniem wojskowym i planuje przekierowanie transportu cywilnego. Dyrektor portu Boudewijn Siemons wskazał na współpracę z Antwerpią oraz potrzebę poprawy samowystarczalności Europy. Rotterdam ma obsługiwać kilka wojskowych operacji rocznie, w tym przeładunki amunicji i ćwiczenia desantowe. Siemons podkreślił konieczność tworzenia zapasów surowców strategicznych, takich jak lit, miedź czy grafit, na wzór rezerw ropy. Port odegra kluczową rolę w logistyce wojennej NATO.”

wp.pl:„Łotwa apeluje o szybsze działania. W tle rosyjski przemysł zbrojeniowy” „Prezydent Łotwy Edgars Rinkeviczs ostrzega przed szybkim rozwojem rosyjskiego przemysłu zbrojeniowego, podkreślając, że Europa musi pilnie zwiększyć inwestycje w obronność. Porównał to do skoku technologicznego od epoki kamienia do ery sztucznej inteligencji. Rinkeviczs zwraca uwagę na konieczność efektywnego wykorzystania 5% PKB na obronę. Niemcy wspierają region, uczestnicząc w misjach NATO, takich jak Baltic Sentry, oraz planując rozmieszczenie brygady pancernej na Litwie do 2027 r. Prezydent podziękował za niemieckie wsparcie, wskazując na wzrost obecności NATO po aneksji Krymu w 2014 roku, co wzmocniło bezpieczeństwo państw bałtyckich.”

wp.pl:„Chrapczyński: Patrioty są jedyną skuteczną ochroną nieba. Ale Rosjanie uczą się, jak je omijać” „Anatolij Chrapczyński, ukraiński ekspert ds. lotnictwa, podkreśla, że systemy Patriot są obecnie jedyną skuteczną ochroną nieba Ukrainy przed rosyjskimi rakietami balistycznymi. Rosjanie jednak unowocześnili swoje pociski, które potrafią manewrować i omijać systemy obronne, a te technologie posiadają już też Iran i Korea Północna. USA tymczasowo wstrzymały dostawy rakiet PAC-3 do Ukrainy, co osłabiło obronę powietrzną. Ukraina ma wsparcie europejskich systemów OPL, ale tylko Patrioty skutecznie radzą sobie z rakietami manewrującymi. Rosja zwiększa produkcję i z pomocą Korei Płn. wystrzeliwuje około 20 rakiet balistycznych miesięcznie. Rosjanie stosują też atrapki rakiet i przeciążają systemy radiolokacyjne, co wymaga ciągłych modernizacji ukraińskiej obrony. Kluczowa jest unifikacja i rozwój przemysłu obronnego, aby sprostać nowym zagrożeniom.”

rp.pl:„Donald Trump, Ukraina i NATO. A co, jeśli prezydent USA ma rację?” „Donald Trump początkowo miał więcej cierpliwości do Putina niż do Zełenskiego, ale ostatnio zmienia podejście i wznowił dostawy broni dla Ukrainy po wstrzymaniu pomocy przez Pentagon. Jego polityka „America First” skupia się na interesach USA, co prowadzi do chaotycznych działań wobec Ukrainy. Sekretarz generalny NATO Mark Rutte uważa, że brutalny styl Trumpa zmusił Europę do zwiększenia wydatków na obronę do 5% PKB, co jest historycznym sukcesem i poprawia bezpieczeństwo kontynentu. Możliwe, że chaotyczne decyzje Trumpa to przemyślana strategia, mająca na celu wymuszenie większej odpowiedzialności Europy za własną obronę oraz wsparcie Ukrainy, zwłaszcza w obliczu rosnącego zagrożenia ze strony Rosji i Chin.”

onet.pl:„Szokująca propozycja izraelskiego ministra obrony. Chce umieścić Palestyńczyków w „humanitarnym mieście” „Izraelski minister obrony Israel Kac zaproponował budowę „humanitarnego miasta” na południu Strefy Gazy, które miałoby pomieścić początkowo 600 tys. Palestyńczyków, a docelowo całą populację enklawy. Cywile trafiający do miasta byliby dokładnie sprawdzani i nie mogliby go opuścić. Izrael miałby zabezpieczać miasto z zewnątrz, a zarządzaniem zajmowałyby się organizacje międzynarodowe. Kac poparł też koncepcję „dobrowolnej emigracji” Palestyńczyków do innych krajów, a premier Netanjahu współpracuje z USA, by znaleźć państwa skłonne ich przyjąć. Plan ten spotkał się z krytyką państw arabskich i społeczności międzynarodowej. Izrael jednak liczy na wsparcie międzynarodowe, choć jak dotąd brak jest chętnych do przyjęcia przesiedleńców.”