Pół miliarda funtów na rakiety dla brytyjskich F-35B

6 stycznia 2021, 14:54
SPEAR-missile-swarm-fired-by-F-35-©-MBDA-scaled
Fot. MBDA
Reklama

Wielka Brytania zamówiła w koncernie MBDA dużą partię rakiet „powietrze-ziemia” dla brytyjskich samolotów F-35B. Kontrakt zakłada dostawę pocisków SPRAR3 za około 550 milionów funtów.

Zgodnie z informacją przekazaną 6 stycznia przez brytyjskiego ministra obrony Jeremy Quina, koncern MBDA otrzymał zamówienie na rakiety SPEAR3 (Selected Precision Effects At Range), które mają wejść na uzbrojenie samolotów F-35B działających z pokładu dwóch brytyjskich lotniskowców typu Queen Elizabeth. Pociski te mają stać się podstawowym uzbrojeniem „powietrze-ziemia” brytyjskich myśliwców pokładowych przez co najmniej następną dekadę.

Wyposażone w wielosensorową głowicę naprowadzającą rakiety SPEAR3 mają długość 1,8 m i napędzane silnikiem turboodrzutowym poruszają się z prędkością poddźwiękową na odległość około 140 km. Istnieje więc możliwość zwalczania stacjonarnych i mobilnych celów naziemnych (morskich i lądowych) z odległości bezpiecznej dla samolotu i pilota. Dodatkowo uderzenie można realizować zarówno w dzień, jak i w nocy.

„Opracowanie pocisku nowej generacji pozwoli nam chronić nasz personel i zasoby na ziemi ze statków powietrznych znajdujących się tysiące metrów powyżej… Nasze zaangażowanie w kupno tego systemu uzbrojenia zapewni setki wysoko wykwalifikowanych miejsc pracy w całej Wielkiej Brytanii i pokazuje brytyjskie doświadczenie w budowie uzbrojenia na arenie międzynarodowej”.

Jeremy Quin – brytyjski minister obrony
image
Reklama

Podpisanie kontraktu z koncernem MBDA na wykonanie partii próbnej i produkcję rakiet SPEAR3 nastąpiło po zakończeniu z powodzeniem fazy rozwojowej tych pocisków. Już oblicza się, że nowa, siedmioletnia umowa zapewni ponad 700 miejsc pracy w Wielkiej Brytanii, w tym pozwoli na utworzenie 190 miejsc pracy dla wysoko wykwalifikowanych pracowników w dziedzinach: projektowaniu systemów, kontrola naprowadzania i nawigacji oraz inżynieria oprogramowania.

image
Fot. MBDA

W punkcie kulminacyjnym programu, nad różnymi aspektami rozwoju systemu może pracować nawet 570 osób (w ośrodkach badawczych zlokalizowanych w Bristolu, Stevenage i Bolton). Kolejne dwieście miejsc pracy mają utworzyć firmy współdziałające w ramach łańcucha dostaw. Wśród takich podmiotów wymienia się: L3/Harris, Roband, Collins, EPS i MSB.

Półmiliardowy kontrakt potwierdza dużą wagę, jaką Brytyjczycy przywiązują do swoich dwóch lotniskowców. Obecnie na ich wyposażeniu jest już 21 samolotów F-35B, z których trzy ostatnie zostały dostarczone 30 listopada 2020 roku. Są to już maszyny w pełni operacyjne, podobnie zresztą jak pierwsza brytyjska grupa lotniskowcowa, oparta o lotniskowiec HMS „Queen Elizabeth”. Co ważne nowe rakiety nie będą jedynie przeznaczone dla samolotów F-35B. Już bowiem zakłada się, że testy w czasie fazy demonstracyjnej będą realizowane również z wykorzystaniem myśliwców Typhoon.

Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 21
Reklama
Piotr
środa, 6 stycznia 2021, 20:25

czy to nie jest w sumie taki powiększony Brimstone?

wiemwiecej
środa, 6 stycznia 2021, 22:01

Spear 3 pochodzi z tej samej rodziny co użytkowany w RAF Brimstone, charakteryzuje się jednak większymi możliwościami, w tym zasięgiem. Koncepcja powstania Spear 3 to zdolność do proliferacji obrony powietrznej opartej o zaawansowane systemy, takie jak rosyjski S-400 Triumf. Może to będzie odpowiedź NATO na brak takich sprawnych zdolności jakie ma Rosja.

czytelnik D24
środa, 6 stycznia 2021, 23:35

Przepraszam na brak jakich zdolności?

Kot nr 398
środa, 6 stycznia 2021, 19:40

Na pontony wysyłane z Francji nie mają odpowiedzi. Nic się nie da zrobić. Upychają "załogi" w czterogwiazdkowych hotelach, aby jeszcze trochę to pociągnęło... do końca kadencji...

pytajnik
środa, 6 stycznia 2021, 19:33

Na co im rakiety i w dodatku powietrze-ziemia? Przecież wróg o odmiennej kulturze zadomowił się na dobre i nie zamierza opuszczać terytorium UK. Zamiarem jego jest przejąć cały kraj.

BooBoo
środa, 6 stycznia 2021, 21:27

Jak już opanuja cały kraj beda mieć już gotowe i uzbrojone F-35

jsyl
środa, 6 stycznia 2021, 21:23

nas też to czeka

Fanklub Daviena
środa, 6 stycznia 2021, 18:52

I to jest ekonomiczniejsze, niż wysłanie Tomahawka lub dwóch z zasobnikiem kasetowym zawierającym równoważną ilość samodzielnie naprowadzających się głowic?... Szczerze wątpię! Za jednego F-35 można mieć pewnie ze 200 Tomahawków uwzględniając koszty serwisowania i szkolenia pilotów...

Rhotax
czwartek, 7 stycznia 2021, 08:43

Te rakiety są tylko i wyłącznie na Kalinngrad i wszystko co będzie rzucone na Bałtów .

Davien
środa, 6 stycznia 2021, 19:50

Oj wzbudza w was panikę ten F-35 , wzbudza:))

środa, 6 stycznia 2021, 19:31

Tylko by użyć Tomahawków GB musi sie pytać USA o zgodę

LMed
środa, 6 stycznia 2021, 16:55

Pół miliarda funtów na jeden typ rakiety, no nieźle. Takie czasy. A czołgi w odstawce smutne.

asdf
czwartek, 7 stycznia 2021, 09:53

co z tego ze 0,5mln funtow za jeden typ rakiety? nadal wysoce oplacalne jezeli bedzie uzywana do niszczenia S400 - 300 million per fire unit (artillery battalion) that consists of 9 launchers, 120 missiles jak sie porowna to wrecz taniocha.

comet
środa, 6 stycznia 2021, 21:32

UK tylko miewała armię lądową. Obrona wyspy i jej interesów nie opiera się na czołgach, ale flocie i lotnictwie.

Monkey
środa, 6 stycznia 2021, 20:10

@LMed: Brytyjczycy to wyspiarze, podobnie jak np. Japończycy. Dla takich nacji czołg to artykuł drugiej potrzeby, a pierwszym jest marynarka wojenna i jej wyposażenie. Brytyjczycy mieli dobre czołgi 100 lat temu, ale potem już bywało różnie.

Observer66
środa, 6 stycznia 2021, 17:12

Z koni też wojsko zrezygnowało. Dramat.

Fanklub Daviena
środa, 6 stycznia 2021, 18:53

Zachód, np. USA zrezygnowało też z opl krótkiego i średniego zasięgu oraz z artylerii. I okazało się to dramatem... :D

USA
środa, 6 stycznia 2021, 19:53

Cóż srutnikowcy mogą tylko rozpaczać że Rosja znów w tyle 30 lat za zachodem

Davien
środa, 6 stycznia 2021, 19:49

NO popatrz jak USA mające lepszą artylerię od Rosji i OPL średniego zasięgu z nich zrezygnoawało, to co o twojej Rosji powiedzieć?:)

Extern
czwartek, 7 stycznia 2021, 19:50

Tak chyba trochę przesadzasz, USA akurat ma słabszą artylerię w porównaniu do Rosji, no może trochę nowocześniejszą w kilku dosyć odizolowanych punktach, ale ogólnie w ujęciu całościowym jest wyraźnie słabsza.

Davien
piątek, 8 stycznia 2021, 02:09

A niby pod jakim wzgledem?? Bo MLRS są lepsze od BM-27/30 zwłaszcza z nowoczesną amunicją GMLRS a M109A6/7 są lepsze od 2S19 Msta-S. Mogą mieć mniej dział liczbowo niż Rosja ale mają nowocześniejsze, z o wiele lepszą amunicją.

Tweets Defence24