Pilny zakup nowej wersji granatników Carl Gustaf dla US Army
Szeroko zakresowa rodzina amunicji do granatników Carl-Gustaf. Fot. Andrzej Hładij/Rafał Surdacki 
Fot. saab.com
Armia amerykańska złożyła zamówienie na 1111 egzemplarzy najnowszej wersji granatnika Carl Gustaf.
Wcześniej wykorzystywana wersja granatnika w armii amerykańskiej nosi oznaczenie AT4. Najnowsza wersja oznaczona jest jako M3E1. Jest ona lżejsza, krótsza (masa broni po rozładowaniu wynosi poniżej 7 kg) i ma bardziej ergonomiczną budowę, użytkownicy chwalą też przedłużony chwyt.
Broń wyposażona też jest w nowy system optyczny, znacznie usprawniający namierzanie, dysponuje obecnie również możliwością programowania zapalników w wykorzystywanych pociskach i wyposażona jest w automatyczny licznik wystrzelonej amunicji, umożliwiający określanie stopnia jej zużycia - w przeciwieństwie bowiem do AT4 jest bronią wielokrotnego użycia, co - w połączeniu z możliwością wykorzystywania różnych rodzajów amunicji opracowanych dla wersji wcześniejszych - jest jej najważniejszą cechą.
Wprowadzenie tego rodzaju zmian postulowali zresztą żołnierze amerykańscy, a rząd Stanów Zjednoczonych przeznaczył nawet, w ramach programu Foreign Comparative Testing, 3 mln USD na współpracę z producentem, firmą Saab Dynamics, w ramach której uwzględniono uwagi żołnierzy amerykańskich.
Możliwość wielokrotnego użycia i duża liczba dostępnych rodzajów pocisków leżały u podstaw decyzji o zakupie nowych granatników w trybie procedury Urgent Material Release. Koszt zakupu wynosi ok. 40 mln USD.
Czytaj też: Amerykanie testują nową generację granatnika Carl Gustaf
Nowa wersja może bowiem używać tej samej amunicji co w starszych systemach Carl Gustaf, w tym przeciwpancernej-kumulacyjnej (HEAT 751 – tandemowej o przebijalności ponad 500 mm, HEAT 551C RS o zwiększonym działaniu odłamkowym i HEAT 655 CS, do strzelania z pomieszczeń zamkniętych), odłamkowej HE 441D, odłamkowo-penetrującej HEDP 502. Maksymalny zasięg rażenia wynosi w zależności od pocisku i celu od kilkuset do ponad tysiąca metrów.
Produkowana jest też amunicja specjalistyczna, w tym przeznaczona do niszczenia budynków i umocnień (ASM 509), MT 756 (tandemowa penetrująca, do zwalczania przeszkód i osłon), ADM 401 (strzałkowa), oraz pociski dymne i oświetlające. Istnieje też podkalibrowa i pełnokalibrowa amunicja szkolna.
Wariant oznaczony w USA M3E1 zbliżony jest do szwedzkiej wersji Carl Gustaf M4, pozyskanej między innymi przez Słowację. Według wcześniejszych informacji Saab pracuje nad amunicją kierowaną, która będzie mogła być wystrzeliwana z granatników Carl Gustaf M4, broń jest też przystosowana do użycia pocisków programowalnych.
EPP
Dla Amerykanow to "artyleria" na poziomie plutonu, a nie bron przeciwpancerna
dim
Zauważcie tylko: Amerykanie zamawiają to "pilnie", ale Polacy "mają jeszcze czas". Dialogi, dialogi, "demonstratory technologii", mało że nie na konstrukcję młotka stolarskiego.
Paweł
Dlaczego polska armia tego nie kupi ?
racjonalna analiza
Co wy macie obsesję z tym CG? Przecież to konstrukcja starsza, gorzej przemyślana i mniej perspektywiczna (limit kalibru) od nadkalibrowych RPG-7, za to koszmarnie droga. Za ułamek ceny CG można RPG-7 zaopatrzyć w nowoczesny celownik i granaty. To w ogóle wstyd by kraj wielkości Polski myślał nawet o kupnie CG zamiast samodzielnie zmodernizować RPG-7.
Michał
Jestem w szoku, armia amerykańska złożyła ot tak zamówienie bez organizowania offsetu, nawet nie zorganizowali konferencji na ten temat. Co więcej przeznaczono pieniądze na współpracę z producentem, przed zamówieniem.
Mirninda
Offset oczywiście był bo każde amerykańskie uzbrojenie musi być produkowane na ich terytorium.
happy
idealny sprzet dla OT, w miare skuteczne, w miare tanie, wielorazowe, proste w uzyciu, male, lekkie.......
Tech
Tanie? Na pewno rozmawiamy o CG?
darek
takiego uzbrojenia podstawowego armii WP brakuje plany co do zakupu powinny być priorytetowe Carl Gustaf firmy Saab to marzenie piechoty i jednostek specjalnych
Nano
Nie wiem z jakimi jednostkami piechoty rozmawiałeś ale jak się rozmawia z żołnierzami to oni są bardziej cieszą z 300zł ostatniej premii niż z nowego uzbrojenia.
Per-Olof Nilsson
AT 4 to nie jest wersją Karola Gustawa!
Tadek
To prawda i autor powinien o tym wiedzieć. AT4 i GG to produkty Saaba i tyle. Swoją drogą CG starszej wersji wykorzystują Marines. O ile się nie mylę.
xyz
36 tys. dolarów za jedną sztukę, czy ktoś się orientuje ile kosztuje jeden standardowy pocisk typu heat do tego granatnika ?
Marek1
Jest tak drogo, bo wszyscy(poza MON) znają wartość posiadania mini artylerii na poziomie plutonu/kompanii. Ale AM&Co. jest całkowicie odporny na przykłady idące ze wszystkich stron i nadal uważa, ze muzealne SPG-9 w zupełności polskiej armii wystarczą.
niki
ok 5-6 tys usd.
Marek1
Oczywiście nasz MON wie lepiej i NIE kupuje dla WP tego doskonałego syst. wsparcia na poziomie pluton/kompania. Zakup 400/500 szt. M3E1 wraz z pełną gamą amunicji skokowo zwiększyłoby siłę ognia polskiej piechoty zmot. Ale jak widać NIE jest to celem dla ekipy AM&Co. ...
KrzysiekS
Patrzcie najlepsze uzbrojenie ma USA a kupują w Szwecji może czasem nasz MON powinien pomyśleć a nie bezmyślnie kupować wszystko z USA.