MON: Termin przekazania oferty na Wisłę "niezagrożony". Szczegółowe ustalenia

Jak informuje MON, w czasie spotkania strona polska dostała zapewnienie, że "pomimo nieznacznych opóźnień w procesie wdrażania systemu IBCS w armii amerykańskiej, nie jest zagrożony, deklarowany wcześniej, termin przesłania oferty". Warto zauważyć, że przekazanie propozycji w odpowiedzi na LOR jest kluczowym elementem procesu, który może doprowadzić do zakupu systemu Wisła w programie FMS. Jednocześnie strony zgodnie stwierdziły, że proces negocjacji wszedł w fazę szczegółowych uzgodnień offsetowych, które będą kontynuowane przez obie strony na poziomie roboczym w Hansville w tym tygodniu.

Wcześniej wiceminister Kownacki miał okazję odbyć w USA serię rozmów z przedstawicielami firm bezpośrednio odpowiedzialnych za realizację programu WISŁA - firmą Raytheon - głównym offsetodawcą i firmami Northrop Grumman (dostawcą systemu IBCS) i Lockheed Martin (producentem m.in. pocisków PAC-3 MSE, przeznaczonych do użycia w zestawach Wisła).

Czytaj więcej: Kownacki dla Defence24.pl o trudnych negocjacjach ws. Wisły i Orki. "Mamy swoje priorytety i z nich nie zrezygnujemy"

Zapytanie ofertowe (Letter of Request – LOR) na dostawę zestawów Patriot, w ramach realizacji programu Wisła, przekazano stronie amerykańskiej we wrześniu 2016 r. natomiast zaktualizowany LOR został złożony pod koniec marca. Wniosek dotyczy pozyskania ośmiu baterii, w aktualnie najnowszej konfiguracji – PATRIOT Configuration 3+, ze zintegrowanym systemem kierowania walką – IBCS (ang. Integrated Battle Command System lub Integrated Air and Missile Defense Battle Command System). Polska uzyskała zgodę na procedurę "yockey waiver", pozwalającą na pozyskanie IBCS równolegle z armią amerykańską, przed wejściem do produkcji pełnoskalowej.

Z projektu budżetu Departamentu Obrony USA na rok fiskalny 2018 wynika, że wdrożenie systemu obrony powietrznej IAMD, którego głównym elementem jest IBCS, zostanie opóźnione w stosunku do wcześniejszych planów. Z drugiej jednak strony, IBCS daje dużo szersze możliwości (w tym wykorzystania do kierowania ogniem radarów innych, niż danej baterii Patriot), a docelowo elementy systemu kierowania i dowodzenia Patriot mają być zastąpione przez wspólną architekturę kierowania i dowodzenia IBCS. Od podstaw z IBCS integrowany jest też zestaw obrony powietrznej krótkiego zasięgu IFPC Inc 2-I, rozwijany dla US Army.

Od trzeciej baterii (lub kolejnych) strona polska zastrzegła sobie prawo zmiany obecnie oferowanego radaru na nowy z anteną aktywną. Według dostępnych informacji istnieje możliwość wskazania radarów różnych typów, gdyż przyszła stacja US Army jeszcze nie została wybrana (ma ona zostać pozyskana w ramach programu LTAMDS). Zgodnie z zapewnieniami strony polskiej kryterium będzie dookólność (360°), sieciocentryczność, otwarta architektura, a przede wszystkim wykorzystanie najnowszych technologii (AESA GaN), istotne znaczenie może też mieć wybór radaru przez US Army. 

W zapytaniu ofertowym wskazano także na wymaganie związane z polonizacją zestawów w możliwie największym zakresie (m.in. podwozia bazowe, środki łączności, agregaty, środki maskujące, itp.) oraz zapewnieniem co najmniej 50 proc. udziału polskiego przemysłu obronnego (PPO) w realizacji dostaw, w odniesieniu do wartości umowy dostawy. Zadanie to realizowane ma być poprzez umowę offsetową. W aktualizacji LOR założono również, że dostawa pierwszej baterii powinna nastąpić w 2019 roku.