Wojsko, bezpieczeństwo, geopolityka, wojna na Ukrainie
Macierewicz: naszym celem armia zdolna obronić się przed każdym wrogiem
Naszym celem jest stworzenie takiej armii, która sama będzie zdolna obronić się przed każdym wrogiem - mówił szef MON Antoni Macierewicz podczas uroczystej przysięgi żołnierzy obrony terytorialnej w Zamościu
Ponad 200 żołnierzy 2. Lubelskiej Brygady Obrony Terytorialnej im. Hieronima Dekutowskiego ps. "Zapora" złożyło w Zamościu przysięgę wojskową.
Dzisiaj wasz wysiłek, wasza determinacja, wasze poświęcenie sprawi, że Polska, Polacy będą mogli żyć bezpieczni. Żołnierz jest przede wszystkim po to, żeby żył, walczył i zwyciężał. Bywa, że może zginąć, ale przede wszystkim ma odeprzeć wroga, ale przede wszystkim ma sprawić, żeby jego miasta, wsie i rodziny były bezpieczne. To jest wasze zadanie
Szef MON podkreślił, że Wojska Obrony Terytorialnej są integralną częścią polskiej armii. Jak zaznaczył, to formacja szczególna, której dzisiaj przyglądają się wszyscy sojusznicy Polski.
Czytaj więcej: Macierewicz: Wojska Obrony Terytorialnej wiążą obywateli z armią
Według Macierewicza celem jest stworzenie takiej armii, która sama będzie zdolna obronić się przed każdym wrogiem.
To nie znaczy, że rezygnujemy ze współdziałania, współpracy naszych sojuszników. Przeciwnie, chcemy także wspomóc naszych sojuszników, zarówno tych na wschodzie, na północy, jak i na południu
Szef MON dodał:
Polska odbudowująca swoją armię, swoją gospodarkę, swoją siłę społeczną dzięki programom sprawiedliwości społecznej, który jest dzisiaj realizowany, ta Polska staje się kamieniem węgielnym Europy Środkowej, a wy macie zagwarantować jej bezpieczeństwo
Szary człowiek
To POWINNO być waszym celem, a jaki jest prawdziwy cel? Każdy samodzielnie myślący wie.
zły
No dobra panie ministrze, to kiedy będziemy gotowi żeby zaatakować Chiny?
Marek1
Pusty śmiech bierze co najwyżej ... http://www.space24.pl/688165,nowe-satelity-telekomunikacyjne-dla-mjanmy-i-kambodzy
Cezar
"Naszym celem jest stworzenie takiej armii, która sama będzie zdolna obronić się przed każdym wrogiem - mówił szef MON Antoni Macierewicz podczas uroczystej przysięgi żołnierzy obrony terytorialnej w Zamościu" I w tym celu kupuję węgiel, krówki ciągotki oraz bombki choinkowe ze śliwkami... "Polska odbudowująca swoją armię, swoją gospodarkę, swoją siłę społeczną dzięki programom sprawiedliwości społecznej, który jest dzisiaj realizowany, ta Polska staje się kamieniem węgielnym Europy Środkowej, a wy macie zagwarantować jej bezpieczeństwo Antoni Macierewicz - Minister Obrony Narodowej" Po podporządkowaniu całego wymiaru sprawiedliwości partii rządzącej, sprawiedliwość będzie wyglądała następująco: politycy partii rządzącej będą mogli zrobić wszystko a zwykły obywatel będzie mógł się tylko bezradnie przyglądać...
Marek1
Cezar - zapomniałeś o najnowszej darowiźnie AM dla partyjnego kolegi z innego ministerstwa "dobrej zmiany" - 400 mln PLN z budżetu MON przejdzie do MSWiA. Ciekawe np. ILE "niepotrzebnych" w WP granatników ppanc. można by zakupić za te 120 mln $ ?? Ps. MSWiA ma własny budżet w wys. 12,5 mld PLN
Lorefin
A po co w dzisiejszych czasach tracić bezsensownie pieniądze na wojsko? To tylko hamowanie rozwoju kraju Amerykanie wydają take sumy które nam się w głowach nie mieszczą i co im z tego? Przeciętnemu obywatelowi żyję się coraz gorzej, tylko żydki sie cieszą. Zamiast to przeznaczać na coś co polepszy nam życie - np szybsze koleje, jest rok 2017 , chce żeby podróżowanie po polsce w szybki sposób to nie było coś luksusowego, lepsze szkoły dzieciakom, OPIEKA MEDYCZNA bo jest w zapłakanym stanie to są przeznaczane miliardy na sprzęt który i tak trzeba zaraz wymienić bo okazało się, że już są nowe standardy. To jest która ma na celu wyciągnięcie z ludzi olbrzymich pieniędzy a mogłoby to być przeznaczone na rozbudowe kraju - straszą wojną, a od dziesiątek lat nie ma - "groźna" rosja chapła tylko kawałek ziemii w niestabilnym kraju w którym i tak żyło większość rosjan i to jeszcze była przez to światowa afera i nie obyło się bez mnóstwa ofiar i tyle. ludzie to tylko propaganda, ogarnijcie sie ale duma Polaków oczywiscie sprawia ze sie ciesza ze ich okradaja bo POLSKA HUSARIA MUSIMY BYĆ SILNI tylk oze czasy husarii sie już skończyły, a to jest marnowanie pieniędzy na takie pierdoły, walnie atomówka i po nas i jakieś paredziesiąt elektronicznych urządzeń które niewiadomo czy zadziałają nic nie zmieni, a wydawane jest na takie pierdoly kupa kasy
Sebo
Zbudujmy piekna kolej autostrady infrastrukture itp A przyjada ukraincy ze starymi bwp i t80 i nam te nasze piekne drogi i szybkie koleje sobie wezma.
fck all
co za bzdury! armia jest gwarantem suwerenności, a jeśli nie wiesz to własnie wojsko jest motorem rozwoju technologicznego, powinnismy na armię wydawać nawet 5% PKB a nie dopłacać do górników, fundować wczasy więźniom, ksieżom i diabli wiedzą jeszcze komu....
Marek1
Lorefin - NIE chcesz płacić na własna armię ?? będziesz utrzymywał ... CUDZĄ.
polak mały
To mi przypomina bajanie o nieoddawaniu nawet guzika przed '39. Przy czym ówczesna armia była nieco lepiej przygotowana do wojny on obecnej. Gdyby nie absurdalna koncepcja polityczna balansowania pomiędzy Niemcami i ZSRR i niechęć do sprzymierzenia się z Hitlerem, nie byłoby klęski wrześniowej i późniejszej hekatomby. Podobieństwo jeśli chodzi o brak poczucia realizmu, dziecinną wręcz łatwowierność i krótkowzroczność ówczesnych elit do dzisiejszej elity dobrej zmiany jest uderzająca. Ze smutkiem stwierdzić należy, że IIRP potrafiła się zmobilizować i ogromnym kosztem społecznym tuż przed wojną jeszcze poprawiła stan armii. IIIRP wydaje pieniądze na social zamiast na rozwój czy obronność.
PolExit
Tak, to jest Nasz cel. Tylko jakimi srodkami to osiegniemy? Co kupimy i w jakich ilosciach by sami sie obronic? Kiedy? Potrzebujemy podwojenia liczby ludnosci do 80 milionow rdzennych Polakow. Polacy sa najlepszymi informatykami na swiecie, to trzeba wykorzystac. Musimy wziac przyklada z Izraela i Szwajcarii. Nowoczesna technologia i przemysl przyszlosci, robotyka - i bron w kazdym domu Polaka. Potrzebujemy wyjscia z UE ktora dławi Nasz rozwoj i wspolpracy z krajami Polsce bliskimi Lotwa, Estonia, Bialorusia, Wegrami, Rumunia, Slowacja, Chorwacja, Serbia.
Ww
Tylko jak to zrobić w kraju, w którym 1/3 społeczeństwa za parę euro chętnie podjęłaby się roli V kolumny.
Realista
Nie ma takiej opcji, Panie Ministrze. Mamy takie a nie inne położenie geograficzne, między Rosją a Niemcami. Rosja przewyższa nas liczebnie oraz wschodnim szaleństwem, które w warunkach wojny charakteryzuje się pogardą dla życia żołnierza. Niemcy przewyższają nas również liczebnie, poza tym pod względem rozwoju gospodarczego a ponadto organizacją, planowaniem, systematycznością, konsekwencją. Przypominam, że najlepsze nasze czołgi to używki z Bundeswehry. W tym miejscu, w którym żyjemy trzeba się po jednej ze stron opowiedzieć. Współpracę z Rosją już ćwiczyliśmy w latach 1945-1989. Efekt - całkowite zapóźnienie technologiczne naszego przemysłu. Najwyższy czas aby się jednoznacznie opowiedzieć za przynależnością do Europy, do europejskiej kultury Zachodu. Najlepsze gwarancje bezpieczeństwa to dobre relacje z bezpośrednimi sąsiadami, w tym przede wszystkim z Niemcami. Nie powtarzajmy błędów z 1939 roku, wtedy też pozowaliśmy na potęgę co to nie odda ani guzika. Tak jak i Pan pozuje.
Polanski
Planowanie, systematyczność, konsekwencja to na Lotnisku Brandenburg jest widoczna. Amerykanie dali się im dorobić i żadne bredzenie tego nie zmieni.
Marek
Obecna Europa co nieco odchodzi od owej kultury zachodu i coś mi się zdaje, że bliżej do owej kultury jest Amerykanom.
As
Możemy póki co nękać nieprzyjaciela partyzantką z WOT. Ale to już po zlikwidowaniu naszej państwowości.
Optymista
Pomysł z WOT nie jest taki zły. Armia ma nie dopuścić wroga na nasze terytorium - to jasne, ale jeżeli zdarzy się wrogowi znaleźć na naszej ziemi, tak zarówno WOT jak i armia mają sprawić, żeby z tej ziemi już żywy do domu nie wrócił.
Piotr
Pięknie brzmi dla prostych ludzi nie mających pojęcia o realnych działaniach wojskowych w dzisiejszych czasach. A spodziewanie się takich działań jak na Ukrainie jest błędem. Tak jak tam zaskoczeniem byli „zielone ludki” tak w przyszłym konflikcie będzie to coś innego i skutecznego. Parryzantka w stylu AK jest bez sensu jeśli przeciwnik ma nowoczesny sprzęt. A rosjanie mają taki...... To tylko ogromne straty.
a może kosynierów?
jasne, WOT zestrzeli samoloty, rakiety, śmigłowce itd. WOT kosztem np. śmigłowców to budowanie bezbronnego pospolitego ruszenia..
KrzysiekS
Po przeanalizowaniu ostatnich wypowiedzi szefa MON AM: Wisła będzie podpisana (offset w obszarach kluczowych mniejszy niż zakładano). Homar będzie podpisany (offset zakaz mówienia - ciekawe) Orka prawie pewny Francuski Scorpène. Narew będą rozmowy z Brytyjczykami (czyli CAMM wolałbym CAMM-ER). Śmigłowce najprawdopodobniej Dla MW i Wojsk Specjalnych stawiam na AW101. Takie są moje przemyślenia pozdrawiam.
żołnierz
kolejny bełkot , brednie i zaklinanie rzeczywistosci w stylu "nie oddamy nawet guzika" - obronimy sie np przed tym prawda? : RS-12M1 Topol-M , 9K720 Iskander , 3M-54 Kalibr , RS-24 Jars , R-30 Buława , OTR-21 Toczka , R-36M2 , Raduga Ch-55 itd itd - o calej reszcie lotnictwa , marynarki i sli ladowych Rosji ktore zmiotlyby nas w 15 sek. nawet nie pisze bo szkoda klawiatury na te nasze urojone sny o potedze z reką w nocniku
kim1
To co wyminiłeś to potencjał sił zbrojnych Rosji rozwijany na bazie doświadczeń ZSRR. Co robiła Polska po zakończeniu II W.Ś?? Dlaczego nie rozjała się tak zbrojnie jak ZSRR? Przecież my też tak mogliśmy się rozwinąć? Za dekady E.Gierka prowadzono już badania nad bronią atomową. Dlaczego od ok 30 lat wolności nie potrafimy zbudować silnej armii?? Przecież jesteśmy teraz wolnym, suwerennym państwem.
Alex
To kiedy zaczniemy oficjalnie mówić o bombie atomowej. Jak będą atomówki to wojsko może być zacofane jak w Korei Północnej. I tak nikt nam nie podskoczy.
86543
Skad my to weźmiemy? USA nie sprzeda bo wie, że zaraz by się znalazło magicznie na ukrainie a z ukrainy w rosji. Sami też nie zrobimy, nawet jeśli to by Rosja i Usa kreciliby nosem + nie mielibyśmy gdzie takie bomby testować no i brak jakiejkolwiek umiejetnosci w konstukcji napędów do rakiet.
hrhr
gadanie gadanie gadanie , a w 40mln kraju w 2017 jedyne co kupiono to 50 tys karabinów . Nasuwa sie pytanie gdzie reszta kasy na modernizacje ?? czyzby zostala przejedzona przez generalow i rozdana ziomkom
Vera
Cała kasa na "modernizację" pochodziła z uwalonego przetargu na Caracale a została przejedzona na maski pgaz, peleryny, mundury czy karabinki dla WOT. Z większych zakupów to kraby i raki a reszta to jakieś pierdoły za masę kasy.
Harry
Pan bóg dał ci rozum i łapki byś mógł poszukać na ten temat w internecie. Skoro ci się nie chce to podaję gdzie masz szukać w google: - Posłowie o budżecie obronnym na 2018 rok - Priorytetowe Zadania Modernizacji Technicznej w budżecie MON na 2018 rok. Poza tym część zakupów może być utajniona, nie wspomina się w tych artykułach o modernizacji Orlików (patrz artykuł: Modernizacja pozostałych Orlików), o planowanych zakupach ciągników niskopodwoziowych do przewozu czołgów itd. Modernizacja trwa tylko na Boga nie wszystko na raz po zaległościach 27 letnich jakie miały miejsce po zmianach ustrojowych w 1989roku.
bbbt
Z tego co widzę poszczególne jednostki wojskowe koncentrują się obecnie na taktycznym remoncie płotów i różnych budynków za ciężkie pieniądze aby były ładne i dzięki temu ludzie sami będą się pchać do koszar. To taki szczwany plan, jak mawiał Baldrick. Także ten ,na czołgi, amunicję i inny sprzęt może nie starczyć, ale będziemy mieć fajne płoty.
BUBA
Na razie pan minister Macierewicz kieruje wszystkie najważniejsze programy w jedną stronę - do korporacji Lockheed Martin która znamy w Polsce z rzetelnego wywiązania offsetu za F-16 względem polskiej fabryki PZL Mielec przed jej sprzedażą. W końcu PiS umorzył najważniejszą i najbardziej dochodową dla budżetu część offsetu dotyczącą PZL Mielec. HIMARS – preferowana oferta Lockheed Martin F-16 i F-35 – preferowana oferta Lockheed Martin Patriot NG i pocisk PAC-3MSE którego koszt stanowi największą część zakupu w ramach Wisły – preferowana oferta Lockheed Martin. Czyli bezpieczeństwo narodowe Polski powierzy pan minister Macierewicz zachodniej korporacji która nie wywiązała się wcześniej z offsetu - ciekawe...ciekawe czy teraz też umorzy się warunki offsetowe po kilku latach... ludzie ci sami, główny transfer pieniędzy zapewniony w tym samym kierunku... Nie napawa to optymizmem.
Lord Godar
To jest podzięka i spłata za pomoc w finansowaniu pewnej delikatnej kwestii , której tu nie wymienię z nazwy ...
gts
Wiesz jesli chodzi o Wisle zbytniego wyboru nie ma, MEADS jest praktycznie w calosci budowany przez LM. No ale pozostale rzeczy... nie dalbym im zamowienia na szczotki do kibli. Owszem tam gdzie nie ma wyboru mozna sie zastanawiac nad pozyskaniem sprzetu od LM, ale w kazdym innym wypadku wolalbym innych dostawcow amerykanskich, izraelskich czy brytyjskich. Chyba po cudach jakie ta firma wyprawia z LCS czy F-35 jest jasne czego mozna sie spodziewac. Nawet Sikorsky pozaluje ze nie dostali sie w rece Boeinga czy Northropa. Niestety dzialania Antoniego sa co najmniej niejednoznaczne.
ansuz
Macierewicz: naszym celem armia zdolna obronić się przed każdym wrogiem. Przecież to jest nierealne bez broni jądrowej!
Teodor
Bron atomowa ma juz kilkadziesiat lat i odnosze wrazenie, ze pomimo swojej sily razenia jest juz przestarzala, podobnie jak przelom miedzy karabinem ladowanym od przodu , z boku i od tylu lufy. Obecnie w arsenalach wazniejsze sa bronie, ktore nie zanieczyszczaja srodowiska, a sa piekielnie skuteczne jesli chodzi o sile zywa. Przeciez we wszystkich podbojach chodzilo glownie o teren, zywnosc, wode etc. Metale, wyroby byly zawsze rodzynkiem nie zas glownym celem. Aha kiedys chodzilo rowniez o kobiety, ktore przywlaszczano po scieciu wszystkich mezczyzn. Jako dowod prosze sobie uzmyslowic, iz 10% populacji ziemskiej nosi geny Chingis Chana.
Proud Diamond of Poland
Jak o łatwo szafować każdym słowem. W razie czego zawsze można "wyjechać" samolotem v i p do Chicago stamtąd dzielnie nawoływać do oporu.
seba
Ci którzy już złożyli przysięgę i tych nowych ponad 200 żołnierzy 2. Lubelskiej Brygady Obrony Terytorialnej im. Hieronima Dekutowskiego ps. "Zapora" będzie zależnych od "woźnego z kluczami" do magazynu broni w nieznanej lokalizacji w przypadku ataku. Zatem najważniejszym ogniwem WOT jest klucznik.
Vera
Oj tam, oj tam, czepiasz się przecież to oczywiste, że żaden wróg nie wpadnie na to aby przejąć lub zniszczyć wyjeżdżające konwoje z uzbrojeniem dla brygady(!).
Lord Godar
To tylko słowa i obietnice ku pokrzepieniu serc , a rozsądnie myślący człowiek wie , że to nierealne . Możemy sobie założyć pewne cele obronne , pewne kryteria i "granice" , stworzyć potencjał odstraszania i wyposażyć armię w środki do zadawania skutecznego , ale ograniczonego "odwetu" ... ale niech mi nikt nie wmawia , że my się każdemu oprzemy , bo są państwa , które by nas z samymi kijami zadeptały . Ja bym słyszał propagandę z czasów II RP. Bądźmy realistami , nie popełniajmy błędów , za które już kiedyś zapłaciliśmy .
Fat Joe
Udowodnij zamach. Wtedy uznam, że masz słowo honoru. Dopiero wtedy uwierzę, że to co mówisz cokolwiek znaczy.
liczę na Pana
mam nadzieję że P. Macierewicz dba o to aby Polska w razie realnego konfliktu dysponowała bronią masowego rażenia(przede wszystkim jądrową). Nie musimy o tym wiedzieć - ważne aby to zrobić.
Sebo
Kiedys sadzilem ze ten czlowiek cos zrobi dla WP.. Niby robi. Tylko czy o to nam wszystkim chodzilo..
Ww
Może dajmy mu jeszcze rok??? Ale fakt PR-we efekty jego działalności są dramatyczne.
Albert
Potrzebujemy broni nuklearnej, wtedy nikt na nas "krzywo" nie spojrzy. Nie mówiąc już o ataku na nas. Oprócz tego potrzeba nam satelit, opl, odbudowy MW silnego lotnictwa
Tom
Panie Macierewicz jeżeli chce Pan zbudować armię która będzie w stanie obronić kraj to proszę wreszcie skupić się na modernizacji technicznej wojsk operacyjnych. Pan dużo mówi i nic się nie dzieje. Przecież my nie mamy nawet przystających do współczesności granatników p.panc o innych typach sprzętu nie wspominając. To są żarty i kpiny proszę Pana.
jan22
Mimo szczerych chęci - nie potrafię to skomentować ? PO 89r. likwidowano systematycznie wojsko - ( nie tylko , gospodarkę również ) - teraz z mozołem i trudnościami przychodzi choć namiastkę odbudowywać , proces długo letni i długo trwały - dziś zakupione za kilka lat przywiezione , może okazać się przestarzałe ? Tym bardziej technologia postępuje szybko do przodu ! A nasz odwieczny WRÓG - nie śpi lecz wręcz modernizuje swoje wojsko , kto będzie szybszy w modernizacji i w jakiej dziesiątce się uklasujemy ? Pożyjemy zobaczymy .