Leonardo: Jesteśmy gotowi na kontrakt ws. integracji wież Rosomaka ze Spike [WYWIAD]

Jakub Palowski: Na jakim etapie znajduje się obecnie projekt integracji Spike’a na polskim transporterze Rosomak z wieżą Hitfist?

Massimo Gualco, Head of Marketing and Sales at Defence Systems Division, Leonardo: Złożyliśmy propozycję spółce PGZ. Propozycja Leonardo spełnia wszystkie wymagania techniczne i zapewnia 100% polonizacji. Jesteśmy gotowi spełnić zobowiązania umowne polegające na dostarczeniu wież HITFIST 30 - będących obecnie w służbie polskiego MON - zintegrowanych z ppk SPIKE. Spółka Leonardo jest gotowa rozpocząć produkcję pierwszych 50 zestawów oraz jednocześnie wdrożyć transfer technologii do wybranych sektorów polskiego przemysłu, tak aby mogły one wyprodukować pozostałe 250 zestawów oraz dostosować 300 wież HITFIST i zintegrować wszystkie zestawy. Zobowiązaliśmy się do przekazania Polsce licencji oraz ustanowienia lokalnych zdolności produkcyjnych. Polski przemysł będzie mógł oferować integrację ppk SPIKE na wieży HITFIST na wybranych rynkach.

Jakie główne zmiany muszą być wprowadzone na wieży, włącznie z systemami sterowania i kierowania ogniem?

Wieża powinna zostać zdemontowana i ustawiona na stanowisku w warsztacie. Należy dokonać obróbki korpusu wieży celem zainstalowania zespołu łączącego mechanicznie wyrzutnie ppk. Interfejs elektroniczny zostanie dostosowany do istniejących komponentów, a podprogramy kontroli oraz MMI należy dostosować do ppk SPIKE. Korzystając z okazji, wymienimy część komponentów celem poprawy obsługi technicznej, minimalizując ryzyko starzenia się przez kolejne dekady. Zestaw ppk nie tylko zapewnia dodatkowe zdolności, lecz także modernizuje polską wieżę HITFIST do najnowszej konfiguracji.

Oryginalna wieża Hitfist-30 na wozie Rosomak ma kamerę termalną, która pracuje w paśmie 8-12 µm, podczas gdy głowica naprowadzająca pocisku Spike pracuje w paśmie 3-5 µm. Pojawiają się informacje, że te kamery mają zostać zastąpione nowymi systemami, ale one też pracują w paśmie 8-12 µm. Czy system kierowania ogniem będzie skuteczny pomimo tych różnic?

Proszę pozwolić mi wyjaśnić tę kwestię. Nie ma potrzeby wymiany kamery na system, który pracuje w paśmie 3-5 mikronów i nie będzie żadnej ingerencji w parametry systemów kierowania ogniem! Co więcej, znacznie istotniejsza jest ta kwestia: konfiguracja systemu w oparciu o kamerę pracującą w paśmie 8-12 mikronów dla celownika działonowego oraz w paśmie 3-5 mikronów dla ppk jest dokładnie taka sama, jak ta, która przeszła kwalifikację i jest używana na wieży HITFIST będącej w regularnej służbie włoskiej Armii. Zasada działania ppk SPIKE polega na tym, że celownik działonowego wskazuje cel, a następnie sterowanie przekazywane jest do sensorów SPIKE, są dwa (kamera dzienna oraz kamera na podczerwień). Po namierzeniu celu, ppk jest autonomicznie prowadzony do celu, a działonowy może powrócić do celownika wieży lub śledzić tor lotu ppk poprzez sensor na głowicy ppk i ewentualnie korygować trajektorię celem optymalizacji procesu zwalczania i punktu trafienia.

Ile czasu potrzeba na rozwinięcie prototypu wozu Rosomak z Hitfist-30 uzbrojonego w głowicę pocisku Spike-LR?

Jesteśmy w stanie dostarczyć pierwszy egzemplarz (raczej jednostkę skonfigurowaną w standardzie produkcyjnym niż prototyp) w ciągu 6 miesięcy od daty zawarcia umowy. To jest możliwie do osiągnięcia, przy wcześniejszym zaplanowaniu pewnych działań, o ile otrzymamy wyraźny sygnał zainteresowania. Testy kwalifikacyjne i homologacyjne w ramach regulacji NATO-wskich zostały już wykonane dla integracji wież HITFIST z ppk SPIKE dla włoskiej Armii i polskie MON może je uzyskać od włoskiego ministerstwa obrony. Istnieje możliwość radykalnego skrócenia tego okresu ewaluacji, poniżej sześciu miesięcy. W ciągu dwunastu miesięcy od daty wejścia umowy w życie, lub w krótszym czasie, moglibyśmy być gotowi do rozpoczęcia produkcji seryjnej, zależnie od możliwości naszego polskiego partnera przemysłowego.

Zostały już wykonane próby dotyczące integracji Spike’a na polskim KTO? Jeśli tak, jaki był zakres tych testów i ich wynik?

Zainstalowaliśmy wyrzutnie na polskim KTO i sprawdzaliśmy zdolności pływania. Z powodzeniem przeprowadziliśmy testy strzelaniem - przy strzelaniach amunicją bojową - na prototypie przemysłowym wieży 30 mm w polskiej konfiguracji zintegrowanej z zestawem Spike. Dodatkowo, wykonano już wszystkie testy funkcjonalne oraz w zakresie integracji wieży HITFIST z ppk SPIKE dla włoskiej Armii, która posiada identyczną konfigurację. W takim zakresie przeprowadzono z powodzeniem testy kwalifikacyjne i homologacyjne, we współpracy z firmą Rafael, będącą producentem OEM ppk Spike, i pod nadzorem inspektorów włoskiej Armii oraz zgodnie z procedurami NATO. Ryzyko techniczne związane z naszą propozycją jest zerowe. Istnieje możliwość przekazania wyników testów polskiej Armii w ramach umowy międzyrządowej. Mamy również bardzo dobre doświadczenia integracji ppk SPIKE na naszej wieży 30 mm RWS: wykonaliśmy również z dużym powodzeniem testy strzelania ppk z tej wieży.

Czy takie próby są planowane w najbliższej przyszłości?

Jak już wspomniałem, ryzyko jest zerowe, a homologacja została już wykonana. Gdyby Siły Zbrojne RP wymagały przeprowadzenia dalszych prób już po otrzymaniu wyników od włoskiej Armii w ramach porozumienia międzyrządowego, takie dodatkowe testy obejmowałyby pewną ograniczoną gamę działań oraz strzelanie z ppk.

W jakim stopniu możliwe jest wykorzystanie doświadczeń z integracji Spike’a na transporterze Freccia w polskim projekcie? Jakie są podobieństwa i różnice w tych dwóch programach?

Jeśli chodzi o podobieństwa, to te dwa projekty są takie same. Różnice nie występują. Polska skorzysta z tego, co zostało wypracowane we Włoszech: wyprodukowano 36 systemów, wytworzonych ma zostać jeszcze 36, z których 25 do końca roku. Jest to dość korzystny czas na rozpoczęcie integracji Spike dla Polski.

Co było największym wyzwaniem w integracji Spike’a na wozie Freccia i jak się udało mu sprostać?

Szczerze mówiąc, nie spotkaliśmy się z żadnym konkretnym wyzwaniem. Pociski są bardzo wytrzymałe i niezawodne. Architektura wieży Hitfist stworzona została tak, by zapewniać potencjał rozwojowy. Realizacja programu przebiegła zgodnie z planem, a poszczególne etapy zostały wykonane na czas i bez problemów.

Przy założeniu, że kontrakt zostałby podpisany pod koniec 2018 roku, jaki byłby harmonogram dostaw? Kiedy byłoby możliwe wykonanie integracji na 300 pojazdach, zgodnie z wymaganiami polskiego MON?

Pierwsza jednostka może zostać dostarczona po sześciu miesiącach, a potem nastąpi etap testów, jeśli Wojsko Polskie sobie tego zażyczy. Zakładamy rozpoczęcie dostaw produkcyjnych po 12 miesiącach od zawarcia umowy w tempie 9 zestawów miesięcznie, z możliwością znacznego zwiększenia tej liczby (zależnie od zdolności produkcyjnych naszego polskiego partnera) i zakończyć dostawę 300 wież HITFIST zintegrowanych z ppk SPIKE maksymalnie w ciągu 30 miesięcy. To będzie możliwe przy założeniu, że nasi polscy partnerzy, a szczególnie firmy Rosomak, Bumar Łabędy oraz WZE, będą w stanie sprostać takiemu tempu prac.

Jakie są główne obszary współpracy z polskimi firmami w projekcie integracji Spike/Hitfist?

Oferujemy pełny transfer technologii, obejmujący mechanikę, elektronikę, interfejs z ppk oraz integrację końcową. Innymi słowy, oferujemy 100% polonizację, która pozwoli polskiemu przemysłowi na zapewnienie pełnego wsparcia dla wieży HITFIST z ppk Spike w całym cyklu życia produktu. Nasza propozycja obejmuje również współpracę na rynkach zagranicznych, na których użytkowana może być wieża Hitfist.

Co stanowi Pana zdaniem największe wyzwanie dla projektu w chwili obecnej?

Największe wyzwanie związane jest z tym, jaki priorytet ten program otrzyma ze strony polskiego MON oraz polskiego przemysłu. Wygląda na to, że o ile program ma wysoki priorytet dla polskiego MON, nie jest tak w przypadku wszystkich zaangażowanych przedsiębiorstw polskiego przemysłu. Mówię tak, ponieważ przesłaliśmy naszą końcową ofertę firmie Rosomak pod koniec marca 2018 r. Kilka dni później oferta została przesłana do PGZ. Jak rozumiemy, do dziś polskie MON nie otrzymało oferty od PGZ, będącej liderem konsorcjum. Jako Leonardo kilka razy byliśmy „odsyłani z kwitkiem”, gdy prosiliśmy o spotkanie w celu omówienia i sfinalizowania całego zakresu prac polskiego lidera konsorcjum i jego partnerów. Nieco więcej szczęścia miał Ambasador Republiki Włoskiej, który miał możliwość spotkania się z Prezesem PGZ. W trakcie spotkania poinformowano, że spółka PGZ nadała najwyższy priorytet projektowi integracji ppk SPIKE z bezzałogową wieżą, które jest obecnie rozwijana przez firmę HSW (mowa o ZSSW 30). To oznacza, że program integracji ppk SPIKE na polskiej wieży HITFIST 30 jest postrzegany jako rozwiązanie konkurencyjne w staraniach o finansowanie względem programu integracji ppk SPIKE na wieży bezzałogowej. Według naszej wiedzy, bezzałogowe wieże ZSSW 30 przeznaczone są dla nowych gąsienicowych i kołowych transporterów opancerzonych (BORSUK, ROSOMAK etc.) Leonardo oferuje integrację ppk SPIKE na wieżach HITFIST 30, będących w służbie na istniejących już pojazdach, i nie oferuje takiej możliwości dla nowych wozów.

Warto także wspomnieć, że integracja pocisków SPIKE na wieżach HITFIST 30 będących obecnie w służbie nie jest możliwa bez udziału Leonardo. Uważamy, że nie leży w interesie polskiego MON (pod względem zarówno czasu, jak i finansów) wycofanie wszystkich 350 wież HITFIST 30, które obecnie znajdują się w regularnej służbie na pokładzie pojazdów wojskowych polskiego MON, i zgodnie z naszą wiedzą, sprawują się zadawalająco w realizacji swoich zadań, i zastąpienie ich przez ZSSW 30, które obecnie są dopiero w fazie rozwojowej.

31 lipca 2018 r. firma Leonardo została zaproszona i wzięła udział w spotkaniu w Departamencie Polityki Zbrojeniowej MON. Zaproponowaliśmy, że zostaniemy liderem programu i przyjmiemy na siebie wszelką odpowiedzialność. Przedstawiciele Departamentu Polityki Zbrojeniowej obiecali, że prześlą nam odpowiedź wkrótce. Oczekujemy na nią oraz na wytyczne, które otrzymamy.

Dziękuję za rozmowę.