Trump zmienia front. Rakietowy przełom ws. Ukrainy [KOMENTARZ]
Amerykański prezydent wyraźnie rozczarowany postawą Władimira Putina zmienia swój stosunek do wojny rosyjsko-ukraińskiej. Kijów doczeka się znaczącego wsparcia z Waszyngtonu.
Ostatnie dni przynoszą sekwencje zdarzeń, które jeszcze do niedawna wydawały się niemożliwe do spełnienia. Wznowienie wysłania amerykańskiej broni na Ukrainę, dołączenie USA do grona państw dyskutujących na temat ew. utworzenia kontyngentu zachodnich sojuszników na Ukrainie, a także rozważanie nowych sankcji na Rosję – to tylko kilka z przykładów zmieniającej się ostatnio postawy Donalda Trumpa względem wojny na Ukrainie.
Patrioty (i nie tylko) dla Ukrainy
Podczas ostatniego spotkania z dziennikarzami w Bazie Sił Powietrznych Andrews prezydent Stanów Zjednoczonych Donald Trump miał potwierdzić wysłanie amerykańskiej broni na Ukrainę. W transporcie mają być m.in. baterie (lub rakiety) Patriot.
„Wyślemy Patrioty, których desperacko potrzebują. Bo Putin zaskakuje wielu ludzi. Mówi dobrze, a wieczorem wszystko bombarduje. Dlatego to jest problem i nie podoba mi się to” – mówił amerykański prezydent, który dodał, że koszty nowego sprzętu poniosą europejscy członkowie NATO. Jak wspomniał, chodzić ma o „różnorodny wyrafinowany sprzęt wojskowy i zapłacą za niego w 100 procentach”. Oficjalnie plan dostarczenia nowej broni dla Ukrainy ma zostać ogłoszony przez Biały Dom dzisiaj, tj. 14 lipca.
Jak wskazuje amerykański portal „Axios”, plan zakłada też zaopatrzenie Kijowa w pociski dalekiego zasięgu przeznaczone do uderzeń na cele w głębi terenu przeciwnika. Może więc chodzić o pociski ATACMS (ziemia-ziemia), które Ukraina otrzymywała już w 2024 roku (i w małej liczbie w roku 2023), jak i broń lotniczą w rodzaju pocisków JASSM, jakich Kijów jeszcze nie dostał, choć o nie wnioskował jeszcze w czasie administracji Joe Bidena. ATACMS mają zasięg około 300 km, JASSM - w zależności od wersji od 370 do nawet około 1000 km.
Czytaj też
Kellog w Kijowie
Pewnym powiewem optymizmu dla Ukraińców może być też rozpoczęta właśnie wizyta doradcy prezydenta ds. Ukrainy gen. Keitha Kelloga. Jak poinformował szef biura prezydenta Ukrainy Andrij Jermak, tematami tygodniowej wizyty doradcy Trumpa w Kijowie mają być m.in. nowe sankcje na Rosję czy wzmocnienie ukraińskiej obronności (w tym obrony ludności cywilnej).
Golf
Co najmniej kilkuset pociskom Tomahawk kończą się resursy. Może by tak...100 lub 200 szt na Ukrainę ?
Davien3
A z czego je będą ukraińcy odpalać? Dasz im tak ze 2 krążowniki CG-47 do tego?
Tomcio55-55
Argentyńczycy przystosowali Exoset do odpalania z ziemii to się da. Brimstone też się dało a to rakiety powietrze ziemia
Rusmongol
@davien. Przecież Tomki można odpalać z lądowych vls 41. USA robiło takie testy na szybko. Kontener na "palecie" i wio.
Jerzy
Mam wrażenie, że USA nigdy nie chodziło żeby Ukraina tę wojnę wygrała, tylko żeby wojna trwała jak najdłużej, jak najbardziej wykrwawiła Rosję, a z drugiej strony żeby Rosja ostatecznie zajęła spaloną ziemię - dlatego kiedy Trump widzi, że Rosjanie zyskują przewagę i wojna może się zakończyć, dorzuca trochę szczapek do ogniska żeby mogło palić się dalej.
Weneda 1977
No i bardzo dobrze bo to pożyteczne dla Polski.
Pegaz
Dobrze myślisz Jerzy
Pegaz
Ostatnio dał aż 10 rakiet do wyrzutni patriot, zobaczymy co da dzisiaj
MC775
USA wysyła a zapłaci Europa, między innymi Polska. Ja mam już tego dość, przestańmy finansować Ukrainę i przenieśmy wszystkie topione tam fundusze na rzecz wzmacniania naszej armii. Tylko to zapewni nam bezpieczeństwo, puste slogany w stylu „Ukraina walczy za nas” to tak jak słowa pociechy „będzie dobrze” dla osoby, której właśnie zawaliło się życie.
OptySceptyk
Dopóki walczy Ukraina, rosja nie zaatakuje Polski. Więc pieniądze włożone w walkę Ukrainy są bardzo dobrze zainwestowane.
MC775
Nie, Rosja nie zaatakuje Polski tylko wtedy, gdy będziemy mieli dostateczną siłę odstraszania w postaci własnej, silnej armii. Armii, która jest w stanie obronić CAŁY kraj i jednocześnie zadać konkretne ciosy w odpowiedzi na ewentualny atak. Do budowy takiej armii potrzeba pieniędzy. My oddajemy te pieniądze Ukrainie i nie mamy nawet żadnej kontroli nad tym, co się z nimi dzieje. Już przed wojną na Ukrainie panowała ogromna korupcja, obecnie ukraińskie MSW samo oficjalnie informuje o niewytłumaczalnych i znacznych „zgubach” w przekazanym sprzęcie - czytaj: został on zdefraudowany. Nas nie stać na prowadzenie czyjejś wojny kolejny rok z rzędu, mamy swoje potrzeby.
JDM$
Warto wspierać Ukrainę, tylko uprzejmie proszę o traktowanie Nas uczciwie jak Niemcy lub Francję. Fajnie byłoby usłyszeć dziekuję za pomoc. Przepraszam za Wołyń. Jesteśmy bliskimi partnerami rozwijajmy wspólnie technologie. Postaramy się wam jakoś bardziej podziękować za pomoc dla Ukrainców. Wspólnie budujmy przyyszłości bo łączy nas przeszłość - wspólne państwo. Niestety słyszymy ciągłe roszczenia, pretensje i zaprzeczanie co do Wołynia.
Eee tam
ATACSM chyba już wszystkie zeszły a następca dopiero w produkcji także pewnie chodzi o JASM
radziomb
Zero zaskoczenia. Jens Stoldenberg juz ROK ! temu mówił oficjalnie ze Ukraina dostanie Jaasmy. Poza tym Ukraina wnioskuje o A10 thunderbolt 2 zeby zastąpić SU25 i Apache aby zastąpić MI 24 a wiadomo, takie są FAKTY ze Ukraina dostała w końcu KAŻDĄ bron o jaka poprosiła oficjalnie. Sprawdziłem 2 razy .. dostali każdą, nawet ATCMS, abramsy, F16 , amunicje kasetową i Patrioty. Mimo ze nawet defence24 pisął, ze nie dostaną z Holandii i Norwegii zadnego F16 bo jakis polityk tak powiedzial.
OptySceptyk
Uwierzę, jak zobaczę. Trump różne rzeczy mówi, a z robieniem to jest różnie.