Geopolityka
Donald Trump: jeśli Europa będzie płacić, pozostaniemy w NATO
Stany Zjednoczone pozostaną w NATO, jeśli kraje europejskie „będą traktować Amerykę uczciwie” - zapewnił ubiegający się o powrót do Białego Domu były prezydent USA Donald Trump w wywiadzie udzielonym we wtorek wieczorem brytyjskiej stacji GB News.
W rozmowie z Nigelem Farage’em, czołowym orędownikiem Brexitu, a obecnie prezenterem GB News, Trump potępił jednak kraje Unii Europejskiej za „czerpanie korzyści” i wezwał je do płacenia uczciwej części wydatków na obronność, jeśli chcą zapewnić sobie wsparcie USA.
Zapytany o jego słowa, że Rosjanie mogą robić co chcą, jeśli te kraje nie będą płacić i o to, że to teraz wykorzystywane, Trump odparł: „Mogą to wykorzystać, nie obchodzi mnie, czy to wykorzystają. Ponieważ to, co mówię, jest formą negocjacji. Dlaczego mielibyśmy strzec tych krajów, które mają dużo pieniędzy, a Stany Zjednoczone płaciły za większość NATO? (…) Potem znowu przestali płacić. Ale teraz płacą z powodu tych komentarzy, które widzieliście dwa, trzy tygodnie temu. Nie wiem, czy wiesz, ale od czasu tych komentarzy wpłynęło dużo pieniędzy”.
Trump przypomniał, jak na początku prezydentury powiedział przywódcom pozostałych krajów NATO, że będą musieli płacić więcej na obronność, a gdy został zapytany przez jednego z nich, czy jeśli tego nie zrobią, USA będą ich chronić w razie ataku Rosji. „Odpowiedziałem: +To znaczy, że zalegacie z płatnościami? Nie płacicie rachunków? Więc nie, nie zapłacę za was, nie zrobimy tego. Nie będziemy was bronić, jeśli nie płacicie rachunków. To bardzo proste+. I napłynęły setki miliardów dolarów” - opowiadał w wywiadzie.
„NATO stało się silne dzięki mnie. Teraz NATO musi traktować USA uczciwie, ponieważ gdyby nie Stany Zjednoczone, NATO nawet by nie istniało. Wykorzystali nas jak większość krajów” - przekonywał były prezydent.
Zapytany, czy jeśli kraje europejskie zaczną prawidłowo płacić rachunki, „czy miejsca takie jak Polska będą bronione? Czy Ameryka będzie tam?”, Trump odpowiedział: „Tak. Ale Stany Zjednoczone powinny płacić swoją sprawiedliwą część, a nie sprawiedliwą część wszystkich innych. Uważam, że Stany Zjednoczone płaciły 90 procent (wydatków) NATO, a mogło to być 100 procent. To było najbardziej niesprawiedliwe i nie zapominajmy, że jest to ważniejsze dla nich niż dla nas. (…) Oni to wykorzystają. Wykorzystali nas w kwestii handlu, wykorzystali nas w kwestii wojska”.
Naciskany dalej przez Farage’a, czy „jeśli zaczną grać fair, Ameryka tam będzie?”, Trump odpowiedział: „Tak, w 100 procentach”.
bezreklam
Wiekzosc wypowiedzi Trumpa jest manplowana. Np co do tego ze doprwadzi do Pokoju na Ukrainie - mowil ze jak Rosja sie nei podpozadkuje to dostaczy Ukrainie broni za 500 milardow, A jak sie Ukrainia nie podzadkuje to zawiesi dostawy. Media wycialy i mowily tylkod rugie zdanie. Ja nie cierpie tych maniplacji ciaglych.
Zam Bruder
Jak mawiał pewien klasyk ; oczywista oczywistość, że... Że Stany Zjednoczone nie wyjdą z NATO i nie tylko z tego prostego powodu, że były i są jego głównym podstawowym filarem którego przeogromnego Potencjału zwyczajnie nie da się zastąpić - chyba, że w wyobraźni fantazjujących zwolenników unijnych sił zbrojnych. Waszyngnton po prostu w szybkim czasie stracił by Europę, która mimo wszystko jest potrzebna mu w równym stopniu jak Stany Zjednoczone nam. Jesteśmy systemem naczyń połaczonych na przeróżnych płaszczyznach - od militarnego sojuszu, poprzez relacje gospodarcze aż po wspólną w swech najważniejszych pryncypiach politykę na międzynarodowym forum. Życzę przyszłemu Prezydentowi za wielkiej wody aby po objęciu urzędu nadal o Europie nie zapomniał i potrząsnął ją tak, żeby co poniektórym gacie z czterech spadły. Wtedy może w końcu dotrze do ich zielonych głów z których zaczyna wyrastać szczypiorek co to znaczy solidarny podział kosztów obrony naszego zachodniego świata.
Davien3
Zam Biden to wie a Trumpa nie obchodzi bo dla niego liczy sie własny interes a nie interes USA czy swiata co udowodnił blokujac pomoc Ukrainie. Jak liczysz że bedzie inaczej to marz dalej.
Zam Bruder
Interes? Niby jaki? Interesem Stanów Zjednoczonych jest silna Europa, bo ta jej "zielona" wersja sprowadzająca do siebie "pracujących inaczej" przybyszów z Azja i Afrika jest dla Waszyngtonu tylko obciążeniem rozcieńczającym jego potencjał w obliczu zbliżającego się konfliktu z państwem Środka. Zbliża się nowe rozdanie którego finał zdecyduje nie tylko o przyszłosci Europy, ale i znanego nam świata. Ukraina nie jest jego pępkiem - tylko przestrzenią konfrontacji dwóch potęg decydujacych o jego przyszłym kształcie.
szczebelek
To są warcaby i gierki, ale to państwom Europy powinno najbardziej zależeć na tym, żeby mieć silną armię przygotowaną do wojny co z tego, że USA ma możliwości i sprzęt skoro w magazynach na kontynencie jest tylko mały procent potencjału...
Dudley
Dopóki parasol nad Europą rozciągali Amerykanie, nie było takiej potrzeby. Lepiej środki było przeznaczyć na darmową służbę zdrowia, edukację, komunikację miejską i regionalną, i ogólnie pojętym socjal. W Europie zwykłemu obywatelowi żyje się znacznie lepiej jak w USA, a to kosztuje.
Rusmongol
Pytaniem jest czy USA poradzą sobie same w starciu z Chinami. Bo jestem skłonny stwierdzić że Europa poradzi sobie w starciu z Rosja bez pomocy USA. Demografi nie oszukacie.
kopacz033
Europia vez USa nie istnieje tak samo Rosja bez Chin. Europa nie da rady Rosji bo Chiny , Krld i Iran pomagaja. Bez Usa Europa legnie. Zanim ue bedzie wstanie sprostac wymagan z Rosja to minie ze 6 moze 8 lat. Usa z Chinami sobie poradzi rekami Indii,Japoni ,czy Wietnamem. Teorytycznie samo Usa by rozwalilo Chiny. Tak samo Usa rozwaliloby Rosje. Powiem tak zaczelo sie od 2 wojny swiatowej I Usa nadal przoduje w technologii i bedzie przodowac. Pozaziemska technologia niestety jest prawda nie ma co tu dyskutowac. Umowa jest taka ze Usa ma pilnowac porzadku, (bo taka ma umowe inaczej cala planeta dostanie po dupie bo nasza ludzkosc na tej ziemi za duzo wojowac chce ) wiadome ze wojny przez nie sa wylowywane (tajne) dla zwyklej spolecznosci ktora mysli ze jest inaczej . Niestety wiecej pisac nie wolno..
farfozel
Rusmongol Poradzą sobie bez problemu. Chiny to nie przeciwnik dla USA .
Dudley
kopacz033. Ty chyba nie umiesz liczyć i niewiele wiesz o ekonomii. Armia pod bronią to tylko jeden ze wskaźników potencjału obronnego państwa. Policz sobię jakie zasoby ludzkie ma Europa, a jakie Rosja, policz jakie zasoby przemysłowe ma Europa a jakie Rosja, i jakie są różnice w PKB Rosji i Europy. Jest tylko jedno pole na którym Rosja ma przewagę, a mianowicie ma większą ilość głowic jądrowych od Europy. I tyle by było z dyskusji.
Franek Dolas
Tramp od dawna tj. od swojej pierwszej prezydentury stawiał sprawę jasno. Ale jakoś dziwnym trafem prawie nikt o tym pisać nie chciał. Czekamy na odpowiedź europejskich państw NATO. Czy dalej niektórzy wiadomo którzy będą dążyli do wypchnięcia USA z Europy. Może też przedstawiciele niektórych mediów się zreflektują i zaczną przedstawiać fakty a nie liberalno-lewackie bajki o złym wilku Trampie i cnotliwym kapturku Europie.
Davien3
Masz racje, dla Trumpa od poczatku liczył sie wyłacznie własny interes a nie USA czy NATO co pokazał blokujac pomoc Ukrainie i zakładając zaraz po objeciu władzy zmiane USA w druga Rosje.
Podszeregowy
Szkoda że nie mamy już polskiego rządu. NATO to USA i dodatki, niektóre jak Niemcy jawnie nam wrogie. Priorytetem naszej dyplomacji (gdybyśmy mieli polską dyplomację ) powino być wynegocjowanie dwustronnej umowy o bezpieczeństwie z USA.