Geopolityka
Białoruś: nowe rosyjskie bazy zależne od obecności wojsk USA w regionie
Szef białoruskiego MSZ Uładzimir Makiej powiedział w Brukseli, że jego kraj nie planuje rozmieszczenia na swoim terytorium rosyjskich sił zbrojnych. Mógłby to jednak rozważyć, gdyby jakiś kraj, np. Polska, zdecydował się na stałą obecność wojsk USA - pisze Reuters.
Przebywający w Brukseli minister wyjaśnił, że Białorusi zależy na dobrych stosunkach zarówno z Unią Europejską, jak i z Rosją. Zaznaczył jednak, że obecne stanowisko jego kraju może się zmienić, gdyby się okazało, że w Polsce będzie się zwiększała obecność wojsk amerykańskich. Ocenił, że amerykańska baza w Polsce mogłaby pogłębić "nieufność" w regionie.
"Wszystko jest możliwe. Na dziś nie planujemy rozmieszczać nowych zagranicznych baz wojskowych na terytorium Białorusi, bo chcielibyśmy mieć wkład w bezpieczeństwo w naszym regionie i nie chcemy być źródłem problemów" - mówił Makiej, dodając, że Białoruś "musi jednak brać pod uwagę przyszłe kroki swoich sąsiadów".
Na początku maja szef MON Mariusz Błaszczak informował, że Polska stara się o zwiększenie amerykańskiej obecności wojskowej na wschodniej flance NATO. Zdaniem ministra są na to realne szanse, ale rozmowy w tej sprawie to "proces, który musi potrwać".
Jeszcze w tym roku w Polsce ma zacząć działać amerykańska baza antyrakietowa, zapewniająca obronę przed ograniczonym atakiem rakiet balistycznych na terytorium Polski i część europejskiego obszaru NATO. To zarazem jeden z zasadniczych elementów powstającej sojuszniczej obrony przeciwrakietowej (Ballistic Missile Defence, BMD).
Mario
W Brześciu nad Bugiem rosyjskie wojska już dawno są.
zgred ojczyżniany
Aspekt do rozważenia - co uczyni Warszawa :Waszyngton ...? A co symetrycznie Moskwa : Mińsk ...? Czyżby strefa zimnowojenna przeniosła się z NRD : NRF ...? Czas pokaże jak sprawa obecności poszczególnych wojsk się rozwinie - na razie idzie to w KONFLIKT ...!!!! Okupacja - DOBROWOLNA ...??? Na następne dziesięciolecia ogarnie już nie zachodnią Europę lecz środek i bałtyckie kraje ...? Czarno widzę te napięcia na linii Waszyngton - Moskwa ... podobno boimy się ???
AWU
przypomnij nam raczej historię Berlina Zachodniego otoczonego przez trzy armie sowieckie plus siły NRD. Sowieciarze próbowali go zadławić lecz nigdy nie odważyli się na otwartą agresję. Dzieki obecności amerykańsko-francusko-brytyjskiej brygady która nigdy nie miała więcej niż 100 czołgów. Rosjanie jak hieny nigdy nie zaatakują silniejszego chyba że od tyłu gdy sądzą że mają przewagę strategiczną, a nawet to kończyło się z opłakanymi dla siebie skutkami? Przez 45 lat Naród Polski mógł tylko marzyć aby być \"OKUPOWANYM\" przez USA jak pobite Niemcy czy Japonia.
wania
Tak my się boimy bandyckiej Rosji. ZSRR nie zaatakował zachodu mimo posiadania pod butem ponad 200 mln niewolników pracujących na Rosję. Teraz te 200 mln jest po drugiej stronie barykady i się z tego powodu cieszy. Gdybyś myślał jak większość Rosjan, że Polska zdradziła Rosję która nas oswobodziła to zapamiętaj, że Rosja nas napadła w 1939 roku i okupacja trwała z przerwą na wojnę z sojusznikiem Rosji czyli Hitlerem do końca lat 90. Nie, nie oswobodziliście nas. My uważamy, że przestaliście nas okupowac jak inne kraje. Jak się wychodzi na okupacji socjalizmu widać po NRD i RFN. To komuniści zbudowali mur, i to z waszego raju wszyscy chcieli uciec na zachód.
malkork
Właśnie wczoraj jak wracałem z zawodów biegowych w Śmiglu jechali Amerykanie... Prowadził ich samochód Żandarmerii Wojskowej który na drodze zachowywał się jak Dzon Wayne , zmuszając samochody jadące z naprzeciwka do zatrzymania się bo jadą niezwyciężone wojska amerykańskie ( Irak ,Afganistan, Wietnam). Amerykanie jadący na wozach bojowych wyglądali butnie...
łowca szithednych szwajnhundów z fabryki
oj iwan ... wyznaczasz nowe granice żałosności ....
Fort
Wzruszyła mnie Twoja historia:)
xd1
widać nie każdy ma inklinacje do bycia niewolnikiem w pozycji klęczącej wg. radka ministra
AWU
Dla równowagi Łukaszenka zagroził dziś Moskwie przywrócenie kontroli na granicy z Rosją. Chodzi o zniesienie obowiązku wizowego dla obywateli UE na Białoruś do 5 (proponują nawet 15)dni co nie podoba się na Kremlu.
Czesio
Niezależnie od wszystkiego Białoruś to jedna wielka ruska baza wojskowa. To kraj na ruskiej kroplówce. Nie ma się co tym tematem zajmować.
Tremor
Bialorus to dzielnica moskwy tam jest wiecej Rosjan niz Bialorusinow wojskowych
gijae
Z Białorusią mamy 4% PKB wymiany handlowej, ze Stanami Zjednoczonymi poniżej 1%. Zastanówcie się, który kraj jest dla nas ważniejszy.
Czesio
A ty kto jesteś, ruska swołocz? 4% czy 1% tej wymiany handlowej, co to za różnica czereśniaku? Bez Białorusi Polska przetrwa, a bez USA najprawdopodobniej nie! Sojusznika trzeba szukać tam gdzie jest silna gospodarka i armia, a nie w państwie wydmuszce. Zastanów się jełopie kto pomógł aliantom europejskim wygrać obie wojny światowe, czyżby Białoruś?
zyg
@Czesio: wyraziłeś me myśli w sposób najbardziej adekwatny. Zgadzam się z Tobą i kontynuuj..
robo
skąd te dane? Ze sputnika? Wg GUS nasz eksport do USA to 1.7% a import 2.8% Białorusi nawet nie wspomniano. Nie ma to jak sowiecki troll kłamiący aż mu piana z pyska cieknie....
PiotrEl
Amerykanie prą do kolejnej Swiatowej wojny - ich zdaniem znowu ma ich ominąc a cały \"zaszczyt\" spadnie na wschodnią i środkową europę. Bedą walczyć do ostatniego Polaka, Ukraińca czy \"prybałta\". Białorusini nie chcą byc na tej liście z drugiej strony. Cała USA jest w Europie na \"ha...\" potrzebna.... Samobójcze pomysły mieszkańców kraju nad Wisłą są powszechnie w Europie znane i nie za bardzo akceptowane. Zostanie jak mówię Ukraina, Polska i 3 kraje bałtyckie (na chwilę) no i trener zza Wielkiej Wody z megafonem...
Kiks
Znowu na chleb zabrakło?
tak tylko... (Michał Rakowski)
Nie wstyd ci na branżowym portalu pisać takie propagandowe głupoty?
clash
no nie rozplacz sie tylko Sasza
Marek1
Niestety, ale Białoruś, kraje bałtyckie i Polska poniosą największe straty w przypadku pełnoskalowej wojny konwencjonalnej Rosja-NATO. Taktyczne systemy rakietowe(balistyczne i manewrujące) oraz lotnictwo obu stron będzie zaciekle niszczyło infrastrukturę oraz kolumny wojsk maszerujące przez te kraje na linię walk. B. prawdopodobne, że oprócz okręgu kaliningradzkiego NIE zostanie zaatakowany żaden skrawek terytorium FR, tak samo jak tereny Europy od Odry na zachód. Potem(po wojnie) obie strony \"pomogą\" w odbudowie z ruin współzarządzanego protektoratu o roboczej nazwie Republic of Poland zamian za 95% własność przemysłu i infrastruktury na tych ziemiach. Na nasze WŁASNE życzenie ...
By
Poddajmy się od razu najlepiej :)
Givi
A to niby dlaczego pełnospektaklowy konflikt Rosja NATO miał by sie odbywać właśnie tutaj ? Spójrz sobie na mapę, Zobacz jak wygląda Rosja a jak wygląda NATO. Pełnospektaklowy konflikt Rosja NATO odbywał by sie na osi Moskwa Waszyngton. Jest dość mało prawdopodobne żeby Białoruś zdecydowała sie wziąć w takim konflikcie udział. (bo i poco) Porównując siły konwencjonalne obu przeciwników wychodzi ze Rosja tego konfliktu nie może wygrać, (mniej wiecej 8-10 krotna przewaga NATO we wszystkich aspektach militarnych i jeszcze większa w zasobach ludzkich czy gospodarce) ,wiec Białoruś raczej nie zdecyduje sie na udział w z góry przegranej wojnie.
Bartek 1
Najlepiej będzie jak od razu będziemy pisać cyrylicą. Po co się męczyć
bettor
bialorus miala isc w dobra strone ale to nasz wrog, i tak trzeba ich traktowac. dopuki sa pod butem rosij.
AWU
Grozby tego samego kalibru jak \"umieścimy nuklearne Iskandery w Królewcu\" (i tak już tam są) . W 2014 r jak donosił ten portal Rosjanie chcieli umieścić swą bazę na lotnisku w Lidzie (założona przez Polaków w latach 1920-tych baza 5 pułku lotniczego) lecz po wysłaniu sił NATO na wschodnią flankę Rosjanie zrezygnowali gdyż baza w zasięgu artylerii z terytorium Litwy. Łukaszenka siedzi okrakiem na płocie i nie sądzę aby zgodził się na stałą obecność Rosjan. Zresztą siły rosyjskie zgrupowane wokół Smoleńska mogą tam być w kilkanaście godzin.