Amerykanie uderzą na Iran? W Kongresie duży sprzeciw

Według portalu „i24News” sekretarz obrony Pete Hegseth nakazał przygotowanie się do potencjalnego przyłączenia się USA do wojny z Iranem, jeśli tylko pojawi się taka decyzja ze strony prezydenta Trumpa.
Na podjęcie takiej decyzji miałyby wskazywać wcześniejsze ruchy Stanów Zjednoczonych. Mowa tu nie tylko o wysłaniu około 30 tankowców powietrznych w kierunku Europy i Izraela, ale również o przemieszczaniu się grupy uderzeniowej okrętów z lotniskowcem USS Nimitz z Morza Południowochińskiego w kierunku Morza Śródziemnego. W poniedziałek prezydent Trump wezwał również do natychmiastowej ewakuacji amerykańskiego personelu z Teheranu.
„W raporcie stwierdzono ponadto, że urzędnicy w Centralnym Dowództwie USA (CENTCOM), prawdopodobnie w tym dowódca CENTCOM, generał Michael E. Kurilla, popierają zaangażowanie USA w Iranie, ale sprzeciwiają się temu inni wysocy rangą urzędnicy w administracji Trumpa” - czytamy.
According to a report by i24News, U.S. Secretary of Defense Pete Hegseth has ordered that preparations be made for the United States to potentially join the ongoing operations by Israel against Iran, in case the “Green Light” is given by President Trump. The report further states… pic.twitter.com/PMueTHzuSJ
— OSINTdefender (@sentdefender) June 16, 2025
Decyzja o włączeniu do wojny spotyka się jednak z oporem w Kongresie - zarówno po stronie Demokratów, jak i Republikanów. Thomas Massie (Partia Republikańska) otwarcie napisał w mediach społecznościowych, że „to nie nasza wojna” i zapowiedział, że przedstawi dwupartyjną rezolucję w sprawie uprawnień wojennych, która ma zapobiec wejściu USA w wojnę na Bliskim Wschodzie.
This is not our war.
— Thomas Massie (@RepThomasMassie) June 16, 2025
But if it were, Congress must decide such matters according to our Constitution.
I’m introducing a bipartisan War Powers Resolution tomorrow to prohibit our involvement.
I invite all members of Congress to cosponsor this resolution.
Czytaj też
W podobnym duchu wypowiedział się Ro Khanna z Partii Demokratycznej, dodając „Żadnej wojny w Iranie.” Nie jest jednak jasne, czy tego rodzaju poglądy zyskają większość pozwalającą blokować ewentualne decyzje prezydenta Trumpa.
No war in Iran.
— Ro Khanna (@RoKhanna) June 17, 2025
It's time for every member to go on record.
Are you with the neocons who led us into Iraq or do you stand with the American people?
I am proud to co-lead this bipartisan War Powers Resolution with Rep. Massie that is privileged and must receive a vote. https://t.co/aCbwOiDiHI
Niemniej administracja prezydenta USA Donalda Trumpa cały czas podkreśla, że Stany Zjednoczone nie zamierzają aktywnie włączać się do wojny między Izraelem i Iranem, dopóki Teheran nie zaatakuje Amerykanów. Władze miały o tym poinformować w niedzielę kilku sojuszników na Bliskim Wschodzie - napisał portal Axios.
radziomb
Trump obiecal ze nie bedzie bral udzialu w zadnej wojnie.. hahaha
Jan z Krakowa
Jest to oczywista wojna prewencyjna prowadzona przez Izrael. Iran z bombą atomową doprowadziłby do wojny jądrowej na Bliskim Wsch. i likwidacji nie tylko Izraela. Chodzi również o popieranie terroryzmu przez reżym irański.
Mosparko
Izrael czy Stany nie stosują terroryzmu? Iran wywołałby wojnę atomową, żeby zostać zniszczony? Serio?!
user_1074157
Jest to oczywista napaść izraela na suwerenny kraj i Iran ma prawo do użycia wszelkiej broni w samoobronie, włącznie z bronią biologiczną i chemiczną.
Jerzy
Warto zwrócić uwagę, że jeszcze w marcu 2025 amerykańska dyrektor wywiadu Tulsi Gabbard powiedziała przed Kongresem, że Iran nie buduje broni jądrowej. Niestety USA już nie raz wykorzystywały poszukiwanie broni masowego rażenia jako pretekst do zniszczenia jakiegoś państwa. Inwazja na Irak w 2003 i późniejsza okupacja doprowadziły do śmierci 655.000 ludzi, jak się okazało żadnej broni masowego rażenia nigdy nie było - komuś z odpowiedzialnych za to osób spadł włos z głowy?
Jan z Krakowa
Nie wiem do czego innego można wykorzystać tak silnie wzbogacony uran jak nie do wytworzenia broni atomowej. I po co im te wirówki tak przemyślnie schowane pod skałami w bunkrach? Chyba nie do robienia masła? Opinię amerykańskiej dyrektor wywiadu Tulsi Gabbard można między bajki włożyć. Być może chodziłom o alibi dla nicnierobienia w tamtym czasie. Zresztą żądaniem USA było wycofanie się Iranu z produkcji tej broni w postulowanym traktacie, na co Iran się nie zgodził. Izrael nie ma wyjścia - i prowadzi wojnę prewencyjną, jak kiedyś i gdzie indziej, wobec innego wroga postulował Marszałek Józef Piłsudski.
Jerzy
Liban, Irak, Libia, Syria, teraz Iran - państwa, które kiedyś był dostatnie i żyło się w nich względnie spokojnie, na skutek "demokratyzowania" i intensywnego poszukiwania "broni masowego rażenia" (której do tej pory nigdzie nie znaleziono) stały się państwami upadłymi. Dla wszystkich tych państw prawdziwym złotym wiekiem był czas kiedy socjalistyczne dyktatury zapewniały spokój wewnętrzny, a ZSRR zapewniał im parasol atomowy. Dla nich jedyna szansa to pojawienie się nowego silnego gracza w rodzaju Chin, które zapewnią im parasol przed atakami USA i Izraela - jestem przekonany, że gdyby w Iranie stacjonował silny chiński kontyngent, a chińska OPL broniła złóż i rafinerii, Izr nie poważyłby się na żaden atak.
Sebseb
Dokładnie - Chiny też mogą ewentualnie odbudowywać Iran po zniszczeniach bo mają taki potencjał. Te całe negocjacje USA z Iranem ws. broni jądrowej to była zwykła farsa - nic więcej. USA jest niewiarygodne a Izrael się zwyczajnie skompromitował. Polska nie powinna w żadnym razie popierać Izraela.,
TIGER
Zaatakowali Izreal w 2023, a teraz udają ofiary?
TIGER
No rosyjska też miała bronić kraju ale coś jej słabo idzie
radziomb
Krzysztof Wojczal już chyba rok temu przewidział ze Iran zostanie totalnie znokautowany łącznie z tymi instalacjami wzbogacania uranu które mogą rozwalić tylko samoloty typu B2 z bombami 15 tonowymi, Będzie to przykład dla Rosji co sie jej stanie jeśli nie zrobi "dealu" z USA na warunkach Trumpa. Juz kiedys w Libanie, Syrii to robili- rozwalili takie instalacje nuklearne- nic nowego. nawet moze nikt nie zginać bo to jest gdzies w gorach czy na pustyni.
Przyszłość
Coz....wszedzie gdzie doszla demokracja na bliskim wschdzie trfaja wojny i modrwanie przez ostanie 20 lat. Zapanowal Chaos. Od libii, Syrii, Afjasntani irau. Teraz to nawet Zachod wsiera w Syrii HTS - czyli obcinaczy glow chrzejan i alwitow i jazdow. Moralnie to jest dno. Ale moze i milatranie ma to jakis sens.
MiP
Przykład dla Rosji ?? Trump grozi tylko słabszym typu Iran a czym pogroził dla Putina ?? Tylko tym że wycofa się z negocjacji i tym samym zostawi Ukrainę na pożarcie
user_1074157
No to wtedy Rosja da przykład dla Chin i rozwali główne amerykańskie miasta atomem po prostu, więc świetny plan :)
Jan z Krakowa
@Pegaz. Jednakże czytając materiały o całej tej wojnie prewencyjnej wojnie Izraela widać konsekwentne postepowanie Trumpa, który wcale do tej wojny się nie pcha, mimo że ukrócenie irańskiego nuklearnego programu militarnego jest w interesie Ameryki. Trump, w miare możliwości, realizuje program wyborczy Partii Republikańskiej. Więc akurat rzeczywiście pomoże w tym strącaniu.
Pegaz
Raczej USA nie wejdzie w tą wojnę choć Trump już przebiera nóżkami, co najwyżej pomogą Israelowi stracac iranskie drony i rakiety.
Eee tam
Trump ? Wojna ? Nie ma szans nawet jak mu na Maar Lagoon Chińczycy wylądują