Wojsko, bezpieczeństwo, geopolityka, wojna na Ukrainie
Czwartek z Defence24.pl: Serbia sprzedaje broń Państwu Islamskiemu?; Bellingcat oskarża Rosję o zestrzelenie malezyjskiego boeinga; Program Narew zamiast Wisły?; O bezpieczeństwie granic w Kijowie
![Fot. Bundeswehr/Gygas](https://cdn.defence24.pl/2021/05/23/800x450px/4TGOBQvmlg61bEdRepQNO13K4qFUBTmYa4fRnmXx.rvya.jpg)
Czwartkowy przegląd prasy pod kątem bezpieczeństwa i obronności.
Michał Kokot, Gazeta Wyborcza, "Serbskie karabiny i granatniki dla dżihadu": Serbia od lat jest oskarżana o nielegalny handel bronią z państwami upadłymi. Śmierć dwóch pracowników serbskiej dyplomacji w Libii, rzuca nowe światło na ciemne interesy Belgradu. "Broń pochodząca z Bałkanów często trafia w ręce terrorystów. Karabinów wyprodukowanych pod koniec lat 80, w fabryce Zastava użyli w listopadzie zamachowcy w Paryżu, którzy zabili 137 osób."
RU.SZ, Rzeczpospolita, "Ukraina": Analitycy zrzeszeni w grupie Bellingcat, twierdzą że to Rosja stoi za zestrzeleniem malezyjskiego samolotu pasażerskiego nad Ukrainą. "Brytyjscy dziennikarze i eksperci uważają, że wyrzutnia rakiet Buk została przetransportowana na Ukrainę przez żołnierzy 53. Brygady Wojsk Rakietowych rosyjskich sił zbrojnych. Sztab tej brygady znajduje się w rosyjskim Kursku. Eksperci twierdzą, że decyzja o przetransportowaniu wyrzutni nie mogła zostać podjęta bez wiedzy ministra obrony Siergieja Szojgu oraz prezydenta Rosji Władimira Putina. Swój raport przekazali holenderskim władzom."
Maciej Miłosz, Dziennik Gazeta Prawna, "Patrioty mają konkurencję, a MON więcej argumentów": W najbliższych dniach mają rozpocząć się negocjacje dotyczące systemów obrony przeciwlotniczej. W programie Wisła nadal Francuzi i Amerykanie walczą o kontrakt, jednakże niewykluczone że całkowicie zrezygnujemy z tego programu na rzecz obrony przeciwrakietowej krótkiego zasięgu - Narew - który wesprze polski przemysł zbrojeniowy.
KW, Gazeta Polska Codziennie, "W Kijowie o bezpieczeństwie granic": W tym roku zostaną zniesione wizy dla obywateli Ukrainy, którzy chcą się przedostać na teren UE. Dlatego ważne jest aby jak najbardziej móc zabezpieczyć granice Ukrainy przed zagrożeniami, które w obecnym kryzysie migracyjnym są, aż nadto widoczne. "Dziś w Kijowie rozpoczyna się dwudniowa konferencja badawcza, na której omówione zostaną zagrożenia dla bezpieczeństwa granic NATO związane m.in. z kryzysem imigracyjnym, terroryzmem i rosyjską wojną hybrydową na Ukrainie. Współorganizatorem spotkania jest krakowski Instytut Kościuszki."
AGO, Puls Biznesu, "Brytyjskie lotnictwo chce latać dzięki słońcu": Brytyjski MON złożył zamówienie Airbus Defence and Space na samoloty Zephyr 8, które mogą przebywać w przestrzeni powietrznej przez wiele miesięcy bez lądowania dzięki energii słonecznej. Samoloty tego typu służą do udostępniania łączy komunikacyjnych nad danym obszarem.
DARO
Może to ma sens żeby na razie wstrzymać się z Wisłą (amerykańskie drogie i pewnie nieperspektywiczne a Meads jeszcze nie gotowe) na rzecz Narwi np 20 baterii (nie dziwna liczba 19) - lecz ABSOLUTNIE nie rezygnować całkowicie z Wisły- może poczekać co i w jakiej cenie wyjdzie z MEADS- ja bym tego systemu nie skreślał- jeśli będzie sensowny to kupić choć 4 baterie- MUSIMY mieć obronę przeciwrakietową czyli Wisłę!!!
SZWEJ
MEADS może tez odpalać pociski takie jak IRIST-SL WISŁO-NAREW
staszek
ale Narew nie zapewni takiej ochrony jak Wisła, nawet jeśli narew postawimy na lotniskach to i tak iskandery je zabombią.... a co do offsetu to ponoc mielismy robic w Polsce do Patriota przeciwlotniczą Gem2... no to o co chodzi???
miki
Takie pomysły to chyba tylko w Polsce......solferno
Pav
Pomysl - chodzi o nie wyprowadzanie kilkudziesieciu miliardow z gospodarki panstwa na rzecz starego systemu rakietowego a przede wszystkim braku mozliwosci rozwoju jego.Jestem jak najbardziej za rezygnacja z zakupow i wpompowanie kasy w poslkie zaklady.Pod warunkiem ze beda zarzadzane przez tego mlokosa ktory sie wzial za ZM Tarnow i mamy kilkanascie projektow broni strzeleckiej. W Polsce problemem sa stare piedziele na stanowiskach kierowniczych nie majacych ambicji ani zadnej koncepcji na kierownie zakladami. Ps za kilkadziesiat miliardow mozesz postawic kilka miast sredniej wielkosci. Przeciez ten pieniadz bedzie dla Ciebie albo dla twoich synow!!!
asd
a skąd wciąć na to 40 mld zł? To byłby koniec tego naszego programu modernizacji, który i tak kuleje.