Wojsko, bezpieczeństwo, geopolityka, wojna na Ukrainie
Czwartek z Defence24.pl: Rosyjskie bazy na Białorusi odpowiedzią na Fort Trump?; Macedonia w NATO początkiem nowego konfliktu
Czwartkowy przegląd prasy pod kątem bezpieczeństwa i obronności.
Ruslan Szoszyn, Rzeczpospolita, „Kreml odpowiada na Fort Trump”: Wiceszef rosyjskiego MSZ Aleksandr Gruszko potwierdził, że jeśli powstaną w Polsce stałe bazy wojskowe USA, Rosja będzie musiała odpowiedzieć podobnym ruchem. Białoruscy analitycy wojskowi również zaznaczają, że na ich terytorium najprawdopodobniej powstanie baza rosyjskiej armii. „Co zrobi Rosja, jeżeli powstanie amerykańska baza w Polsce? W grę wchodzi rozmieszczenie rakiet na Białorusi. [...] Jeżeli amerykańska baza pojawi się w Polsce, Mińsk nie będzie miał wiele do gadania. Rosyjskie jednostki, łącznie z czołgami i artylerią, staną przy polskiej granicy.”
Michał Potocki, Dziennik Gazeta Prawna, „Czy Macedonia pokona główną przeszkodę na drodze do NATO?”: W niedzielę obywatele Macedonii pójdą do urn na jedno z najważniejszych głosowań w historii kraju, dotyczące wejścia do NATO oraz zmiany nazwy ich kraju. „Rząd wzywa do głosowania <<za>>, opozycja jest przeciw, a prezydent zapowiada bojkot referendum. W niedzielę dowiemy się, czy na mapie Europy pojawi się Republika Macedonii Północnej [...] jeśli w niedzielę wygrają zwolennicy porozumienia, wśród przeciwników pojawią się głosy obarczające winą mniejszości narodowe, co może zaostrzyć podziały etniczne w kraju.”
melisa
nie ma roznicy czy na bialorusi sa stale bazy rosyjskie czy ich nie ma, tam z dnia na dzien moze byc 500tys rosyjskich zolnierzy. dla nas stale bazy to podstawa dla bezpieczenstwa. bialoru jak sie nie obudzi i nie wyjdzie z pod buta rosji to predzej czy pozniej bedzie zaatakowana przez rosje, a dla nas bezpieczenstwem wtedy beda stale bazy.
iras
@pol Po pierwsze to podobno nie ma skąd tych leopardów kupić. Po drugie bazy amerykańskie to najpierw wydatek 2 miliardy, a potem zyski ze sprzedaży amerykanom wszystkiego czego do eksploatacji tej bazy jest potrzebne. Zakup leopardów do miliardy wydane na kupno, a potem następne miliardy wydane na eksploatację. Czyli najlepiej by było zapłacić za bazę i zakupić leopardy, a zyski z bazy utrzymywałyby nasze leopardy :)
andys
Jesli w Polsce bedzie wyrzutnia rakietowa USA , dywizja pancerna USA oraz mega-lotnisko z doskonałymi drogami odjazdowymi we wszystkich kierrunkach (autostrady) to Białorusini i Rosjanie moga sie zaniepokoić.
asf
Już na wiosnę pojawiały się pierwsze sygnały, o planach Rosji nt ustanowienia na Białorusi baz wojskowych. Amerykańskie bazy w Polsce są więc tu raczej tylko pretekstem, by wprowadzić wojsko na Białoruś i ja anektować przez Kreml...
pol
Szczerze to jak mamy płacić 2 mld za budowę bazy Trumpowi żeby mieli gdzie amerykanie stacjonować to lepiej kupić po 40 mln PLN za sztukę 182 Leopardy dla polskiej armii! Na modernizację i wzmocnienie armii pieniędzy nie ma, ale na cyrk mają być.... i znowu ta durna nadzieja, że jak coś się stanie to inni będą nas bronić... Historia kołem się toczy, w 39 też mieli nadzieję, że sojusznicy pomogą.
Adam S.
@Extern Nie ma utraty białoruskiego bufora, bo Białoruś nigdy buforem nie była. Rosyjscy żołnierze swobodnie hasają tam od 1943 roku do dziś; co roku odbywają się ćwiczenia z udziałem rosyjskiej armii. Jeśli Rosjanie zechcą, wprowadzą tam tyle wojska, ile sobie zażyczą i świat palcem nie kiwnie. Jedyne, co możemy zrobić, to z naszej strony odpowiednio się przygotować. Rosjan znacznie bardziej motywuje do agresji słabość ofiary, niż wzrost jej siły. Czy Ukraina w czymś zagrażała Rosji? Chyba nie.
Adam S.
Rosjanie jak zwykle będą "zmuszeni" podjąć działania odwetowe przeciwko zbliżającym się Amerikańcom. na przykład zająć Polskę, z której wszak do Rosji jest bliżej niż do USA. A najlepiej zająć całą Europę, żeby Jankesi nie mieli gdzie zrobić zagrażającego Rosji desantu. Rosja chce pokoju, tylko niech się Amierikańcy nie pchają w rosyjską strefę wpływów. Suwerenne decyzje niepodległych państw? A co to takiego? Kto nie jest na pasku Moskwy, na pewno jest na pasku Waszyngtonu.
Extern
@max Jest jednak pewna różnica. Z Brześcia jest tylko około 170 kilometrów płaskiego jak stół terenu do Warszawy gdzie jedyną bronią jaką tam mamy są pistolety wiejskich policjantów. Od Królewca jest 250 km bardzo trudnego do ataku terenu i stacjonuje tam cała nasza dywizja. Utrata Białoruskiego bufora to dla nas duży problem i niestety nie tylko polityczny. Amerykanie nie będą przecież stacjonowali na wschodzie wiec ta sytuacja zmusi nas do utworzenia prawdziwej 18 dywizji a nie tylko jej dowództwa. Koszty finansowe będą bardzo realnie odczuwalne w budżecie bo nie dość że będziemy opłacali pobyt Amerykanów to jeszcze i tak trzeba będzie utrzymywać prawdziwą dywizję na wschodzie kraju.
dim
Premier Zaev, kilka dni temu: Jest tylko jedna (prawdziwa) Macedonia, a tamta część Grecji to po prostu Grecja. - mały słowiański lud (nawet we własnym państwie stanowiący tylko około połowy obywateli) nie chce przyznać, że jednak nie są potomkami Filipa II i Aleksandra Wielkiego. Bo o cóż chodzi ? O nazwę ? Nic podobnego Grecy ustąpili już nawet, by ten słowiański język, bez śladowego związku ze starożytny helleńskim, jednak nazywał się quot;język macedońskiquot;. Wielkie naciski z zewnątrz nie stworzą trwałych umów. A oni jeszcze nie dojrzeli.
max
tak jak by Kaliningrad z polską nie sąsiadował ??