Reklama

Wojsko, bezpieczeństwo, geopolityka, wojna na Ukrainie

Fot. D24

Czwartek z Defence24.pl: Podwyżki dla żołnierzy; Wywiad z gen. Różańskim; 11 radarów Odra dla wojska

Czwartkowy przegląd prasy pod kątem bezpieczeństwa i obronności.

Artur Radwan, Dziennik Gazeta Prawna, „Wojskowi dostaną rekordowe podwyżki. Zyskają po 656 zł”: Najprawdopodobniej uposażenie żołnierza zawodowego zwiększy się od przyszłego roku z 3,20 do 3,63-krotności kwoty bazowej. „Od stycznia przeciętne uposażenie żołnierza zawodowego wyniesie 5530 zł brutto. Kwotę oficjalnie potwierdziło Biuro Bezpieczeństwa Narodowego.”


Paweł Wroński, Gazeta Wyborcza, „Przepis na kolejną wielką masakrę”: Wywiad z generałem Mirosławem Różańskim. „Sformułowanie o budowaniu armii liczącej 200 tys. żołnierzy jest absolutnie bez pokrycia, dopóki rząd nie określi etatów, a Sejm nie przydzieli pieniędzy. Od ogłoszenia utworzenia czwartej dywizji nie przybyło ani jednego etatu i ani jednej złotówki. [...] Nasi decydenci zaś uważają, że bezpieczeństwo państwa zapewni ustawienie żołnierzy linearnie na granicy. Absurd! Co gorsza, ze smutkiem obserwuję, iż skutecznie wmawia się społeczeństwu, że im więcej będzie żołnierzy, tym bardziej będziemy bezpieczni.”


Zbigniew Lentowicz, Rzeczpospolita, „Radiolokacyjna Odra szykowana na wojnę”: W opinii ekspertów naziemne urządzenia radarowe NUR-15M Odra to obecnie sprzęt reprezentujący w dziedzinie radiolokacji najwyższy światowy poziom. „MON zamówiło w zeszłym tygodniu w warszawskiej spółce PIT-Radwar (Polska Grupa Zbrojeniowa) 11 potężnych superradarów średniego zasięgu za 546 mln zł.”


Reklama

"Będzie walka, będą ranni" wymagające ćwiczenia w warszawskiej brygadzie

Komentarze (6)

  1. XV600

    Wiele jest różnych założeń taktyczno- strategicznych, ale my trzymajmy się konkretów; kto wojnę wygrywa ??? np; na ukrainie to co to ma znaczyć, jakaś wojna pozycyjna ?? co to takiego zrobił Putin --wielkie koszty ponosi Rosja, jakoś ukraińskie wojska powstrzymują rosyjskie--ciekawe co będzie dalej. Moim zdaniem Armie kosztują,--doktryna jest ważna !!!

  2. dim

    @kuchartek - 50 mln to nie jest za radar, a na funkcjonowanie i rozwój WŁASNEGO zakładu, z utrzymaniem w nim znakomitych fachowców. Którzy w przeciwnym wypadku łatwo znaleźliby pracę w innym państwie. I/lub dostarczanoby takie radary także tam, gdzie zupełnie nie chcielibyśmy, aby się znalazły. Poza tym radar, nabyty od kogoś trzeciego, w najbardziej nieodpowiednim momencie mógłby nie zadziałać. Gdyż byłaby to tylko kwestia ceny, zapłaconej przez najeźdźcę, producentowi i rządowi producenta. Zresztą każdy upgrade soft do niego byłby strasznie drogi, a nigdy nie wiedziałbyś na ile skuteczny ? a na ile spóźniony ? ========================================================================= Możesz też spojrzeć tak: Przy odpowiedniej konfiguracji całego systemu i z właściwym soft, zespoły radarów tej firmy nieźle widzą różne Su- i eF- które może wcale nie lubią być w porę zobaczone. - Spróbuj to kupić na rynku ? A jeśli nawet ktoś ci sprzeda, to za ile ??? I jeszcze ze stałą opieką techniczną i aktualizacją soft, w porę, gdy tylko zachodzi taka potrzeba ? Inny temat związany, to także porządne samoloty interwencyjne i efektory. Wszyscy wiemy. Niemniej zaczyna się ta zabawa, po pierwsze, od możliwie najlepszego zespołu stacji radiolokacyjnych.

  3. miras

    Uzbrajajmy dobrze te trzy dywizje które mamy .Potrzeba jest rozbudowy jeszcze Lotnictwa i MW.Jak to będziemy mieli silne i nowoczesne to możemy myśleć o kolejnej dywizji bardziej mobilnej wyposażonej w lekkie pojazdy i śmigłowce.

  4. kuchartek

    50 mln. za radar ? Jaja robicie sobie ?

  5. koks

    panie generale idąc tokiem pańskiego rozumowania można dojść do wniosku że żołnierze są nam całkowicie nie potrzebni ... a działania pana i pańskiego pokolenia dążące do ograniczenia wielkości armii to jedyna słuszna droga ... do zapewnienia bezpieczeństwa Polski - trochę empatii i ograniczenia ambicji osobistych -pozdrawiam

  6. say69mat

    Niestety ... Generał Różański ma rację. Koncepcja obrony terytorialnej w naszym kraju jest redagowana i realizowana na poziomie obrony zaścianka przez siłę tradycji a nie technologii. Jeżeli przeanalizujemy koncepcję manewrów ZAPAD 2018, widzimy patent na wyprzedzające uderzenie taktycznej broni nuklearnej i wyjście sił operacyjnych z głębi strategicznej chronionej przez systemy antyrakietowe rozstawione na rubieżach Federacji. Tymczasem Polska na rubieżach rozstawia jednostki pierwszego rzutu. Podobnie jak to w czasach ZSRR - Stalin - zredagował dyslokację sił głównych w wigilię operacji Barbarossa. czyli agresji Hitlera na sowiecką Rosję.

Reklama