Jak poinformowało Ministerstwo Obrony Rumunii, przeprowadzono pierwsze próby dostarczonych niedawno pierwszy kołowych wozów bojowych z rodziny Piranha V. Rumuńscy żołnierze przetestowali m.in. bezzałogowe systemy wieżowe prowadząc ogień z ich uzbrojenia w dzień jak i w nocy.
Wspomniane badania i testy pozwolą na zatwierdzenie przyjęcia partii wozów z rodziny Piranha V przez rumuńską armię. To z kolei otwiera proces zgrywania załóg i pododdziałów w celu osiągnięcia gotowości bojowej przez pierwsze przezbrojone jednostki rumuńskich wojsk lądowych. Zakończenie prób pozwoli także na rozpoczęcie dostaw drugiej partii tych pojazdów, a także rozpoczęcie ich produkcji seryjnej na lokalnej linii montażowej, która została uruchomiona w listopadzie ub.r.
W styczniu 2018 roku rumuński resort obrony podpisał umowę ramową z koncernem GDELS na dostawę łącznie do 227 egzemplarzy kołowych wozów bojowych z rodziny Piranha V w sześciu różnych wersjach o wartości 868 mln euro. Do tej pory zamówiono pierwszych 94 egzemplarzy. W ramach zapisów tej umowy oraz programu offsetowego produkcja zdecydowanej większości transporterów na potrzeby Rumunii ma odbyć się w lokalnych zakładach dzięki transferowi technologii i uruchomieniu własnej linii produkcyjnej przez rumuńską spółkę UMB.
Piranha V to najnowsza wersja rodziny kołowych wozów bojowych Piranha opracowanych przez koncern GDELS (dawniej MOWAG GmbH). Pojazd może być skonfigurowany w zależności od potrzeb użytkownika i wyposażony w wieżę załogową lub bezzałogową z armatą automatyczną, natomiast w wersji transportera piechoty — w zdalnie sterowane stanowisko strzeleckie lub prostszą obrotnicę z uzbrojeniem.
Bazowy poziom odporności balistycznej odpowiada IV według STANAG 4569, a po wzmocnieniu odpowiednio poziomowi V według STANAG 4569. Napęd stanowi silnik MTU 6V199 TE21 lub Scania DC13 o mocy od 577 do 644 koni mechanicznych. To przy masie 33 ton pozwala rozwinąć 100 km/h na drodze przy zasięgu 1000 kilometrów i 10 km/h w wodzie. Jak dotąd konstrukcja ta doczekała się trzech odbiorców eksportowych. Obecnie 309 egzemplarzy tego modelu zamówiła Dania, a kolejnych 348 egzemplarzy Hiszpania. Rumunia jest kolejnym odbiorcą eksportowym tego wozu.
Piranha V w rumuńskich wojskach lądowych zastąpi obecnie używaną liczną flotę przestarzałych i mocno już wyeksploatowanych kołowych wozów bojowych pamiętających czasy Układu Warszawskiego. Wśród nich znajdują się m.in. kołowe transportery opancerzone TAB-71 (licencyjny, zmodyfikowany sowiecki BTR-60), wozy rozpoznawcze TABC-79 i transportery TAB-77 (licencyjny, zmodyfikowany sowiecki BTR-70), łącznie ich liczba może sięgać według niektórych źródeł nawet kilkuset sztuk. Ich uzupełnieniem jest kilkadziesiąt zdecydowanie nowszych pojazdów Piranha IIIC, pozyskanych przez Rumunię już po wejściu do NATO, i używanych m.in. na misjach zagranicznych.
Zaraz odezwie się pewnie jakiś Rosjanin udający Polaka i napisze, że Piranha to prawdziwy KTO a "nasz" Rosomak to nieprawdziwy.
Nie ma się czym podniecać. Przypomnę że chyba jedyny konkurs w którym startowały Rosomaki miał miejsce w Malezji, startowała tam też Pirania oraz turecki PARS. Wygrali Turcy ale nie w tym rzecz. Tam startowała Pirania III, teraz mamy już wersję V znacząco zmienioną. Za to nasz Rosomak dalej ten sam, więc spuść powietrze i popatrz na niego realistycznie.
Pirania od rosomaka ma jedynie lepszy pancerz( STANAG 4 do STANAG-4/3) i to wszystko. Liczba zabieranego desantu taka sama a pojazd cieższy o 11 ton i wiekszy wymiarowo
Piranha jest cięższa o 8 ton i pływa. Nie jest lepsza od Rosomaka w niczym prócz pancerza który ma ciut lepszy.
Jest cieższa o 11 to nie 8( 33 do 22 ton)
@Davien: Ale pływa. Przy większej masie i tym samym z mocniejszym pancerzem.
Rosomak tez pływa a pancerz masz słabszy jedynie z boków i tyłu.
Dokladnie tak. Wypisz wymaluj Rosomak XP
Większy wymiarowo minimalnie, a cięższy bo chyba 16 t jest na wyposażenie np dodatkowy pancerz, zakładasz na niego co potrzebujesz. Poza tym ma mocniejszy silnik.
Dziwne jakby przy masie o 11 ton wiekszej nie miała mocniejszego silnika:) Rosomak ma 490hp, Pirania V 577hp( jedynie hiszpańskei maja inny powerpack z silnikiem 640hp) Moc na tone ma mniejsza od Rosomaka: 15kW/t do 15,6kW/t
Cytat z innego arykułu: ... Pomimo rozpoczęcia produkcji kto Piranha V wciąż nie jest jasna kwestia odszkodowań, jakie producent jest winien Rumunii. Jest to związane z kilkumiesięcznym opóźnieniem jakie zanotował program ...
ładnie opancerzona z przodu. u nas bez sensu rosomak pływa kosztem odporności. nie można było kupować 2 wersji pływającej dla 1 bat w brygadzie i normalnej dla drugiego ?
Dropik, Pirania V STANAG 4,Rosomak STANAG 4przód/3 reszta. A róznica 11 ton :)
Tiaaa lecz Finalnie Rosomak lepszy a wersja XP z zssw30 będzie jeszcze lepsza
Brak ppk czy mi sie tylko wydaje? to jak polecą gromy?
Rzecz nie dotyczy naszych Rosomaków, więc gromów nie będzie.
Może Rumuni nie zamówili. W opcjach jest TOW.
Jak się ma Piranha do naszego Rosomaka prosze o komentaze..
Nasz Rosomak lepszy. Piranha ma ciut lepsze opancerzenie i nic poza tym ale i tą przewagę utraci kiedy XP wejdzie do produkcji z wieżą zzsw30
Pojazdy o bardzo podobnych mozliwościach, Pirania ciut lepiej opancerzona z boku i tyłu ale cięższa o 11 ton.
Jest ciut większy - chociaż 10 cm szerokości robi różnicę - ma mocniejszy silnik i zawieszenie hydropneumatyczne.
Rosomak tez ma zawieszenie hydropneumatyczne i wyzszą moc na tonę od Piranii.
Nasz ma lepsze żarówki ale ich ma lepsze fele eh sam nie wiem. Kolor zdecyduje
Wydaje mi się, że są to porównywalne pojazdy. Szkoda tylko, że Piranha nie ma ppk. Rosomak ma wkrótce otrzymać na zssw-30. Ponoć wszystkie rosomaki będą w te wieże przezbrojone.
Ponoć nieprawda. Bo MON w zeszłym roku, przy okazji zapytań o 13-o letnią nieskuteczną "integrację" Spike na Hitfistach-30 podał, że w batalionach Rosomaków dojdzie tylko do przemieszania wozów z Hitfistami - pół na pół - z ZSSW30. Wg zatem MON nie będzie wymiany wszystkich wież, a tylko wymiana połowy wozów na te z ZSSW30, oraz w tych batalionach, które będą "przesiadać" się sukcesywnie z wycofywanych bwp na Rosomaki. MON pilnuje byśmy mieli jak najmniej ppk w wojsku.
W sumie to ich rozumiem. Sens jest bo z powodu długie czasu wdrażania a tym samym kasy wzmacniasz siły a to dlatego że - X kto plus X bwp równa się XX pojazdów. XX pojazdów razy dwa ppk równa się XxxX ppk spike. Rozumiesz?