Wojsko chce naprawić Hibneryty

28 kwietnia 2021, 13:46
Hibneryt 17 WBZ
Fot. st. szer. Łukasz Kermel, 17 WBZ
Reklama

3. Regionalna Baza Logistyczna poinformowała o trwającym postępowaniu przetargowym, prowadzonym w procedurze ograniczonej. Dotyczy ono wykonania usługi naprawczej zestawu przeciwlotniczego Hibneryt wraz z modernizacją terenowego pojazdu ciężarowego Star 266.

Jak czytamy dokumentacji przetargowej, jest mowa o poszukiwaniu wykonawców, którzy w zamówieniu podstawowym podejmą się naprawy zestawu adaptacyjnego Hibneryt na podwoziu pojazdu Star 266 z dostosowaniem terenowych pojazdów ciężarowych Star 266 do wersji 266M2 w ilości 7 kompletów.

Przez 3. Regionalną Bazę Logistyczną zostało określone dodatkowe zadanie, w ramach prawa opcji. Polega ono również na naprawie zestawu Hibneryt, z dostosowaniem Starów 266 do wersji Star 266M2, tym razem w ilości do 5 kompletów. Zamawiający poinformuje o takim fakcie w formie pisemnej w terminie do 09.08.2021 r.

Jak dalej czytamy, wykonawca byłby zobowiązany do udzielenia minimum 12-miesięcznej gwarancji, liczonej od dnia przekazania zestawów. Dłuższy okres gwarancyjny jest punktowany na korzyść wykonawcy naprawy.

Zlecający zezwala na wybór podwykonawców, niemniej na nich ciąży obowiązek poinformowania o takim zamiarze. Przewiduje się, że będzie ich trzech, jeżeli zaś zainteresowanych do udziału w postępowaniu będzie więcej, to zlecający utworzy listę rankingową wyboru najlepszych wykonawców.

Termin składania ofert w przetargu na naprawę zestawów upływa 25 maja br. o godzinie 9:00. Zlecający usługę określił dwa kryteria wyboru najlepszego wykonawcy naprawy. Pierwszym z nich jest kryterium w postaci ceny (waga 60), a następne tyczy się okresu trwania gwarancji (waga 40).

Reklama
Reklama

Czas trwania naprawy został określony w dwóch terminach: dla zamówienia podstawowego wynosi on 18 tygodni od daty zawarcia umowy, natomiast dla zamówienia złożonego w ramach prawa opcji termin wynosi do 10 tygodni, również od momentu zawarcia umowy. W obu wypadkach naprawa musi zostać wykonana nie później niż do 30 listopada bieżącego roku.

Samobieżny zestaw przeciwlotniczy Hibneryt to połączenie ciężarówek Star 266 z 23 milimetrową armatą przeciwlotniczą ZU-23-2. Podczas niespełna czterdziestoletniej historii tego zestawu powstało kilka głównych modyfikacji:  Hibneryt KG, Hibneryt P i Hibneryt 3. Każda z nich różniła się coraz to bardziej wzmocnioną ochroną przeciwpancerną jak zmianą bazowego pojazdu, najpierw był to Star 266M, później najnowszy Star266M2. Nowsze Hibneryty cechują się ponadto wzmocnionym podwoziem, które umożliwia przetrwanie wybuchu miny. Dodatkowo w późniejszych modyfikacjach zestawu znalazła się nowsza wersja armaty ZU-23-2, posiadająca wyrzutnię rakiet przeciwlotniczych Grom.

Kacper Bakuła

Defence24
Defence24
Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 44
Reklama
Szon
niedziela, 10 października 2021, 14:26

Przerabiać od razu na pilicę.

rezerwa 77r.
poniedziałek, 21 czerwca 2021, 14:41

jednak USA wraca do działek oplot. wszak jest taka konieczność

Kielon Musg
piątek, 30 kwietnia 2021, 11:34

Na kiedy planowana jest modernizacja koni bojowych, i husarskich zbroi ? Czy te zestawy mają zwalczyć drony, czy ze względu na zasięg, raczej skupią się na amunicji krążącej ?

zorro
czwartek, 29 kwietnia 2021, 15:43

A nie można by tego, wzorem USA, podarować komuś z obowiązkiem zapłaty za modernizację do wyższego poziomu przez Tarnów?

mc.
czwartek, 29 kwietnia 2021, 13:14

Dla tych którzy krytykują pomysł modernizowania posiadanego sprzętu (bo stary, ma 40 lat) mam pytanie: dlaczego uważacie że broń typu Beryl lub Grot jest nam potrzebna ? Może trzeba kupić "strzelby laserowe"...

piątek, 30 kwietnia 2021, 09:56

strzelb laserowych nie ma jeszcze używanych na szerszą skale (o ile one wyszły z deski kreślarskiej w co wątpię) a dlaczego lepiej wypierdzielić honkera a to dlatego że to jest nieudolna próba zrobienia terenówki po chuj nam terenówka w której podwozie przy najmniejszych (no dobra może nie przy najmniejszych) pagórkach szoruje zawieszeniem że głowa mała, która nie jest nawet z części do terenówek nie jest zrobiona tylko z (i tak niezbyt udanych) samochodów osobowych... więc honkera TRZEBA wymienić bo już podczas 1 wojny w zatoce perskiej w 1991 były przestarzale a star 266 na 48 lat prawie 50! i szczerze prawie każdy (no morze poza czołgami i takim ciężkim sprzęcie a o samolotach i statkach się nie wypowiem bo niewiem) pojazd z komuny teraz jest w porównaniu z innymi państwami nato moim zdaniem śmieszny...

Jabadabadu
czwartek, 29 kwietnia 2021, 16:56

I kieszonkowe miotacze antymatrii. Koniecznie kieszonkowe. Inne nie spełniają wymagań.

Netanyahu
czwartek, 29 kwietnia 2021, 09:33

Teraz porównajcie sobie co potrafi wyprodukować nasz nieszczęsny przemysł a właściwie jego resztki po latach niszczenia a co potrafią Ukraińcy. Rzucam hasła: czołgi, rakiety, śmigłowce, silniki, samochody, drony...

Viktor
czwartek, 29 kwietnia 2021, 09:33

Starr 266 666 gwiazda śmierci

Major
czwartek, 29 kwietnia 2021, 09:30

Fajne te nasze technicale, takie duże i nie za nowoczesne. Niemcy też takie mieli! Podczas II WŚ. Opel Blitz razem z flak 38.

OPL
czwartek, 29 kwietnia 2021, 15:48

A co lepsze od tego panie major ?? Tu raczej ważniejsza jest nowa amunicja i systemy kierowania ogniem. Pocisk wystrzelony musi dolecieć . Pocisk rakietowy to inna bajka.

-CB-
czwartek, 29 kwietnia 2021, 22:07

Dlatego właśnie na świecie używa się kalibrów 30 czy 35mm i amunicji programowalnej. Brnięcie w kaliber 23mm jest anachronizmem.

Krzys
czwartek, 29 kwietnia 2021, 07:08

Bez komentarza...

Rhotax
środa, 28 kwietnia 2021, 21:19

To może być rozwiązanie pomostowe przed modyfikacją 3.0 już w 2050 planowaną.

Koras
czwartek, 29 kwietnia 2021, 09:03

Jak widzę rok 2050. To przecież mżonki są.

Wiem co piszę
środa, 28 kwietnia 2021, 21:19

Ten sprzęt archaiczny powinien być wycofany

asd
czwartek, 29 kwietnia 2021, 10:43

Wg mnie całkiem niezły produkt eksportowy dla lokalnych konfliktów w Afryce.

Tani
czwartek, 29 kwietnia 2021, 08:36

Ale ja go chce i nic innego. Bierzcie sobie inne ja biore wszystkie jakie sa do wziecia. Raz mi tylko dano dwa takie Stary 266 i teraz je chce. Maja jedna wade ich jest za malo w stosunku do potrzeb. Wg mnie jest to priorytet bardziej potrzebny jak Wilk,Borsuk czy Wisla. Jeszcze raz, ja biore wszystkie jakie macie i nie grymasze z rakietami czy bez. Ja chce te 23mm na Starze.

Wołodia z Olgino, trzecie biurko od okna, pewnie 60 kopiejek wpadnie
środa, 28 kwietnia 2021, 23:33

Chodzi o podwozie, czy wyposażenie przeciwlotnicze? Polecam zapoznać się z ofertą Autoboxa, jest jeszcze kilka firm bawiących się Starami 266. W tej cenie nic lepszego się nie dostanie, a szkoda pieniędzy na zakup pod to Jelcza. Tego Stara testowała Terenwizja, podobnie jak URAL-a i KRAZ-a. Nie wypadł tak źle. A z nową kabiną Steyera, prostym silnikiem IVECO ( są mocniejsze opcje, ale podatniejsze na awarie i trudniejsze w naprawach ) taki pojazd kosztuje 140 000 zł. Podobnie jak Ford Ranger, którego niedawno kupiono, a w terenie jest różnica. Ten samochód jeszcze ze starym, słabym silnikiem przejechał rajd Paryż - Dakar.

-CB-
czwartek, 29 kwietnia 2021, 22:12

A Syrenka przejechała rajd Monte Carlo! To akurat słaby argument. A pomijając podwozie, to archaiczny jest cały system. Brnięcie w kaliber 23mm jest bezsensowne, bo dobrą amunicję programowalną robi się na kalibry 30 czy 35.

Tani
piątek, 30 kwietnia 2021, 10:40

Ale 30mm nie posadzisz na Stara i tu lezy ten kaliber. Zamiast sie motac to wejdz na neta tam producenci oferuja te systemy ale zaden na Stara nie wejdzie. Zreszta po co 35mm jak masz rakiete? Dla mnie 23mm z rakieta to 35mm . Do celi dalekich strzela rakietami do bliskich dzialkami. Ostatnio amerykanie przywiezli swoje systemy na Strykerze. Przy naszych to badziewie. Ale nic innego nie maja.

Rhotax
środa, 28 kwietnia 2021, 21:17

Moje gratulacje . Nieprzyjacielowi nic nie zdąży zrobić bo namierzone od razu rakietą oberwie a i wiele rakiet na 7 szt. nie trzeba . A jeszcze jak przy Odrze będą stacjonować to żadna rakieta nie będzie na nie potrzebna .

OPL
czwartek, 29 kwietnia 2021, 15:51

Pierw trzeba namierzyć. Jak pokazują konflikty blisko wschodnie najwięcej szkody robią pociski balistyczne bo z rakietami nauczyli się wszyscy walczyć.

krauze
środa, 28 kwietnia 2021, 20:44

23 mm pukawki z wczesnego socjalizmu nadają się do walki w mieście, jak używają go w krajach Arabskich a nie do obrony plot z zasięgiem rzutu kamieniem, bez żadnej optoelektroniki.

Extern
środa, 28 kwietnia 2021, 22:02

Ten zasięg "rzutu kamieniem" po zmianie amunicji na nową podkalibrową to jest 3,5 kilometra z działek i 5,5 kilometra z rakiet. I kto ci powiedział że tam nie ma żadnej optoelektroniki? Jak najbardziej jest termowizyjny holograficzny celownik CKE-1T współpracujący z dalmierzem i z systemem kierowania ogniem. Tyle że fakt, nie jest to system półautomatyczny jak w Pilicy który sam naprowadza się na cel, więc siatkę celownika na cel operator musi jednak ręcznie ustawiać dżojstikiem.

Kazik :)
piątek, 30 kwietnia 2021, 06:05

Bardzo dobry komentarz. Też uważam, że tego sprzętu powinno być jak najwięcej w opl naziemnej. A kwestia pełnej automatyki to pewnie też nie jest aż taki problem.

Driver25
czwartek, 29 kwietnia 2021, 09:26

Lepszy rydz niż nic a więcej Pilicy by się przydało z Piorunami nie mówiąc o innych potrzebnych systemach

He he
środa, 28 kwietnia 2021, 20:02

Nie daj BÓG?? Aż 7 zestawów??? To po całe dwa na dywyzje!! No to Sona już nie potrzebna. Jak wyremontują te Stary, to na Ural nimi zajadą!!

Koras
czwartek, 29 kwietnia 2021, 09:04

Dramatem czuć.

Rhotax
środa, 28 kwietnia 2021, 21:12

Na paradę potrzeba 6 ....czyli 7 jakby się zepsuł jakiś w drodze do Wa-wy .

ito
środa, 28 kwietnia 2021, 19:43

"Podczas niespełna czterdziestoletniej historii"... CHRYSTE!!! NIESPEŁNA 40 lat??? traktowane jako cele FT 17 w 1939- tym miały 22 lata!!! Rozpaczliwie przestarzałe, wręcz z innej bajki T34/85 w roku 1970- tym miały lat 21 (konstrukcyjnie). OK, cykl życia sprzętu, głównie ze względu na jego cenę, się wydłuża, ale 40- letnie hibneryty od początku zaprojektowane jako prowizorka, naprawdę rozpaczliwie potrzebują następcy. Rozumiem, że trudno wymyślić coś równie prostego i dobrego, ale należałoby przynajmniej pomyśleć o pełnej osłonie przeciwodłamkowej załóg- i zestawie przyzwoitych, pasywnych sensorów pozwalających skutecznie działać w każdych warunkach pogodowych.

OPL
czwartek, 29 kwietnia 2021, 15:54

A ile lat mają F-16, Patryjoty i inne zabytki kupowane w USA??

piątek, 30 kwietnia 2021, 10:10

fakt data zaczęcia produkcji to jest 1976 ale te pierwsze modele już dawno wylatały max godzin i są na złomie lub już dawno przemielone a co do jakości f-16 samo to że nadal są produkowane świadczy o tym że są bardzo dobrze zaprojektowane i proszę nie porównywać gruzy pokroju honkera i stara do f-16 życzy które zostały wymyślone na prędce z pierw oblatamym w 1974 a wprowadzonym do produkcji dwa lata później samolocie okej?

Wawiak
czwartek, 29 kwietnia 2021, 09:16

M@ 12,7 mm to konstrukcja z pocżątku XX wieku - jakoś nikt jej nie wycofuje z powodu wieku...

Extern
środa, 28 kwietnia 2021, 22:12

Akurat te zestawy to jest jeden z nielicznych przykładów w naszej armii systemu broni który był sukcesywnie modernizowany. Najnowsza wersja to oczywiście Pilica która sama potrafi namierzać cel a operator siedzący daleko w wozie dowodzenia tylko wydaje rozkaz do otwarcia ognia. Ale już nawet Jodek-G miał w sobie sporo optoelektroniki i mechatroniki. Tak więc od pierwowzoru na korbkę i z celownikami pierścieniowymi obecna wersja ma wspólne już raczej tylko mechanizmy ryglowania lufy i podawania amunicji.

-CB-
czwartek, 29 kwietnia 2021, 22:20

Tylko co z tego, jeśli posiadamy tego jakieś śladowe ilości i jedna sztuka nie przypada nawet na np. jedną bazę lotniczą? W większości królują niestety te wersje anachroniczne.

józef
środa, 28 kwietnia 2021, 19:30

No i super, dobry sprzęt to i niewiele jest do naprawienia. A grom to raczej p.lot nie p.panc :-)

Tomek
środa, 28 kwietnia 2021, 19:24

Cyt: "Dodatkowo w późniejszych modyfikacjach zestawu znalazła się nowsza wersja armaty ZU-23-2, posiadająca wyrzutnię rakiet przeciwpancernych Grom." Od kiedy to Grom jest rakietą przeciwpancerną ??? A swoją drogą "kaczki" do opędzania się od dronów są OK.

Ivan_pl
środa, 28 kwietnia 2021, 17:19

Jest to tak przestarzały pomysł że bardziej warto było by to sprzedać do Afryki niż remontować.

Monkey
środa, 28 kwietnia 2021, 17:18

Cóż, jak się nie ma miecza, trzeba naprawić maczugę. Zawsze to lepsze niż gołe ręce. Nie twierdzę, że tak powinno być, ale tak niestety jest. Jednakże skala tych modernizacji wielka nie jest. Pytanie, czy tylko na tyle ma MON środki? Czy tylko tyle systemów tej modernizacji wymaga? Nie mam wiedzy w tej materii.

JSM
środa, 28 kwietnia 2021, 17:14

7 kompletów! Fiu-fiu, grubo. Chyba na wojnę idą i to pełnoskalową.

Maurer
czwartek, 29 kwietnia 2021, 16:00

Nie, w przyszłym roku ma być defilada, dlatego musza być w miarę sprawne.

Rhotax
środa, 28 kwietnia 2021, 21:14

Albo i dwie ! 7 szt...

środa, 28 kwietnia 2021, 16:35

E no...arafatka i tora dla każdego z baterii gratis ...nie no... rewelacja...wystawimy tyle szrotu,że UNICEF nałoży sankcje na tych co zniszczą te zabytki a ruskie satelity zwariują na sam widok tyraliery szrotu.od Braniewa po Białystok

Tweets Defence24