Logotyp serwisu Defence24
Reklama

Wojna na Ukrainie

Ukraina użyła rakiet o zasięgu 150 km

Wizualizacja wystrzelenia pocisku GLSDB z bombą szybującą GBU-39/B Small Diameter Bomb.
Wizualizacja wystrzelenia pocisku GLSDB z bombą szybującą GBU-39/B Small Diameter Bomb.
Autor. Saab

Rosjanie za pośrednictwem mediów społecznościowych informują, że Ukraińcy zaatakowali ich po raz pierwszy pociskami GLSDB. Jako dowód zamieszczony został film, na którym widoczne są jego szczątki.

Reklama

Informacja o tym, że Ukraina otrzyma nowy środek bojowy wykorzystywany w systemach rakietowych M142 HIMARS/M270 pojawiły się pod koniec stycznia za sprawą serwisu Politico. Niedługo później sekretarz prasowy Pentagonu Patrick Ryder zdementował informacje o rychłym przekazaniu do Kijowa owego efektora, mówiąc o problemach z określeniem dokładnego terminu dostawy. Jak widać po poniższym nagraniu, moment ten miał już miejsce, zaś Ukraińcy długo nie czekali na wypróbowanie nowego uzbrojenia. Widoczne na filmie szczątki przedstawiają najpewniej elementy powierzchni sterowych umieszczonych w dolnej sekcji całego pocisku. Miał on zostać wykorzystany do ataków w pobliżu Kreminnej w obwodzie ługańskim.

Reklama
Reklama

Pierwsza informacja o przekazaniu Ukrainie nowego typu pocisków rakietowych o zasięgu 150 km została podana w lutym zeszłego roku, przy okazji ogłoszenia kolejnego pakietu wsparcia wojskowego z USA na rzecz Kijowa. Asystentka sekretarza obrony USA Laura Cooper informowała w lipcu, że transfer na Ukrainę pocisków rakietowych GLSDB odbędzie się dopiero jesienią z racji na opóźnienia w produkcji. Później pojawiły się doniesienia o przesunięciu dostawy na przełom jesieni i zimy. I ten termin nie został dotrzymany, o czym Agencja Reutera poinformowała w grudniu. Jako nowy termin dostaw wskazany został początek roku 2024, i jak widzimy został on dopełniony. Co w tym wszystkim ciekawe i lekko śmieszne patrząc na proces przekazywania Ukrainie broni rakietowej większego zasięgu… to otrzymała ona wcześniej tak mocno oczekiwane i wstrzymywane pociski ATACMS, niż wspomniane GLSDB, na których przekazanie zgody nie musiał wydawać Kongres.

Czytaj też

GLSDB (Ground-Launched Small Diameter Bomb) to amunicja precyzyjnego rażenia o napędzie rakietowym stworzona we współpracy firm Boeing i Saab. Powstaje z połączenia sekcji napędowej wycofywanych z użycia niekierowanych pocisków rakietowych kalibru 227 mm (używanych m.in. przez systemy M142 HIMARS i M270 MLRS) z bombą szybującą GBU-39, stosowaną zamiast „tradycyjnej” głowicy bojowej. Po wystrzeleniu i zużyciu paliwa bomba odłącza się, pokonując resztę drogi do celu lotem ślizgowym. To nadało tej amunicji zasięg rażenia ok. 150 km. Dzięki naprowadzaniu satelitarnym (GPS) oraz wyposażeniu w system nawigacji bezwładnościowej GLSDB może precyzyjne razić wskazany cel znacznie dalej od standardowych pocisków rakietowych GMLRS kalibru 227 mm, które dysponują zasięgiem ok. 80 km. Masa kompletnej bomby szybującej GLSDB wynosi ok. 130 kg, czyli o 40 kg więcej, niż waży głowica bojowa GMLRS, którymi zwykle strzelają M142 HIMARS i M270 MLRS.

Czytaj też

Autor. Saab Defence and Security
Reklama

"Będzie walka, będą ranni" wymagające ćwiczenia w warszawskiej brygadzie

Komentarze (13)

  1. Tani2

    Właśnie oglądam filmik irańska rakieta ppanc leci na czołg Merkava 4 atak jest z tyłu od gòry czołg jest za zasłoną budynku filmik kończy się może sekundę przed trafieniem . Rakieta jest irańską kopią Spike ER w rękach Hezbolli w Libanie. To jest to transfer technologii bez badań i eksperymentów. Dajemy technologie i o tym radzę pamiętać. Jak mòwił Lenin ,kapitaliści sprzedadzą nam sznurek na ktòrym my ich powiesimy. My dzisiaj nie sprzedajemy tylko dajemy......

    1. Davien3

      Tani po pierwsze ten ppk to Almas czyli bezlicencyjny klon Spike MR a nie Spike ER który zdobył Hezbollah w Libanie w 2006r i dał Iranowi Ot taka małpia, prymitywna wersja oryginału.

  2. Tani2

    Goście ja napiszę tak ,ta wojna wyciąga ruską armię z epoki kamienia gładzonego. Najprostrzy przykład granat mośka 82mm było słychać kilkanaście sekund przed wybuchem. Zachodnie kilka sekund. Przemysł ruski potrzebował rok czasu na wprowadzenie podobnej amunicji. Dalej bomby szybujące na zachodzie to były lata świetlne temu ruscy dopiero teraz. Technologie i forsa. My im dajemy technologie bo oni zbierają części nie do muzeum tylko na badania i kiedy przytulą gotowy produkt w ciągu roku zobaczymy ich użycie. Ja już to pisałem w Gruzji zdobyli pancernego HUMVEE z magazynu US Army był filmik dziennikarz się pyta prowadzącego ten pojazd oficera ,co z nim będzie? Pòjdzie na badania technologii na uczelnie i dla przemysłu na rozwiązania techniczne. Za parę lat pojawił się Tigr.

    1. Anty 50 C-cali

      Gościu- czyli kiedy zobaczymy , np,: T-90 M "Prorywo - podobny" zamiast nowego czołgu Trójkąta Weimarskiego? Forsa w takiej Francji jest, choćby z sprzedaży kamer termowizyjnych - T-ciakom. Kozacy z Siczy Zakarpackiej wleźli do jednego trofiejnego, porzuconego w rajdzie spod Izjum. Technologia , taka, przytulona darmo, może im się spodoba. Jak Sturmgewehr 1944, był "tylko" podobny do kałacha.

  3. Juzz

    A te szczątki jak powiadają odwieczni Z-et kłamcy, pochodzą z Ukrainy czy może z Syrii? Takie triki spod fałszywej flagi są plagą kacapskich news,ów. Są napchane jak dobra kasza skwarkami.

    1. Extern.

      O ile to rzeczywiście są szczątki GLSDB to raczej nie mogą pochodzić z Syrii bo to nowa konstrukcja która debiut bojowy ma właśnie na Ukrainie i w sumie to chyba nawet te zestawy nie były przyjęte jeszcze na wyposażenie US Army tylko bezpośrednio z fabryk trafiły na Ukrainę.

  4. easyrider

    Agresor nie ma praw skarżyć się, że napadnięty się broni. Tupet Moskwy groteskowy. Żenujące, że kraje uważające się za cywilizowane chcą z moskiewskimi agresorami w ogóle utrzymywać stosunki dyplomatyczne.

    1. Extern.

      Rosjanie zawsze odwracają kota ogonem, Czeczenia i Gruzja według ich propagandy też ich przecież atakowały i Rosjanie musieli się bronić. Nawet ostatnio w tym słynnym wywiadzie Putin też coś takiego powiedział co mnie zmroziło, że Rosja nie zaatakuje Polski, no chyba że to Polska zaatakuje Rosję. Brzmiało całkiem jak przygotowanie do nowej prowokacji na radiostację w Gliwicach.

  5. Tani2

    Jedyna obrona przed tego typu bronią to maskowanie czyli ukrycie i dekoncentracja czyli rozproszenie. Czyli czynienie nieopłacalnym dla przeciwnika uderzenie na dany obiekt. Jeśli ktòraś ze stron nie pamięta o tym kończy się to dla niej smutno. Czyli jak piszą starożytni ruscy pieczalnie.

    1. Extern.

      Nie koniecznie, bo taka broń nie szuka sama celu tylko trafia wyłącznie w cele rozpoznane wcześniej dzięki danym wywiadowczym. Trzeba wykombinować więc sposób na satelity rozpoznania obrazowego i radarowego oraz na małe rozpoznanie lotnicze. Oczywiście jest jeszcze rozpoznanie operacyjne. Generalnie sprawa skomplikowana, ale nie beznadziejna. Drony przegonić z własnego nieba chyba najłatwiej. Z satelitami trudniej, ale w razie prawdziwej wojny NATO-Rosja satelity nie będą miały tak lekko jak to jest obecnie gdy Rosja do nich nie może strzelać.

  6. Rusmongol

    O ile zwalnia ten efektor w locie szybujących? Nie będzie łatwym łupem dla opl? Myślę że UA bardziej potrzebne są atcms , nawet w wersji z krótszym zasięgiem ale kasetową głowicą. Ponoć sporo tego czeka na utylizację.

    1. Granat

      UA już dostała te ATCMS z głowicami kasetowymi. Lotniska były ostrzelane co przyniosło straty helicopterów K52 i przeniesienie pozostałych w głąb Rosji.

    2. Rusmongol

      @granat. No dostała z 20 sztuk które już poszły. A do utylizacji mają tego setki sztuk. A gmlrs z głowica kasetowa tysiące jak nie dziesiątki tysięcy.

    3. Extern.

      Wcale nie zwalnia, bo to jest taki lot szybujący z ciągłą utratą wysokości w którym zamienia się wysokość na prędkość, więc paradoksalnie to może nawet przyśpieszać. A co do zestrzelenia to nie będzie to wcale łatwe, bo nie jest to pocisk balistyczny tylko korygowany więc ciężko dokładnie przewidzieć jego trajektorię, a i sam cel ze względu że jest to bomba lotnicza w przewarzającej części jest dosyć pancerny,. Byle małym odłamkiem bomby lotniczej nie uszkodzisz, no chyba że coś trafi w niewielki układ sterowania który jest od góry pocisku wiec od ziemi jest osłonięty skorupą bomby.

  7. GB

    Jest filmik na którym widać celne trafienie GLSDB w ruski magazyn amunicji i jego wybuch.

  8. Tani2

    Precyzyjnie? Chyba nie ,ruscy krzywią GPSa. Pierwsze użycie niestety porażka.

    1. Anty 50 C-cali

      Krzywią, krzywią. Od roku "Bestii z wchodu" roku 2018. Takiego uderzenia chłodu, roku w którym Niemcy testowali...w Szwecji swe MARS, Finowie na manewry ....NATO dali brygadę (+ kompanię Szweda). Jest rok 2024 i car wykrzywia twarz na wigilli z rodzinami poległych. A na łuku Dniepru, to Ukraina, ma przyczółki na Lewym brzegu, ruskim

    2. Tani2

      To musisz poprawić Pentagon ,ktòry chce całą amunicję przerobić na inercyjną bo jw. Obydwie strony się uczą ale ruskim chyba idzie lepiej ta nauka.

    3. GB

      Celem wyjaśnienia - Tani2 pisze o bombardowaniu ruskich miast przez ich korygowane bomby szybujące. Kilka takich miast już oberwało od bomb szybujących zrzucanych przez Su-34.

  9. Był czas_3 dekady

    . Mamy rakiety o zasięgu 80km i 300km., do kompletu brakuje 150km. Czas byśmy i my dokonali zakupów rakiet o takim zasięgu.

    1. Chyżwar

      Zwłaszcza tych.

  10. Monkey

    Trochę się ta sprawa GLSDB ciągnęła. Ale dobrze, że wreszcie Ukraińcy je mają. A Rosja może sobie protestować, mają prawo😆

  11. eee

    Kiedyś polska zbrojeniówka była bardziej kreatywna. Czy nie potrafimy zbudować podobnych konstrukcji? Rosjanie potrafią, Amerykanie potrafią, Ukraińcy potrafią, Już nie mówie żr do grada mozna doczepić bombe szybujacą, bąć, coś podobnego, ale że sami nie potrafimy wyprodukować bomb szybujących, z własnych materiałów czy, zestawów do konwersji... Ukraińcy bardzo ładnie, szybko i efektownie produkują franken samy, drony w stu odmianach, u nas ani głowic kasetowych, ani nic na laser, ani termobarycznych ani nawet modułów bezzałogowych w typie tych z wegierskich btr82a np 23mm, ani nastepcy komara, ani nowej amunicji do rpg, może kipmy licencje od Bułgarów na podwoeszane granatniki typu garłacz, i dajmy kazdemu żołnieżowi badz tysiace dronów fpv, etc....może bedzie jakaś nowa jakość, zmiana

    1. Franek Dolas

      A za moich szkolnych lat dawno dawno temu podobno byliśmy w awangardzie budowy laserów. Czy opracowane technologie zgarnęli sowieci?

  12. Chyżwar

    Z tym tylko, że Ukraińcy dostali starsze wersje ATACMSów o gorszych osiągach. Co zresztą na dobre im wyszło ze względu na bardzo niepoprawny politycznie wsad do głowic. Teraz dostali nową zabawkę, którą choć lata "tylko" na 150 kilometrów można robić arcyciekawe rzeczy. Wszak GLSDB to równie zdradliwa broń jak służący do czegoś innego IRIS-T SLM. Swego czasu producenci GLSDB proponowali nam je do Homarów K jak i A. Uważam, że powinniśmy poczynić starania by je pozyskać.

  13. Zygazyg

    Kilka dni temu Szwedzka prasa informowała że SAAB który jest wspłkonstrukorem GLSDB przekazał na początku lutego egzemplarze ze swoich zasobów ponieważ Amerykanie jeszcze mieli opóźnienia z ich dostawami

Reklama

Najnowsze wiadomości

Wojna na Ukrainie

Najważniejsze analizy