Reklama

Nowe systemy amunicji krążącej walczą w Ukrainie

Altius 700
Altius 700
Autor. Anduril

Systemy amunicji krążącej Altius-600M już walczą. Ich producent pochwalił się tym faktem na swoim koncie na platformie X. Jest to wiązane z pakietem brytyjskiej pomocy wojskowej dla Ukrainy, w skład którego miały wejść właśnie tego rodzaju rozwiązania bezzałogowe produkcji amerykańskiej firmy Anduril Industries.

Reklama

Anduril Industries pochwalił się na swoich mediach społecznościowych użyciem bojowym swojego systemu amunicji krążącej Altius-600M. Miało to nastąpić w warunkach nocnych. Fakt ten jest oczywiście łączony z informacjami z początku 2025 r. Wówczas ogłoszono, że brytyjskie ministerstwo obrony podpisało umowę z Anduril opiewającą na ok. 35.8 mln Euro. Działania były podejmowane przez Defence Equipment & Support – strukturę zaopatrzeniową Ministerstwa Obrony w imieniu Międzynarodowego Funduszu na rzecz Ukrainy (IFU), zarządzanego przez Wielką Brytanię. 

W ramach umowy strona brytyjska miała pozyskać od amerykańskiej firmy systemy amunicji krążącej Altius-600M oraz Altius-700M. Uzbrojenie miało wejść w skład pomocy wojskowej dla ukraińskich sił zbrojnych. W marcu 2025 r. wskazano, że oprócz samych systemów amunicji krążącej, Ukraińcy mieli otrzymać w kolejnych miesiącach wyrzutnie oraz części zamienne.

Czytaj też

Reklama

Cała sprawa została upubliczniona w kontekście budowy dobrych relacji brytyjsko-amerykańskich w dobie zmian w Białym Domu. Szef brytyjskiego resortu obronnyobrony John Healey odwiedził Anduril w Waszyngtonie 5 marca 2025 r. przed spotkaniem z sekretarzem obrony USA Pete’em Hegsethem 6 marca, które miało miejsce w Pentagonie. W komunikacie zaznaczono również, że firma Anduril Industries „kontynuuje znaczące inwestycje w Wielkiej Brytanii, mając znaczący zasięg w całym kraju i planuje szybkie zwiększenie skali działalności, zgodnie z zobowiązaniem rządu do zapewnienia bezpieczeństwa kraju przy jednoczesnym zapewnieniu wysoko wykwalifikowanych miejsc pracy”.

Czytaj też

Producent chwali się, że system Altius-600M zaprojektowano tak, aby mógł obsługiwać wiele opcji głowic i systemów nawigacyjnych, jednocześnie podwajając czas lotu i zasięg względem nieokreślonych wprost, konkurencyjnych rozwiązań. Waga całego Altius-600M może sięgać do ok. 12 kg (27 funtów), a maszyna może prowadzić loty do 4+ godzin. Altius-700M charakteryzuje się większą masą, a więc jednocześnie może przenosić większą głowicę. Systemy amunicji krążącej Altius są zdolne do startów z wyrzutni lądowych, morskich oraz powietrznych. W oficjalnych materiałach wskazuje się na platformy takie jak lekkie pojazdy kołowe MRZR, pojazdy JLTV, ale także śmigłowce UH-60 oraz samoloty AC-130J. Podkreśla się też możliwość integracji z zaawansowanym bsp-em Kratos Valkyrie XQ-58.

Reklama

Rodzina systemów Altius ma wyróżniać się zastosowaniem rozwiązań software pozwalających na większą autonomiczność systemów. Producent podkreśla, że jego Atiusy mogą tym samym służyć w roli multiplikatora własnych zdolności. Jeden operator ma mieć zdolność, aby jednocześnie kontrolować wiele systemów i prowadzić skoordynowane ataki na cele przeciwnika. Zastosowane oprogramowanie ma dawać zdolność do automatycznego rozpoznawania celów i współpracę z operatorem w czasie rzeczywistym. Altiusy mają mieć zdolność do przenoszenia bardzo zróżnicowanych sensorów oraz wyposażenia, pozwalając na wykonywanie misji ISR&T, SIGINT oraz z zakresu WRE. W przypadku ich użycia w roli amunicji krążącej, producent podkreśla zdolność do modyfikacji głowic i seekerów w zależności od potrzeb frontowych.

Czytaj też

Zauważmy, że dla Anduril Industries użycie ich bezzałogowców w warunkach bojowych to możliwość uzyskania niezbędnych doświadczeń dla rozwoju rodziny własnych systemów Altius. Jednocześnie, jest to kolejny sygnał o budowaniu pozycji rynkowej amerykańskiej firmy, która mocno inwestuje nie tylko w USA, ale również w przestrzeni państw europejskich. Co więcej, wspomniany Anduril Industries ma być jednym z podmiotów nowej fali w sektorze zbrojeniowym w USA, stawiającym na szybkość produkcji, ale i inwestycje w zaawansowane rozwiązania z zakresu rozwiązań software zwiększających wspomnianą autonomiczność systemów i wpinanie ich w zakres dynamicznego, wielodomenowego cyfrowego pola walki.

WIDEO: Czołgi na ulicach Warszawy! Nocna próba do defilady
Reklama

Komentarze (4)

  1. radziomb

    Ukraina zaczynała wojne z RPG-7 i wyrzutniami pocisków typu tych w BWP 1 a kończy na najnwoczesniejszych (prototypowych) dronach ? To był Plan Putina?

    1. Suchar

      Kończy z terytorium mniejszym o 20% , kilkuset/dziesięcioma żołnierzy w grobach i bez surowców i przemysłu z Donbasu.

    2. Davien3

      @Suchar Patrząc jakie straty poniosła Rosja to nawet nie jest to pyrrusowe zwyciestwo ale pyrrusowa klęska Bo co chciała uzyskac Rosja? Zdobyć cała Ukrainę- nie udało się i się nie uda. Odstraszyć NATO;- dwa nowe państwa wstąpiły do NATO a inne rozważają to samo. Uzależnienie Europy od surowców rosyjskich nie istnieje juz, rosyjska gospodarka się wali kraj uzależnia się do końca od Chin itd.

    3. Boczek

      Suchar, 25 lipiec (08:27) ### Ale to nie był ich wybór. Natomiast Rosjanie dobrowolnie tracą setki tysięcy młodych ludzi, zrujnowali gospodarkę i mało prawdopodobne aby z tego jeszcze jakoś wyszli i krok po kroku zostają "zagłodzeni".. Nawet w dosłownym sensie zabrakło im ...ziemniaków..

  2. DanielZakupowy

    Ale wytłumaczcie mi proszę, po co Brytyjczycy kupują od Amerykanów drony i wysyłają na Ukrainę skoro, jak ty niektóry przekonują, Ukraina ma najnowocześniejsze rozwiązania dronowe na świcie i warto licencje kupować?

    1. Extern.

      Bo sobie testują w warunkach bojowych różne rozwiązania.

  3. Mm34

    Jestem laikiem czy ktoś może mi wyjaśnić, Dlaczego nie możemy zlecić i zakupić 100 tys. dronów typu rosyjskich shaheed? Kupujemy 10 tys warmate za 1 mld, czyli koszt zbliżony do produkcji rosyjskich dronów, ale o zasięgu i ładunku wielokrotnie mniejszym. Rozumiem, że sa to drony znacznie mniej zaawansowane, ale biorąc pod uwagę ile szkód robią w Ukrainie, to 100 tys sztuk za 10 mld, czy choćby 15 mld miałoby ogromny potencjał odstraszający, co przy skali całego budżetu nie byloby rujnujące. Kupujemy z kolei wymuskane zaawansowane zabawki, które w razie konfliktu, w takich ilościach niewiele nam dadzą. Dlaczego?

    1. QVX

      A dlaczego V1 nie służył do walki na froncie? Shadedy (i ich potomkowie) to współczesne V1 do terroryzowania cywili, a Warmate do walki z wojskiem są.

    2. Davien3

      Ponieważ Polska nie ma zamiaru używać broni czysto terrorystycznej a tym są shahedy, które nadają się jedynie do atakowania miast. Natomiast Warmate ma tą przewagę że nadaje się do uderzeń punktowych Co do ceny to ruski Shahed/Gerań-2 to 50-75 tyś dolarów a nasz Warmate to 100 tyś ale złotych i jest dużo bardziej przydatny na froncie.

    3. Nihoo

      "Zaawansowane zabawki" nie służą do bezpośrednich ataków na wroga. To głównie systemy obserwacyjne. Shadedy na Ukrainie robią głównie "szkody" w ilościach środków OPL które muszą zostać wystrzelone. Z przekazywanych danych wynika, że co najmniej 50% (jak nie więcej) nawet nie dolatuje do celu lub w jego pobliże, bo jest mylone elektronicznymi środkami walki lub wręcz nie wie gdzie jest... Reszta jest zestrzeliwana. Jeżeli dla Ciebie 10 czy 15 mld zł nie jest rujnujące to gratuluję Ci optymizmu...

  4. Szwejk85/87

    Zobaczyli na przykładzie WB, że jest rynek na taki sprzęt i zaleją rynek tanim badziewkiem....

    1. Prezes Polski

      Wątpię żeby to było badziewie i żeby było tanie. A WB jeśli się nie wezmą do roboty i nie zrobią czegoś lepszego od warmate, zostaną w tyle z przestarzałym produktem. Lepszego tzn. większy zasięg, czas przebywania w powietrzu, większa głowica, łatwiejsza obsługa, może ai, no i niższa cena. Do tego prosta konstrukcja z tanich materiałów, żeby można było zlecać produkcję do form cywilnych, które robią np. zabawki, sprzęt agdz wyroby metalowe itd.

    2. Davien3

      No Anduril to akurat firma do której WB dużo brakuje i na której osiągach to WB mogłoby się uczyc jak robic drony.

Reklama