Logotyp serwisu Defence24
Reklama

Nie ma dealu. Kłótnia Trumpa i Zełenskiego

Donald Trump i Wołodymyr Zełenski
Donald Trump i Wołodymyr Zełenski
Autor. Volodymyr Zelensky/x.com

Prezydenci Donald Trump i Wołodymyr Zełenski po burzliwej dyskusji nie doszli do porozumienia. Po ostrej wymianie zdań prezydent Trump stwierdził, że „Wołodymyr Zełenski nie jest gotowy na pokój”.

Podpisanie umowy poprzedziła burzliwa dyskusja. Obaj politycy zarzucali sobie błędy. Prezydent Trump oskarżył Wołodymyra Zełenskiego o igranie z III wojną światową. Dodał, że nie ma on żadnych kart w ręku i nie powinien czegokolwiek dyktować. Z kolei prezydent Ukrainy stwierdził, że nie przybył do Białego Domu, by grać w karty oraz że żaden prezydent USA od 2014 roku nie był w stanie zatrzymać Putina.

Reklama

„Nie mów nam, co mamy czuć. Próbujemy rozwiązać problem. Nie mów nam, co mamy czuć. Nie jesteś w pozycji, aby dyktować. To właśnie robisz” - powiedział Trump. Do kłótni włączył się też wiceprezydent JD Vance, który poradził Zełenskiemu, by podziękował Trumpowi. Trump dodał, że Zełenski nie okazuje mu szacunku.

„Igrasz życiem milionów ludzi. Igrasz z III wojną światową” - oskarżał Trump prezydenta Ukrainy.

    „On ma ogromną nienawiść i rozumiem to, ale mogę ci powiedzieć, że druga strona (Rosja) też go nie kocha. Więc to nie jest kwestia sprzymierzania się” - powiedział Trump.

    Vance dodał potem, że Joe Biden „mówił twardo o Putinie”, lecz pozwolił mu zniszczyć Ukrainę, a Trump chce spróbować dyplomacji. Wtedy Zełenski zwrócił się do Vance’a, wytykając mu, że Putin wielokrotnie łamał podpisywane porozumienia.

    „Więc co to za rodzaj dyplomacji, o jakim mówisz, JD?” - pytał Zełenski.

    „Mówię o takim rodzaju dyplomacji, który położy kres niszczeniu twojego kraju” - odparł Vance, zarzucając Ukraińcowi brak szacunku. „Teraz wy chodzicie i zmuszacie poborowych do pójścia na front, bo macie problemy kadrowe. Powinieneś podziękować prezydentowi, że próbuje zakończyć ten konflikt” - dodał.

    Po nieudanym spotkaniu na swoich social mediach prezydent USA napisał, że „Zełenski nie jest gotowy na pokój”.

    Reklama
    Źródło:PAP / Defence24
    WIDEO: Rosyjskie bazy wojskowe w Syrii i Afryce Północnej
    Reklama

    Komentarze (29)

    1. ouction

      Zelenski doprowadzi do unicestwienia Ukrainy.

      1. Davien3

        Do unicestwienia Ukrainy doprowadzi jak co Putin z wspierajacym go Trumpem i Vancem a nie Zełeński

    2. Camel123

      Smieszni jesteście z tą swoją naiwnością. Żełenski mógł szantażować Europę tekstem, że Ukraińskie dzieci bronią Europy. Niestety UE na taka propagandę pozwoliła , pozwoliła by Ukr weszli im na głowę, i by ich narracja była jedna "prawdziwa" a inne głosy to "ruscy trole". I nagle pojawia sie Trump. Stawia Żełeńskiego do pionu (co powinni wcześniej zrobić przywódcy UE). To co obecnie widzimy to jest coś co powinniśmy zobaczyć w momencie ataku Rus na Ukr. Pomoc Ukr jak najbardziej, ale jednocześnie skrupulatne rozliczenia Ukr. I to nie tylko finansowe ale także "sprzętowe (jaweliny o nr seryjnych przeznaczone dla Ukr a były w rękach Hamas-u). Boję się, tylko tego, by "prawda polityczna" mie zwyciężyła prawdy historycznej.

      1. X

        To jest tylko głupie, czy aż pożyteczne..?

      2. Dawid83

        Brawo! 10/10!

      3. Taki jeden

        Przypomnę, że W 1920 my też twierdziliśmy, że zatrzymaliśmy pochód bolszewików na Europę.

    3. Jur

      Trochę dziwne, że na tym poziomie spotkania nie było tłumacza UA-EN.

    4. Tadeusz Żeleźny - analityk systemowy

      Tu nie chodzi o kłótnię, a o strukturalnie krańcową sprzeczność interesu USA i Ukrainy - a szerzej, nie tylko Ukrainy, a Polski i Flanki, w dużym stopniu UE. USA chce dosłownie za nic ograbić Ukrainę - nie dając zupełnie nic, za to koszty obrony Ukrainy [czyli zabezpieczenie łupienia Ukrainy przez USA] zepchnąć na Flankę i NATO z UE - przy czym nawet tym siłom USA nie daje żadnych gwarancji konwencjonalnych i jądrowych. Argument o tym, że amerykański biznes zapewni bezpieczeństwo Ukrainie przed Rosją, jest skrajnie śmieszny, w ten sposób przed 2014 Merkel uzasadniała niemiecko-rosyjskie zaangażowanie gospodarcze. Zresztą przed 24 lutego 2022 biznes amerykański był już mocno usadzony na Ukrainie - i to preferencyjnie - i nic to nie dało.

    5. MateuszCh

      yhym.. czyli USA próbują medialnie zrobić z Ukrainy agresora. Czyż to nie USA naciskały na ukraine na obniżenie wieku poborowych? Czyż to nie USA dostarczają uzbrojenie w takiej ilości aby konflikt trwał? Mówią że załeński będzie odpowiadał za 3 wojne światową.. ale czy to nie NATO dało ciała pod względem militarnym? To w końcu winą Ukrainy będzie III wojna bo walczą o swoje i bronią się? Jak ta narracja ma się kupy trzymać? Poza tym, czy to nie obowiązek poborowych iść na front w trakcie wojny?

      1. DanielZakupowy

        MateuszCh: Czyli dwudziestolatkowie z Ukrainy nie mogą iść do wojska ale dwudziestolatkowie z ue czy usa to już mogliby jechać na Ukrainę i gwarantować jej bezpieczeństwo? XD

      2. rosyjskaRuletkaTrwa

        Dostawy broni to business taki sam jak dla handlarzy poborowych z krld czy iranu. Natomiast nazistowska napaść to inna liga rozwiązań problemów wieloletnich "przywódców nie do zastąpienia". Zastanówmy się czy teoria spiskowa sprywatyzowaniu mocarstw się nie spełnia? W rosji put&so, w Chinach przewodniczący a Ameryka ma swoją trójce miliarderów gotowych do jej prywatyzacji.

      3. OkoNaMaroko

        Tylko Mateusz, to nie musisz się kupy trzymać wcale. Trump jak coś palnie,.to nikogo nie obchodzi że bzdura totalna i zaprzeczanie swoim wcześniejszym słowom. Teraz ma taki deal we łbie, grzywka mu skręciła w taką a taką stronę i po rozmowie z Pitunem stwierdził, że fajny.z niego koło bo i garnitur ubrał na telekonferencje i powiedział zdrastwujcie i na zdarowie. Pitun to fajny gość, zróbmy z nim deal. To nic że za 3 lata najedzie Europę, Europa i ta cała Unia to złoooo

    6. kimeR

      Koniec dominancji USA w Europie

      1. Davien3

        Ano niestety koniec i to na ich własne życzenie. Dobrze że takiego Trumpa nie było podczas wojny koreańskiej bo w Europie rządziłby teraz ZSRS

      2. Pegaz

        Davien3 - Jeszcze Trump nie powiedział ostatniego słowa, wstrzymaj się z takimi opiniami.. Myślę że Zelenski przyjdzie do niego na kolanach, bo co mogą dać mu Niemcy czy Francja??

      3. DanielZakupowy

        kimeR Proponuję żebyś zobaczył i porównał statystyki gospodarcze, militarne, ekonomiczne i demograficzne USA i UE :)1

    7. Zbyszek

      Do tej pory mówiono że problemem jest oczekiwanie przez Ukrainę gwarancji. Deal w sprawie surowców miał tworzyć zobowiązania Kijowa wobec USA bez żadnego realnego zabezpieczenia bezpieczeństwa tego kraju. Widać ogromny poziom braku zaufania. Problem stworzył Trumpa ale też mógł do ognia benzyny dolać Zełeński. Widać to chociażby po sposobie w jaki prowadzi dyskusje (oczywiście Trump zadbał o odpowiedni fragment), ale także sami poznaliśmy toporność prezydenta Ukrainy gdy na forum ONZ obrażał Polskę porównując ją do sojuszników Putina. Chyba od tego momentu sympatia dla napadniętego kraju zaczęła słabnąć w naszym kraju. Sytuacja jest już bardzo zła bo zamyka ona drogę do nie-formalnego rozwiązania w rodzaju (przykładowo) pokój za neutralność Ukrainy, które Trump mógłby złamać (jak wystawił do wiatru Kurdów w 2019)

      1. user_1050711

        @Zbyszek. Nie zamyka. Wystarczy, że Parlament Ukrainy podziękuje już prezydentowi, którego kadencja... W myśl Konstytucji Ukrainy przekazując obowiązki prezydenta Przewodniczącemu Parlamentu, który z kolei... itd. Jedyną szansą Ukrainy jest wziąć od Trumpa te 4 lata spokoju i dopracować masową produkcję dalekosiężnych, ciężkich pocisków. Równie masową, jak przedtem osiągnęli to z dronami. Aż Rosja uzna, że nie warto.

      2. Rusmongol

        @user711. Bzdura. Myślisz że Ukraina przez 4 lata nadgoni zaległość do Rosji która topiła kasę w armię od dziesiątek lat i która Ukrainę dystansuje pod względem zasobów kilka razy. Nierealne.

      3. Zam Bruder

        @Rus. Oczy przecieram ze zdumienia, że Ty to napisałeś..Naprawdę było trzech lat tej wojny aby to stwierdzić bez obawy o posądzanie o "ruski trolling"? Zwierzę Ci się z czegoś ; przez pierwsze pół roku tej wojny, pomimo mojego zdrowego rozsądku i wieku - dawałem się nabierać na ten niczym nieuzasadniony hurraoptimizm, że jakimś cudem Ukrainie uda się powstrzymać agresora pomimo że wszystko przemawiało przeciwko temu. I zawdzięczam tę moją ówczesną naiwność właśnie takim osobom jak Ty czy "WoW" a nawet gen.Skrzypczak - roztaczający co rusz wizje tego "zwycięstwa". Amerykańsja pobudka obudziła teraz nie tylko Żełeńskiego, ale mnie wybudzono już po roku.

    8. Robs

      Trump mógł od razu powiedzieć, że zakończy wojnę w 24 godziny poprzez kapitulację Ukrainy i oddanie jej Putinowi.

      1. Jarosaki

        No wiadomo, że tak wyglądał plan.

      2. Davien3

        A tu mu i Putin i Zełeński to popsuli:)))

    9. panemeryt

      Chiny to zagrożenie dla USA. Nic dziwnego że obie strony szukają „sojusznika“. Rosja rozgrywa to doskonale (nie przypadkowo najlepsi gracze w szachy są z Rosji). USA (bardziej) i Chiny (mniej) chcą przeciągnąć Rosję na swoja stronę. Trzeba pamiętać ze Rosję i USA od lat 20-XXwieku łączą silne więzi gospodarcze. Obecnie przemysł naftowo-gazowy Rosji opiera się na usługach amerykańskich koncernów wydobywczych. Zaraz dostępne będą złoża w Arktyce które oba kraje będą eksploatować. Po co się o nie bić jak można je sobie podzielić między sobą? Podobnie w sprawie Ukrainy. USA chce złóż na Ukrainie, Rosja chce Ukrainy. Już się dogadali w tej sprawie. Problemem jest tylko Ukraina. Nie podpisuje umowy i walczy z Rosją. Czego tu nie rozumiecie?

      1. Davien3

        Po pierwsze Rosja dla Chin jest jedynie magazynem surowcowym po drugie Rosja dla USA w wojnie z Chinami jest całkowicie nieprzydatna bo to bedzie starcie powietrzno-morskie a tu Rosja nie liczy sie w ogóle Po trzecie jaka eksploatacja Arktyki?? Trump, a własciwie Kongres USA własnie przedłuzyli WSZYSTKIE sankcje na rok.

      2. Chyżwar

        @Davien3 Poprzednia wojna na Pacyfiku to też było starcie powietrzno-morskie. Ale zaraz. Co tam robiła piechota morska U.S. Army i amerykańskie czołgi? Bo chyba nie były one przysłowiowym "kwiatkiem do kożucha"

      3. Davien3

        @Chyzwar czy mi sie zdaje czy USMC jest częścią US Navy?? A teraz jakie możliwości w tej dziedzinie ma Rosja?? Czekam.

    10. Qwest

      @Jan boję się, jak ułoży się koegzystencja z Ukrainą po jej wygranej (w sensie odzyskania terytoriów) z Rosją. Myślę, że o ekshumacjach możemy zapomnieć. I żeby tylko to.

    11. M.M

      Wydaje mi się, że Trump BARDZO nie docenia Zeeńskiego jako człowieka. To facet, który popełnia horrendalne błędy, ale ma jaja przez duże "J'". Nie dał się złamać Putinowi w 2022, dlaczego miałby się dać złamać Trumpowi w 2024? Zełeński to człowiek wielkiego charakteru i Trump musi to docenić, z podkreśleniem na "musi". Tak jak musiał Putin.

      1. Qwest

        Nikt nic nie musi. Trzeba wiedzieć kiedy i na ile ustąpić. Może ktoś coś obiecał? Czas pokarze czy Zelenski miał alternatywę i czy mógł ostro grać.

      2. Jan z Krakowa

        Qwest. Bo to jest właśnie ta wschodnia sztuka negocjacji. Wobec Amerykanów ona nie przeszła.

      3. DanielZakupowy

        M.M Tak, może go docenić i poklepać po ramieniu mówiąc "fajny z ciebie gość". Ale nie musi mu dawać mld $ xD

    12. Starszy Nadszyszkownik Sztabowy

      Dwie uwagi. Pierwsza to słowa D. Trumpa - „Igrasz życiem milionów ludzi. Igrasz z III wojną światową”. Jeśli ujawnił, że Rosja straszyła Trumpa III wojną światową, to oznaka, że Rosja jest już teraz pod ścianą. Inaczej nie użyłaby takich słów. Druga uwaga, USA spowodowały oddanie Rosji przez Ukrainę broni atomowej. Było memorandum budapeszteńskie w 1994 roku. Pozwolenie na pokonanie Ukrainy, byłoby podeptaniem jego postanowień i spowodowałoby utratę wiarygodności USA oraz zbrojeniami jądrowymi świata.

      1. Jan z Krakowa

        Nie upieram się, bo nie znam stanu faktycznego, ale mam przypuszczenie, że ta broń atomowa, owszem była na terenie Ukrainy -- ale cały czas pod absolutną kontrolą Moskwy. Niezaleznie od tego, że formalnie ale takze praktycznie Ukraina miała dość dużą autonomię, którą wykorzystywała w polityce p-ko mniejszościom, np. likwidacji szkół , przez cały okres radziecki (inna z kolei rzecz, że mniejszości odwoływały się nieraz w takich przypadkach do Moskwy, i ta decydowała inaczej). A ostatecznie tę swoją autonomię czy swobodę manewru wykorzystała w słynnych rozmowach białowieskich. Czyli po prostu to oddanie przez Ukrainę miało tylko charakter formalny i potencjału obronnego Ukrainy nie zmieniło.

    13. Jan z Krakowa

      Coż to jest ten >>populizm<<? Mam taka definicję operacyjną. Jest to ta cecha (zgodnie z rozwinieciem moralności Kalego na dziedzinę propagandy), ktora występuje u przeciwników politycznych , gdy brakuje argumentów merytorycznych. Już nie piszę kto tu jest liderem w takich manipulacjach.

    14. staryPolak

      nie bądźcie naiwni. 1. Złoża metali ziem rzadkich chcą stare państwa UE. Zreszta po to kupili elity ukraińskie z Żwełeńskim. 2. Te złoża chce zajumać Trump, przy czym -ważne - inwestycje i firmy amerykańskie na Ukrainie to ochrona Ukrainy. W przeciewieństwie do inwestycji UE. 3.Ma być (jutro?) kongres w Berlinie ws odbudowy Ukrainy ... Polski nie zaproszono. 4.Elity ukraińskie przerażone do administracja USA sprawdza gdzie się podziało kilkaset mld $ pomocy USA.jak wiemy Polacy dostarczajacy pomoc szybko pojęli że albo dostarcza sami do adresata, ale adresat gie zobaczy. Tam jest korupcja taka że chyba tylko głupota Putina spowodowała że nie wykupił całego Kijowa. Oni dziś pożarli się o dostęp oligarchów ukraińskich do koryta metali ziem rzadkich.

      1. Rusmongol

        Zapomniałeś wspomnieć że pierwszy to chciał je ukraść Putin. A USA i UE chcą do nich choć dostępu za wsparcie dane Ukrainie.

      2. martiniQ

        stary... Tak, tak, znamy te stare śpiewki, zła UE, złe elity ukraińskie... Zabrakło tylko kto jest dobry. Bo nikt u nas by tego nie kupił?

    15. Zam Bruder

      Historia alternatywna jak na razie zakończyła sie zanim się tak naprawdę zaczęła. Co tu jest grane? I w co?

      1. rosyjskaRuletkaTrwa

        Proste, amerykańscy przywódcy dają łapówkę put&synowi i chcą dzielić świat na prywatną połowę dla siebie a reszta dla put&syna. Chiny mogą u siebie robić co chcą ale nie wyłazić dalej. Bogacze dostali od amerykanów 4 lata samowolki a kasy mają wystarczająco dużo do nieodwracalnych zmian.

      2. X

        Ale ona się właśnie zaczęła ;/

    16. Aiden

      Moim zdaniem Załeński dal się sprowokować. I co by nie mówić o Trumpie dla Ukraińców wyjdzie to bardzo źle, bo jeżeli Amerykanie przestaną dalej dostarczać krytycznych rodzajów uzbrojenia to i tak prędzej niż później będzie trzeba rozmawiać na temat zakończenia wojny. A co do Europy to na ten moment a nawet w dość dłuższej perspektywie nie jest w stanie Amerykanów zastąpić.

    17. Rusmongol

      "Czyli on wierzy, że jest w stanie takimi metodami robić dyplomację z dobrze wyszkolonymi przez KGB negocjatorami rosyjskimi? - I wierzy, że oni kupią jego pijar. Trump podobnie zachowywał się w wobec Kim Dzong Una. Legitymizował najbardziej zbrodniczą dyktaturę świata, spotykając się z Kimem i tłumacząc, jaki to jest fajny chlop"

    18. rosyjskaRuletkaTrwa

      Nadchodzą 4 lata zmarnowanego dla świata, czasu pod przywództwem takich bufonów a dodatkowo muska i put&syna. Pytanie zasadnicze brzmi czy po tym świat się będzie jeszcze w stanie podnieść czy zostanie przez nich całkowicie sprywatyzowany dla siebie?

    19. rosyjskaRuletkaTrwa

      Krótko powiedziawszy taki poziom reprezentują teraz prezydenci Ameryki i każdego sprowadzą do swojego poziomu i pokonają doświadczeniem. Dlatego świetnie dogadają się z put&synem że to jest podobna liga "gentelmanów".

    20. Dawid83

      Nie doszło do żadnej kłótni według mnie, tylko prezydent Trump pokazał prezydentowi Zełeńskiemu, gdzie jest jego miejsce i że to nie on jest panem sytuacji, tak jak mu się błędnie wydawało.

      1. Ależ

        Dokładnie jak Chamberlain czechosłowackiemu premierowi Hache w 1938 roku

      2. M.M

        Było to zaplanowane upokorzenie gościa w iście sowieckim stylu. Najbardziej się dziwię Vancowi, głośnemu nawróconemu katolikowi. Chrześcijańskie wartości nie ma co.

      3. Pucin:)

        @dawid83 i @Alez - pycha kroczy przed upadkiem. Upadek USA dzieje się na naszych oczach za zgodą amerykanów. :)

    21. user_1074157

      Tylko tak dalej, a postulaty Pana Ławrowa z grudnia 2021 (czyli m.i. cofnięcie NATO za Odrę) zostaną zrealizowane :)

    22. Blitz Krieg

      Nikt rozsądny nie konstatuje choćby częściowej kompensaty donacji. Z kolei dostęp i eksploatacji złóż surowców naturalnych jest w istocie takim gospodarczym aportem USA w akcje bezpieczeństwa terytorium Ukrainy! Na ten moment dochodzą sygnały, że oligarchowie mają inny plan...

    23. Dudley

      Skończyło się tak jak miało się skończyć. USA nie zaoferowały Ukrainie nic poza tym co Ukraina może uzyskać bez udziału USA. Oba kraje są zmęczone wojną, oba chętnie by ją zakończyły, bez utraty wizerunku. Sęp w postaci USA jest zbędny. Skoro USA nie chce dać Ukrainie listka figowego w postaci gwarancji bezpieczeństwa, to USA jest zbędnym kosztem. Dla Polski taki rozwój sytuacji też jest korzystny, ponieważ zmiękcza postawę Ukrainy, i powoduje że będzie bardziej skłonna do negocjacji z regionalnymi partnerami. Skoro USA nie. chcą finansować pomocy Ukrainie, to USA wypada z rozrywki. Mogą sobie szukać innej piaskownicy.

    24. Rusmongol

      Trump myślał że Żeleński będzie przed nim klęczał. Niestety tacka jest po stronie Żeleńskiego. To UA została napafnieyacprzed bandytów i terrorystów z Rosji a Trump w ramach dealu dla siebie chciał oddać co się da Putinowi i jeszcze zabrać za ten handel metale ziem rzadkich Ukrainie. Był tutaj nierealnym optymistą.

      1. Jan z Krakowa

        Pusta próba usprawiedliwienia nieudolności polityka z Ukrainy na forum międzynarodowym. Po prostu Zełens'ki źle negocjuje nie mając asów, oprócz własnie przedmiotowych surowców.

      2. ALBERTk

        Tyle tylko, że bez pomocy wojskowej i finansowej od USA ta wojna skonczy się bardzo szybko na niekorzyść Ukrainy. Polska jak i cała UE jest bankrutem, Bez USA, Ukraińcy nie przetrwają więcej niż rok.

      3. Blitz Krieg

        @rusmongol: Dalece infantylna myśl. Jakie są szczegółowe zapisy owej umowy pomiędzy USA i UA? Biznesowo zrównoważone.

    25. Ita-AW-129 pilot

      Nie ma już czasu. Polska musi natychmiast rozpocząć rozmowy z Norwegią, Szwecją, Finlandią, krajami bałtyckimi i Koreą Południową, aby uzyskać narodowe polskie broń jądrową. Bez narodowej broni jądrowej skończymy źle.

      1. Zam Bruder

        Podpowiedz w jaki sposób to zrealizować ; mniemam, że to bardzo proste.

      2. pomz

        Kto nam na to pozwoli? USA, Niemcy i rosja? Chyba żartujesz sobie...

      3. pomz

        My nie mamy zgody na budowę CPK, modernizacji portu w Świnoujściu, żadnej elektrowni atomowej. A ty piszesz o własnej broni atomowej xD

    Reklama

    Najnowsze wiadomości

    Wojna na Ukrainie

    Najważniejsze analizy