Wojna na Ukrainie
Kto zniszczył kachowską tamę? Pierwsze dowody
Ukraina opublikowała nagrania potwierdzające, że zapora w Nowej Kachowce została zniszczona przez rosyjską grupę sabotażową z 10 dywizji zmechanizowanej. Nie są to jednak dowody wystarczające, by określić kto osobiście poza Putinem odpowiada za tą katastrofę.
Rosjanie od samego początku nie przyznawali się do wysadzenia zapory w Nowej Kachowce zrzucając winę za to na Ukraińców. Podobne oskarżenia stawia Rosji strona ukraińska z tą różnicą, że władze w Kijowie zarządziły przeprowadzenie dogłębnego dochodzenia w tej sprawie. Pierwszymi konkretnymi dowodami są nagrania rozmów telefonicznych pomiędzy rosyjskimi żołnierzami, jakie udało się przechwycić ukraińskim służbom bezpieczeństwa 9 czerwca 2023 roku.
Czytaj też
Wynika z nich, że zapora w Nowej Kachowce została celowo zniszczona przez rosyjską grupę sabotażową. Rosjanie chcieli w ten sposób oczernić Ukrainę, najpierw niszcząc tamę, a później doprowadzając do katastrofy ekologicznej głównie w obwodzie chersońskim. Według Ołeksija Daniłowa sekretarza Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Ukrainy, za wysadzeniem zapory jest odpowiedzialna konkretnie 205. brygada strzelców zmotoryzowanych rosyjskiej armii okupacyjnej. Władze ukraińskie są jednak przekonane, że decyzję o zalaniu południa Ukrainy podjął bezpośrednio sam Putin.
Teraz trwają próby znalezienia dokumentów, które by to udowodniły. Co ważne takie dochodzenie prowadzą oficjalnie tylko Ukraińcy – a konkretnie ukraińska Prokuratura Generalna. Dodatkowo władze w Kijowie, chcą by w postępowaniu dowodowym wzięli udział przedstawiciele różnych instytucji zagranicznych. Ukraina złożyła m.in. skargę na Rosję za ekoterroryzm do Międzynarodowego Trybunału Karnego.
Dopóki jednak Rosjanie są na miejscu katastrofy nie ma większych szans by postępowanie zakończyło się sukcesem – a więc wskazaniem przyczyn zniszczenia tamy.
Wania
Amerykańskie satelity wykryły odpalenie ładunków wybuchowych przed przerwaniem tamy. Okupacja tamy przez Rosjan nie pozostawia wątpliwości, że to oni. Putinowi wszystko jedno - już jest ścigany za zbrodnie wojenne. Jest panikarzem - Ukraińcy zaczęli przeprawiać się i wydał rozkaz wysadzenia tamy. Z życiem ludzkim zwłaszcza Rosjan się nie liczy. Już kilkaset tysięcy poległych żołnierzy jakoś nie przekonało go do wycofania się z Ukrainy.
wojghan
Amerykańskie satelity wykryją wszystko co jest w danym momencie potrzebne amerykańskiej propagandzie.
Rusmongol
@wojhgan. A czy rosjanie nie zauważyli lecącej w stronę zapory rakiety ukraińskiej? Jeśli nie to wszystko wskazuje na to że to oni wysadzili tamę bo była pod ich kontrolą.
Davien3
@rusmongol to musiałaby byc niezła rakieta żeby tak ze 10 ton hexogenu przenieśc i z funkcja przeciwbetonowa:)))
gnagon
Pierwsze ,obszar zalania jest drastycznie więksi po putinowskiej stronie . Drugie. Ostrzeliwanie zapory przez wojska ukraińskie od wielu miesięcy jest faktem Trzecie Większe korzyści odnieśli Ukraińcy A cel osiągnięto wysyłając grupę sabotazową , "pomogli" zainteresowani długotrwałą wojną walczących stron czy "obcy"? W każdym razie, logika i strategia wskazuje że Rosjanie byli najmniej zainteresowani zatopieniem terenów etnicznie rosyjskich z własną armią na dodatek. Przeciw winie ukraińskiej przemawia brak ataku na zatopione tereny . Nawet droga powietrzną
Mikland
To juz nie są tereny prorosyjskie. Mam znajomych z tego terenu, którzy przed wojną byli prorosyjscy (ojciec był wysokim wojskowym za czasow Związku Radzieckiego). Przed wojną nazywali Zelenskiego błaznem. Teraz dyszą nienawiscią do Rosjan. I 90 % kiedys prorosyjskiej ludnosci tez.
Komi
Wystarczy posłuchać ekspertów, by wiedzieć że tutaj żadne ostrzały nie wysadzą tamy. Tu potrzeba dziesiątek ton trotylu albo lawiny bomb burzących
młodygrzyb
No patrz Komi, a alianci w czasie 2 wojny światowej nie znali Twojej teorii i zniszczyli zapory w zagłębiu Ruhry. Miało to miejsce 16 na 17 maja 1943. Zaatakowali je za pomocą "bomb skaczących" ( no, nie były to jednak słynne ruskie kauczukowe bomby skaczące ;) ). Bo nie mieli jeszcze takich cudów jak dzisiejsze choćby pociski manewrujące. Może Cie zaskoczę, ale dzisiaj środków do zaatakowania i zniszczenia takiej zapory jest multum.
ostatni
Ale NORD STreem 2 - amerykanie i niemcy - uznaja ze to Ukraocy. W POlsce tego sie nie uznaje:)
staryPolak
nie "amerykanie i niemcy", ale dziennikarze amerykańscy i niemieccy. Rosja więcej kasy kieruje do nich niż dla swoich obywateli
ostatni
StaryPolak- NIE. Whosgton POst to powiazane z CIa i innymi sluzbami tygdnik. OStanio byla afera z bylym dyereterem jednego z deparatamtow CIA ktry dostal tam prace. CIA wykzrstuje CNN i WP do wplwania na srodwsko (tzw przecieki) A Ci sie chala ze maja "zrodla" - CIA to nie ROSJNIE. Doczytaj
patriota39
Tama się sama wysadziła :) Fatalny stan techniczny, dużo uszkodzeń, osłabiona konstrukcja, napór ogromnych ilości wody. Brak fachowej kontroli i nadzoru. Prawdopodobnie spadł obluzowany jeden z założonych ładunków wybuchowych i tragedia gotowa. To się nazywa czynnik losowy i trudno tutaj winić Rosjan, czy Ukraińców. Jest czas wojny, propagandowy przekaz musi jednak być jednoznaczny i wyraźny. Prawda bywa prozaiczna.
Szczupak
Tama była w dobrym stanie. Rosjanie podwyższyli poziom by zalać jak najwięcej terenu. Wiedzą że i tak opuszczą ten region. A że wysadzili zaporę ti na kilka lat ( tyle zajmie odbudowa zapory) pobliską elektrownia atomową nie będzie mogła działać. Zalane studnie , pola uprawne i brak wody dla przemysłu zniszczą ten region na wiele lat. Rosyjską mentalność- po nas nawet potop
staryPolak
a wojna się sama wywołała.
Komi
Tak jasne, sama... akurat dzień przed rozpoczęciem ofensywy... jak się wydaje, że ruska dzicz nie może zrobić niczego gorszego, to to azjatyckie bydło mówi "a ku ku", stać na więcej.
poorpoora
Dziwnym trafem zalalo niemal wszystkie pozycje rosyjskie na pierwszej linii zmywajac ludzi sprzet i okopy. Ciekawe ze nikt nie mowi tez ze skoro poziom wody w zbiorniku Kahowskim powyzej tamy spadl to nagle zaczela byc mozliwa przerawa tamtedy a akurat tam nie ma ruskich umocnien. To jest oczywiscie bardzo na reke rosjanom wiec sami to sobie zrobili. Tak samo z Nord Streamem. Zainwestowali miliardy, mieli totalna kontrole co do tej rury wchodzi i wychodzi. Mogli zakrecic kurek po prostu ale wzieli i ja wysadzili. Tak tak tak
Sorien
Ruskie wysadzili tamę by zapobiec na dwa tygodnie przedostawaniu się grup dywersyjnych na lewy brzeg Dniepru by oddziały rosyjskie z Chersonia mógły odpierać atak na Zaporożu. Druga sprawa że zrobili to tak samo jak ns2 na użytek wewnętrzny - by naród rosyjski czuł się atakowany przez NATO i UA czyli się osaczony a to zachęca do walki . To są kosztowne działania psychologi społecznej ale są warte świeczki bo ruskie naród nie chce robić buntów .
Szczupak
Aspekt wysadzenia zapory przez Rosjan jest niezaprzeczalny. A plusy i minusy? Zalanie własnych oddziałów i ludności miejscowej to dla nich nic nowego. Krym wodę ma już od 2014r więc kanał im nie potrzebny. Nawet jak Ukraincy odbijają te ziemię z elektrownią atomową to i tak przez lata nie będą jej mogli używać. Naprawa tamy zajmie.kilka lat a bez wody elektrownią atomową nie będzie działać. Proste jak budowa cepa. A powstrzymanie ewentualnego ataku przez Dniepr o długości feontu 600 kilometrów daje ruskom możliwość wykorzystania jednostek z tego terenu na innych frontach.
SAS
Nie ma dowodów, kto poza Putinem wysadził tamę? Kabaret. A skąd wiadomo wobec tego, że Putin maczał palce?
xawer
Po pierwsze, tama jest pod okupacją ruskich, nikt jej nie bombardował, odpowiadają ruski. Po drugie: zbyt gruba sprawa, żeby o wysadzeniu decydował nawet generał(i się nie bał), ergo decydowano na najwyższym szczeblu(nie było stanu wyższej konieczności, przymusu wysadzenia)
S0ket
Mają więcej cieżkiego sprzętu to trzeba zalać wyschnięta ziemię żeby znowu bagno było im dłużej trwa pat to dla ruskich lepiej. Zachód przykręci kurek z pomocą i pokój każe zawierać.