Tajemniczy kształt w ośrodku Lockheed Martina. NGAD czy nowy bezzałogowiec?

24 września 2021, 07:21
i-i10-05-032boeing-koncepcje2
Jedna z wizji F/A-XX / Rys. Boeing
Reklama

W należących do Skunks Works Lockheed Martina zakładach Helendale sfilmowana została laweta z leżącą przymocowaną na niej bryłą, która prawdopodobnie miała symulować kształt nowego statku powietrznego dla U.S. Air Force, albo przynajmniej jego element.

Helendale do ośrodek, w którym mierzone są echa radiolokacyjne trudnowykrywalnych samolotów przygotowywanych przez koncern Lockheed Martin. Ośrodek ten został w znacznym stopniu rozbudowany w ostatnim czasie a prace nad nim zakończyły się w kwietniu tego roku. Pokazana bryła przywodzi na myśl ustawioną do góry nogami makietę z wizualizacji amerykańskiego myśliwca 6. generacji, czyli prawdopodobnie NGAD (Next Generation Air Dominance). Dopatrywanie się kształtu w odwróconej bryle można byłoby uznać, że szukanie zbieżności na siłę, jednak… podczas podobnych badań bryły symulujące samoloty Skunk Works z przyczyn praktycznych zawsze ustawiał podwoziem do góry. Na krótkim filmie, początkowo rozpowszechnionym za pośrednictwem TikToka, nie widać też aby bryła miała wyraźnie wyodrębnione skrzydła, choć może to być efekt kąta pod jakim obiekt był ustawiony względem kamery. Mogą to być też krótkie skrzydła trapezoidalne. Pytanie wzbudza też wielkość makiety mieszczącej się na dużej lawecie TIR-a. Gdyby oddawała ona wielkość obiekt w skali 1:1 samolot byłby stosunkowo nieduży, ale możemy mieć do czynienia z modelem w skali.

image
Wizja F/A-XX / Rys. US Navy

Oczywiście bryła nie koniecznie musi przedstawiać NGAD. Może to być bryła np. nowego myśliwca dla marynarki wojennej z programu F/A-XX (podobieństwio jest uderzające) albo np. jakiś nowo opracowywany bezzałogowiec. Garb w miejscu, gdzie można byłoby dopatrywać się kabiny pilota, może być równie dobrze miejscem, w którym znajduje się po prostu miejsce na dodatkową elektronikę. Niewykluczone też, że bryła odzwierciedla bezzałogową wersję systemu jakim ma być NGAD, w którym myśliwiec ma być tylko elementem większej całości.

Bryła – wieziona bez nakrycia w biały dzień po terenie ośrodka, biorąc pod uwagę skuteczne utajnienie w ostatnim czasie wielu amerykańskich programów lotniczych (B-21, NGAD), może być też nie być niczym szczególnym, np. jedną z poddawanej testom wersji albo jakimś nieistotnym elementem, albo… elementem dezinformacji mającym wprowadzić w błąd  konstruktorów z innych państw.

Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 137
Reklama
dalzing
niedziela, 26 września 2021, 21:40

no a jeżeli amerykanie nie uciekli, tylko dozbroili. co ty na to?

F-14
sobota, 25 września 2021, 16:40

A może to sr-72?

codybancks
sobota, 25 września 2021, 16:21

Czekamy na latające talerze , ale nie w kuchni !!!

Mirek
sobota, 25 września 2021, 12:49

czyli F-35 pójdzie na złomowisko w Arizonie

Mario
niedziela, 26 września 2021, 09:50

Ta pójdzie. Ale za 60 lat ...

Jqbn
sobota, 25 września 2021, 13:59

Nic takiego nie będzie miało miejsca bowiem USA zamówiło ich już aż 1800. Mają zastąpić F-16.

bobry w Montanie są bystrzejsze
sobota, 25 września 2021, 22:15

USA zamówiło już 1800 F-35? A kiedyż to?

niedziela, 26 września 2021, 10:35

Faktycznie wdarła się pewna nieścisłość. USAF ma zamiar kupić 1.763 samolotów F-35A. Doliczając samoloty F-35B I F-35C dla Marine Corps i US Navy łączna liczba zamawianych maszyn to dokładnie 2443 sztuki.

bobry w Montanie są bystrzejsze
niedziela, 26 września 2021, 18:50

Ja również pierwotnie zamierzałem kupić 377 samolotów F-35A a mój sąsiad 72 F-35B i 18 F-35C ale okazało się, że nasz monstrualny dług(a w szczególności jego "odsetki") powodują, że pewnie ja kupię ostatecznie 177 sztuk F-35A a sąsiad (z tego co mi mówił ostatnio) kupi 38 F-35B i F35C "łącznie".

Kr.
poniedziałek, 27 września 2021, 08:17

Air Force Magazin (fragment) z 7 maja 2021: "The F-35A fleet is now the second-largest in the Air Force’s inventory, behind the F-16, surpassing F-15s and A-10s.There are now 283 Joint Strike Fighters in the Air Force’s arsenal, compared to 281 A-10s, 234 F-15C/Ds, and 218 F-15Es. Air Force Chief of Staff Gen. Charles Q. Brown Jr. told the House Appropriations defense subcommittee on May 7 the F-35 reached the milestone within the last week.The Air Force plans to buy 1,763 of the aircraft, and the numbers of jets have been growing at bases inside the continental United States and Alaska." Jeszcze jakieś wątpliwości?

Fan eksperta od dramatycznych manewrów powietrznych.
czwartek, 30 września 2021, 07:32

Odpowiedz krótko. Kontrakt na zakup 1763 F-35A został podpisany? Tylko krótko, bez sciany gotowca.

kaczkodan
niedziela, 26 września 2021, 22:53

"Do momentu kiedy w USA rośnie choć jedno drzewo, z którego można zrobić papier na dolary Ameryka jest całkowicie wypłacalna." To taki kawał dla wierzycieli być zadłużonym we własnej walucie którą ostatnio drukuje się bilionami.

niedziela, 26 września 2021, 21:15

Chlopie, niedawno szef USAF potwierdził oficjalnie zakup 1763 egz F-35A . 24 września Departament Obrony Stanów Zjednoczonych i korporacja Lockheed Martin podpisali umowę w sprawie zamówienia dodatkowych samolotów bojowych F-35A/B które trafią do US Air Force oraz US Marine Corps w ramach 15 serii produkcyjnej. Dość tych wyliczanek i pobożnych życzeń.

bobry w Montanie są bystrzejsze
poniedziałek, 27 września 2021, 09:53

Chłopie, nie bądź bardziej zabawny niż do tej pory? "...24 września Departament Obrony Stanów Zjednoczonych i korporacja Lockheed Martin podpisali umowę w sprawie zamówienia dodatkowych samolotów bojowych F-35A/B które trafią do US Air Force oraz US Marine Corps w ramach 15 serii produkcyjnej...". Wiesz w ogóle o czym piszesz i czym są te "dodatkowe" maszyny?

poniedziałek, 27 września 2021, 15:38

Oczywiście chlopie...Umowa ma wartość 1,1 mld USD i obejmuje szesnaście egzemplarzy (dziesięć F-35A oraz sześć F-35B). Wszystkie stanowią opcję rozszerzającą 15. serię produkcyjną. Dostawa ma zostać zrealizowana do maja 2026 roku. W momencie podpisania uruchomiono pełne finansowanie zakupu. Dodatkowe samoloty to wynik działań Kongresu Stanów Zjednoczonych, który oddolnie może zwiększyć plany wydatków Departamentu Obrony, co z kolei jest częstą praktyką. Kolejne zamówienia to ważny element rozwoju produkcji samolotów F-35 Lightning II. W bieżącym roku Lockheed Martin planuje dostarczyć do 139 egzemplarzy seryjnych z trzech linii montażu ostatecznego (w Stanach Zjednoczonych, Japonii i we Włoszech). Według dotychczasowych planów, 15. partia seryjna miała obejmować 148 samolotów. Rozszerzenie zamówienia o szesnaście kolejnych zbliża ogólną liczbę do rekordu. Dotychczas najwięcej maszyn zamówiono w ramach 14. partii seryjnej (169). 15. partia będzie jednocześnie pierwszą, która otrzyma nowe rozwiązania techniczne wdrażane w ramach programu modernizacji Technology Refresh 3 – ma ona za zadanie znaczne rozszerzenie możliwości operacyjnych samolotów (jednym z pierwszych odbiorców eksportowych F-35A Lightning II budowanych według standardu TR 3 będzie choćby Polska, która ma otrzymać pierwsze swoje samoloty tego typu w 2024 roku).

Fan eksperta od dramatycznych manewrow powietrznych.
czwartek, 30 września 2021, 07:34

Krótko panie Stary zgred vel Kr. Czy kontrakt na zakup 1763 F-35A dla USAF został podpisany? Ale widdze juz pewne postepy. Nie wypisujesz, że pierwsze zakupione przez Polskę F-35A będa w optymalnym doselowym standardzie Block 4. Jednak mój wysiłek sie opłacił.

us man
sobota, 25 września 2021, 15:48

Te niektóre komentarze są żenujące

Wojak
niedziela, 26 września 2021, 07:23

Twoje?

niedziela, 26 września 2021, 10:52

Nie, fanbojów.

józek
sobota, 25 września 2021, 11:03

podoby do tego statku obcych z filmu :Marsjanie atakują"

Znawca
sobota, 25 września 2021, 10:33

Wygląda jakby to jednak była bryła samolotu ale obrócona do góry podwoziem a ten wystający "garb" to miejsce ulokowania kabiny pilota. Na końcu filmu jest pokazane miejsce gdzie będą znajdować się dysze wylotowe. Obrys całego samolotu będzie mieć kształt deltoidu, czyli to co badano podczas programu have blue tylko ze z zastosowaniem obecnych technologi. Prawdopodobnie może to być jeden z wariantów badanego kształtu samolotu.

Mike Texas USA
sobota, 25 września 2021, 07:24

Po prostu obiekt testowy RCS, czasami nazywany „latawcem”. Skorupa używana do testowania powłok, geometrii, otworów itp. w różnych pasmach radarowych. Zamontowany na słupie w komorze. Czasami wyglądają fajnie. Prawdziwy czarny projekt napewno by był zakryty i przewożony w nocy i uważali by na szpiegowskie satelity.

Xeiz
piątek, 24 września 2021, 22:07

No dycha heheh tarcza

niedziela, 26 września 2021, 01:50

Hehehehw ale śmiesznie hehehe.

Taka prawda
piątek, 24 września 2021, 22:07

Wystarczy coś nieprzychylnego o USA napisać a już armia rusofobów na forum działa.

x
sobota, 25 września 2021, 10:37

Tu "działa" więcej "stałych fragmentów", które ja nazywam modami. Przypomnę kilka: - nie kupować od USA, Izraela, Niemców - USA/Unia paraliżuje rozwój polskiej armii - ja bym kupił 729,5 sztuki (stare) - skoro tyle tu wpisów na "nie", to znaczy że robimy dobrze ! - a za PO (zawsze z CapsLockiem), to nic nie kupowali - kupują źle, nie kupują źle - Anders, PL-01Concept, Piorun 2, 3, itd - czyli jacy to my nie jesteśmy, ...na papierze - brawo, super, czekamy teraz na, teraz tylko kupować... - hmmm, ale u nas tak to nie działa...

gregoz68
sobota, 25 września 2021, 19:25

us mani:) za mojej młodości: ss20 kiss ac/dc

D2546w
piątek, 24 września 2021, 20:34

Ha, ha, ha tata generał na urodziny swojego syna przesyła mu model latawca, zakupiony na aliexpress.

Gwiezdne Wojny
piątek, 24 września 2021, 20:08

Sądząc po kształcie to będą duże prędkości ,a ta wypustka na grzbiecie może będzie emitować jakieś zabójcze promienie -taka Gwiazda śmierci ?

sobota, 25 września 2021, 06:25

podstawka względnie zaczep dla badanego modelu

Levi
piątek, 24 września 2021, 17:46

Sadzac po bryle to raczej jest fejk a doladniej to stary ksztalt ktory byl juz odrzucony ze wzgledu na problemy ze stabilnoscia w poblizu bariery dzwieku. Co do odbicia to "dolny garb" daje wyrazne odbicie a dodatkowo wyoblenia tez nie pomagaja

BG
piątek, 24 września 2021, 17:14

USrael nie jest obecnie w stanie wygrać wojny nawet z Beduinami na pustyni. Straszyć tą swoją propagandą mogą najwyżej takie małe wyspy na Pacyfiku zamieszkane przez indianerów.

Davien
sobota, 25 września 2021, 19:42

Oj zabolało że nawet makieta RCS wzbudza w Moskwie taka panikę:)

..../////
niedziela, 26 września 2021, 13:49

W panice to amerykanie to uciekali z Afganistanu

amerykański stek bzdur
piątek, 24 września 2021, 16:30

To kolejna propagandowa makieta od upadającego światowego bankruta i terrorysty.

Davien
sobota, 25 września 2021, 19:42

Pomyliło ci sie bo to przeciez nie rosyjska makieta:))

..../////
niedziela, 26 września 2021, 13:50

a w artykule napisali, że jednak ameryakńska

Ggggg
sobota, 25 września 2021, 08:46

JAKA pogoda dzisiaj w Maskwie Misza???!!!?!!

sobota, 25 września 2021, 06:26

a było już tych "makiet" trochę: Raptor, Lighting II . . .

Tak sobie obserwuję
piątek, 24 września 2021, 22:49

Piszesz o Rosji czy Chinach bo jedno i drugie pasuje :)

nie boj
piątek, 24 września 2021, 20:39

Zapamiętaj Jasiu zanim gruby schudnie to chudy zdechnie

montańska norka
sobota, 25 września 2021, 22:20

Zupełna racja, 28 bilionów(!!!) USD długu utopi USA w góra dwie dekady. Chinom i Rosji pozostaje tylko poczekać. Hihihi.

AB
piątek, 24 września 2021, 20:22

Dalej bardziej wiarygodna od Su-57

Hanys
piątek, 24 września 2021, 15:37

Jak to tak ? To byle kto i z ulicy może sobie filmować tajne amerykańskie projekty ? A może to taki przeciek kontrolowany sugerujący - patrzcie, co prawda pogonili nas faceci w sandałach z Afganu, ale wciąż jesteśmy mocarne i robimy nowe (makiety) :)

Davien
sobota, 25 września 2021, 19:43

No istotnie pogonili WAS hanysku faceci w turbanach z Afganistanu i to tak że w panice onuce gubiliscie w 1989r:)

bania Davien
niedziela, 26 września 2021, 18:53

Pogonili faceci w klapkach, turbanach i kałachami faktycznie - ale twoich idoli a zdjęcia helikopterów nad ambasadą w Kabulu ewakuujących w panice amerykańskich dyplomatów będą śmieszyć antyamerykański świat (a taki naprawdę też istnieje) jeszcze przez dekady. Amerykanie z Afganistanu uciekali w takiej panice, że musieli personel ambasady ewakuować śmigłowcami (wypisz, wymaluj drugi Sajgon). Ostateczny termin wycofania - co do dnia i godziny - wyznaczyli im talibowie (czy coś takiego było by w ogóle do pomyślenia w czasach gdy wojska wycofywał ZSRR?) a amerykańska armia bojąc się strat robiła wszystko aby go dotrzymać-nawet porzucając własnych afgańskich "pracowników". O panice jaka ogarnęła armię USA świadczy fakt, że po jednym jedynym ataku na nich przeprowadzono atak z drona na "terrorystę", który miał ponoć przeprowadzić kolejny zamach a okazał finalnie się współpracownikiem USA. Materiały wybuchowe które wiózł w samochodzie okazały się kanistrami z wodą dla rodziny, której znaczna część zginęła wskutek uderzenia amerykańskiej rakiety podczas jego zabójstwa. (ale temat jest ci przecież znany bo sam twierdziłeś wtedy, że to "sygnalista GRU" a tu widzisz taki zonk). A ZSRR wycofał się w stosunkowo uporządkowany sposób i żadni mudżahedini nie wyznaczali im terminu wycofania (a raczej ucieczki jak USA talibowie). Rząd afgański pozostawiony przez ZSRR po wycofaniu ich wojsk przetrwał ponad 3 lata. Rząd afgański "ustanowiony" przez USA nie dotrwał nawet do odlotu ostatniego samolotu z amerykańskimi żołnierzami. Tak więc choćbyś tu i 10 000 razy powielał te swoje brednie faktów nie zmienisz. I nie uciekaj z podkulonym ogonem jak cię w konkretnym wątku wypunktują aby na następny dzień pisać te swoje brednie od nowa w komentarzach do innego artykułu udając, że nic się nie stało. Trochę godności, niedługo zostaniesz mężczyzną (przynajmniej wiekowo) a z tym wiąże się wiele nieznanych ci jeszcze cech i odpowiedzialności.

ha, ha, ha,
niedziela, 26 września 2021, 13:51

a 2021 was ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha,

Fanklub Hanysa
sobota, 25 września 2021, 11:46

A w Rosji u was jakieś przełomowe projekty macie?może coś dla ludzi zróbcie a nie na armię i zbrojenia tylko potraficie kasę wydawać...wstyd!

Fan desantu z Pn koreańskich An2
piątek, 24 września 2021, 19:13

Mówisz, „jesteśmy mocarne i robimy nowe (makiety”), to zobaczmy co tam w stolicy makiet i wizualizacji słychać: kolejne wersje Su57, oraz jego dwie eskadry, Su75 Checkmate, Mig 41, bombowiec PAK-DA, samolot transportowy PAK TA, nowy lotniskowiec i ext. Więc idąc tym tokiem rozumowania, Rosję to już nawet przedszkolaki gonią, ale modele z sklejki miarą mocarności. A podstawowa różnica jest taka, że NGAD, z dużym prawdopodobieństwem będzie w realu, natomiast wasze rosyjskie makietki zostaną tylko tym czym są obecnie.

Wawiak
piątek, 24 września 2021, 17:51

W robieniu makiet ruskich nikt nie przebije. Tam dział modelarski to osobna formacja sił zbrojnych.

Widzę cię
piątek, 24 września 2021, 17:36

Macie w Rosji laboratorium do badania skutecznej powierzchni odbicia radarowego dla płatowców? Su-57 ma "na oko" 0,1m2 według różnych publikacji, a źródła w rosyjskim przemyśle lotniczym zdają się potwierdzać taką metodę ewaluacji projektów. "Na oko".

Fan eksperta od dramatycznych manewrow powietrznych.
sobota, 25 września 2021, 06:08

Według niejakiego Jaca vel Stary zgred vel Th vel JW, Rosjanie w soim instytucie CAGI badali F-35. Więc być może takie laboratorium maja, ale o to musisz zapytać wyżej wymienionego.

Widzę cię
sobota, 25 września 2021, 15:10

Pytam Hanysa, a ty wyjeżdżasz z jakimiś kolejnymi bajkami. To według ciebie Rosjanie badali F-35? Już wiem jak: "na oko". Tu wszystko zależy jaka poszła partia samogonu, jak wiemy ma on duży wpływ na wzrok... Na opiniach tych zapijaczonych pseudoekspertów cała armia ruskich łętów kartoflanych jak ty dowodzi wyższości Su-57 nad F-35.

Fan eksperta od dramatycznych manewrow powietrznych.
niedziela, 26 września 2021, 11:02

Potrafisz czytać ze zrozumieniem? Wyraźnie napisałem, że "Według niejakiego Jaca vel Stary zgred vel Th vel JW, Rosjanie w soim instytucie CAGI badali F-35.". A rewelacje te poczytasz na Defence 24 w komentarzach wyżej wymienionego pod artykułem o Su-35 dla Egiptu.

Jaca
niedziela, 26 września 2021, 18:09

No brawo... wywołaleś przypadkiem wilka z lasu. Coraz lepiej ci idzie powtarzanie jednych i tych samych bredni od ponad 2 i pół roku. Posluchaj kłamco, manipulancie i jeszcze bym Ci dołożył dosadnie ale cenzura nie przepuści. Na dowód przedstawiam fragment co pisałem na forum w dniu 28 marca 2019r. o godz. 15:19. Cytat: "Dane na forum o którym wspominasz wraz z wyliczeniami i wykresami zostały przedstawione przez uczestnika na podstawie obliczeń TsAGI dotyczących wartości przyspieszenia Su-27 w określonym przedziale prędkości. Sam tego uczestnik forum nie wymyślił. Cyt: " We have read from a TsAGI report that a Su-27 could accelerate from 600km/h to 1100km/h in 15 seconds, on 1000m, with 18920kg flying weight: The average acceleration is 9.25m/s2 from 600-1100km/h at 1000m. We have also read from F-35 240-4.2 configuration report that F-35 could accelerate from 0.6-0.95 mach (696km/h-1102km/h) in 17.9 seconds, under Maneuver Weight at 15000 ft (4527 m)" Z obliczeń wynika jasno że Su-27 na wysokości 1000 m przyspiesza - interval for Su-27 is 9.25m/s2, a F-35 przyspiesza na tym samym pułapie - interval for F-35 is 11.06m/s2. Dane odnośnie wartości przyspieszenia F-35 zostały podane [w raporcie przez LM oraz DOT&E] i wykorzystane do przeprowadzenia analizy porównawczej po koniecznym przekonwertowaniu pułapu 4527m podanego przez LM dla F-35 do 1000m czyli do wysokości dla jakiej podane jest przyspieszenie dla Su-27. Obliczenia są banalnie proste i jednoznacznie wskazują, że F-35 dysponuje doskonałym przyspieszeniem o czy mówią piloci." Koniec cytatu. Kto przestawił raport odnośnie przyspieszenia F-35A? TsAGI czy DOT&E? Kolejny cytat z tego forum: "Z raportu rosyjskiego TsAGI (Central Aerohydrodynamic Institute) wynika, że Su-27 może przyspieszyć od 600 km/h do 1100 km/h w 15 sekund, na pułapie 1000 m i masie samolotu 18920 kg. Średnie przyspieszenie Su-27 wynosi 9,25 m/s2 od 600-1100 km/h na wysokości 1000 m. Z raportu wynika, że F-35 może przyspieszyć od 0,6-0,95 macha (696 km/h-1102 km/h) w 17,9 sekundy na pułapie 15000 stóp (4527 m). Manewr został zdefiniowany przy założeniu 60% paliwa wewnętrznego dla obu konstrukcji. Po przekonwertowaniu z 4527 m do 1000 m, przyspieszenie F-35 jest mniejsze niż 10,19 s. Średnie przyspieszenie F-35 w przedziale [696-1102 km/h] wynosi 11,06 m/s2. Można zatem stwierdzić, że F-35 w porównaniu do Su-27 w strefie prędkości poddźwiękowych, może uzyskać wieksze przyspieszenie ze znacznym marginesem o ponad 19,5%. Su-35 zgodnie z tym co podaje Sukhoi ma około 8% wzrost przyspieszenia w stosunku do Su-27, co jest wciąż gorsze od F-35." Koniec cytatu. Dalej będziesz bredził, że pisałem gdzieś o TsAGI badającej F-35? Owszem użyłem skrótu myślowego w zdaniu "Z raportu wynika, że F-35 może przyspieszyć od 0,6-0,95 macha (696 km/h-1102 km/h) w 17,9 sekundy na pułapie 15000 stóp (4527 m).", ale dla każdego inteligentnego człowieka jest oczywiste że miałem na myśli raport DOT&E o którym pisalem wcześniej, a nie TsAGI panie manipulant. Nie użyłem też słowa TsAGI oszuście. Tylko skończony ignorant może sadzić że TsAGI mógl badać F-35. Zarzucasz mi używanie wielu nicków? Ty fałszywy hipokryto. Najlepiej zmień znowu nick bo się po raz kolejny skompromitowałeś panie @Fan....(tysiac odmian) vel @zniesmaczony vel @acb tekno master, plus 100 innych nicków. Jesteś typowym przykładem zakały na forum defence24.pl. Potrafisz posunąć się do wyjątkowych łajdactw aby tylko ośmieszyć przeciwnika który ujawnia i prostuje twoje kłamstwa żałosna istoto..

Fan eksperta od dramatycznych manewrow powietrznych.
piątek, 1 października 2021, 08:21

Przypadkiem? Przecież ty tutaj byleś i jesteś cały czas obecny. Ostatni niejaki Stary zgred pisał dokładnie tak samo jak ty, czyli pisał "...jeszcze bym Ci dołożył dosadnie ale cenzura nie przepuści". to dowodzi, że piszesz tylko pod róznymi nickami. Nie będe teraz marnował czasu i sprawdzał dokładnie co ty tam pisałeś, ale pisałes wyraźnie, że po "badaniach F-35 prestizowy moskiewski instytut TsAGI (CAGI) stwierdził, że F-35 przyspiesza lepiej od Su-35S. Zapomniałes dodać, że ma to miejśce tylko w ściśle okreslonym przedziale prędkości, gdyz powyżej podanych wartości przyspieszenie F-35 jest mierne. A to że całuy czas tutaj jestes i piszesz pod róznymi nickami (nie bedę wymieniał ale wiem doskonale jakimi) to fakt. Poniżej przedstawiam dowód. tak pisales wpod artkulem "Su-35S z pociskami o zasięgu ponad 200 km": Th, wtorek, 6 października 2020, 14:49: "Z wykształcenia jestem inżynierem elektronikiem ze specjalnością awionika lotnicza po szkole w Dęblinie panie felon. Jeszcze raz postaram się w prostszy i krótszy sposób wytłumaczyć najważniejszą różnicę pomiędzy antenami PESA i AESA bo wyraźnie pan nie zrozumiał o czym piszę. Z pominięciem budowy bo nie chce się powtarzać, a opisałem dość szczegółowo ten temat. Nie błysnąłeś wystarczającym poziomem wiedzy technicznej, wykazując kompletną ignorancję w temacie znajomości zasad pracy radarów pokładowych choć wywnioskowałem, że za takiego znawcę się uważasz". A tak na Defence 24, pod tytulem „Raptory na spotkanie rosyjskim Delfinom”. 10 kwietnia 2020, o godzinie 10:30 Jaca napisal tak: „Ja jestem inżynierem po studiach z zakresu awioniki na Wyższej Szkole Oficerskiej Sił powietrznych w Dęblinie. Dla mnie jesteś cienki Bolek, zwykły niedouczony amator-laik z tematu lotnictwa”. Jakie to szczescie ze mamy na forum dwoch ekspertow z dziedziny radarow AESA po szkole w Deblinie.". Zaprzeczysz?

Wania
piątek, 24 września 2021, 17:32

A jak wasi zwiewali w 89. Ale najlepsze to jak wasi z Grupy Wagnera dostali od Amerykanów. Ile to było 400 do 0?

Wania internetowy bohatyr
sobota, 25 września 2021, 16:38

Tak tak na grupkę najemników USA musiało wysłać f22/f16/c130 i b52 - grupka najemników bez opl, i lotnictwa i męczyli się z nimi cały dzień i noc.f22 na facetów z karabinami i transporterem opancerzonym- wow. To na prawdziwy batalion Rosjan z opl, i su35 musieliby chyba sokoła milenium wysłać - tyle w temacie bajarzu. A jak Rosjanie zgromadzili dywizje przy granicy z Ukraina to lament i płacze niosły się po obu stronach atlantyku.

Davien
sobota, 25 września 2021, 19:47

Wow wysłali 2-3 AH-64, jedna latajaca krowę czyli ac-130 i zrobili Rosjanom taka sciezkę "zdrowia" ze po godzinie dowódzwo rosyjskie błagało o zawieszenie broni by zabrac swoich rannych i zabitych. Natomiast by pogonic Rosjan znad ukraińskeij granicy wystarczyło ze NATO zmarszczyło brwi i juz zwiewaliscie z powrotem do garnizonów:)

Fan bajarza roku
sobota, 25 września 2021, 22:56

Po godzinie bajarzu? A defence24 pisaliby f22/b52 /f18 i atakach cała dobę - to może uswiadom redaktorów jak bardzo się myla. Śmigła AH to nad Syrię boja się wlecieć bo pospadają jak jabłka. Ale ty naprawdę wierzysz w te bzdury które piszesz ? Czy musisz ?

wtorek, 28 września 2021, 08:17

Tak, po godzinie juz błagaliscie USA o zawieszenie broni by zabrać swoich rannyh. A potem młócka została wznowiona i jak niepyszni uciekliscie z powrotem pod damaszek:))

Davien
niedziela, 26 września 2021, 16:03

Oj zabolał fakt że musieliscie prosić USA by nie wybili wam Wagnerowców do nogi, boli.

niedziela, 26 września 2021, 10:12

Tak.. tak Wania. Tylko wy ruskie potraficie propagandowo zamienić klęskę na sukces. https://www.defence24.pl/grupa-wagnera-w-ogniu-kulisy-kleski

Rah Warsz
piątek, 24 września 2021, 16:53

Od makiet to są Hanys inne modelarnie, których modele nie „imiejut analogów w mirie”. Naucz się tego jaj pacierza bo jak prowadzący o północy cię wybudzi, to masz to mieć „wykute na blachę” i recytować z pamięci jak katechizm. Paka

Mirosław
piątek, 24 września 2021, 16:34

Faceci w sandałach nikogo nie pogonili. Jeżeli już to samych Afgańczyków, a zwłaszcza Afganki. A Amerykanie po prostu uznali że mają dosyć zabawy w kotka i myszkę i nie ma sensu ganiać obszarpańców po górach bo to głupie zajęcie i zostawili ten burdel Talibom. Niech sobie robią co chcą.

Seb
piątek, 24 września 2021, 22:04

To nie chodzi o brak sensu - po prostu byli nieskuteczni i nie dali rady

sobota, 25 września 2021, 19:48

Seb i pewnei dlatego ze byli "nieskuteczni" talibowie z nimi przegrali juz w 2001r?:)) zstań ty lepiej przy Wołyniu i pluciu jadem na dzisiejsza Ukrainę.

Seb
niedziela, 26 września 2021, 13:55

to jeszcze mi napisz kiedy to plułem jadem i co to jest to plucie jadem??? Konkretnie pod jakim artykułem, bo to ciekawe ...

Seb
niedziela, 26 września 2021, 13:54

Ale dzisiaj Talibowie mają się całkiem dobrze, a Wołyń to nie tylko moja osobista sprawa tylko znacznie szerszy problem

wtorek, 28 września 2021, 08:19

Przez 20 lat nawet para szczurów sie ponownie rozmnoży więc juz skończ. A Wołyń to historia i judzenie oraz plucie jadem na dzisiejsze stosunki z Ukraina wyraznie pokazuje cos za jeden.

Fan desantu z Pn koreańskich An2
sobota, 25 września 2021, 09:55

Nieskuteczna to była jak już armia afgańska, natomiast za ich bytności Talibowie siedzieli cichutko pochowani w krzaczkach i pod kamieniami. Natomiast porażką jest to, że z różnych względów Afgańczycy nie zbudowali sprawnego systemu państwa w ramach określonych przez Amerykanów, więc tutaj został popełniony błąd. A proces przejęcia odpowiedzialności przez narodową armię w takim konflikcie kiedyś musi nastąpić. Z racji, że Afganistan był jaki był, mimo ogromnej pomocy, dali sobie spokój i wyjechali. Ale swoje minimum ugrali, w przeciwieństwie do Sowietów w latach 80.

bc
sobota, 25 września 2021, 18:03

Nie ma za bardzo czegoś takiego jak Afgańczyk. Afganistan ma sztuczne granice narysowane przez Imperium Rosyjskie i Brytyjskie w poprzek narodowości. Tam jest lojalność plemienna a nie państwowa dlatego Pasztunowie nie podjęli walki ze swoimi ziomkami często członkami ich rodzin. Skończyły się zachodnie pieniądze to i skończył się projekt pt Afganistan.

Fan desantu z Pn koreańskich An2
niedziela, 26 września 2021, 07:54

Zgadza się, był to główny czynnik, kolejnym była przeogromna korupcja i kilka innych. Więc założenia stworzenia państwa w miarę zbliżonego do tego co my przez to rozumiemy, określone przez Amerykanów miały nikłe szanse powodzenia. Więc po bez mała 20 latach dali sobie spokój, talibowie natomiast mają pewne szanse stworzyć jakąś strukturę w oparciu o różne grupy etmiczne bo spoiwem będzie Islam.

kaczkodan
niedziela, 26 września 2021, 23:04

Brak stworzenia alternatywy dla wahabitów to największy błąd Amerykanów. A wystarczyło po zajęciu Iraku przyjąć propozycję Iranu w sprawie naprawy stosunków i wspólnej okupacji Iraku.

Davien
wtorek, 28 września 2021, 08:22

Taak na czym polega ta "propozychja" Iranu to było widać: bandyci mordujacy irakijczyków i rozwalający kraj. Dopiero powstanie ISIS z prorosyjskeij partii BAAS zmieniło podejście Iranu ale to wkońcu ich smiertelni wrogowie. A Irak ma sie obecnie całkiem niezle w porównaniu do takiej Syrii czy Afganistanu.

kaczkodan
poniedziałek, 11 października 2021, 12:38

Klasyczne "nie wiem a wypowiem się na każdy temat". Przeplatane przez "nie rozumiem co wiem". Porównujmy gdzie jest lepiej ze stanem zanim zaczęto rozwalać rządy na bliskim wschodzie (od Libii do Syrii).

Thor niebezpieczny
piątek, 24 września 2021, 14:59

Co Wy znowu macie się z tym TIR-em, czy każda duża ciężarówka z naczepą lub bez to TIR? Proszę znaleźć synonim, który lepiej pasuje do tego typu pojazdu.

Hektor
sobota, 25 września 2021, 09:53

Ciągnik siodłowy z naczepą. Pasuje ci?

yaro
sobota, 25 września 2021, 07:37

To może "długi laweciarz"

niedziela, 26 września 2021, 01:56

Jak zwykle pudło. Nie mierz wszystkich swoją ładą.

Jacek
piątek, 24 września 2021, 15:15

Podobnie jest np. z "adidasami"

Wawiak
sobota, 25 września 2021, 13:26

Ja dorzucę jeszcze z dawnych czasów: elektroluks (fonetyczny Electrolux) - chodziło o odkurzacz. Lata 80-te XX wieku ;-)

als
piątek, 24 września 2021, 17:35

.. i rowerem.

Hakuna matata
piątek, 24 września 2021, 16:40

i traktorem...

Manolo
piątek, 24 września 2021, 20:29

i z przrrwatywom

tak trzymać
piątek, 24 września 2021, 13:47

Pewnie już pracują nad następną generacją a biedne ruskie jeszcze 4 nie przeskoczyli Ale mają 4++ i jeszcze jeden + na zachętę :)

Lol
piątek, 24 września 2021, 17:42

Sprzęt który nigdy nie pomoże w obronie Polski. Polska to bieda armia z alkoholikami z W-F zaliczonym po znajomości. Po strzelnicy wpisuje się fałszywe oceny by dobrze wyglądało.

Davien
sobota, 25 września 2021, 19:50

Ładny opis waszej 'Niezwyciezonej" armii federacji Rosyjskiej, nic dodać nic ujac:))

Wawiak
sobota, 25 września 2021, 13:33

Dawno w Polsce nie byłeś. To co piszesz, to lata 80-te do pierwszej dekady XXI wieku. Na szczęście Polacy zaczęli doceniać swój kraj i rozumieć, jak wiele zależy od ich postawy. Przestali się też wstydzić patriotyzmu. Wystarczy spojrzeć, jak z roku na rok w nasze święta narodowe rośnie liczba flag, które ludzie sami wywieszają na swoich domach lub z balkonów w blokach. Rośnie też liczba chodzących na strzelnice oraz uprawiających sport. Pewnie, że wiele jeszcze do zrobienia - np. w kształceniu wyższym ciągle za mało mamy inżynierów, a za dużo "menadżerów" i osób po kierunkach humanistycznych.

kaczkodan
niedziela, 26 września 2021, 23:08

Powodzenia jeśli mieszasz strzelectwo sportowe z patriotyzmem. Co do menażerów to racja - superzdolne osoby po mat-fiz szły na gówniane kierunki ekonomiczne i robią za outsorcingowe biurwy. A do banków i tak wolą zatrudniać osoby po fizyce :P

Gucio
sobota, 25 września 2021, 00:39

W Rosji alkohol i bieda coraz większa :) A my pozyskujemy coraz fajniejsze zabawki :)

Hanys
piątek, 24 września 2021, 15:51

No na pewno amerykance pracują już nad hipernapędem, Davien był w tym ośrodku i widział, zna parametry :)

Davien
sobota, 25 września 2021, 19:51

Hanysku, wy próowaliscie i jak zwykle wyszedł wam Kałach:))

Inżynier
sobota, 25 września 2021, 11:50

No widzisz ale USA to mogą dorównać tylko Chiny , ewentualnie Japonia na małą skalę w wyścigu technologicznym

żenado-meter
piątek, 24 września 2021, 18:23

Nad czym by nie pracowali to są lata świetlne przed twoją ukochaną rosją, której pozostaje propaganda dla ciemnoty i trollololo.

Pitbu
piątek, 24 września 2021, 23:36

nie ma co dyskutować z ruskimi trollami. Wystarczy wejść na google street i zobaczyć rosję, prawdziwą rosję. Wszędzie nędza, brud i syf. Haty z drewna z 19 wieku w których do tej pory mieszkają rosjanie, i zardzewiałe łady z lat 70. ubiegłego wieku. Nędza i jeszcze raz nędz. "mocarstwo" biedy

Auor z przyczepy
niedziela, 26 września 2021, 10:59

Czlowieku, pojedź sobie poza "dowtown" każdego amerykańskiego miasta to zrozumiesz, że Rosja przy nich to kraina mlekiem i miodem płynąca. Zobacz sobie osiedla przyczep w USA.

Davien
niedziela, 26 września 2021, 16:05

I te osiedla przyczep sa bardziej luksusowe niż apartamenty w Rosji, ale co się dziwic jak tam biedak zarabia więcej od rosyjskeij klasy średniej:)

Autor z przyczepy
piątek, 1 października 2021, 08:23

Dobrze powiedziałeś. Pracuje w USA i jest biedakiem. Choć raz, zapewne przez przypadek napisałes prawdę.

kolega John z sąsiedniej przyczepy w Montanie
niedziela, 26 września 2021, 19:01

Nie zaciemniaj z tej naszej beznadziei, przecież my tylko możemy marzyć na naszym osiedlu o tym aby osiągnąć taki poziom na jakim żyją w Rosji.

Killer
piątek, 24 września 2021, 17:48

Przejrzyj historje amerykanskich prac nad hipernapedami. Od lat 50tych...

piątek, 24 września 2021, 16:57

W porównaniu do produktów z miejsca „co analogów nie …” to faktycznie prawie hipernapęd… i jak tu żyć….

i tyle w temacie "brył"
piątek, 24 września 2021, 13:26

Bryła, która znajdowała się na naczepie to był stary kubeł na śmieci, mimo wszystko spowodowało to aferę o skali globalnej a spekulacje dotyczyły, czy to nie przypadkiem fragment "gwiazdy śmierci"

Wania
piątek, 24 września 2021, 12:55

Gdy się porówna z tym nowe rosyjskie konstrukcje typu su-75, su-57 czy ochotnik ze sterczącym silnikiem to widać, jak bardzo Rosja jest dwie epoki do tyłu w konstrukcjach lotniczych. Nieudolnie próbują podrobić f-22 czy f-35 ale wystarczy przyjrzeć się detalom, żeby zobaczyć rosyjski bardak.

kaczkodan
niedziela, 26 września 2021, 23:12

To jak nazwać silnik w F-35?

Davien
wtorek, 28 września 2021, 08:25

Supernowoczesnym silnikiem dla maszyny 5 generacji wyposażonym w chłodzenie spalin a nie starym AL-41 wsadzonym ot tak na odczepnego i pozbawionm jakichkolwiek technik obnizania widzialnosi. Cos jeszcze?

Fan eksperta od dramatycznych manewrow powietrznych.
sobota, 2 października 2021, 12:52

Tak, F135 jest silnikiem supernowoczesnym , tylko zapomniałes dodać, że wadliwym. Bo czytałeś zapewne o problemie łuszczenia sie materiału łopatek turbin wysokiego cisnienia, spowodowanego zbyt wysoka temperaturą. Taki cudowny jest to system chłodzenia. Ale taki ekspert od łopatek turbin widzianych od strony wlotu powietrza w silniku odrzutowym powinien to wiedzieć. A jak nie to zapytaj Starego zgreda vel jaca. On sie zna. On twierdził że turbomaszyna T/EMM chłodzi gazy wylotowe w tym silniku. Hahahahaha...

Pilot Wojskowy
sobota, 25 września 2021, 11:52

Oj jest w tyle rosja i to lata świetlne za USA i Chinami ,prezentują poziom końca lat 90-tych ubiegłego wieku... niestety....

Wawiak
sobota, 25 września 2021, 13:35

Ja tam nie narzekam. Jakoś USA jeszcze nigdy nas nie napadły, w przeciwieństwie do Rosji. Im gorszy sprzęt mają, tym bezpieczniej dla nas.

Gg
piątek, 24 września 2021, 17:43

Nieistotne. Stalin też miał gorszy sprzęt od Hitlera.

Autorowegoposta
piątek, 24 września 2021, 21:25

I gdyby nie olbrzymie wsparcie Aliantów mówił byś po niemiecku, a reszta rodziny po chińsku.

taka prawda
sobota, 25 września 2021, 11:00

I gdyby Rosja stanęła na linii Bugu też byś mówił po niemiecku, Rosja walczyła z ponad 300 dywizjami niemieckimi alianci zaś z raptem 27

Gnom
sobota, 2 października 2021, 21:37

A dlaczego na linii Bugu a nie przedwojennej granicy wschodniej II RP? Skoro miała Polski nie "wyzwalać" dlaczego walczyłaby o prawie pół przedwojennej Polski?

Davien
sobota, 25 września 2021, 19:52

I gdyby Rosja nie zaczęła z Niemcami tej wojny byłby spokój wiec milcz ruskie.....

niedziela, 26 września 2021, 10:57

Co, prawda cię zabolała?

bc
sobota, 25 września 2021, 18:08

Nie żadna Rosja tylko związek sowiecki i jakby nie zachodnie lotnictwo i dostawy to by ją Niemcy rozszarpali w rok. Nawet Moskwy musiał bronic Warszawiak Rokossowski bo by padli.

Wawiak
sobota, 25 września 2021, 13:36

Wystarczyło, by Rosja nie wspierała Hitlera, to wojna by się dużo szybciej skończyła. Stalin był SOJUSZNIKIEM Hitlera. Wypieracie to cały czas, ale faktów nie zmienicie.

Pilot Wojskowy
piątek, 24 września 2021, 15:01

Rosja to nawet jest zapóźniona technologicznie w stosunku do Chin i Francji a co dopiero do USA...taka prawda

antyWania
piątek, 24 września 2021, 14:59

a ja bym powiedział, że to nowa motorówka dla spacjalsów ...

Killer
piątek, 24 września 2021, 17:49

Kto wie ;)

yaro
piątek, 24 września 2021, 14:58

masz rację ta konstrukcja nie ma widocznych silników więc zapewne ma napęd anty-grawitacyjny ...

Fan desantu z Pn koreańskich An2
sobota, 25 września 2021, 10:00

No zobacz, fanklub ciągle pisze, że USA ściągają z rosyjskich rozwiązań :))) więc może jest jak z Su57, w nim też nie widać docelowych silników, co najmniej od dekady.

Y-23
piątek, 24 września 2021, 12:51

drogi makieta do filmu z Hollywood, aby zachwycić podatników z USA

LoaMax
piątek, 24 września 2021, 12:04

No tak u Amerykanów ,występują tajemnicze konstrukcje myśliwców ,a co u nas ??,chyba jedynie jest Tajemnica Brokeback Mountain ,na czele z MON .

Davien
sobota, 25 września 2021, 19:53

U was też macie w końcu w Rosji takiego Su-75, macie Su-57 czy Armate?:))

Sssssssss
piątek, 24 września 2021, 10:45

Wygląda raczej jak model czegoś do badań w tunelu areodynamicznym i nie musi być to cała konstrukcja.

Sssssssss
piątek, 24 września 2021, 17:16

Do orel i bender. Rzeczywiście I to by sporo wyjaśniało. Wcześniej tylko na szybko obejrzałem.

orel
piątek, 24 września 2021, 14:22

Tak jest napisane, to model tylko do badań powierzchni odbicia (chociaż równie dobrze można go w tunel też wsadzić zapewne)

bender
piątek, 24 września 2021, 14:06

Helendale Radar Cross Section Facility, jak sama nazwa wskazuje, nie zajmuje się badaniem aerodynamiki, tylko skutecznej powierzchni odbicia.

powrót do przyszłości
piątek, 24 września 2021, 09:47

Robią jakiś Czarny Projekt. Znowu wszyscy bądą zaskoczeni :niewidzialność,lasery, może antygrawitacja ?

Technologia nie stoi w miejscu
piątek, 24 września 2021, 20:27

B2 spirit udowadnia już że coś z anty grawitacją jest na rzeczy. Kształt tego statku lotniczego według naukowców wyklucza pewne zachowania fizyki (aerodynamiki) i nie ma prawa wzbić się w powietrze, oczywiście US air force tłumaczy to zaawansowanymi komputerami zamontowanymi w samolocie. Z pewnych źródeł wynika że zastosowany w nim został silnik elektro grawitacyjny.

Wiedza to nie magia i czary
sobota, 25 września 2021, 16:47

Tak udowadnia ze to nielot. Wszystko co ma kształt skrzydła wzniesie się do gory, był nawet taki szybowiec o kształcie podobnym do b2 zbudowany przez studentów politechniki warszawskiej dawno,dawno temu , wystarczy poszukać. Największym problemem b2 jest brak statecznika pionowego co czyni go dramatycznie niesterownym przy zakrętach a lądowanie z bocznym wiatrem to śmiertelnie trudne manewry co doprowadziło już do utraty kilku samolotów. Ma ograniczenia wychylenia lotek i kata pochylenia przy zakręcie. W momencie namierzenia przez wrogi opl lub samolot / a teraz to już nie jest takie trudne/ to w zasadzie już jest wrakiem, leci wolno, nie skręca, nie ma się czym bronić - wiec musi mieć osłonę innych samolotów - wydane na darmo mld dolarow

Davien
sobota, 25 września 2021, 19:55

I pewnie dlatego B-2 lata bez najmniejszych problemów i nie ma kłopotów z manewrowaniem a w Rosji nawet jak widac pojac nie moga czemu on lata, o działajacym fly by wire nie słyszeli jak widać na przykładzie Su-57

Autor z przyczepy
piątek, 1 października 2021, 08:25

Jaki problem z lataniem błazenku? Su-57 i prototypy od dziesieciu lat daja pokazy mozliwosci manewrowych, o których to konstruktorzy F-22 i F-35 mogą tylko pomarzyć.

Pilot Wojskowy
piątek, 24 września 2021, 14:03

O i to w tym kierunku pewnie będzie...

drogowskaz
piątek, 24 września 2021, 18:18

Na lewo,później kawałek prosto,to ten kierunek.

Marynarka
sobota, 25 września 2021, 00:58

To na kształt Tuska raz widać raz słychać aż to POchlonie

Tweets Defence24