Siły zbrojne
Szczątki rakiety z HIMARS-a na Ukrainie
Autor. Defence of Ukraine/Twitter
Niedawno pojawiły się pierwsze filmy i ujęcia z wykorzystania przez Ukraińców systemu HIMARS w atakach na rosyjskie cele, teraz zostały sfotografowane szczątki pocisków używanych przez system rakietowy tego typu.
Szczątki na zdjęciu to pozostałości po rakiecie M31A1 GMLRS, które zostały znalezione po trafieniu w cel w Perewalsku (obwód ługański), 45 km z linii frontu. Obiekty na takiej odległości do tej pory z systemów lądowych mogły razić pociski rakietowe wystrzelone z posowieckich wyrzutni BM-30 Smiercz (do których Ukraińcy opracowali własne, kierowane rakiety Wilcha) czy stare rakiety balistyczne 9K79 Toczka-U. Wprowadzenie HIMARS-ów do walki daje Ukrainie możliwość precyzyjnego rażenia celów, które są nieosiągalne dla wielu innych systemów rakietowych i artyleryjskich.
Czytaj też
Amerykańskie zestawy HIMARS-ów zostały dostarczone prawdopodobnie wyłącznie z kierowanymi pociskami GMLRS odpalanymi z wieloprowadnicowych wyrzutni o zasięgu 70-85 km i bez balistycznych pocisków taktycznych ATACMS. Prezydent Biden zapowiedział bowiem, że nie zostanie przekazana Kijowowi broń umożliwiająca „atak na rosyjską ziemię".
Znaleziony na Ukrainie pocisk należy do najpowszechniej używanej wersji GMLRS Unitary M31A1, z głowicą odłamkowo-burzącą o masie 200 funtów (czyli ok. 91 kg). Drugi wariant to M30A1 Alternative Warhead, przeznaczony do rażenia celów powierzchniowych (ale bez wykorzystania amunicji kasetowej). Warto dodać, że w USA prowadzone są zaawansowane prace nad zwiększeniem zasięgu ognia pocisków GMLRS do 150-200 km, poprzez wprowadzenie nowej wersji GMLRS-ER.
Czytaj też
Dziś uzbrojenie wyrzutni MLRS/HIMARS stanowią dwa typy pocisków kierowanych, oba korzystające z systemów nawigacji INS/GPS. Pierwszy to GMLRS (wkrótce uzupełniony przez GMLRS-ER). Każda wyrzutnia HIMARS może wystrzelić sześć takich rakiet (1 kontener startowy), a cięższa M270A1 MLRS na podwoziu gąsienicowym – dwanaście. W tym samym kontenerze startowym można umieścić jeden pocisk taktyczny ATACMS, o donośności ponad 300 km. Pociski ATACMS będą uzupełniane i stopniowo zastępowane przez nowe rakiety taktyczne PrSM, o znacznie większych możliwościach bojowych (w każdym kontenerze będą mieścić się dwie).
Lukas
dziwna logika, jak niszczą ruscy to jest ok? dlaczego czego Ukraińcy nie mogą im odpłacić?
Niwelator
Bo nie mają czym...., a w odwodzie nie czekają atomówki...
easyrider
Znowu te stopniowanie dostaw. Najpierw hełmy i kamizelki, potem niby defensywna. Teraz artyleria ale żeby czasem za bardzo kacapskiej ziemi nie skaleczyć. Błąd. Otwartym tekstem powinno być powiedziane, że Ukraina dostanie taką broń jaka będzie potrzebna. Nie będzie agresor mówił jak napadniętemu wolno się bronić.
Anty 50 C-cali
O stopniowaniu to wiemy od tych zza Odry. Gdy kowboje wyszkolili , Szwaby dopiero "STARTOWALI" z szkoleniem...do tych MA(sz)Ruski Snariadem , ograniczonym przez "kaganiec" do 79 km. przy okazji ...ograniczenia dostaw gazu przez ns1---Szwaby ujawnili termin. Tak na czerwiec- Lipiec. Tego STARtu szkolenia.........
Niwelator
Całkowita zgoda! Rosję trzeba zrobić od nowa.
Niwelator
NATO to 950ml mieszkańców, więc bagatela o 200 mln się pomyliłeś. Ze Szweją i Finlandią będzie 967mln. Jak wydatki pomocowe dla Ukrainy przeliczyłeś na procenty ceny ropy, to chyba tylko Twój sufit wie... Gospodarki BRICS to połowa gospodarek NATO, przy czy sama gospodarka Chin to 71% całego BRICS, a gospodarka Rosji to zaledwie 7,4%, więc Rosja może sobie gadać nawet o przestrzeni od Merkurego do Neptuna a i tak będzie tylko jakimś ogonem w BRICS, i w ogóle na świecie. "...a więc, opowiadasz nam bajki"
Palmel
Ogólnie biorąc Rosjanie obniżą poziom życia w Unii, przestając kupować gaz i ropę od Rosjan będziemy za nią płacić 40% więcej krajom ją wydobywającą a więc aby wydawać na pomoc dla Ukrainy na obecnym poziomie też będziemy musieli zwiększyć wydatki o te 40 % czyli będzie nas to kosztować 80% więcej - jaki kraj to wytrzyma chyba że będziemy mieć drukarnię pieniędzy to też jest cel Putina i Chin bo od ubiegłego tygodnia Ławrow już mówi od Szanghaju do Lizbony a wcześniej mówił od Władywostoku czyli jest przewartościowanie świata z jednobiegunowego na wielobiegunowy, NATO to 755 mln mieszkańców a BRISC to 3 mld mieszkańców a więc w Madrycie opowiadają sobie bajki
spoko
Piszesz nie na temat Prokremlowscy ciagle aktywni na tym forum
andrzejto
A to ciekawe, bo ropa tanieje....
pragmatyk
a może skąd wziąśc wyszkolone obslugi w zakresie artylerii rakietowej ,Ukraina nie była tu potęga . gdyby nie to ,ze Ukraińcy wysłali dośwaiadczonych artlerzystów na szkolenie ,ten sprzet stałby jeszcze dlugo w garażach.
DonPedros
Gdyby amerykanom zależało na wygranej wojnie przez Ukrainę, zamiast 8 sztuk wysłaliby 800. 1100 kilometrów frontu, a każdego uzbrojenia wysyłają po 10 sztuk, bawią się w testy poligonowe a nie pełnoskalową wojnę
Gandharwa
Z tym, że podobno aktualnie USA posiada ich 414 sztuk
prawda
800 ? skąd mieliby je wziąść ? US Army ma ich tylko ok 560. a w całej europie nie jest ich więcej niż 120. Tu wyłamuje się Polska ze złożonym LOR na 500.
Gustav
Skąd mieliby wziąć 800 sztuk skoro wszystkich wyprodukowano 400? Poza tym nikomu nie zależy na wygranej przez Ukrainę. Tak samo jak nikomu nie zależało na wygranej przez Polskę w 1920 roku (może za wyjątkiem Węgier).
Chyżwar
Fajne te HIMARSy. W porównaniu z ruskimi kobyłami malutkie i zwinne. Zrobi, co swoje i szybciutko znika.