Reklama

Rosjanie szkolą się i walczą na zachodnim sprzęcie

Bojowy wóz piechoty M2A2ODS-SA (zdjęcie poglądowe).
Bojowy wóz piechoty M2A2ODS-SA (zdjęcie poglądowe).
Autor. Генеральний штаб ЗСУ / General Staff of the Armed Forces of Ukraine/Facebook

Kolejni rosyjscy żołnierze szkolą się na zdobytym podczas walk na Ukrainie zachodnim sprzęcie wojskowym. Chodzi m.in. o bojowe wozy piechoty Bradley oraz CV9040C.

Zarówno Rosjanie, jak i Ukraińcy od początku wojny na Ukrainie (licząc od roku 2014) wcielają do swojej służby pojazdy zdobyte na stronie przeciwnej, co ułatwia fakt korzystania z konstrukcji często bardzo podobnych lub zbliżonych technologicznie. W przypadku zachodniej produkcji uzbrojenia Rosjanie początkowo po jego przejęciu transportowali je w głąb kraju, gdzie było wykorzystywane na potrzeby testów, eksperymentów lub jako element kampanii propagandowej np. wystawy sprzętu zdobycznego (zarówno stacjonarne, jak i obwoźne).

Reklama

Z czasem jednak zaczęły się pierwsze próby wcielenia zachodnich pojazdów do rosyjskiej armii, z czego chyba najciekawszym przypadkiem było wdrożenie do służby amerykańskiej produkcji M2A2ODS-SA Bradley. Trafił on na wyposażenie 155. Brygady Piechoty Morskiej Floty Pacyfiku, która miała go zdobyć w rejonie obwodu sumskiego. W kwietniu stał się on bohaterem materiału wideo opublikowanego przez rosyjską agencję informacyjną TASS.

Pojazd ten był pozytywnie oceniany przez jednego z członków załogi. W ramach ćwiczeń poligonowych żołnierze z jego wykorzystaniem udoskonalali swoje umiejętności z zakresu m.in. szturmu na ukraińskie pozycje umocnione, dostarczania desantu oraz amunicji. Rosjanie dotychczas mieli zdobyć przynajmniej kilkanaście Bradleyów w różnym stanie (plus zapewne sporo pojazdów będących stratami bezpowrotnymi). Niewykluczone, że z czasem w rosyjskiej służbie pojawi się następny taki pojazd (zwłaszcza że sporo wozów tej rodziny w dobrym stanie mogło zostać porzuconych podczas wycofywania z obwodu kurskiego).

Nowym przypadkiem w kwestii wdrażania zachodniego typu bojowych wozów piechoty przez Rosjan do służby jest zdobyty szwedzki CV9040C. Pojazd ten miał trafić na wyposażenie 83. Brygady Powietrznodesantowej Gwardii. Jego zdobycie miało mieć miejsce w walce z wykorzystaniem ognia artylerii, który prawdopodobnie uszkodził akumulatory pojazdu. Ukraińska załoga została zabita podczas walki, jednak konieczne było dostarczenie nowych akumulatorów, aby możliwe było ponowne uruchomienie CV90. Żołnierz teraz go obsługujący mówi na filmie o różnicach między tym pojazdem, a rosyjskimi BMP-3 oraz BMD-4.

M2A2 ODS Bradley to amerykański bojowy wóz piechoty wyposażony w armatę łańcuchową M242 Bushmaster kal. 25 mm z jednostką ognia wynoszącą 900 naboi. Sprzężony z nią został uniwersalny karabin maszynowy M240C kal. 7,62 mm z zapasem amunicji wynoszącym 2340 naboi. Do eliminacji celów ciężko opancerzonych służą dwa przeciwpancerne pociski kierowane BMG-71 TOW-2, które mogą przebić około 900 mm RHA, eliminując wskazany cel na dystansie do 4,5 km. Co więcej, w przypadku wersji TOW-2B ma ona zdolność atakowania celu z górnej półsfery, co znacząco zwiększa zdolności niszczenia nawet ciężko opancerzonych celów, jak czołgi podstawowe.

Czytaj też

Załoga dzięki wzmocnionemu pancerzowi względem poprzedniej wersji, chroniona jest przed rosyjską amunicją przeciwpancerną 3UBR6 APBC i 3UBR8 APDS kalibru 30x165 mm. Jednostkę napędową stanowi silnik wysokoprężny Cummins VTA-903T o mocy około 600 KM, sprzęgnięty z automatyczną przekładnią Allison HMPT-500. Pozwala to na rozpędzenie ważącego około 22-25 ton pojazdu do 61 km/h przy zasięgu wynoszącym 400 km. Obecnie wozy w tej wersji są wykorzystywane przez takie kraje jak Ukraina, Chorwacja oraz USA.

Ukraiński bojowy wóz piechoty M2A2ODS-SA należący do 47. Samodzielnej Brygady Zmechanizowanej.
Ukraiński bojowy wóz piechoty M2A2ODS-SA należący do 47. Samodzielnej Brygady Zmechanizowanej.
Autor. Генеральний штаб ЗСУ / General Staff of the Armed Forces of Ukraine/Facebook

CV90 to szwedzki bojowy wóz piechoty opracowany przez szwedzkie przedsiębiorstwa Hägglunds (obecnie BAE Systems Hägglunds) oraz Bofors. W wariancie CV9040C jego uzbrojenie główne stanowi armata automatyczna Bofors L70 kal. 40 mm używająca amunicji 40x365 mm, z którą sprzężony został uniwersalny karabin maszynowy M/39 kal. 7,62 mm. Armata może strzelać z szybkostrzelnością 60 pocisków na minutę przy prowadzeniu ognia pojedynczego lub 300 pocisków przy strzelaniu w trybie automatycznym. Wersja ta została opracowana do wykonywania zadań w ramach międzynarodowych operacji. W tym celu pojazd otrzymał m.in. dodatkowe opancerzenie (jak w wersji B1), ulepszoną klimatyzację i urządzenia obserwacyjne. Desant został zmniejszony do sześciu żołnierzy.

Ukraiński bojowy wóz piechoty CV9040C/Strf 9040C z multispektralnym pokryciem maskującym Saab Baraccuda należący do 21 Brygady Zmechanizowanej.
Ukraiński bojowy wóz piechoty CV9040C/Strf 9040C z multispektralnym pokryciem maskującym Saab Baraccuda należący do 21 Brygady Zmechanizowanej.
Autor. Defense of Ukraine/X
WIDEO: Defence24 Days 2024 - Podsumowanie największego forum o bezpieczeństwie
Reklama

Komentarze (12)

  1. Borkow

    Davien3 27 czerwiec (07:41) @Borkow WP ma ponad 300 nowoczesnych KBWP Rosomak i kilkaset antycznych BMP-1 Borsuk , lepszy zresztą od dowolnego ruskiego BWP właśnie wchodzi na stan WP. Teraz wiesz?................................................................................................................................................................................................................ Rosomak to pojazd kołowy a my piszemy o gąsienicowym. A praktycznie wszystkie sprawne technicznie BWP-1 pojechały na ukraine. Reszta to praktycznie dawcy czesci dla tych z ukrainy. W odróznieniu od ciebie byłem w wojsku.....................długo.Myśle że wiem wiecej o BWP-1 niż ty i to z tej praktycznej strony chociaż służyłem w artyleri rakietowej na BM-21 .

    1. Davien3

      @Borkow Piszemy o BWP a rosomak to BWP nie gra roli czy kołowy czy gąsienicowy. Polska miałą sprawne ok 1100 BWP-1 wysłąliśmy maks 400 wiec co się stało z pozostałymi? I co ma do rzeczy że byłeś w wojsku?? Zwłaszcza ze nie mówimy o Gradach ale o zupełnie innym rodzaju uzbrojenia które jedynie oglądałęś na poligonach

  2. Borkow

    Chyżwar 25 czerwiec (14:42) @Borkow Nie powiedziałbym, że przyjęty już na uzbrojenie Borsuk jest gorszy od Bradleya............................................................................................................................................................................................Nie wiem czy Borsuk jest lepszy od Bradleya ale wiem że wojsko Polskie nie ma ani jednej sztuki Borsuka. Może będą za rok....może pózniej. Na razie w Polsce praktycznie nie ma BWP .

    1. Davien3

      @Borkow WP ma ponad 300 nowoczesnych KBWP Rosomak i kilkaset antycznych BMP-1 Borsuk , lepszy zresztą od dowolnego ruskiego BWP właśnie wchodzi na stan WP. Teraz wiesz?

  3. DanielZakupowy

    Bez sensu. Przecież ruscy produkują setki sztuk sprzętu miesięcznie, to po co im jakieś pojedyncze egzemplarze zachodniego sprzętu? Do muzeum albo ja wystawę. A ludzi szkolić na Kurgańcach, Terminatorach, Armatach i Su-57! XD

    1. Chyżwar

      A choćby po to, żeby przetestować w praktyce, wyciągnąć wnioski i skopiować później co się im uda. Bo jak na razie nowe BWP ruskim wychodzą że tak powiem średnio. i nijak nie przystają do zachodnich konstrukcji.

    2. DanielZakupowy

      Chyżwar "skopiować później co się im uda.." Ale oni praktycznie nic nie mogą skopiować bo nie mają takich technologii, jakości materiałów, precyzji obrabiania itd. Nawet w najlepszych momentach ZSRR wszystko co kopiowali nie było w stanie dorównać zachodnimi konstrukcjom :)

  4. Honker Haker

    Ok, a skąd amunicje biorą?

  5. w-t

    Raczej wiązałbym to zjawisko z desperacją i brakiem jakiegokolwiek sprzętu, co zmusza ruskich by wykorzystać wszystko, co choćby na chwilę da się usprawnić. I oczywiście do propagandowych filmików oczywiście "da się", ale pytanie ile w tych wozach jest niesprawne, nienaprawialne, prowizorycznie naprawione sznurkiem i za kwadrans się rozleci.

    1. PszemcioPL

      Dokładnie. Logistyka takich maszyn w ru wojsku to będzie dramat.

  6. Tani2

    Umiejętność posługiwania się bronią npla to podstawowa umiejętność. Na you tube przez pierwsze dwa lata było pełno filmików typu jak posługiwać się Javelinem NLAW,Carl Gustaw i wiele innych, Instruktorami byli oficerowie Seprów ,potem przyszły mośki i na końcu granaty. Dla żołnierzy posługujących się po sowietskimi granatami ręcznymi podst trudność to dwa zabezp w zach granatach. Czyli nic się nie zmarnuje a sprzęt wraca do właściciela.

  7. Zygazyg

    Raczej poziom amunicji 25mm i 40mm będzie im trudno uzupełnić

    1. Davien3

      Najwyżej je przezbroją w swoje kiepskie 2A42 czy 2A72:)

  8. radziomb

    przecież Bradley to jednak staroć i będzie niedługo wymieniany na nowy model z systemem Hard Kill

    1. Borkow

      A co mają panstwa NATO lepszego od Bradleya i ile tego mają? To jest jeden z najlepszych BWP NATO a i to jest prawda. Większośc panstw NATO używa gorszego sprzętu.

    2. Chyżwar

      @Borkow Nie powiedziałbym, że przyjęty już na uzbrojenie Borsuk jest gorszy od Bradleya. Pod pewnymi względami rzekłbym nawet, że jest lepszy choć to nieco inna klasa BWP. Nie powiedziałbym, że Puma jest gorsza od Bradleya. Pod pewnymi względami rzekłbym nawet, że jest sporo lepsza mieszcząc się w tej samej klasie nie pływających BWP w jakiej jest Bradley. Nawet mimo tego, że ze względu na choroby wieku dziecięcego trapią ją awarie. To prawda, że różnica skali przemawia za amerykańskim pojazdem. Ale nawet oni sami uważają, że trzeba czymś zastąpić Bradleya i podjęli już stosowne kroki w tym kierunku.

    3. Davien3

      @Borkow większość państw NATO uzywa albo lepszych BWP albo nowych wersji Bradleya a nie antycznych pojazdów pamietających Pustynna Burzę Tyle ze rosyjskie najnowsze BWP są gorsze od tych antyków z Iraku.

  9. radziomb

    pokażcie mi te wozy po roku, jak Rosja nie będzie mieć do nich czesci zamiennych haha

    1. DanielZakupowy

      radziomb Ty mi pokaż ich sprzęt, do którego mają część, po pół roku xD

  10. szczebelek

    Ukraińcy nie potrafią wysadzić sprzętu ,który porzucają lub go zniszczyć ostrzałem własnej artylerii? Za trudne?

    1. Chyżwar

      Nie zawsze się da.

  11. Tani2

    To jest sprzęt niestandartowy , czyli Minister nie zabezpiecza zaopatrzenia w części zamienne i materiały eksploatacyjne. Najprawdopodobniej jednostki drogą kanibalizacji zdobytego sprzętu utrzymują je na chodzie. Do tego te pojazdy są obiektem zainteresowania kolekcjonerów z kasą więc jest wątpliwe że trafią do pieca. Bo już na sieci pojawiają się pierwsze anonse. Ja u nas Tygrysy i Pantery to u nich Leo2 czy Abramsy zapełnią kolekcje prywatne i przedewszystkim państwowe. A że mają tego multum to .....

  12. Grom2137

    Pierwszy kontakt Rosjan z nowoczesnym i dobrym sprzętem

Reklama