Siły zbrojne
Rosjanie mają problem w Bachmucie
Rozpowszechnione problemy ze zdolnością bojową nękające wojska rosyjskie w rejonie Bachmutu sprawiają, że ich zdolności obrony przed lokalnymi kontratakami ukraińskimi są ograniczone - ocenia w najnowszym raporcie amerykański Instytut Studiów nad Wojną (ISW).
"Rozpowszechnione problemy ze zdolnością bojową Rosjan, pogłębione ciągłymi atakami na wyczerpanie w rejonie Bachmutu, znacznie ograniczają - jak się wydaje - możliwości sił rosyjskich w tym rejonie, by bronić się przed lokalnymi kontratakami ukraińskimi" - czytamy w raporcie.
"(Rosyjska) 72. samodzielna brygada zmechanizowana jest symbolem wielu endemicznych problemów z formowaniem wojsk, z którymi boryka się armia rosyjska" - wskazują analitycy. Przypominają, że brygada ta należała do 3. korpusu armijnego utworzonego w Rosji w 2022 roku w znacznym stopniu z batalionów ochotniczych. Elementy 3. korpusu, w tym prawdopodobnie 72. brygada, w dużym stopniu zostały zniszczone podczas kontrofensywy ukraińskiej w obwodzie charkowskim. Z doniesień mediów ukraińskich wynika, że następnie elementy 72. brygady przeniesiono do obwodu mikołajewskiego, gdzie znów doznały znacznych zniszczeń podczas kontrofensywy ukraińskiej na południu kraju.
ISW nie może potwierdzić, gdzie następnie trafiły te oddziały, ale - zdaniem ekspertów - żadne elementy 72. brygady przeniesione pod Bachmut nie operowały z pełną mocą.
"Fakt, że dowództwo rosyjskie - jak się wydaje - zaangażowało w rejonie Bachmutu elementy formacji, która już podniosła dwie klęski pod rząd (...) daje zapewne siłom ukraińskim możliwość skorzystania z ograniczonych kontrataków (...). Problemy z angażowaniem ad hoc na kierunku Bachmutu rozmaitych przetrzebionych grup wojsk, wraz z widocznymi błędami w dowodzeniu, są zapewne przeszkodą dla sił rosyjskich w tym rejonie w prowadzeniu mocnych operacji obronnych" - ocenia amerykański think tank.
radziomb
A ruscy mysleli ze sciagna wojska z bahmutu do obrony zaporoza a ukraina powiedziala NIET. Hehe . Kolderka jest za krotka . . Nice
Nieexpert
To nie "kołderką jest za krótka" ale niby wojna się stabilizuje. Ktoś kiedyś powiedział : Rosja nigdy nie jest tak silna jaka się wydaje ale nie jest też tak słaba na jaką wygląda. Dochodzące do nas w 90 procentach informacje to informacje że źródeł ukraińskich oraz USA i jej satelitów . Kreacja rzeczywistości też patrz wciąż nadchodzącą i przesuwana kontrofensywa . Ruscy też się uczą jedynie wolniej ale wciąż mają rezerwy a Ukraińcy szykują się a jak już zaatakują to po początkowym sukcesie na ograniczonym odcinku zatrzymają się a jak się policzą benda musieli paktować. To jest w maksymalnym skrócie obraz sytuacji. Konflikt tylko przygaśnie i pozostaje kwestią otwartą na jak długo.
Niezorientowany
Wygląda na to, że obecnie ruskie dowództwo traktuje Bachmut, jako typową maszynkę do mięsa. Musi być utrzymany (częściowo) z przyczyn propagandowych, ale raczej nie zostanie zdobyty, więc bez sensu, aby pchać tam lepsze oddziały. Przypomnę, że na początku roku, gdy próbowali na prawdę zdobyć miasto, były tam również elitarne jednostki. Teraz wystarczy pozostawić tam kiepskie jednostki i jedynie dosyłać tylu mobików, żeby Ukraińcy nie nadążyli z ich zabijaniem.. A, że ludzi "u nas mnogo", ...
mick8791
Po raz kolejny udowadniasz, że faktycznie jesteś niezorientowany! Po pierwsze jeżeli już ktoś traktuje Bachmut jako maszynkę do mięsa to Ukraińcy, bo to oni mielą tam ruskich na mielone i po to cały czas nie oddają Bachmutu! Bo strategicznie nie ma on żadnego znaczenia. To ruscy mają polityczny prikaz żeby zdobyć to miasto dlatego atakują pomimo kolosalnych strat! I misiu pchają tam również doborowe odziały, bo tak informacyjnie operuje tam WDW. I misiu - oni naprawdę próbują zdobyć to miasto, bo Putin rozkazał i dlatego skoncentrowali tam potężne siły i akceptują potężne straty - tam już stracili od 20 do 30 tys żołnierzy! Ostatni termin na zdobycie miasta, który mieli wyznaczony to 9 maja - kolejny, który nie został dotrzymany...
małyTim
Czy naprawdę rosja nie może postawić kropki nad i i przeprowadzić pełną mobilizację i następnie nawet systemem " ludzkich fal" zająć cokolwiek na Ukrainie?
QVX
Czegoś podobnego próbowali w I WŚ i zamiast zajęcia Wiednia i Berlina w 1917 r. mieli Rewolucję Lutową.
mick8791
@małyTim chłopcze, po pierwsze pełna mobilizacja prawie na pewno oznacza u nich rewolucje, a przynajmniej grube zamieszki i potężna falę emigracji. Po drugie jaki "system ludzkich fal"? Naprawdę wydaje Ci się, że masowe wysyłanie symbolicznie uzbrojonej i niewyszkolonej tłuszczy do masowych ataków przyniesie jakikolwiek efekt oprócz stosów trupów? Weź zejdź na ziemię!