Siły zbrojne
Podpisanie umowy na IBCS do systemów Wisła i Narew
Autor. Fot. Leszek Chemperek/CO MON.
Umowa na pozyskanie zintegrowanego systemu dowodzenia obroną przeciwlotniczą i przeciwrakietową IBCS dla drugiej fazy programu Wisła i dla programu Narew zostanie podpisana w czwartek z udziałem wicepremiera, szefa MON Władysława Kosiniaka-Kamysza i wicepremiera Pawła Bejdy – poinformowało MON.
Wartość zamówienia to ok. 2,53 mld dolarów netto. Umowa, której stronami są MON i rząd Stanów Zjednoczonych, zostanie zrealizowana w latach 2024-2031. Przedmiotem kontraktu jest pozyskanie przez Polskę zintegrowanego systemu dowodzenia obroną przeciwlotniczą i przeciwrakietową IBCS dla pozyskiwanych sześciu baterii Wisła oraz 23 zestawów Narew.
Umowa obejmuje zakup wybranych urządzeń łączności dla systemów Wisła i Narew, systemów pasywnej identyfikacji swój-obcy, urządzeń kryptograficznych, realizacja prac nad oprogramowaniem, rozbudowę infrastruktury laboratoryjnej, integrację z IBCS radarów dla systemów Wisła i Narew, wyrzutni Narew, a także przeprowadzenie pointegracyjnych testów poligonowych obejmujących współdziałanie wszystkich elementów zestawów Narew i Wisła. Kontrakt zakłada również wsparcie logistyczne, techniczne oraz zapas części zamiennych.
Czytaj też
20 lutego br. podpisano umowę offsetową w ramach realizacji drugiej fazy programu obrony powietrznej średniego zasięgu Wisła. Przewiduje ona zwiększenie potencjału produkcyjnego polskiego przemysłu zbrojeniowego pod względem wytwarzania elementów i podzespołów dla systemów przeciwlotniczych i przeciwrakietowych zestawów Wisła oraz Narew w obszarze systemu dowodzenia, a także rozbudowę potencjału naukowego wojskowych instytutów badawczych i wojskowego szkolnictwa wyższego.
Czytaj też
Jak zaznaczyło MON, offset pozwoli na „częściową niezależność od zagranicznych dostawców, ustanawiając lokalnie zdolności produkcyjne, obsługowo-naprawcze, szkoleniowe oraz badawcze i zaangażowanie podmiotów polskiego przemysłu obronnego, jak i również szkolnictwa wojskowego”. Przyczyni się też do zwiększenia dostępności operacyjnej zestawów Wisła dzięki zapewnieniu niezbędnego wsparcia technicznego i wsparcia eksploatacji sprzętu wojskowego w jednostkach wojskowych.
Extern.
Trochę nie rozumiem, jak możemy teraz kupować IBCS skoro kupiliśmy go już w I fazie? Co było wtedy specjalnie podkreślane jako uzasadnienie wysokiej kwoty do zapłacenia za jedynie II baterie ze starszą wersją radarów.
rwd
Studnia bez dna, pochłonie każde pieniądze.
mick8791
O czym Ty bredzisz? Masz jasno określony koszt tego zakupu i offset więc gdzie niby widzisz studnie bez dna?
Antonioo
lepsze to niż być napadniętym, zniszczonym i jeszcze płacić wrogowi
rwd
Co jakiś czas będziemy słyszeli, że należy jeszcze kupić to i to, zaktualizować coś tam, rozbudować, uzupełnić, zintegrować, wykupić opcję itd. Każdy, kto miał do czynienia ze sprzętem komputerowym i informatykami wie, że lista zakupów nie kończy się nigdy. Tak będzie i w tym wypadku. Studnia bez dna, pochłonie każde pieniądze.
Orangutan
Dobra wiadomość!
Monkey
Dobrze, a nawet bardzo dobrze, że kontynuują projekt podjęty przez poprzedników. Zresztą, gdyby zrobili inaczej, zaszkodziliby Polsce. Również cieszę się iż nie ma żadnego odwrotu do propozycji np. z Niemiec.
zibi
".....najważniejszym elementem jest program Wisła, który miał początek 29 września 2014, kiedy po kilku latach prac analitycznych, ówczesny minister obrony narodowej Tomasz Siemoniak podpisał wniosek na pozyskanie systemu przeciwlotniczego średniego zasięgu Wisła. Po niewielkiej zadyszce, jaką program złapał pod koniec 2016, udało się sfinalizować umowę pierwszego etapu o wartości około 16,15 miliarda złotych na 16 wyrzutni M903, 208 bojowych pocisków rakietowych PAC-3 MSE i 11 szkoleniowych.... "Tekst pochodzi z Magazynu Militarnego MILMAG. wychodzi więc że kontynuują program który sami 10 lat temu zaczęli.....
Czytelnik D24
@zibi Może to i lepiej że PiS to uwalił. Dzięki temu załapaliśmy się na IBCS i LTAMDS. Gdyby PO to kupiła to dostarczyliby wcześniej ale jeszcze w starej wersji. Teraz musielibyśmy wydawać kasę na modernizację.
szczebelek
W 2914 roku rozpoczęto pozyskiwanie Wisły, ale nie wybrano konkretnego systemu, bo jeszcze w 2015 roku była mowa o SAMP/T zamiast Patriota.
LMed
Kwoty iście bajońskie. Szczególnie gdy się weźmie pod uwagę ilość baterii i już poniesione koszty na ten system. Czy przypadkiem nie jesteśmy wyjatkowym "ekskluzywnym" klientem?
Franek Dolas
Na razie wszystko co podpisują jest następstwem tego co wynegocjowali poprzednicy i od czego nie można było odstąpić. Dlaczego nie czekano na zapowiadane mityczne ustalenia audytów?
mick8791
Misiu po pierwsze wybór Patriot jako OPL zapadł już za czasów poprzednich rządów PO-PSL. To PiS opóźnił ten proces, bo postanowił proces rozpocząć od początku! Się ciesz, że obecny rząd kontynuuje zakupy, które mają sens, a nie jak PiS (tak dla przypomnienia) uwalił wszystkie podpisane kontrakty gdzie tylko się dało za co musieliśmy zapłacić kary umowne! I na koniec - odstąpić bez kar umownych można od KAŻDEGO zakupu, na który nie została podpisana umowa, a ta została podpisana dopiero teraz!
gregoz68
Bogu Chwała!
bezreklam
Czuje ze Amerukanie zedra kase z nas
szczebelek
Jestem pod wrażeniem, że potrafią podpisać umowę, która jest skutkiem umowy podpisanej przez Błaszczaka, bo przecież jego zakupy to chaos, głupota i trzeba to zerwać oraz zacząć negocjacje od początku, bo wyjdziemy na tym lepiej... I gdzie te negocjacje?
DanielZakupowy
"Ale bez przetargu?" XD
Pawelek
No popatrz co za różnica w stosunku do poprzedniej władzy, która w 2015 r. uwaliła WSZYSTKIE przetargi, a nawet zerwała już pofpusane umowy z prawdziwym offsetem, nie na maliwanie. Po 9 latach dalej nie mamy tej liczby śmigłowców, uwalony przetarg na drony i BMS, w zamian do tej pory nic, program Orka, w zamian nic. Dlugo można by tak jeszcze wymieniać.
MacRettin
Wisła to pomysł Błaszczaka? Ciekawe
Oxi
A Pilica nie będzie wpięta do IBCS?
Seb66
W każdej chwili może być. Pilica To pierwszy taki, w pełni sieciocentryczny system plot. który może współpracować dzięki łączu LINK z dowolnym systemem kierowania ogniem. A przynajmniej wlasnie t a k go do tej pory przedstawiano. Dlatego-poza nieszczęsnym kalibrem niosącym ograniczenia - to znakomity w pełni współczesny system.
ciekawy1
Pilica + z wyrzutniami CAMM wydaje mi się bardziej naturalnym elementem do współpracy z systemem Wisła (antybalistycznym, więc pewnie do ochrony miast i kluczowych obiektów, chociaż tego nie wiem na pewno) od Narwi, która lepiej by się sprawdziła moim zdaniem do ochrony zgrupowań przemieszczających się wojsk.
Essex
WOT tez bedzie wpiety do IBCS, i kazdy obywatel, zsdowolony?
Dudley
To ja już nic nie rozumiem, inyegracja polskich radarów z IBCS jest przedmiotem kontraktu, czy offsetu? Bo to dwie różne rzeczy są. A może płacimy za integrację w ramach kontraktu, a Amerykanie liczą sobie integrację jeszcze raz ale tym razem w offsecie. Ile razy można płacić za to samo? Toż tego nawet przekrętem nazwać nie można, to jawne złodziejstwo. Kto tym razem dostanie stołek, lub stypendium na studia w prestiżowej amerykańskiej uczelni ?