Reklama

FA-50 na straży nieba nad Polską. MON zapowiada kolejne kontrakty

Autor. MON/X

Wicepremier i szef MON Władysław Kosiniak-Kamysz wziął udział w ceremonii podpisania umowy na dostawy uzbrojenia dla lekkich samolotów bojowych FA-50 dla Sił Powietrznych oraz kołowych transporterów Rosomak w wersji ewakuacji medycznej.

FA-50 z rakietami

Wicepremier mówił o podpisaniu umów najpierw na leasing rakiet AIM-9P Sidewinder (ze stroną koreańską, co miało miejsce kilka dni temu) a następnie na dostawę rakiet w wersji AIM-9L dla FA-50. To pozwoli na wykorzystanie polskich lekkich myśliwców w dyżurach bojowych ochrony przestrzeni powietrznej, co jest tym bardziej istotne, że MiGom-29, wciąż w niewielkiej liczbie używanym w tej roli, kończą się resursy. Wicepremier zaznaczył, że FA-50 wejdą w dyżury ochrony przestrzeni powietrznej szybciej, niż mogło wydawać się jeszcze pół roku temu. Wiceminister Paweł Bejda dodał, że umowa obejmie 24 pociski AIM-9L.

Reklama

Władysław Kosiniak-Kamysz stwierdził natomiast, że w ten sposób nadrabiane są zaniedbania poprzedniego kierownictwa resortu obrony. Powiedział, że choć FA-50 to bardzo dobre i potrzebne samoloty, to były wcześniej „bezzębne”. – Nie było certyfikacji – dodał. Podziękował oficerom z Agencji Uzbrojenia oraz Dowódcy Generalnemu RSZ gen. broni Markowi Sokołowskiemu za zaangażowanie w przygotowanie umów i proces szkolenia. Dodał, że zdolności Sił Powietrznych będą rozwijane poprzez wprowadzanie FA-50 do służby, ale też oczekiwaną modernizację F-16 oraz wdrażanie F-35. Wicepremier jest też zwolennikiem „poszukiwania i pozyskiwania” myśliwców przewagi powietrznej, ale na to muszą zostać zapewnione odpowiednie środki finansowe.

WEM i inne

Z kolei podpisana ze spółką Rosomak SA umowa na dostawę transporterów Rosomak-WEM obejmuje łącznie 12 pojazdów i opiewa na około 250 mln zł, z tego cztery w ramach zamówienia podstawowego i osiem w ramach opcji. O planie podpisania tej umowy Defence24.pl poinformował jako pierwszy. Przy okazji wicepremier przedstawił harmonogram z umowy na pojazdy Rosomak-L z wieżą ZSSW-30 podpisanej w ubiegłym roku. Z 80 zamówionych pojazdów 40 zostanie dostarczonych w roku 2027 i taka sama liczba w roku 2028.

Czytaj też

Szef MON zapowiedział, że w najbliższych dniach będą przekazywane informacje dotyczące kolejnych kontraktów zbrojeniowych, bo w tej chwili trwają „ostatnie negocjacje”. – Ten tydzień będzie obfitował w kolejne dobre informacje – stwierdził wicepremier Kosiniak-Kamysz. – Będą to bardzo poważne kwestie, negocjowane od dawna – zaznaczył. Dodał, że te informacje będą dotyczyć także wzmocnienia polskiej gospodarki. Chodzi zatem o finalizację umów, które są realizowane z dużym udziałem polskiego przemysłu.

Wicepremier zaznaczył też, że w obecnej sytuacji niezbędne będzie utrzymywanie długofalowo wydatków obronnych na poziomie łącznie co najmniej 5 proc. PKB, także z uwagi na konieczność rozbudowy infrastruktury. Mówił też o tym, że o ile jest dobrze wykorzystywany Fundusz Wsparcia Sił Zbrojnych i są rozmowy o dalszych kontraktach, także z USA, to po 2026 roku będzie oczekiwał także zwiększenia wydatków budżetowych na obronę – obok FWSZ.

WIDEO: Defence24 Days 2024 - Podsumowanie największego forum o bezpieczeństwie
Reklama

Komentarze (30)

  1. Davien3

    @WOW potęzny zakup po 2 pociski na samolot bez żadnego zapasu w razie awarii, wystrzelenia itd:)) Ale w końcu gdzieś tam ktos znalazł 24 pociski i sprzeda je z duzym zyskiem:)

    1. Rusmongol

      Pocisków jest pewno sporo. Tylko trzeba je chcieć kupić. A nie cudować.

    2. [email protected]

      @Davien3 A ty wiesz ze nasze Migi tak samo bezbronne były ?? przed 2014 kupiono kilkanaście R27 specjalnie do misji Air Plicing nad Litwa bo takowych nie było :)) tak ze cooz ..... strzał chybiony.

    3. Davien3

      @[email protected] MiG-29miały nie tylko R-27 ale też znacznie lepsze R-73 wiec nie były tak bezbronne jak Fafiki NIGDY

  2. Seb66

    Olaboga.. Ależ kontrakt podpisał Kosiniak. Na CZTERY pojazdy plus MOŻE jeszcze - kiedyś, w jakiejś przyszłości, może za 5 lat - w opcji na kolejnych 8??? Drzyj Rosjo! Klękajcie Narody. Dajmy mu najwyzsze odznaczenia. Razem to przy CZTERECH DYWIZJACH po caaaaaałe TRZY WEMy na circa 12 tys żołnierzy! Po TRZY na każdą DYWIZJĘ!!! HURRRAAAAA!

    1. user_1050711

      @Seb66. Oj niech się Kolega tak już nie czepia. Przecież w zamówieniu WEM pamiętano o każdej z dywizji. Czterech już prawie istniejących, dwóch w ewentualnej dalszej perspektywie... a może nawet kolejna szóstka WEMów domówiona zostanie gdy tylko ogłoszona będzie mobilizacja.

    2. Patryk.

      @Seb66, wojsko ma już około 66 sztuk WEM. Te 4+8 to kolejne zamówienie (najmniejsze z dotychczasowych).

  3. szczebelek

    Wielkie kontrakty na 12 pojazdów WEM i 24 rakiet, 5% PKB to fikcja wystarczy spojrzeć...

  4. user_1048808

    Za 2 lata FA-50 block 20 będą zintegrowane z AIM-9X Sidewinder. AIM-9L to pewnie przejściowe rozwiązanie.

    1. Davien3

      Za dwa lata to może pierwsze FA-50PL dotra do Polski FA-50GF jeszcze długo zostana z tymi antykami o ile nie na zawsze.

  5. Boboszów

    Kupiliśmy 24 pociski do FA 50. Wspaniałe. Jesteśmy bezpieczni.. kupmy jeszcze 2... no 3 szt więcej i mamy zapewnione bezpieczeństwo na lata.

    1. user_1048808

      Za 2 lata będą FA-50 block 20 z integracją AIM-9X Sidewinder. AIM-9L to pewnie przejściowe rozwiązanie.

    2. [email protected]

      @Boboszów A ty wiesz ze nasze Migi tak samo bezbronne były ?? przed 2014 kupiono kilkanaście R27 specjalnie do misji Air Plicing nad Litwa bo takowych nie bylo :))

    3. Davien3

      @[email protected] MiG-29miały nie tylko R-27 ale też znacznie lepsze R-73 wiec nie były tak bezbronne jak Fafiki NIGDY

  6. Box123

    I oczywiście żadnego który ma największe znaczenie dla bezpieczeństwa Polski: - kolejne 3 eskadry f35 (bez tego żaden inny zakup nie ma sensu bo nie uzyskamy przewagi w powietrzu i możemy iść do domu - koszt zbliżony do zakupu bezużytecznych 96 apachy no ale na tamte były dziesiątki mld. No ale jak powiedziałem 96 apachy nie nic nam nie daje więc można było wyrzucić na nie pieniądze - wejście we współpracę z Koreą nad kf21 żeby Polska mogła produkować go u siebie i odbudować przemysł lotniczy (80szt) no ale to uderza w interesy Niemiec - opracowanie z Koreą, ciężkiego czołgu według pierwotnej propozycji, co było by przelomowe dla polskiego przemysłu ale to też uderza w interesy Niemiec więc możemy o tym zapomnieć - orka z Korei, bo to najlepsza propozycja nie porównywalna z żadną inną, no ale Niemcy czekają na transfery z polski od swoich marionetek więc też raczej nic z tego nie będzie

    1. Davien3

      @Box wiec z pretensjami do PiS bo to oni zrezygnowali z pierwszego K2PL i kupili zwykłe, to oni pierwsi chcieli kupic 96 Apache, to oni kupili bezuzyteczny samolot z Korei bez żadnego uzbrojenia, to oni nie weszli w program KF-21 zanim nie został ukończony i to oni przez 8 lat nie potrafili nawet zacząć przetargu na Orkę I jakie niby samoloty chca nam sprzedac Niemcy. myslisz choc zanim cos napiszesz?

  7. Tadeusz Żeleźny - analityk systemowy

    Izrael kupił 25 F-15EX za 5,2 mld dolarów, 208 mln dolarów sztuka. Za 208 mln dolarów kupię około 35 antyrakiet systemu najnowocześniejszego na świecie systemu L-SAM [Korea Płd], które zestrzelą ca 30 rosyjskich rakiet - i to rakiet, których znacznie gorszy od L-SAM system Patriot - nie zestrzeli. Lub zestrzelę [efektor plot ma zasięg 250-270 km] przynajmniej 30 rosyjskich samolotów - plus wymiata wrogie lotnictwo 200+ km od granic. W 2028 będzie K-SAM , LEPSZY od THAAD, zapewniający obronę przed rakietami strategicznymi. POLSKA winna anulować wszelkie kontrakty na Apache, Abramy, K2, Mieczniki, itd - PEŁEN PRIORYTET i KONCENTRACJA najpierw na PEŁNEJ CAŁOKRAJOWEJ OBRONIE NIEBA PRAK/PLOT - a potem na STRATEGICZNYM ODSTRASZANIU milionami dronów - w tym o zasięgach w tysiącach kilometrów.

  8. Rusmongol

    24 pociski AIM 9l? Brak jakiś certyfikatów? To jawny sabotaż tych maszyn.

    1. Essex

      A po co wiecej? Te rakiety to zlom

    2. Rusmongol

      @essex. Ten złom bojowo zestrzelił więcej samolotów niż AIM 9x.

    3. radziomb

      Essex, Ukraina uzywa skutecznie jeszcze starszych rakiet sowieckich na podczerwien, Spokojnie na jakis ruski samolot smiglowy lub shaheda to starczy. A jak poleci ich 200 to .. nic nie pomoze, nawet 24 szt AIM 9x.

  9. Tadeusz Żeleźny - analityk systemowy

    Zamiast kupowania myśliwców - proponowałbym zakup KNOW-HOW i licencji z prawem rozwoju na system L-SAM z Korei Płd. Jednocześnie antyrakietowy i przeciwlotniczy. Z takim systemem - przy koncentracji u priorytecie w środkach można zbudować obronę przeciwrakietową CAŁOKRAJOWĄ - zbudować jeden system A2/AD Tarczę i Miecz Polski - defensywną i ofensywną zarazem - bo skuteczna obrona kraju oznacza zupełnie inny poziom odporności państwa - od własnej infrastruktury, ludności - po własne systemy uderzeniowe. Jako przeciwlotniczy L-SAM ma zasięg 250 km. Dla laików- Polska mieści się w kole o promieniu 320 km, więc żaden problem zbudować też saturacyjną, wielokrotnie zdublowaną obronę przeciwlotniczą Polski. Oraz uzyskać wymiecenie wrogiego lotnictwa min 200 km od naszych granic - w strefie buforowej. Tyle, że PRAWDZIWA SKUTECZNA OBRONA POLSKI nie jest bynajmniej priorytetem i misją MON, AU i SG - gdyby tak było, to by to zrobili, zamiast marnować nasze pieniądze na defiladowy PR.

  10. radziomb

    super, czyli w tym tyg podpisanie kontraktów na 32 samoloty EF lub F15EX i Orke ? ;-)

  11. Granat

    Sytuacja w polskim lotnictwie jest katastroficzna i dodatkowe 12 FA-50GF jej nie zmienia. Dla porównania Grecja ma 200 samolotów wielozadaniowych plus 20 F-35 zamówione i 20 w opcji. Przy polskim PKB na mieszkańca podobnym do Grecji powinniśmy posiadać 500 samolotów biorąc pod uwagę że mamy ponad 3 razy więcej obywateli.

    1. Rusmongol

      Ale Grecja to kraj wyspiarski i im czołgami nikt tam nie wjedzie...nam zato i owszem, i to tysiącami.

    2. Granat

      Jeśli weźmiesz pod uwagę PKB kraju albo liczbę mieszkańców to obojętnie jaki byś sprzęt nie porównał to grecy mają więcej sprzętu niż my. Jak oni to robią?

    3. mick8791

      Misiu jak już to sytuacja jest katastrofalna, a nie "katastroficzna"! A samolotów powinniśmy mieć tyle ile potrzebujemy, a nie wg przelicznika ilości mieszkańców w stosunku do Grecji! A zgodnie z opiniami wojska potrzebujemy ok 160 samolotów.

  12. Wojtekus

    24 pociski. I MON jest zadowolony.

  13. user_1076044

    Tygrysek z Bejdą znowu chwalą się zakupami Błaszczaka

    1. Pawelek

      Błaszczak kupił gołe samoloty bez uzbrajenia, aby mógł chwaluć się na defiladzie przed wyborami. Zresztą za sterami latali koreańscy piloci. To obecny minister musiał zapewnić uzbrojenie dla tego samolocika i brawo dla niego.

    2. Juzz

      Oni tak lubią ubierać się w nie swój kożuszek.

    3. Rusmongol

      @pawelek. Podstawa to kupić sprzęt. Niekoniecznie amunicję kyoje się w parkiecie. Przypomnij sobie ile braków było jak kupowano f16. Minęło 20 lat i niektóre tytuły uzbrojenia kupuje się dopiero dziś. Choćby rakiety anturadarowe.

  14. Archie51

    To ile te Rosomaki medyczne kosztują?! Ponad 20 milionów zł. sztuka?!

    1. Żyt

      4 + 8 w opcji, czyli cztery szt za 250 mln zł :)

  15. Kong

    W 2024 roku zamówiono 80 Rosomaków-L. Potrzebujemy 4 lata, żeby wyprodukować 80 pojazdów. Serio? Czy oni nadal produkują też dla innych klientów? Nie widziałem żadnych informacji o zwiększeniu mocy produkcyjnych, więc nic nie wskazuje na to, żeby miało się to wkrótce zmienić.

  16. Franek Dolas

    Cd. Ale okazało się że musieliśmy tyle Apache kupić aby transakcja była finansowana w ramach amerykańskiego fundusz FMF. Gdyby nie ten fundusz to obecną władza właściwie nic kluczowego nie kupiła. No ale jak się co roku zadłuża państwo (deficyt budżetowy) na 300 mld to wiadomo że "kasy nie ma I nie będzie".

  17. Franek Dolas

    Przed wyborami chwalili się że kupią 32 "prawdziwe" samoloty wielozadaniowy. Po wyborach udawali że prowadzą negocjację w sprawie pozyskanie F-15 EX. A teraz już nawet nie próbują wciskać ludziom kitu że kupią cokolwiek. Kiedyś napisałem że jak nie było kasy to należało kupić mniej Apache ale oczywiście ok

  18. Drako

    To może jeszcze weźmy w leasing amunicje 9mm czy 5,56 xD

  19. Essex

    Te FA50 sa nadal bezzebne a 24 stare rakiety w oszalamiajacej liczbie 24 sztuk nic nie zmienia....kto dzisiaj walczy na bliskie odleglosci??? Nikt? A Roski to chya ze zlota zrobione

    1. Rusmongol

      Popatrz jak walczą samoloty w UA nawet na odległość... Wszystko załatwia OPL. Ale drony już Ukraina goni samolotami. A do tego AIM 120 nie potrzebujesz.

    2. [email protected]

      @Essex A ty wiesz ze nasze Migi tak samo bezbronne były ?? przed 2014 kupiono kilkanaście R27 w Ukrainie specjalnie do misji Air Policing nad Litwa bo takowych nie bylo :))

    3. yeti65

      Te rakiety to na czas pokoju. Po co nam setki starych rakiet. Docelowa wersja będzie miała AIM-9X. A Rośki nie ze złota, tylko z wyposażeniem medycznym, które może być droższe od złota. Sami malkontenci na tym forum zostali???

  20. Paweł P.

    200 szt. poproszę.

  21. MiP

    Na to co najważniejsze czyli samoloty bojowe nie ma pieniędzy........ To proponuję dokupić kolejne 100 Apache :)

    1. Essex

      Prdtensje fo Blaszczaka, mogl kupic bojowe.....

  22. Zenek2

    Prawie 21 mln pln za jeden wóz ewakuacji medycznej? Matko i córko, co w nim będzie - chyba nie szpital polowy? Ten wóz ma zabrać żołnierza z frontu do szpitala na tyłach zachowując go przy życiu. To jakaś ukryta forma dotowania spółki czy co?

  23. Flaczki

    A gdzie te prestizowe Orki dla MW!

    1. Essex

      A na co nam OP za horrendalne pieniadze???? Jak masz kase to kupuj, daj przyklad!

  24. S0ket

    Tylko że to wersja specjalistyczne dlatego droższa rozumiem. 24 pociski ? Dla każdego po 2 . Ile razy samolot może z tymi samym uzbrojeniem wzbić się w powietrze(bez wystrzelenia)?

    1. Essex

      Jak przylepia na stale to mozna tak ile sie chce....kto dxidisj walczy na krotkuch dystansach? Nikt? Te rakietki bez znaczenia...na defilade ok

  25. Podszeregowy

    Ogłaszacie zakup 24 pocisków? Panie Kosiniak, Panie Kamysz, podajcie się panowie lepiej do dymisji!

Reklama