Reklama

Siły zbrojne

Dowództwo WOT powoła grupę do obrony dobrego imienia żołnierzy

Fot. Terytorialsi/Twitter
Fot. Terytorialsi/Twitter

Dowódca Wojsk Obrony Terytorialnej powołał Grupę Zadaniową „Honor”, której zadaniem będzie obrona dobrego imienia żołnierzy tej formacji - poinformował w piątek rzecznik prasowy WOT płk Marek Pietrzak. Grupa ma reagować na „nieodpowiedzialne wypowiedzi osób publicznych czy internautów”.

Według komunikatu, misją Grupy Zadaniowej "Honor" jest obrona dobrego imienia żołnierzy OT. Jak podkreślono, treści szkalujące "będą poddane natychmiastowej kwalifikacji czynu" i z odpowiednim wnioskiem oddane do sądu.

"W związku z narastającą ilością treści pojawiających się w domenie informacyjnej o charakterze znieważającym, zniesławiającym i godzącym w dobre imię żołnierzy OT oraz formacji samej w sobie, powołano grupę zadaniową, reagującą na nieodpowiedzialne wypowiedzi osób publicznych czy internautów" - poinformowano.

Jak zaznaczono, na pilne ogłoszenie dla żołnierzy Obrony Terytorialnej o zgłaszanie się do grupy zadaniowej, odpowiedziało kilkadziesiąt osób.

"Wykorzystując potencjał żołnierzy OT, posiadających wykształcenie oraz doświadczenie prawnicze, oraz żołnierzy swobodnie poruszających się w internecie, utworzono grupę szybkiego reagowania prawnego. W ten sposób, wykorzystując kompetencje podwójnego zastosowania (zawód prawnika i służba Ojczyźnie), Terytorialsi będą dbać o ochronę dobrego imienia swoich kolegów" - czytamy w komunikacie.

W zespole poza prawnikami czy studentami prawa znalazł się także były policjant, obecnie żołnierz OT, który w swojej służbie w Policji zajmował się ściganiem osób szkalujących dobre imię Policji. Za koordynację prac zespołu odpowiada Szef Oddziału Prawnego Dowództwa WOT, a wykonywanie obowiązków na rzecz grupy zadaniowej, będzie dodatkowo gratyfikowane punktowo w kwalifikacjach do Kursów SONDA i AGRYKOLA oraz uwzględnione w opiniowaniu żołnierzy.

Jak przekazał rzecznik WOT, do głównych zadań grupy należy nie tylko reakcja na "ewidentnie szkalujące honor żołnierza wypowiedzi osób publicznych, ale i wyszukiwanie treści w social mediach, oraz w komentarzach pod artykułami czy postami".

"Zespół specjalistów, będzie zajmował się także treściami zgłaszanymi przez żołnierzy OT, czy przez osoby mocno dotknięte czy obrażone treścią dotyczącą naszej formacji, na jaką natknęły się w Internecie czy w mediach" - zaznaczano w informacji.

Dodatkowo - jak dodano - wobec prowadzonej wojny hybrydowej, "której narzędziem jest wykorzystywanie Internetu do budowania nienawiści do służb mundurowych, w tym żołnierzy Wojsk Obrony Terytorialnej, a tym samym osłabianie morale i narzucanie społeczeństwu negatywnych schematów myślowych, powstały społeczne inicjatywy, jak np. www.obroncy.org".

Dodano też, że przedstawiciele wolnych zawodów prawniczych, oferują bezpłatną pomoc prawną żołnierzom Wojska Polskiego, funkcjonariuszom Straży Granicznej oraz członkom ich rodzin w wypadku skierowanych wobec nich gróźb karalnych.

Źródło:PAP
Reklama

Komentarze (32)

  1. dropik

    ten pomysł jest żałosny, ale jakby zgodny linią partii która tworzyła różne reduty dobrego imienia, fundacje narodowe itd ,które zajęły sie ściganiem ludzi myślących inaczej. Od początku tworzenia WOT zarzucono mu upolitycznienie czego objawem jest choćby to ,że nie podlega wojsku tylko ministrowi obrony. Teraz mamy kolejny dowód, ale nie jedyny...

  2. antytroll

    Czyli WOT będzie mieć własnych hejterów? Bo tak to rozumiem. Dla przypomnienia w LWP był oficer polityczny od "umoralniania" żołnierzy i kierowania ich orientacji w kierunku socjalizmu. W ZSRR ten oficer polityczny miał jeszcze pistolet by dotrzeć do łba oponenta. Cała ta akcja by bronić dobrego imienia tylko mi mówi, że pisowi mało agitatorów i trzeba posiłkować się ta formacją. WOT niestety splamił się zatrzymaniem dziennikarzy i amatorskim zachowaniem. Do tego jeszcze cenzury mu się zachciewa. Komuniści u władzy tylko tyle wiadomo.

    1. dropik

      faktycznie mogli to być wotowcy bo bylo to na granicy stanu wyj. a przeciez tam właśnie siedza medialsi ups tj terytorialsi. To zachowanie bylo skandaliczne i powinno sie zakonczyć karami dyscyplinarnymi , jesli nie postępowaniem przez prokuratorem.

  3. dd

    Spróbujmy być konstruktywni i zdefiniować problem może komuś to pomoże :) Nikt nie ma wątpliwości że SZ RP trzeba rozbudowywać, nikt też pewnie nie zarzuci żołnierzom WOT braku zaangażowania, błąd jest moim zdaniem systemowy. Chcąc na szybko zwiększyć liczebność Sił Zbrojnych powołano nowy rodzaj SZ z nowym systemem szkolenia i zakupów, efekt jest taki że nowoczesne systemy uzbrojenia obsługują i tak żołnierze zawodowi co doprowadziło do kanibalizacji innych jednostek WO. "Weekendowy" charakter szkoleń kłóci się wizerunkowo z wojskowym blichtrem i powagą munduru, żołnierze wyekwipowani lepiej niż zawodowcy prowadzą działania logistyczne i formacji tyłowych, rozwożą próbki medyczne, zajmują się pomocą socjalną, super ale nie do tego służy nowy rodzaj SZ. System motywacyjny wydaje się dziwny, polityka informacyjna dot formacji zdecydowanie nieodpowiednia a kryteria rekrutacji oparte o zasady poprawności politycznej (np. parytety kobiet mogących odmówić służby w czasie W) niekonstruktywne. Traktowanie po macoszemu ostrzelanej rezerwy, niektóre wypowiedzi propagatorów idei WOT że pasjonaci dają z siebie więcej niż zawodowcy. Efekt jest taki że w sytuacji kryzysu na granicy, działań poniżej progu pełnoskalowej wojny kinetycznej czyli takich do których WOT miał być predysponowany główny ciężar działań dozorowych wzięli na siebie żołnierze Wojsk Operacyjnych (proporcjonalnie min. 3x większy niż WOT), funkcjonariusze SG, Policji (prewencji) a nie WOT. Być może w miarę odpływu żołnierzy do rezerwy aktywnej przewidzianej w ustawie o Obronie Ojczyzny, WOT powinien zostać przekształcony w bardziej masową organizację proobronną a mniej "bojową" a najwartościowsze zasoby włączone do WO. Szacunku nie da się dekretować, formacja musi wypracować go służbą.

    1. Michał

      Powielasz te same błędy co inni Co do kanibalizacji sprzętu i ludzi to WOT wszystko,no prawie wszystko dostał nowe i miedzy bajki możesz włożyć to że gdyby nie WOT to dostali by to operacyjni ,nic by nie dostali a wartościowi ludzie nie mieli by gdzie się rozwijać i odeszli by do rezerwy Co do ostrzelanej rezerwy no to tu już popłynąłeś ,byłem w zecie i możliwość wystrzelenia 5 naboi w miesiącu nie nazwałbym ostrzelaniem ,właściwie nie wiem jak to bym nazwał może parodią Nikt nie jest idealny ale ci pasjonaci jak o nich piszesz na pewno mają ogromne serducha ,a połowa z nich to też rezerwiści i widzą na własne oczy jakie było wojsko kiedyś a jakie jest teraz ,dlatego między innymi morale jest takie wysokie O szacunek nie zabiegam służba to nasza powinność i pełnić będziemy ją z honorem Słowa o powadze munduru pozostawię bez komentarza ,bez obrazy

    2. Krzys

      Generalnie się zgadzam. Proszę jednak pamiętać, że formacja ta nie była jeszcze wykorzystana do wykonania "zadania głównego" a to będzie ceną za dotychczasowe łaski i profity.

    3. dropik

      Terytorialsi czyli Medialsi - to jest jeden z głównych problemów tej formacji

  4. Draskur

    Do samych żołnierzyków WOT nie można mieć pretensji. Większość chyba uważa się za ideowych obrońców ojczyzny. Najgorsza jest ta idiotyczna pisowska propaganda formacji. Nie są zbawcami kraju. Nie decydują o obronnym potencjale Polski. Są jedynie kosztowną formacją pomocniczą, wojskiem drugiego/trzeciego sortu. I najlepiej żeby sami mieli tego świadomość.

    1. dropik

      no niestety ten sposób myślenia jest charakterystyczny dla myślenia pochodzącego ze wschodu. I ma w Polsce długoletnią praktykę. Co najmniej od zaborów ...

  5. War Sow

    Cenzura. W UK jak idzie weteran to ludzie ustępują mu miejsca. Szacunek dla weteranów jest olbrzymi. W dniu 11 listopada otacza się ich szczególną troską. W Polsce mamy podział na weteranów dobrych i złych . Teraz jeszcze cenzura. Nie tędy droga

  6. zimny kubek

    Jakoś o konstytucji, która jest codziennie łamana żaden WOT-owiec nawet nie piśnie. O grabie ży majątku i bezprawiu również. Typowe polityczne ZOMO tylko perfidniej zamaskowane. Jeszcze pokażą Polakom pisowską twarz.

    1. Bolo

      O tak, towarzysze z PO wzywali do łamania konstytucji, twierdząc że to co gada bruksela jest od naszej konstytucji ważniejsze.

    2. Terraz

      Traktat lizboński podpisał Kaczyński. Widzę, iż nie zna pan Konstytucji, która część uprawnień suwerenna przekazała UE. Przekazanie wynika właśnie z Konstytucji. Populizm obecnego rządu pozwala na wyciąganie paradoksalnych zarzutów.

  7. Poznaj

    Dobry nawyk, wyłączając na moment rozum, daje mu chwilę wytchnienia, buduje zdrowie. Totalna negacja (opozycja), jako „nawyk polityczny”, wyłącza jednak rozum i sumienie na tak długo, że słabną one i obumierają. W efekcie, poza sytuacją gdy rozum działa w służbie ich osobistego interesu, jest on zasadniczo nieobecny. Skrywane przed społeczeństwem intencje oraz plany i ponad miarę eksponowane (po części udawane) złe emocje, kreują w wyobraźni interesownie totalnych, pseudofakty: „grabież”, „bezprawie,”„pisowską twarz WOT” itp. (por: Zimny kubek, Draskur, Zgłodzony…, Ee tam itp.). Wtedy „totalni” prawo nazywają „bezprawiem”, a własne bezprawie - „praworządnością”, Konstytucję szargają wedle chwilowej potrzeby, osłabiając a nawet niszcząc - ku radości „zewnętrznych”- demokrację i siłę Polski. I tak oto troll idzie obcą drogą, gdzie mądrzy i uczciwi nie mogą.

  8. zgłodzony propagandą

    Proponuję powołać kolejny rodzaj sił zbrojnych: WOWOT (Wojska Obrony Wojsk Obrony Terytorialnej)

    1. Bej

      Nie. Trzeba powołać WODIWOTK.

  9. Piotr ze Szwecji

    Antyantifa do prawnego pałowania faszystów Lewicy? Zdrajców trzeba jakoś ze zdrady rozliczać.

  10. Olo

    Zatem każdy członek WOT czas po służbie powinien spędzać przeglądając różniaste fora, blogi itp., czytać masę bzdur tylko po to by odnaleźć wszelakich hejterów. Żenada.

    1. Oni to olewają,

    2. Juras

      A czemu nie … boisz sie …???

    3. Krzys

      Pan też powinien się obawiać. Nigdy nie wiadomo jakie skutki przynisie zamierzony/niezamierzony gest, mina, słowo. Myślę że powinien Pan przemyśleć swoje słowa.

  11. Piotr

    No to zasypiecie niewydolne sądy kolejnymi sprawami które pewnie będą rozpatrzone za 10 lat. Gratuluję pomysłu.

    1. Krzys

      Wątpię czy zasypią. Sprawy będą tak nieoczywiste i subiektywne, że grupę rozwiążą po wcześniejazych awansach i odznaczeniach za wierność.

  12. Zawisza_Zielony

    Myślałem że to spóźniony żart na pryma aprilis a to prawda ... Barek by tego nie wymyślił

    1. Poznaj

      Walec nienawiści do Polski i… WOT wystrojony w pióra obiektywizmu przez tych, którzy go „dzielnie” popychają, wciąż pędzi z… i w obce strony. Skąd nagle tyle mniej lub bardziej abstrahujących od zagrożeń, apriorycznych diagnoz, pewności, jawnych i skrytych złorzeczeń - najgorszej przyszłości dla WOT? Czy nie z potrzeby i niezbędności tej Formacji, potwierdzanej codzienną, ludzką wdzięcznością dla żołnierzy WOT? Maks, Zawisza... i tp: Wasze myśli, zapewne szczere choć niskie, dobrze ilustrują fatalny stan „zewnętrznie inspirowanego ducha” poirytowanego rozwojem WOT. Nie tylko dla WOT-u życzysz jak najgorzej, ale i Polsce! Cóż - w służbie bywa troll pomysłowy, ...nie z tej ziemi.

    2. Zawisza_Zielony

      Ile płacą trolą teraz ... stawka wzrosła że taki długie posty piszesz. Wyluzuj z tą stylistyka nikt tego bełkotu nie czyta.

    3. Krzys

      Cóż za słowny bigos? Czyżby pisany z przełożonym nad głową? Podpowiadam: jasne myśli w krótkich zdaniach. Przekazać na apelu.

  13. Kolec

    I bardzo dobrze! Hejterzy powinni odpowiadać za swoje słowa.

    1. morozow

      bo co?? kto w 1 linii na granicy , NAPRAWDĘ stoi , marznie , dostaje kamieniem i laserem ??? a kogo najwięcej pokazują w tv??

    2. Bolo

      No i właśnie dlatego ci co plują na nasze służby powinni za to odpowiadać przed sądem.

  14. Polo

    To wstyd, że MON i rząd nie potrafią skutecznie walczyć z oczernianiem naszych Żołnierzy oraz innych służb.

    1. Pawełek

      Szkoda, że jednocześnie próbują wybielać bandyckie zachowania żołnierzy (WOT lub regularnej armii) wobec dziennikarzy, głupio tłumacząc, że mieli brody i sprzęt fotograficzny i żołnierze ich nie rozpoznali. To dzieci z przedszkola lepiej się tłumaczą

    2. Feluś

      Kurcze, mieli brody powiadasz. Żeby tylko nie zwineli i nie wsadzili na dołek Św Mikołaja bo świąt nie będzie!

    3. Bolo

      Kolejny powielacz ruskich bajek z tvn….

  15. Janko Muzykant

    Dla obrony honoru wystarczy w zupełności honorowe, przyzwoite zachowanie.

  16. hihi

    Niestety ośmieszają się takimi inicjatywami. Chcą dobrze ,ale efekt będzie odwrotny. Apeluję o wycofanie się z tego projektu .WOT zaczyna być rozpoznawalny jako formacja wspomagająca bezpośrednio społeczeństwo a nieprzemyślane działania ,unoszenie się honorem może ten przyzwoity wizerunek mocno zepsuć. Straszenie sądami ,ściganie prokuratorem to zły ,bardzo zły pomysł .wycofajcie się z tego. Róbcie swoje a ludzie będą wam wdzęczni.

    1. Juras

      Ruskie trolle robia pod siebie ! Cena odwagi gwaltownie wzrosnie …!!!

    2. tez zemrzesz

      bo co ??

  17. Juras

    Zglosze sie jako “ piesc rezonujaca “ ;))

  18. ELo1

    Wojsko zawsze jak pamietam to było przez polityków rzadzących w danym momencie, czasem i często w porozumieniu z generalicją. Bo Rządzic to trzeba umić ja? Więc tak to wygląda... plna plan p[lany - większość z przeypadku... Ile żołnierzy przyszło, a ilepoooooszło! A gdyby zarządali...a nie pozorowali jak zawsze, to możże by było z 250 i 300tyś dziś. Zaraz, nie będzie "co żryć", bo krzykacze "co Polskie" z tym grafenem.. perwoskitami? milion mieszkań teraz w 2005też miało być milion.. Bawcie się, ja w końcu wyjeżdżam. Nic nie straciłem i nie nie stracę.

  19. Eee tam

    Od teraz ich walka sprowadzi się do siedzenia na necie i pisania donosów ?

  20. Kóma

    Idiotów ci u nas nie brakuje.

    1. były porucznik zmechu

      Masz rację - wsadzać tych idiotów z automatycznego paragrafu na 48 /który zresztą istnieje/, a potem na tydzień przy śmieciarkach, bez obciążania szacownych sędziów. Drastycznie spadnie poziom zidiocenia :)))

  21. Maks

    Przecież to będzie gorzej niż ORMO za PRL. W dodatku przewiduję, że ludzie nazwą ich zwyczajnie kapusiami.

    1. darenk

      Pamiętasz maksiu PRL? Wątpię :)

  22. Pavko Morozov

    Takie działania napewno nie zbudują pozytywnego wizerunku WOT bo tylko profesjonalna służba Polsce, praca z poświęceniem, podnoszenie kwalifikacji i zaangażowania, bardziej profesjonalne dokumentowanie działań i lepsza polityka informacyjna zbudują lepszy odbiór społeczny WOT niż wykłócanie się na forach i straszenie sądami. WOT musi mieć jakiś problem ze sobą skoro w przeciwieństwie do innych rodzajów SZ (WP cieszy się największym poziomem zaufania społecznego) czuje się poniżany i deprecjonowany społecznie zwłaszcza że w dużej mierze fora są cenzurowane a opinie kłamliwe są karalne z mocy prawa. Zwiększenie zaangażowania na granicy (proporcjonalnie do WO), pokazanie przydatności formacjim pracy i poświęcenia żołnierzy WOT na granicy zrobią więcej niż budowanie wizerunku na kształt grupy CENZOR w Wojsku Obrony Dobrego Imienia OT

    1. syndrom Straży Miejskiej

      Syndrom oblężonej twierdzy, zwieranie szeregów, udowadnianie przydatności, wytaczanie dział przeciwko podatnikowi utrzymującemu formację a nie wrogom zewnętrznym ? a może na odwrót, zaskarbienie sobie sympatii społecznej heroiczną obroną rubieży wschodnich Rzeczpospolitej a wdzięczny Naród sypnie groszem nie pozwalając się prześcignąć w nagradzaniu formacji

    2. Pjoter

      I słusznie nie dawać powodu to będzie spokój

    3. Pucin :0

      Swoją drogą jak można coś dobrego zniweczyć jednym niewłaściwym pociągnięciem - cisną się słowa, że hasło "Murem za polskim mundurem" właśnie mocno zostało nadszarpnięte lub może już legło bezpowrotnie w gruzach.

  23. Grek

    Widać, że nie mają nic rozsądnego do roboty. Boją się krytyki czy jak? Zachowują się jak panienka na wydaniu. Dobry wizerunek formacji buduje się latami z mozołem a traci się go w moment. Może ukarzcie tych co pomiatali dziennikarzami to Wasz wizerunek będzie lepszy. Wszędzie są bowiem czarne owce ale trzeba mieć odwagę by je usunąć ze stada.

    1. NOC

      Racja

  24. Yadea

    Do czego doszło??? Żeby imienia żołnierzy trzeba było bronić??? Przed "rodakami"???

    1. Obywatel ze wschodniej Polski

      Raczej bronić imienia amatorów, przed rodakami co łożą na ich utrzymanie. Polska armia miała okazję z marszu udowodnić swoje kompetencje na misjach. Tu na własnym terenie, kilka lat przygotowań formacja amatorów nie ma powodu do chwały. Jeden incydent poważny wywołany przez niekompetencje, reszta to działania pomocnicze, trudno o medialny sukces.

  25. Marcin

    WOT się tym zajmie :)

Reklama