Reklama

Siły zbrojne

Szwedzkie granatniki dla US Army

Granatnik bezodrzutowy Carl Gustaf M4 / Fot. Saab Group
Granatnik bezodrzutowy Carl Gustaf M4 / Fot. Saab Group

Saab i US Army podpisały umowę ramową na dostawę granatników Carl Gustaf M4 (w USA funkcjonującego pod oznaczeniem M3E1). Pierwsze zamówienie opiewa na kwotę 19 mln USD, a dostawy przewidziane są jeszcze w tym roku.

Umowa będzie obowiązywać przez 3 lata i daje US Army możliwość złożenia zamówień na systemy Carl-Gustaf M4 o łącznej wartości około 41 mln USD. Carl-Gustaf 84 mm to granatnik bezodrzutowy, zdolny do działania w warunkach, współczesnego pola walki.

Ta umowa jest wynikiem wieloletniej, owocnej współpracy Saaba z rządem Stanów Zjednoczonych. To wyraźny dowód zaufania klienta, dotyczący możliwości systemu Carl-Gustaf i pozycji Saaba jako dostawcy

szef działu Dynamics w Saab, Görgen Johansson

 Od czasu wprowadzenia do służby w 1948 r., system Carl Gustaf był wielokrotnie używany na całym świecie do wsparcia działań piechoty. Najnowsza wersja Carl0Gustaf M4 cechuje się licznymi modyfikacjami, m.in. obniżono jej masę (z ok. 10 kg do 7 kg - uzyskano to przez wykonanie konstrukcji z tworzywa wzmocnionego włóknem węglowym z gwintowaną wkładką tytanową w miejsce stalowej wkładki  wzmocnionej włóknem szklanym),  zadbano też o kompatybilność z przyszłymi inteligentnymi systemami obserwacji i programowalną amunicją. Granatnik jest w pełni kompatybilny ze wszystkimi, dotychczas stosowanymi, typami amunicji.

Carl-Gustaf jest już od wielu lat bronią wsparcia dla amerykańskich sił specjalnych. System jest obecnie na wyposażeniu jednostek lekkiej piechoty i piechoty morskiej na różnych teatrach działań. Dzięki swoim możliwościom i elastyczności zapewnianej przez zdolność użycia różnych typów amunicji, przyniesie jeszcze więcej korzyści dla amerykańskich żołnierzy

Prezes Saab Defense and Security USA, Erik Smith
Reklama
Reklama

Komentarze (6)

  1. nas nie dogoniat

    a ile lat trwała "Faza analityczno-koncepcyjna" w USArmy? Byłby niezły punkt odniesienia do poczynań cywilno-polityczno-wojskowego MON w podobnym zakresie. Podejrzewam, że odkąd na kolanach nie chodzimy, to świat ogląda tylko nasze plecy.....

  2. Gort

    Te granatniki powinny być od dawna na stanie naszych jednostek. Pojedyncze egzemplarze to za mało. przy fatalnym stanie bwp, to właściwie cały zmech jest u nas lekką piechotą.

  3. Rzyt

    A 100mln złotych a ile na ławki wydali...grosze przy naszym budżecie, grosze...ewidentnie sprzęt przeciwpancerny ręczny można od ręki załatwić z montownia w Polsce i produkcja ammo w Polsce nawet za kilkaset milionów

  4. Rzyt

    Minimum Po jednym na drużynę i po jednym różnym granacie na członka drużyny

  5. kanonier.

    Myślę że kiedyś to kupimy ,......mowa o 2000 szt. RPG-7 do rezerwy.

  6. łuki

    Jak by to napisały nasze internetowe eksperty tak ochoczo wypowiadające się o himarsach i blackhawkach: za mało, za drogo, nie nasze (w sensie nie amerykańskie) i beznadziejne... czarna środa dla Us Army