Geopolityka
Amerykanie konfiskują irańskie uzbrojenie płynące do Jemenu
Grupa abordażowa z amerykańskiego krążownika rakietowego USS Normandy dokonała spektakularnego zatrzymania dużego transportu irańskiej broni do Jemenu. Jak podało w czwartek US CENTCOM, do całego zajścia miało dojść w tym tygodniu na wodach Morza Arabskiego. Zatrzymana jednostka miała przede wszystkim przewozić przeciwpancerne pociski rakietowe produkcji irańskiej oraz innego typu uzbrojenie oraz wyposażenie.
Na wodach Morza Arabskiego doszło w tym tygodniu do abordażu i przeszukania tradycyjnej w tym rejonie świata jednostki pływającej, określanej jako dhow. Amerykańscy wojskowi znaleźli na niej spory transport uzbrojenia, który zapewne miał trafić do Jemenu, państwa pogrążonego od 2015 r. w krwawym konflikcie zbrojnym.
US CENTCOM, w swoim stanowisku, wyróżnił przede wszystkim 150 sztuk przeciwpancernych pocisków kierowanych ‘Dehlavieh’, będących irańską wersją popularnej rosyjskiej konstrukcji ppk 9M133 Kornet. W ręce marynarzy z US Navy miały również wpaść trzy irańskie pociski rakietowe ziemia-powietrze do zwalczania celów latających. Jednak zatrzymana jednostka przemytnicza miała na pokładzie nie tylko samo uzbrojenie, ale także całą gamę wyposażenia wojskowego. Irańskie celowniki termowizyjne, ale też, chociażby części do bezzałogowych statków powietrznych, etc.
Amerykanie zauważają przy tym, że nie jest to żadna niespodzianka. Albowiem nader podobne uzbrojenie i wyposażenie skonfiskowała inna grupa abordażowa z niszczyciela rakietowego USS Forrest Sherman. On również pełnił misję na wodach Morza Arabskiego i dokonał zatrzymania jednostki przewożącej nielegalnie broń pod koniec zeszłego roku. Wówczas dowiedzieliśmy się, że na zatrzymanej jednostce były przewożone skomplikowane technicznie części do pocisków rakietowych, zaś wielkość kontrabandy była znacząca.
Obecnie, zdaniem Amerykanów do Jemenu mają być kierowane coraz nowocześniejsze systemu uzbrojenia irańskiej produkcji. Szczególnie jeśli porówna się zawartość przechwyconych transportów broni w latach 2015-2016. Przypomnieć należy, że formacje Huti/ Ansar Allah są objęte międzynarodowym embargiem, ustanowionym przez ONZ, w zakresie dostaw broni oraz wojskowego uzbrojenia. Aczkolwiek władze w Teheranie raz po raz są oskarżane o nielegalne przemycanie uzbrojenia, dla formacji walczących z interwencją Arabii Saudyjskiej oraz jej lokalnymi jemeńskimi sojusznikami.
Palmel
to teraz Irańczycy zatrzymają w ramach odwetu amerykański statek albo go storpedują
Davien
I znowu stracą flotę jak w latach 80-tych, istotnie 'opłacalna " wymiana:)
pong
potem okaże się, że Jankesi stracili towaru (ten zatopiony, plus koszt ataku, plus odszkodowania i renty, plus..., plus..., plus... za miliard usd) a niżej cywilizowana więc niewspółmiernie tańsza armia i gospodarka Irańska za 250 milionów. Oczywiście Amerykanów i tak stać znacznie bardziej... ale jednak przyznają, że wielofrontowość zaangażowania uniemożliwia odtworzenie sił po poniesionych stratach i kosztach.
Davien
Pong zapoznaj sie prosze co zostało z Irańskiem floty jak zaczepili USA w latach 80-tych . A dzisiaj mozliwosci Iranu sa prawie bez zmian a USA wielokrotnie wyzsze. Oni straca okręt a Iran flotę i bazy, USa stać na to a Iran....
Urko
Śmieszne!. 150 pocisków na statku to nie za bardzo "duży transport". Może to było na "użytek własny" do obrony przeciw piratom? Jak widać, to i tak za mało...
Davien
Urko, to był dhow, zobacz jaka to jednostka a potem cos pisz:)
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz
Ciency są i tyle nie mają dość odwagi żeby zatopić z załoga oczywiście tak bez możliwość udowodnienia co problemem nie jest.
Davien
Bo nie sa piratam jak inni, ot taka mała róznica.
michalspajder
Embargo ONZ powinno byc przestrzegane. mam nadzieje, ze zostanie tez nalozone na sprzedaz broni do panstw walczacych z Huti. To by po pewnym czasie wygasilo konflikt, bo bez amunicji, paliwa, czesci zamiennych czy nawet zywnosci nie sposob prowadzic wojny. Ale to takie moje marzenie scietej glowy.
Davien
Michał więc wg ciebie legalny rzad Jemenu nie moze walczyc z banda buntowników co chca go obalic?
sża
On taki jest legalny jak nie wiem co...
michalspajder
Alez moze, gdyby byl legalny. Ale oni sami obalili poprzedni rzad. Wie pan, mam do pana pytanie. Nie o Jemen mi bedzie szlo. Biore na tapete Chiny. Dzis mamy tam poniekad dwa rzady: Komunistycznej Partii ChRL i rzadzacy Tajwanem (nie jest to juz Kuomintang, sa w opozycji). Ktory jest legalny? Dla mnie zaden. Dlaczego? A bo KP ChRL odebrala wladze Kuomintang nie wyniku wyborow, Kuomintang rowniez przejal wladze po smierci generala Shikai w 1916 roku. A general Shikai zdetronizowal ostatniego cesarza Chin Pu Yi (znanego bardzo jako cesarz-marionetka Mandzukuo i z filmu Bernardo Bertolucci "Ostatni cesarz", zreszta wysmienitego). Tylko ze Pu Yi byl z dynastii Ming w XVII wieku. To kto jest tam legalny? Prosze zauwazyc, ze to sa inne cywilizacje, inne kultury, ktore do jakiegos Okraglego Stolu maja tak daleko, jak my do np. Hawajow, jesli nie dalej...A nawet u nas, niejaki Zbigniew Herbert sie oburzal, ze jak to, tak zmienic wladze bez rozlewu krwi? U nas sie udalo, gdzie indziej idzie to inaczej. Podsumowujac, nie wiem, czy ten rzad jest taki legalny. Uznaje go ONZ, ale w tym samym rzedzie w takim razie powinnismy postawic obecny rzad Libii w Trypolisie, Iran, KRLD, nawet Rosje. No i trzeba bedzie zaorac taki np. Sudan Poludniowy, bo sie zbuntowali i wywalczyli wolnosc. Widzisz Davien, sprawy tego swiata nie sa proste. Tez bym wolal, ze co biale, to biale, co czarne to czarne. A tu kij w oko, tyle szarosci...
JA
Akt piractwa morskiego. Śmieszne - Arabię Saudyjską można zbroić po zęby (USA i Zachód), ale Hutich, którzy ODPIERAJĄ inwazję koalicji pod wodzą AS... o to już nie! Niech rzucają kamieniami i patykami w najnowocześniejsze zabawki Saudów i spółki. Himalaje hipokryzji.
Hmmm
Światem rządzi siła USA ją ma czy tego chcesz czy nie i tylko głupi kraj by tej przewagi nie wykorzystał
Pirat z Karaibów
Kolego a kto zabroni piratowi? Zresztą nasze chłopaki tez zdobywali platformy naftowe Sadama a wojny nie było
Davien
Akurat pratami to tam sa Huti i Iran, wiec jak widać ....
Bebok
To co Iran nie morze sprzedać uzbrojenia Jemenowi ???? a USA by mogła ?
Davien
USA Jemenowi jak najbardziej, podobnie Iran ale on dostarczał ta broń buntownikom i terrorystom walczacym z Jemenem czyli Huti.
PIOTR
jestem ciekaw gdyby byl to Rosyjski statek to odwazyli by sie go zatrzymac ,mysle ze nie .
Kapitan Nemo
Ruski nie plynie do Jemenu Za wcześnie
Davien
Żeby Putin sie musiał tłumaczyc ze łamie embargo ONZ??
jw
Zaloge statku na tratwy a statek zatopic.Po kilku zatopieniach nikt by sie nie lapal na taki interes.
JerzyS
Którego statku? Masz na myśli niszczyciela rakietowego USS Forrest Sherman?
Derwisz
No to Kurdowie mają nowe uzbrojenie
dywersant
Na Huti jest nałożone embargo, a na koalicję Arabską embarga nie ma nałożonego i amerykanie sprzedają im broń za miliardy dolarów? W końcu kto bogatemu zabroni mordować biedaków? Światowa hipokryzja nie zna granic. A Irańczycy powinni pomyśleć o małych łodziach podwodnych do szmuglowania broni, kartele mogą tak szmuglować kokainę do USA to i można broń szmuglować... hahaha.